DoctorWagner 27 октября, 2015 ID: 926 Поделиться 27 октября, 2015 CursorXP, но ведь главное то тут именно исполнение, а не внешнее сходство. Сын старого Марти МакФлая как две капли воды похож на него, что тоже по сути глупость.) Просто на такие вещи не принято обращать внимание. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/38/#findComment-4740433 Поделиться на другие сайты Поделиться
Шер 27 октября, 2015 ID: 927 Поделиться 27 октября, 2015 Фокс самый лучший актер для такой роли, спору нет, и мелкий и невзрачный и в меру сентиментальный - и вечный подросток, типаж маленького человека со времен Чаплина мастерски передан и проюзан) Маму Марти – Лоррейн МакФлай – сыграла Лиа Томпсон, которая обязана своему появлению в фильме Эрику Штольцу ... тоже отличная актриса и образ, ведь сколько фактически ролей она играет в каждом фильме и КАК играет, и мои приятели ее откровенно хотели в молодости, а казалось бы - ничего особенного в ней нет внешне. Третий фильм мне понравился из-за Бефа в основном, какого же грязного негодяя он там играет, настоящий матерый пес, тоже суперски понял и воплотил образ. Вообще по насыщенности всяких разных образов сабж благодатный материал для талантливых актеров. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/38/#findComment-4740474 Поделиться на другие сайты Поделиться
MaDCooL 27 октября, 2015 ID: 928 Поделиться 27 октября, 2015 А мне кажется, что тут случай, когда все актёры на своих местах. Во всех реальностях играют на ура. И придраться не к чему. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/38/#findComment-4740510 Поделиться на другие сайты Поделиться
Форрест Гамп 27 октября, 2015 ID: 929 Поделиться 27 октября, 2015 CursorXP, но ведь главное то тут именно исполнение, а не внешнее сходство. Сын старого Марти МакФлая как две капли воды похож на него, что тоже по сути глупость.) Просто на такие вещи не принято обращать внимание. Как знать, как знать... Я так думаю, что все настоящие, прошлые и будущие Макфлаи и Таннены так похожи, чтоб подчеркнуть их фамильную одинаковость. Там и грим иногда такой, что кажется, будто работал не профессиональный гримёр, а участник школьного драмкружка. Какие-то они нарочито состаренные что ли... И когда молодые актёры играют мам и дедушек, они будто нарочно малость переигрывают. Допускаю, что так и задумано было. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/38/#findComment-4740932 Поделиться на другие сайты Поделиться
Форрест Гамп 27 октября, 2015 ID: 930 Поделиться 27 октября, 2015 .... Гловер придумывал буквально на ходу. Иногда он импровизировал так самозабвенно... Танцевальное соло в его исполнении - это невероятная ржака. :lol: Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/38/#findComment-4740935 Поделиться на другие сайты Поделиться
Pchelka10maya 27 октября, 2015 ID: 931 Поделиться 27 октября, 2015 Как знать, как знать... Я так думаю, что все настоящие, прошлые и будущие Макфлаи и Таннены так похожи, чтоб подчеркнуть их фамильную одинаковость Согласна. Это принципиальный момент) Танцевальное соло в его исполнении - это невероятная ржака. :lol: Но заметьте, в ритм-то попадает! Неплохо станцевал, кстати)) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/38/#findComment-4740968 Поделиться на другие сайты Поделиться
Форрест Гамп 27 октября, 2015 ID: 932 Поделиться 27 октября, 2015 Но заметьте, в ритм-то попадает! Неплохо станцевал, кстати)) Ну да - сразу видно: долго тренировался дома перед зеркалом :lol: Ещё один плюс актёру, кстати. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/38/#findComment-4741035 Поделиться на другие сайты Поделиться
DoctorWagner 27 октября, 2015 ID: 933 Поделиться 27 октября, 2015 Форрест Гамп, ну с этими то вещами ничего удивительного.) Все таки речь идет не в последнюю очередь о комедии.) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/38/#findComment-4741135 Поделиться на другие сайты Поделиться
Форрест Гамп 27 октября, 2015 ID: 934 Поделиться 27 октября, 2015 Форрест Гамп, ну с этими то вещами ничего удивительного.) Все таки речь идет не в последнюю очередь о комедии.) И в связи с этим не грех будет вспомнить ещё одно соло - на гитаре. Но не ТО, самое убойное соло в 55-м со звонком Марвина Бэрри, которое от рок-н-ролла до хэви-металла и которое для меня вообще лучший эпизод во всей трилогии. Но хочется отдельно вспомнить то соло, которое в самом начале. Такое очень... короткое :lol: Когда все регуляторы один за одним последовательно на максимум, сверкает словно супероружие медиатор в руке и фантастических размеров колонка в миг разлетается в клочья, горе-гитарист улетает отброшенный звуковой волной!!! :lol: Не ну вот зачем он это сделал, а??!! Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/38/#findComment-4741193 Поделиться на другие сайты Поделиться
Pchelka10maya 27 октября, 2015 ID: 935 Поделиться 27 октября, 2015 Но хочется отдельно вспомнить то соло, которое в самом начале. Такое очень... короткое :lol: Когда все регуляторы один за одним последовательно на максимум, сверкает словно супероружие медиатор в руке и фантастических размеров колонка в миг разлетается в клочья, горе-гитарист улетает отброшенный звуковой волной!!! :lol: Не ну вот зачем он это сделал, а??!! Будь у меня такая аппаратура, да ещё и не в моём доме располагающаяся, я бы точно так же дурканула. Ну классно же! :lol: Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/38/#findComment-4741199 Поделиться на другие сайты Поделиться
Плойка 27 октября, 2015 ID: 936 Поделиться 27 октября, 2015 По воспоминаниям Фокса, он спал не более 5 часов в сутки, такой режим действовал изматывающе: «я, конечно же, мечтал оказаться на телевидении и сниматься в большом кино… но я не предполагал, что окажусь там одновременно. Это был странно, но я был в деле». Городок Хилл Вэлли снимали в экстерьерных павильонах студии Юнивёрсал (кстати, там же сняли «Гремлины», клип группы The Offspring на песню Why Don’t You Got a Job? и «Брюс Всемогущий»). Такое решение Гейл объяснил уверенностью, что ни один городок не позволит переделать свои улицы под 50-ые. Сцены с Хилл Вэлли времён середины века отсняли в первую очередь, сделав городок милым, чистым и чудесным. После улицы капитально загадили, превратив их в знакомые улицы 80-ых. Разумеется, далеко не все сцены фильма были сняты в декорациях. Уже упоминавшаяся выше сцена у торгового центра была снята у реального магазина Пуэнте Хиллз в калифорнийском городке под названием Индастриал. Дом Дока «изобразил» особняк Роберта Блэкера, а его экстерьерные виды «сыграл» Гэмбл Хауз (кстати, оба этих здания построены в начале 20 века и составляют архитектурное достояние Америки). А вот для съёмок школьного бала выбрали довольно внезапное место: танцы и фееричное исполнение песни Johnny B. Goode отсняли в гимназии при методистской школе. Съёмки продлились более трёх месяцев и были завершены 20 апреля 1985-го года. Конечно, о премьере в мае, как это предполагалось изначально, уже и речи не шло: фильм планировали выпустить на экраны в августе. Но после первых тестовых показов публика пришла в такой восторг, что Шайнберг принял решение ковать пока горячо и устроить премьеру в праздничный уикэнд аккурат под День Независимости. Работа над пост-продакшеном закипела не шуточная. Редакторы стали кромсать лишние сцены: под нож попали эпизоды, где Марти в школе увидел, как его мама списывала на экзамене; сцена, где Марти представляется Дартом Вейдером; и даже эпизод, где Марти терзает красную электрогитару на школьном балу. И лишь невероятно позитивный фидбэк от аудитории во время предпремьерных показов убедил Земекиса сохранить музыкальный номер, которому было суждено стать одним из самых запоминающихся сцен фильма. Несмотря на то, что Майкл Джей Фокс недурно играл на гитаре, был нанят профессиональный гитарист, перед которым поставили задачу показать Фоксу, как максимально реалистично изобразить исполнение залихватских музыкальных партий, включая игру на гитаре у себя над головой. Для придания своему исполнению ещё большей колоритности, Фокс заимствовал движения и поведение на сцене у Энгуса Янга из AC/DC, Хендрикса, Ван Халена, The Who и Чака Берри. Пел, разумеется, тоже не Фокс: вокальная партия была записана Марком Кэмпбеллом из группы Jack Mack and the Heart Attack. Музыкальная составляющая фильма вышла просто великолепной и сегодня любимый фильм даже сложно представить без её каноничной заглавной темы. Но, как ни странно, в 80-ые саундтрек в должном виде так и не попал на прилавки музыкальных магазинов. Вместо него был выпущен какой-то куцый сборник, состоящий из двух композиций Сильвестри, обеих песен Хьюи Льюиз, винтажной песни из 50-ых, песни с выпускного и каких-то двух поп-песен, что звучали фоном. И лишь в 2009-ом было выпущено достойное двухдисковое издание музыки из фильма. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/38/#findComment-4741232 Поделиться на другие сайты Поделиться
Pchelka10maya 27 октября, 2015 ID: 937 Поделиться 27 октября, 2015 Кстати, с персонажем Дженнифер Паркер произошло почти то же самое, что и с персонажем Марти. Изначально была утверждена та Дженнифер, которую мы видим в первом фильме - Клаудия Уэллс. Однако в то же время она сыграла в пилоте нового сериала для ABC, но не рассчитывала, что канал его возьмёт. Со Штольцем они успели только обсудить персонажей (и сфотографироваться), после чего ей пришлось отказаться от съёмок в BTTF, поскольку с сериалом её связывал контракт. Место Уэллс в фильме заняла Мелора Хардин. После шести эпизодов нового сериала ABC всё же от него отказался, через неделю уволили Штольца, и в результате роли Марти и Дженнифер вернулись к Майклу и Клаудии. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/38/#findComment-4741266 Поделиться на другие сайты Поделиться
CursorXP 28 октября, 2015 ID: 938 Поделиться 28 октября, 2015 (изменено) Вообще с Криспином всё не однозначно. Все слышали уже наверное не раз то, что он отказался от роли из-за недостаточного гонорара, но на самом деле всё возможно было совсем по-другому. Гловер в недавнем интервью говорил, что было всё иначе и Земекис и Гейл всё это время нас обманывали. Дело в том, что он был не согласен с типичной американской моралью в первой части - счастье в богатстве. Он считал (до сих пор считает), что это откровенная пропаганда бизнес-корпораций, что главное что должен вынести зритель - это именно любовь, а не деньги должны быть целью. Гловер двигал свою позицию ещё в первой части, что кстати привело к тому, что в конце именно Бифф стал "дом-работником" у МакФлаев, так как изначально там был совершенно "левый" персонаж, что пошло фильму на пользу. Во-второй части, Криспин уже более активно проявлял свою позицию относительно сценария и хоть с ним и согласились с моралью о деньгах и изменили сценарий, но так как продюссерам это не понравилось, то они снизили его гонорар настолько, что его зарплата была ниже всех. Это, естественно Гловеру не понравилось и он вышел из проекта, хоть и хотел сниматься. А то, что он, якобы, просил чтоб ему давали не меньше чем Фоксу - ложь. На самом деле его бы устроила сумма хотя бы равная гонорару Ли Томпсон и Томасу Уилсону, так как его роль была так же значительна в старой версии сюжета. Так же позже Гловеру не понравилось то, что они использовали его слепок лица, сделанный ещё в первой части, и видеоматериалы с его участием, в итоге казалось, что он действительно играет в фильме. И он подал на них в суд, что создало прецедент и установило запрет в Голливуде на использования изображения актёра без разрешения. Это вовсе рассорило его с Гейлом и Земекисом, но последний хоть и согласился с ним позже и они вместе работали над фильмом Биовульф, но Гейл до сих пор держит обиду и сочиняет разные истории какой плохой был Криспин. Такие дела. Сам я склонен верить ему. Могу дать ссылку на перевод интервью, если надо. Конечно надо https://yadi.sk/i/k0TGpWwFk58rw https://yadi.sk/i/jdR-7jB6k58vL Изменено 28.10.2015 11:49 пользователем CursorXP Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/38/#findComment-4741648 Поделиться на другие сайты Поделиться
Pchelka10maya 28 октября, 2015 ID: 939 Поделиться 28 октября, 2015 CursorXP, спасибо за ссылки! Ну, подтверждается впечатление, что актёры - они такие актёры, творческие люди тонкой душевной организации, сами себе на уме, у них везде своё вИдение, представления, концепции и т.д. и т.п. И чем больше человек надумывает, тем труднее с ним сработаться. Я, как ни странно, чтобы составить более полное мнение об актёре/актрисе, всегда выясняю семейное положение. Можно ли с ними/ней ужиться. Это, конечно, не прям такой прямой показатель чего-то там, но вот из основного актёрского состава НВБ именно Гловер и Штольц (или Стольц?) пока бессемейные и женаты не были. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/38/#findComment-4741680 Поделиться на другие сайты Поделиться
Пасифик 28 октября, 2015 ID: 940 Поделиться 28 октября, 2015 Pchelka10maya, тот факт, что человек никогда не состоял в браке, говорит о нежелании человека брать на себя определенные обязательства, но никак не о возможности или невозможности с ним ужиться, ибо этого просто никто не проверял. О последнем, скорее, могут поведать четыре развода - как у Ллойда, например. ))) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/38/#findComment-4742271 Поделиться на другие сайты Поделиться
Pchelka10maya 29 октября, 2015 ID: 941 Поделиться 29 октября, 2015 Пасифик, может и так. У Штольца были известные подружки, а Гловер вообще тёмная лошадка. Ну Ллойд хоть попытался Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/38/#findComment-4742450 Поделиться на другие сайты Поделиться
Mistik-N 3 ноября, 2015 ID: 942 Поделиться 3 ноября, 2015 Странно, но так получается, что сморю трилогию каждые пять лет. 95г, 00г … вот посмотрела и в 15г, так прикольно, годы идут а с ними и восприятие фильма, но нравиться он не перестаёт! С другими трилогиями не так и это от того, по видимому, что здесь все части в разных временных отрезках сняты, прошлое, далёкое прошлое и будущее. Думаю что и следующие 20-ть лет буду пересматривать его с тем же чувством! Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/38/#findComment-4747599 Поделиться на другие сайты Поделиться
azamat 3 декабря, 2015 ID: 943 Поделиться 3 декабря, 2015 Первую часть трилогии добавил в папку Любимые фильмы. Теперь их у меня семнадцать. Хотя все 3 части люблю с одинаковой силой, первая нравится как-то по-особенному. Шедевр вне времени и пространства. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/38/#findComment-4777002 Поделиться на другие сайты Поделиться
дружок-рар 20 ноября, 2016 ID: 944 Поделиться 20 ноября, 2016 Даже если ты, отправляясь в прошлое, мешаешь тому чтобы твои родители поженились, а потом восстанавливаешь ошибку, то при условии создания новой временной линии вероятность зачатия того же самого сперматозоида крайне мала. Отправление в прошлое с созданием новой временной линии меняет будущее колоссально, по-настоящему колоссально, а не частично. Не люблю произведений, которые на подобные правила плюют с высокой колокольни. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/38/#findComment-5125684 Поделиться на другие сайты Поделиться
Пухтырь-богатырь 20 ноября, 2016 ID: 945 Поделиться 20 ноября, 2016 Первая и вторая части шедевры (но вторая чуть получше), третья заметно уступает. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/38/#findComment-5125692 Поделиться на другие сайты Поделиться
inferno-3000 20 ноября, 2016 ID: 946 Поделиться 20 ноября, 2016 Даже если ты, отправляясь в прошлое, мешаешь тому чтобы твои родители поженились, а потом восстанавливаешь ошибку, то при условии создания новой временной линии вероятность зачатия того же самого сперматозоида крайне мала. Отправление в прошлое с созданием новой временной линии меняет будущее колоссально, по-настоящему колоссально, а не частично. Не люблю произведений, которые на подобные правила плюют с высокой колокольни. Тут сложно спорить, если подходить к вопросу путешествий во времени с научной точки зрения. В этом плане даже "Флеш" в последнем сезоне более достоверен (если смотрели сериал, то понимаете в чем дело). По поводу зачатия очень хорошо раскрыто в "Бойфренде из будущего". Там тоже главный герой изменил события до рождения своей дочери, и у него в итоге родился сын (он потом все вернул обратно). А в сабже данный момент упущен... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/38/#findComment-5125867 Поделиться на другие сайты Поделиться
Стальной Детройт 20 ноября, 2016 ID: 947 Поделиться 20 ноября, 2016 Даже если ты, отправляясь в прошлое, мешаешь тому чтобы твои родители поженились, а потом восстанавливаешь ошибку, то при условии создания новой временной линии вероятность зачатия того же самого сперматозоида крайне мала. Откуда дровишки? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/38/#findComment-5125876 Поделиться на другие сайты Поделиться
Pchelka10maya 21 ноября, 2016 ID: 948 Поделиться 21 ноября, 2016 Ух! Да тут собрались знатоки теории путешествий во времени. Может даже не только теории, но и практики! Это действительно интересная тема, но, пожалуй, не для этого форума, а для какой-нибудь научной конференции. Откуда дровишки? "Летали, знаем" Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/38/#findComment-5126011 Поделиться на другие сайты Поделиться
elizavetaymnaja 21 ноября, 2016 ID: 949 Поделиться 21 ноября, 2016 Отличная трилогия! Проголосовала за четвертый вариант, выбрать какая часть лучше очень тяжело ))) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/38/#findComment-5126116 Поделиться на другие сайты Поделиться
Гвалиор 23 ноября, 2016 ID: 950 Поделиться 23 ноября, 2016 (изменено) Ух! Да тут собрались знатоки теории путешествий во времени. Может даже не только теории, но и практики! Это действительно интересная тема, но, пожалуй, не для этого форума, а для какой-нибудь научной конференции. И собрались седобородые и не очень академики, понагнали десять тысяч журналистов, почтили конференцию своим присутствием Кэмерон и Земекис, вышел самый главный Специалист и начерртал на доске: ПУТЕШЕСТВИЯ ВО ВРЕМЕНИ НЕВОЗМОЖНЫ. По крайней мере, по нынешним представлениям. Изменено 23.11.2016 13:44 пользователем Гвалиор Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/38/#findComment-5128034 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.