Назад в будущее: Трилогия (Back to the Future: Trilogy)

[RomFil]

Давно прошел уже. Нормальная игруля .

 

там финал как всегда открытый)

[Vampire Mia]

Ходят слухи что вообще ремейк хотя снять...Но это слухи. Не хотелось бы что бы такое произошло.

А я всё детство ждала продолжения. Пока не поняла, что МДФ перерос в буквальном смысле Марти. Но никаких ремейков!

[The Grey]

Культовый фильм-трилогия. Тут есть всё: и приключения, и экшн сцен и юмор. Кристофер Ллойд и Майкл Джей Фокс шикарно исполнили своих персонажей. Так жалко, что полностью я всю трилогию только недавно посмотрел. Забавно увидеть каким люди в восьмидесятых представляли наш 2015. Эх, где ж мои самозавязывающиеся шнурки?

[rich]

Посмотрел как-то первые 2 фильма трилогии, забавное развлекательное кино...В общем как-то не особо разделяю восторг многих моих знакомых/друзей по поводу этих фильмов.

П.С. Третий фильм из трилогии до сих пор не посмотрел...

[RomFil]

у всех вкусы разные,

как написали в "энцеклопедии сетевого фольклёра" этот фильм у них что то вроде как у нас Ирония судьбы под новый год воспинимается) как то так

[CursorXP]

Я тут немного поразмышлял, если бы остался Эрик в главной роли, то фильм был бы довольно серьёзен. Ведь в первой части именно исполнение роли Майкла дала светлый тон фильму, начиная с одежды, заканчивая своим поведением. А ведь Штольц хорошо играл, как рассказывал Земекис со Спилбергом в допах к фильму.

 

Если внимательно смотреть, то первый фильм был самый серьёзный, так как персонажи не были такими карикатурными как в продолжениях. Самый яркий пример - Бифф, а также изменения в характере Марти (никто не смеет называть меня трусом).

 

И вообще первая часть была самодостаточна, а финал был как бы открытым, мол они все начали путешествовать во времени. История была бы лаконичной.

Но тем не менее продолжения вышли недурственными, хоть и вторая часть слегка проседает. Хотя за возможность увидеть первый фильм со стороны можно всё простить.

Третья часть была более ближе к оригиналу и заканчивается, кстати, на такой же ноте.

 

И всё хотелось бы увидеть тот серьёзный науч-фан со Штольцем. Может быть когда-нибудь выпустят, пусть и незаконченный.

[Джампер]

у всех вкусы разные,

как написали в "энциклопедии сетевого фольклора" этот фильм у них что то вроде как у нас Ирония судьбы под новый год воспринимается) как то так

У кого - у них? Если про американцев речь, то у них вроде как Эта замечательная жизнь самый новогодний.

[CursorXP]

Кстати. Недавно откопал в сети раритетный клип Джонни Би Гуда из фильма, где помимо полной версии песни (с новыми кадрами), есть удалённая сцена в конце, которую нигде не показывали.

[Vampire Mia]

Гениальное кино и вечное: до сих пор

!

[CursorXP]

Вот дурак я. Ссылку-то на видео забыл

https://yadi.sk/i/ZHEs5WDGgWznK

Гениальное кино и вечное: до сих пор

!

Господи, какая халтура.

[Isaac Clarke]

Вся трилогия шикарная! Редко когда вся трилогия на одном уровне.Да и даж не вспомню сколько раз пересматривал.

Безусловно культовые фильмы для всех времен.

[Живу до лета]

Наткнулся на вот такую интересную статью

 

СОЗДАТЕЛЕЙ ФИЛЬМА «НАЗАД В БУДУЩЕЕ» ОБВИНЯЮТ ВО ЛЖИ

Пытливый американец уверяет, что перемещения во времени на DeLorean невозможны

 

 

Создателей фильма «Назад в будущее» обвиняют во лжи

Тебе когда-нибудь приходила в голову мысль вычислить частоту вращения пропеллера Карлсона, КПД Электроника или массу тела Шрека, чтобы поставить под сомнение их мифические способности? А вот в Штатах какой-то умник математически доказал, что фильм «Назад в будущее» - гнусная фальсификация.

 

Можешь с нами не согласиться, но скептики – весьма прогрессивные люди. Сомневаясь до последнего, они будут перепроверять каждую мелочь, чтобы на выходе получить взвешенный со всех сторон продукт, идею или решение. Но скепсис должен быть не только оправдан, но и нацелен на реалистичное будущее, а не на выдуманное прошлое. Итак, вспомни: в первой части Марти МакФлай прыгает в салон «крылатого» DeLorean, улепетывая от ливийских террористов набирает необходимые для телепортации сквозь пространство 88 миль/час, и с огоньком уносится из 1985 в 1955 год.

 

 

Собственно, здесь, по мнению некоего американского гражданина с пытливым умом и большим запасом свободного времени, сказке приходит конец и зачем-то начинается жизнь. Он не поленился, измерил длину парковки торгового центра, на которой происходит действие (GPS-координаты: 33.9955700 - 117.9078400), выстроил траектории движения главного героя и через кучу формул вывел, что автомобилю, который разгоняется до сотни за 8,8 секунды, там просто не хватило бы места, чтобы уложиться в «норматив». А значит, фильм лжет. И чего ради, спрашивается, старался человек?

 

Читать всё: http://www.mhealth.ru/technics/news/sozdatelej-filma-nazad-v-budushchee-obvinyayut-v-falsifikaczii/#ixzz3aIRBt6Fv

Изменено 20.05.2015 08:58 пользователем Sagan
большие фото выкладываются в превью

[DoctorWagner]

Боже и откуда берутся столь упоротые товарищи? Каждом индюку надо заявить о себе.

[Гатлий Щуч]

А может у него закись азота там была.)))

[Brittany_]

- Изменено 12.04.2019 16:35 пользователем Brittany_

[Whale_on_the_Moon]

Очень приятные фильмы, все три, хотя первый все-таки самый любимый. Интересная история, хорошие актеры, внимание к деталям. Из тех фильмов, что интересны и детям и взрослым.

[DoctorWagner]

Отдельно выделяю игру К. Ллойда - отличный актер)

И тем хуже что ему сейчас приходится прозябать в каких-то отвратительных поделках в большинстве своем.

[Brittany_]

- Изменено 12.04.2019 15:56 пользователем Brittany_

[CursorXP]

Делориан был модернизирован Доком да так, что двигатель шумит как реактивный самолёт

[Conrad]

1. Майкл Фокс со своими дублёрами.

2. Майкл Фокс и Хьюи Льюис.

[Стальной Детройт]

За минувший десяток лет Голливуд уже переснял не одну классическую ленту, однако есть трилогия, до которой всемогущие студийные боссы не смогут дотянуть свои руки — и это «Назад в будущее».

 

Режиссер Роберт Земекис заявил в интервью The Telegraph, что если Universal захочет перезагрузить франшизу, то это произойдет только через его труп:

 

— Боже мой, нет! Этого не случится до тех пор, пока нас обоих с Бобом Гэйлом не станет. И вот тогда, я уверен, студия и сделает ремейк — и то, если наши наследники не найдут способ ее остановить. Вообще, как по мне, все это просто возмутительно. Особенно, когда речь идет о действительно хорошем фильме. Представьте, что кто-то говорит: «А давайте сделаем ремейк «Гражданина Кейна»? Кого возьмем на главную роль?» Какая глупость, какое безумие — как это еще назвать? Зачем кому-то делать это? Хотя, конечно же, понятно почему — это брэнд. Но вы можете себе представить, что из этого получится? (Смеется.)

 

Стоит отметить, что слова Земекиса отнюдь не бравада: согласно контракту, который он и Гэйл заключили с Universal и Amblin Entertainment в 1984 году — последнее слово насчет любых проектов, имеющих отношение к оригинальной трилогии или ее героем, остается за тандемом вплоть до самой их смерти.

[RockM]

Наткнулся на вот такую интересную статью

 

СОЗДАТЕЛЕЙ ФИЛЬМА «НАЗАД В БУДУЩЕЕ» ОБВИНЯЮТ ВО ЛЖИ

Пытливый американец уверяет, что перемещения во времени на DeLorean невозможны

 

 

Создателей фильма «Назад в будущее» обвиняют во лжи

Тебе когда-нибудь приходила в голову мысль вычислить частоту вращения пропеллера Карлсона, КПД Электроника или массу тела Шрека, чтобы поставить под сомнение их мифические способности? А вот в Штатах какой-то умник математически доказал, что фильм «Назад в будущее» - гнусная фальсификация.

 

Можешь с нами не согласиться, но скептики – весьма прогрессивные люди. Сомневаясь до последнего, они будут перепроверять каждую мелочь, чтобы на выходе получить взвешенный со всех сторон продукт, идею или решение. Но скепсис должен быть не только оправдан, но и нацелен на реалистичное будущее, а не на выдуманное прошлое. Итак, вспомни: в первой части Марти МакФлай прыгает в салон «крылатого» DeLorean, улепетывая от ливийских террористов набирает необходимые для телепортации сквозь пространство 88 миль/час, и с огоньком уносится из 1985 в 1955 год.

 

 

Собственно, здесь, по мнению некоего американского гражданина с пытливым умом и большим запасом свободного времени, сказке приходит конец и зачем-то начинается жизнь. Он не поленился, измерил длину парковки торгового центра, на которой происходит действие (GPS-координаты: 33.9955700 - 117.9078400), выстроил траектории движения главного героя и через кучу формул вывел, что автомобилю, который разгоняется до сотни за 8,8 секунды, там просто не хватило бы места, чтобы уложиться в «норматив». А значит, фильм лжет. И чего ради, спрашивается, старался человек?

 

Читать всё: http://www.mhealth.ru/technics/news/sozdatelej-filma-nazad-v-budushchee-obvinyayut-v-falsifikaczii/#ixzz3aIRBt6Fv

 

Сразу вспомнил чудика, который тоже через формулы и чертежи доказывал что Великой Отечественной не было. До сих пор не могу его статью в сети найти.

[Сергей 34]

За минувший десяток лет Голливуд уже переснял не одну классическую ленту, однако есть трилогия, до которой всемогущие студийные боссы не смогут дотянуть свои руки — и это «Назад в будущее».

 

Режиссер Роберт Земекис заявил в интервью The Telegraph, что если Universal захочет перезагрузить франшизу, то это произойдет только через его труп:

 

— Боже мой, нет! Этого не случится до тех пор, пока нас обоих с Бобом Гэйлом не станет. И вот тогда, я уверен, студия и сделает ремейк — и то, если наши наследники не найдут способ ее остановить. Вообще, как по мне, все это просто возмутительно. Особенно, когда речь идет о действительно хорошем фильме. Представьте, что кто-то говорит: «А давайте сделаем ремейк «Гражданина Кейна»? Кого возьмем на главную роль?» Какая глупость, какое безумие — как это еще назвать? Зачем кому-то делать это? Хотя, конечно же, понятно почему — это брэнд. Но вы можете себе представить, что из этого получится? (Смеется.)

 

Стоит отметить, что слова Земекиса отнюдь не бравада: согласно контракту, который он и Гэйл заключили с Universal и Amblin Entertainment в 1984 году — последнее слово насчет любых проектов, имеющих отношение к оригинальной трилогии или ее героем, остается за тандемом вплоть до самой их смерти.

 

Пожелаю им здоровья и долгих лет.

[Иванов А.С.]

 

— Боже мой, нет! Этого не случится до тех пор, пока нас обоих с Бобом Гэйлом не станет. И вот тогда, я уверен, студия и сделает ремейк — и то, если наши наследники не найдут способ ее остановить. Вообще, как по мне, все это просто возмутительно. Особенно, когда речь идет о действительно хорошем фильме. Представьте, что кто-то говорит: «А давайте сделаем ремейк «Гражданина Кейна»? Кого возьмем на главную роль?» Какая глупость, какое безумие — как это еще назвать? Зачем кому-то делать это? Хотя, конечно же, понятно почему — это брэнд. Но вы можете себе представить, что из этого получится? (Смеется.)

Не откажешь Земекису в скромности: поставить свою поделку в один ряд с "Гражданином Кейном"...

[RockM]

Сегодня день, когда в прокат вышел первый фильм культовой трилогии!