Шерлок Холмс (Sherlock Holmes)

[UnTouched]

Про комикс - это больше красивая история для объяснений общего характера фильма.

Типа, по неизданному "секретному" комиксу.

 

ну значит не зря я написала "если не ошибаюсь"

[Лютик]

Фильм в общем-то понравился. Картинка завораживающая конечно: туманный Альбион, старинный пейзаж, костюмы, декорации...красиво. Сюжет закручен, только успевай понимать что происходит и кого ловят. Магия, головоломки, умный Шерлок...очень умный, так ловко все у него получается. Юмора в фильме тоже хватает, что радует, даже в самой безвыходной ситуации Холмс видит выход или предвидит. Все три главных героя были на высоте, четко сыграно, не придерешься к актерам. Советский фильм не смотрела, поэтому не могу сравнить, эта же экранизация понравилась, но я не верю, что в действительности все было именно так, очень много деталий, заковырок, необъяснимых явлений, старательно разгаданных Шерлоком и Ватсоном. Короче, не пожалела, что посмотрела фильм, люблю загадки, разгадки.

[Severus]

Советский фильм не смотрела, поэтому не могу сравнить, эта же экранизация понравилась, но я не верю, что в действительности все было именно так, очень много деталий, заковырок, необъяснимых явлений, старательно разгаданных Шерлоком и Ватсоном. Короче, не пожалела, что посмотрела фильм, люблю загадки, разгадки.

 

Вот в советском фильме были загадки и разгадки, потому как там было тщательное следование первоисточнику, а шо тут с этим наворотили, это ж совсем другое дело. И никто ничего тут не разгадывал - даже самого ужасного злодея, и то не показали. Тока так, мельком, намеками и полутонами в карете нашей любимой женщины...

[Special Agent 13]

Вот в советском фильме были загадки и разгадки, потому как там было тщательное следование первоисточнику, а шо тут с этим наворотили, это ж совсем другое дело. И никто ничего тут не разгадывал - даже самого ужасного злодея, и то не показали. Тока так, мельком, намеками и полутонами в карете нашей любимой женщины...

 

Так этот Холмс больше боевичок,чем детектив.С налетом мистики и условной таинственностью.

[Severus]

Так этот Холмс больше боевичок,чем детектив.С налетом мистики и условной таинственностью.

 

Так я ж и не спорю. Я просто удивляюсь, где там были разгадки загадок - я в основном увидела драки ни про что и красавчиков самовлюбленных и самодостаточных Холмса с Ватсоном.

[Мятежник]

Сначала как-то не хотел смотреть этот фильм, а потом стало интересно, что там наворотил Гай Ричи. Оказалось, наворотил довольно интересно) Атмосфера Лондона того века, игра актеров (я прям зафанател от Дауни)), сюжет и юмор отлично сочетаются друг с другом. В общем фильм очень понравился, жду 2 часть)

[Special Agent 13]

Так может они такими и были,ведь это мы с тележкой стереотипов об английских джентльменах такими себе их вообразили...а скины между прочим из низов Англии вышли,а Холмс очень любил тех простых работяг.Вот почему ж его убежденным в душе скином не представить,а?!)

[Severus]

Так может они такими и были,ведь это мы с тележкой стереотипов об английских джентльменах такими себе их вообразили...а скины между прочим из низов Англии вышли,а Холмс очень любил тех простых работяг.Вот почему ж его убежденым в душе скином не представить,а?!

 

У нас проблема - мы любим рассказы о Холмсе и мы читали все его приключения. Потому каким он был, мы точно знаем. И про Ватсона знаем тоже.

[Special Agent 13]

Так я когда читал,то мне Ватсон(Уотсон-так правильнее кажется) на Соломина никак не был похожим.Он мне всегда воображался рыживатым прямолинейным солдафоном с долей инфантильности.И довольно таким в теле мужичком.Так что стройные Лоу и Соломин не соответствуют моей фантазии.)))

[Severus]

Так я когда читал,то мне Ватсон(Уотсон-так правильнее кажется) на Соломина никак не был похожим.Он мне всегда воображался рыживатым прямолинейным солдафоном с долей инфантильности.И довольно таким в теле мужичком.Так что стройные Лоу и Соломин не соответствуют моей фантазии.)))

 

Тут дело даже не во внешности, а во внутреннем содержании. Холмс - себе на уме, барственный такой, сноб, он невероятно умен, самолюбив, обидчив и недемократичен. И где это у младшенького? Ватсон простодушен, доверчив, добр, он такой вечно второй при ком-то, кого он любит кому верит. Ну и где это в красавчике Лоу?

 

ЗЫ Но я вообще-то и не искала в этом фильме соответствия первоисточнику именно в образах главных героев...

[Esstella]

Разгадки:

 

№1. Во время ужина в ресторане, когда Ватсон представлял Холмсу Мэри.

№2. Во время беседы в штаб-квартире храма 4 Орденов.

№3. Во время разговора с лордом Ковардом.

№4. Рзгадка замыслов лорда Блэквуда

№5. И замысел профессора Мариарти.

 

Вам мало?

[Severus]

Вам мало?

 

Я так понимаю, вы спрашиваете у меня? Тогда отвечаю - мы вообще-то говорим о Шерлоке Холмсе, а не о ком попало. И это не тот уровень загадок, которые он обычно разгадывал. Это вообще загадками не было по сути - это так, слабые попытки что-то там типа скрыть и зашифровать, но такие неумелые... А Мориарти - так вообще песня, как он появился в этом кине. И никто его не разгадал вообще-то, его нам сдала любимая девушка, но тоже бездарно так сдала, без фантазии... Тока шо на мосту сдала, потому вроде как снято типа красиво...

[Гвалиор]

Мориарти и появился исключительно для сиквела. Для фильма он был даже необязателен, но для дилогии - в самый раз.

[Денис]

Боже, какое дерьмо.

 

Даже не ожидал. Шутки плоские, шаблонные. Абсолютно несмешные. Ладно шаблонные, часто такое, но постоянно, то недотянуто, то перетянуто.

 

Дауни аморфный, кислый и скучнейший до безобразия. В кулачные драчки не верится, даже под градусом. Лоу, ну обычный Лоу. Даже Стронг никакой. Японский бог, даже до себя в Робине бобине не дотянул. МакАдамс как МакАдамс.

 

Тупое, абсолютно несмешное дерьмо. 4.

[чак]

Искрометный юмор и бодрый экшн,получился своеобразный винтажный Джеймс Бонд,есть здесь и мегазлодей,и его подручный двух метровый подручный,а из Дауни и Лоу получился яркий и живой дуэт,жду продолжения.

[NTALY]

Не шедевр, но экшн что надо. Отличные шутки, интересные драки и толстый песик просто покорили мое сердце. Дауни, Лоу, МакАдамс, Стронг и остальная компания как-то посредственно. Крепкий среднячок, но никто из героев не полюбился и не вызвал каких-либо эмоций. Разгадка тайны Блэквуда тоже без особого напряга: ничуть не удивила, что не есть хорошо.

Продолжения все же жду. Чертовски хочется посмотреть на Дэй-Льюиса в роли Мориарти.

[Брэнд]

Эх, говорили Питт будет Мориарти - дулю сунули. Ну вообще то я не на суперигру надеялся - а на кулачный бой с Дауни, Брэд бока ему намял бы)) А вообще - Мориарти - это апогей злодейства в приключениях Шерлока, значит если Мору убьют в другой асти - третьей быть уже логично не должно.

[echnathon]

Боже, какое дерьмо.

 

Даже не ожидал. Шутки плоские, шаблонные. Абсолютно несмешные. Ладно шаблонные, часто такое, но постоянно, то недотянуто, то перетянуто.

 

Дауни аморфный, кислый и скучнейший до безобразия. В кулачные драчки не верится, даже под градусом. Лоу, ну обычный Лоу. Даже Стронг никакой. Японский бог, даже до себя в Робине бобине не дотянул. МакАдамс как МакАдамс.

 

Тупое, абсолютно несмешное дерьмо. 4.

 

Вот уж кто припечатает так припечатает.

[tatyana_c]

Шикарный в своем жанре фильм, на мой взгляд. Выдержанный, тонкий, ироничный экшн. Ричи создал другого Холмса, но нисколько не хуже оригинального.

[ajax]

единственный фильм Гая Ричи, который мне понравился. почему Холмс - не Джейсон Стэтхем?

[Azat Frixon]

Ничего такой комикс, симпатишный.

К комиксам этот фильм не имеет никакого отношения.

[chaser]

К комиксам этот фильм не имеет никакого отношения.

 

На основе фильма сделали комикс.

[Azat Frixon]

На основе фильма сделали комикс.

Но не фильм на основе комикса. А это очень даже разные вещи.

[rerer]

К комиксам этот фильм не имеет никакого отношения.

 

Заходим на страничку фильма в рубрику "СЛОВА" и внимательно смотрим на второй столбик 19 строчку где чёрным по-белому написано по мотивам комикса там конечно но есть и по мотивам рассказа и по мотивам романа но главный костяк был именно по комиксу, ведь если бы комикс вышел после фильма Ричи то такой метки бы не было

[Azat Frixon]

Заходим на страничку фильма в рубрику "СЛОВА" и внимательно смотрим на второй столбик 19 строчку где чёрным по-белому написано по мотивам комикса там конечно но есть и по мотивам рассказа и по мотивам романа но главный костяк был именно по комиксу, ведь если бы комикс вышел после фильма Ричи то такой метки бы не было

По заявлению кинокомпании, фильм должен был стать экранизацией не оригинальных произведений Конан Дойля, а одноимённых комиксов Лайонела Уигрэма, в которых акцент делался на Холмсе-авантюристе, а не на его феноменальном умении использовать дедуктивный метод. В действительности, история с комиксом оказалась рекламным приёмом, использованным для продвижения фильма. Художник Джон Уоткисс по заказу Уигрема нарисовал небольшую графическую новеллу объёмом 25 страниц, дальнейшие работы в этом направлении не велись. Позже выяснилось, что «комикс» был демонстрацией виденья Холмса Гаем Ричи.

И пруфик - тык.