Шерлок Холмс (Sherlock Holmes)

[Вова Т]

Я только не могу понять людей,обсуждающих внешность,типаж,Конан-Дойль не это

имел в виду.Кто-то был знаком с ним лично,или жил в Великобритании в викторианскую эпоху? У каждого своя интерпретация.Фильм Гая Ричи-отличный!

[ANdRiaNo]

Кто-то был знаком с ним лично,или жил в Великобритании в викторианскую эпоху?

Всегда умиляли такие вот доводы

Не нужно быть знакомым с писателем чтобы уметь читать его рассказы.

И если там чёрным по белому написано что персонаж был таким то вот и таким то, то вероятнее всего он и имел ввиду именно то о чём писал, а не маскировал под этим текстом что-то противоположное или совсем иное.

[AlexaDeniel]

Я знала что этот образ Хомса мне придется по душе, и я не прогадала мне дико понравился Дауни в этой роли, мне дико понравилось происходящее на экране, хотя я ожидала больше динамики и местами(как мне показалось) фильм провисал, я осталась довольна, потому как актерская игра, просто находка в этом фильме, я не имею ввиду, что до этого я сомневалась в Бобби или Джуде, нет, напротив, они замечательные актеры, но их союз это что-то! Я просто наслаждалась их показательной дружбой, постоянными шутками, да простым стебом друг над другом, это было весело! Отличное кино! Заслуженный глобус у Дауни!

[Magnifique]

Сборы - $348 618 000 с бюджетом в 90. Это, кажется, неплохо. Подвожу к основной мысли: снимайте еще))

[Movie addict]

А любители ловли блох и фильмы Масленникова ругали за подвыпивших лорда Генри и Ватсона и так далее и тому подобное, ага.. Как по мне - это нормально, вполне вписывается в понятие интерпритации.

Но вообще с тем, что там н-р Михалков жуткую карикатуру на британского аристократа играл, эт даже мне с моим терпимым отношением, в глаза бросается. -)

[YHWH]

Я только не могу понять людей,обсуждающих внешность,типаж,Конан-Дойль не это

имел в виду.Кто-то был знаком с ним лично,или жил в Великобритании в викторианскую эпоху?

 

Уж про что, а про викторианскую эпоху написано столько, что и жить не надо в то время.

[Odalisk]

Сходила я в к/т на Шерлока Холмса, честно сомневалась поначалу стоит ли идти, но с началом действия на экране, поняла, что не зря пошла.

 

С первых же минут фильма бодренькая такая сцена, с шикарнейшим музыкальным сопровождением, сразу затягивает, смотрела с неподдельным интересом, ибо каждый момент фильма на дает заскучать ни на минуту, абсолютно не затянутый и довольно динамичный сюжет, с кучей разных спецэффектов и, что тоже радует, не без доли юмора.

 

Особенно понравилось как в фильме

 

просчитывался ход нанесения удара Холмсом своему противнику

 

их всего два, но зато какие эффектные по своей зрелищности

 

Дауни младший в роли Холмса просто неподражаем, сыграно великолепно, комар носа не подточит, даже Джуд Лоу, который как казалось поначалу совсем не подходит для этой роли, хорошо смотрелся в роли Ватсона, даже не прикопаешься, отличный получился дуэт.

 

Что еще приятно в этом фильме, что Ш.Х. Гая Ричи представлен в фильме как кладезь всевозможных и невозможных познаний в различный областях науки, техники, медицины, химии и прочего, просто гений, человек, от взгляда и нюха которого не ускользает абсолютно ни одна мелочь, и вдвойне приятно созерцать то, как умело он орудует своими познаниями, чтобы прийти к истине.

 

Единственное нехарактерная черта этого рассказа-фильма, что наиважнейший момент, который по ходу событий должен бы раскрыться в финале, был озвучен с самого начала – это личность преступника, главного злодея. Но, тем не менее, последующие события, по мере развития которых всплывают любопытные факты, заставляют следить за происходящим с неугасающим интересом и ожиданием того, что все самое интересное раскроется в финале, и что наших героев ждут новые опасности и приключения. Я очень надеюсь, что будет еще один фильм

 

Смотреть можно не раз и не два, поскольку фильм замечательный, поднимающий настроение, дающий массу положительных эмоций и оставляющий приятное послевкусие после просмотра

[rerer]

Это одна из немногих экранизаций комиксов которую не жалко досмотреть до дыр.

[Wonka]

Капец, неужели людям действительно понравился этот фильм?

Я выходила из зала крайне разочарованная. Фильм ну просто один в один Ван Хельсинг или Лига выдающихся джентльменов: взяли известную историю и превратили ее в бодрый такой боевичок с кучей штампов. Ватсон орудует мечом как самурай, а Холмсу, оказывается, метод дедукции нужен, чтобы знать, куда боксировать противника... Даа, шедевр...

Вообще-то, изначально узрев на постере наглую рожицу Дауни-мл. я не ждала классической интерпретации, но имя Гая Ричи подразумевало какой-то оригинальный подход что ли.. В итоге - ощущение, что фильм снял Стивен Соммерс какой-нибудь, а не автор Карт, денег....

Двойка, одним словом.

[ЖеККа]

Wonka, Ричи всегда снимал боевички, а когда не снимал, то оно проваливалось. Все смотрят на этот фильм через призму советского фильма и книги, не оценивая этот фильм как что-то автономное, самостоятельное.

Ватсон орудует мечом потому что он военный.

А Холмс так обдумывал куда ударить потому что он драться практически не умел (точнее он был с противником в разных категориях), а выиграл благодаря дедуктивному методу.

На счет наглой рожицы Дауни мл. согласна. уж слишком хитро лыбится.

 

Но лучше обратите внимание на поразительный саундтрек, оформление, декорации. Одни взрывы чего стоят. Фильм не так плох, чтоб ставить ему 2.

[Wonka]

2 ЖеККа

Ну да, давайте вы мне тут будете рассказывать, как правильно воспринимать Гая Ричи и про призмы советского кино..

Уж автономнее, чем я, к фильму относиться было невозможно. После Карт, денег... и Большого куша кредит доверия к Ричи-режиссеру-автору сценария был большой. И от экранизации я ждала нечто действительного особенного, оригинального. А мне сунули под нос трэшовую подделку.

Между прочим, Ватсон был военный врач, так что логичнее от него было бы ждать виртуозного орудования скальпелем, если уж на то пошло. А то такое чувство, будто он в Японии служил, а не в Индии. Холмс вообще-то неплохо боксировал, и может его природный ум и помогал ему в поединках, но все эти штучки с закадровым текстом выглядят дешевкой. Мэри на леди похожа весьма отдаленно, красит губы перламутровой помадой и плещет в малознакомых джентльменов вином. Ирэн Адлер в книге было авантюристкой, а не бандиткой с большой дороги. И зачем Марку Стронгу прицепили тот страшный зуб, не поняла я?

Да такую фигню любой Майкл Бэй снимет. Лично мне на эти взрывы-пецефекты глубоко наплевать, и я не вижу, чем они лучше всяких взрывов в Крепких орешках, каких-нибудь. Мне подавай Смысл, завернутый в нервущуюся упаковку.

Но я, конечно, слишком многого требую, это я уже поняла.

[Kinomaniachka]

И зачем Марку Стронгу прицепили тот страшный зуб, не поняла я?

Это для колоритности его персонажа сделали! Чтобы харизмы главному злодею прибавить. На мой скромный взгляд - вполне получилось!

[Jackson]

Но вообще с тем, что там н-р Михалков жуткую карикатуру на британского аристократа играл, эт даже мне с моим терпимым отношением, в глаза бросается. -)

Для порядка. вообще то генри баскервиль родился и вырос в штатах и британским аристократом его можно было назвать с большой натяжкой. А к америкосам сами знаете как в британии относятся. Так что ничего особо крамольного михалков не выдал.

 

После Карт, денег... и Большого куша кредит доверия к Ричи-режиссеру-автору сценария был большой.

Промотал Ричи этот кредит, ох промотал...

[Растяпа]

2 ЖеККа

Ну да, давайте вы мне тут будете рассказывать, как правильно воспринимать Гая Ричи и про призмы советского кино..

Уж автономнее, чем я, к фильму относиться было невозможно. После Карт, денег... и Большого куша кредит доверия к Ричи-режиссеру-автору сценария был большой. И от экранизации я ждала нечто действительного особенного, оригинального. А мне сунули под нос трэшовую подделку.

Между прочим, Ватсон был военный врач, так что логичнее от него было бы ждать виртуозного орудования скальпелем, если уж на то пошло. А то такое чувство, будто он в Японии служил, а не в Индии. Холмс вообще-то неплохо боксировал, и может его природный ум и помогал ему в поединках, но все эти штучки с закадровым текстом выглядят дешевкой. Мэри на леди похожа весьма отдаленно, красит губы перламутровой помадой и плещет в малознакомых джентльменов вином. Ирэн Адлер в книге было авантюристкой, а не бандиткой с большой дороги. И зачем Марку Стронгу прицепили тот страшный зуб, не поняла я?

Да такую фигню любой Майкл Бэй снимет. Лично мне на эти взрывы-пецефекты глубоко наплевать, и я не вижу, чем они лучше всяких взрывов в Крепких орешках, каких-нибудь. Мне подавай Смысл, завернутый в нервущуюся упаковку.

Но я, конечно, слишком многого требую, это я уже поняла.

Во, Воночка, и я о том же! Мне столько прожужжали ушей мол Ричи, британский Тарантино, прям боХ криминального муви. Ну думаю ладно, хрен с комиксовым ШХ погляжу, что там тарантино с Темзы удумал и тут получаю кальку со всех фильмов комиксов про 19 век себе под нос - чо це. Хде оригинальность, хде это всё??? Про бабские образы я ваще уже всё сказала, какие-то прости хоспади. Да и Холмс не отстает - с порога нахамил даме в рожу, видать ревность всёж таки страшная сила)))

 

Это для колоритности его персонажа сделали! Чтобы харизмы главному злодею прибавить. На мой скромный взгляд - вполне получилось!

Ну для колориту можно было ещё горб пришпандорить, а для харизмы костяную ногу, чтоб убить колоритом наповал. Колоритить так харизматичить))) Стронг, на мой взгляд, не нуждается в финтифлюшках, он одним взглядом может всех уделать)))

[Movie addict]

Так что ничего особо крамольного михалков не выдал.

Имелось в виду, что Михалков не понравился мне в этой роли, в книге такого не было и так далее.

Во, Воночка, и я о том же! Мне столько прожужжали ушей мол Ричи, британский Тарантино, прям боХ криминального муви.

Так ты ж и Тарантину ругаешь, типа и он не бох, так что неча))) Трудно быть богом (С).

Я выходила из зала крайне разочарованная. Фильм ну просто один в один Ван Хельсинг или Лига выдающихся джентльменов: взяли известную историю и превратили ее в бодрый такой боевичок с кучей штампов. Ватсон орудует мечом как самурай, а Холмсу, оказывается, метод дедукции нужен, чтобы знать, куда боксировать противника... Даа, шедевр....

Да никто ж и не говорил, что Ричи не будет снимать нежанровое кино.Не было у авторов таких претензий. Что по моему есть прекрасно.

И в пределах жанра - по постановке, актерским работам, визуалке, стилю, сюжету и так далее, оно рвет - и "Лигу", и "Хельсинга".

Но я, конечно, слишком многого требую, это я уже поняла.

Бэй, воля ваша, пафосный и чувства юмора не имеет - он такое в жисть не снимет. А Ричи прикольный, с искрой.

[Wonka]

Да никто ж и не говорил, что Ричи не будет снимать нежанровое кино.Не было у авторов таких претензий. Что по моему есть прекрасно.

И в пределах жанра - по постановке, актерским работам, визуалке, стилю, сюжету и так далее, оно рвет - и "Лигу", и "Хельсинга".Бэй, воля ваша, пафосный и чувства юмора не имеет - он такое в жисть не снимет. А Ричи прикольный, с искрой.

Ну знаешь, одно уже упоминание имен Гая Ричи, Шерлока Холмса и Дауни-мл. в одном проекте подразумевало некую претензию. Которую эту товарищи, пообещав, не выполнили.

И на мой взгляд не рвет ШХ ни разу ни Ван Хельсинга, ни Лигу.. Абсолютно равноправная компания, просто под копирку. Не, ну правда, будто один режиссер снял.

Честно говоря, я вообще не понимаю целей, ради которых это кино снималось. Наверное, сугубо ради убиения тех двух часов, которые в субботу после обеда мне было некуда девать.

[Маруsя]

Я не знаю как оценивать этот фильм адекватно, т.к., такие Холмс и Ватсон просто подкупают своей огромной харизмой и энергетикой, особенно Холмс. Сначала, первую половину фильма я все недовольно ворчала, мол, какой это на фиг Холмс?! Разве сказал бы когда-нибудь классический персонаж "Вы по уши в дерьме", да никогда. Это чисто американизированный и переделанный на современный лад, под современных зрителей Холмс. Дауни мл. великолепен! Шутки и остроты персонажей тоже весьма порадовали. Но ничего общего с классическим Холмсом, которого мы все знаем, между ними нет. История/сюжет, затягивали все же не так, как ключевые персонажи, в данном случае сюжет служит фоном, хоть и неплохим.

 

В общем, я жду продолжения и лицензионного DVD!

[Movie addict]

Ну знаешь, одно уже упоминание имен Гая Ричи, Шерлока Холмса и Дауни-мл. в одном проекте подразумевало некую претензию. Которую эту товарищи, пообещав, не выполнили.

Претензию на шо? На "смысл, завернутый в нервущуюся упаковку" (це)? Это ты этого ожидала от режиссера "Карты, бабки, две пушки"? =)Такое ощущение что ты фамилию Антонниони на афише "Армагедона" увидела.

И на мой взгляд не рвет ШХ ни разу ни Ван Хельсинга, ни Лигу.. Абсолютно равноправная компания, просто под копирку. Не, ну правда, будто один режиссер снял.

Стоп, ну тут уж пардон, перегиб. Ладно оставим постановку на твоей совести. Где в "Ван Хельсинге" или "Лиге" был юмор? "Хельсинг" вообще пафосный.

Ну а сценарий - "с морю, с Дону", особенно в "лиге"? Ну а актеры резиново-деревянные? Про субъективность моего восприятия тока не пишите, .

Честно говоря, я вообще не понимаю целей, ради которых это кино снималось. Наверное, сугубо ради убиения тех двух часов, которые в субботу после обеда мне было некуда девать..

Ну а кино про некую лигу ублюдков во время Второй мировой, которые у нас "на уровне", для чего снималось? Для того чтобы лишние 30 минут (оно то ведь идет 2 с лишним)) у тебя убить? -) Я ж тоже там че-то принципиального отличия и "смысла завернутого в нервущуюся упаковку" совсем не замечаю.

[Растяпа]

Ну а сценарий - "с морю, с Дону", особенно в "лиге"? Ну а актеры резиново-деревянные?

Мувичка, ну прости, никогда не поверю, что ты не видишь, что тут тоже сюжет с миру по нитке. А вот главное достоинство ШХ, несомненное достоинство, не деревянные гг. Дауни и Лоу не вызывают вопросов своей артистичностью и яркостью, никаких. В Лиге-то вообще кОшмар с этим вопросом. Но ведь вопрос не стоит, что мол жанр комиксов или стиля аля комикс предполагает набор штампов. Это понятно, но могли поднапрячься и придумать свои приколы и трюки? Могли, если не могли, ну плюнули бы, надыбали у КД и всего делов. Зачем же повторять-то остальные фильмы?

[Movie addict]

Это понятно, но могли поднапрячься и придумать свои приколы и трюки? Могли, если не могли, ну плюнули бы, надыбали у КД и всего делов. Зачем же повторять-то остальные фильмы?

По мне так приколы там оригинальные, потому что в "Хельсинге" или "Лиге" я вообще приколов не помню (!)

По поводу трюков - я не наблюдаю сходства. Мы уже говорили об этом - в "Лиге" куча фантастических героев из разных книжек используя магию и пр. гоняется за злодеем, чтобы понять он их из рядов.

В Хельсинге граф Дракула, пули серебрянные - опять все объясняется мистикой.

Ну какая связка между этими фильмами, кроме того, что они про "супергероев", а?

[MysteryMan]

Ну знаешь, одно уже упоминание имен Гая Ричи, Шерлока Холмса и Дауни-мл. в одном проекте подразумевало некую претензию. Которую эту товарищи, пообещав, не выполнили.

 

Понятно, что Риччи в ШХ "приглашенный режиссер" и ему завязали руки продюсеры, но все равно ждешь от него чего-то неожиданного и приятного. А в итоге вышло барахло.

 

А Дауни, а что Дауни, где он, как говорится, плох? Он классный актер, но в одиночку такое вытаскивать - ан-рил.

[SanaTakeda]

Не понимаю. Решительно не понимаю, почему так много псевдоинтелектуалов накинулось на Ричи с истерическими воплям типа: НЕ ПО КНИГЕ!!!

[Jackson]

Не понимаю. Решительно не понимаю, почему так много псевдоинтелектуалов накинулось на Ричи с истерическими воплям типа: НЕ ПО КНИГЕ!!!

сколько тему ни листал ни чего похожего не видал)))

[SanaTakeda]

сколько тему ни листал ни чего похожего не видал)))

 

Рецензии на кинопоиске говорят обратное.

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

Если при просмотре в кино я неимоверно скучал, то при домашнем просмотре фильма я не мог оторваться от киноленты. Шикарный фильм!