Rertern Сегодня в 08:35 ID: 8701 Поделиться Сегодня в 08:35 К Хичу нужно прийти. Здесь нужен вкус. Смотреть по несколько раз желательно на большом экране. "Психо" - великое кино, но лучший фильм Хичкока "Головокружение". Вот опять захотелось его пересмотреть. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
azerius Сегодня в 08:35 Автор ID: 8702 Поделиться Сегодня в 08:35 При ранжире высока вероятность включения элемента игры (со стороны участников), не относящегося к выбору лучшего фильма. А если изначально учитывать только первые места, то это честнее и выигрывать будет фильм, который большинство лучшим считают. Главная моя претензия к ранжиру в этом, что нельзя четко ранжировать с 1 по 10 места фильмы, кино не математика. При этом и мажоритарная система имеет ряд недостатков. Идеального варианта нет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константино Сегодня в 08:37 ID: 8703 Поделиться Сегодня в 08:37 18 минут назад, azerius написал: Но это моё личное мнение и менять я не буду систему подсчета уже. Не нужно ничего менять. Нынешняя действующая система — очень хорошая. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кинаиксперд Сегодня в 08:38 ID: 8704 Поделиться Сегодня в 08:38 3 минуты назад, azerius написал: Главная моя претензия к ранжиру в этом, что нельзя четко ранжировать с 1 по 10 места фильмы, кино не математика. Вот поэтому и не люблю ранжир, особенно большого топа. Как я отранжировал топ комедий, сам удивляюсь. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
azerius Сегодня в 08:39 Автор ID: 8705 Поделиться Сегодня в 08:39 (изменено) 1 час назад, Брэнд написал: ну все таки уравнение психо и мк это издевательство) Это была "апелляция" к Оранжу. У него НвБ2 и МК, к примеру, высоко оценены и одни из любимых фильмов, но лучшими или достойными наград он их не считает (чем и руководствовался при ранжире своей десятки в опросах 1995 и 1989). Имеет полное право. У ПростоДруга "Психо" не входит в категорию любимых фильмов и оценен он у него сдержанно (все фильмы, которые он поставил выше Психо в 1960 - оценены так же или выше). Изменено 27.10.2024 09:31 пользователем azerius Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rertern Сегодня в 08:40 ID: 8706 Поделиться Сегодня в 08:40 Ранжир - это дело настоящего киномана. Нужен тончайший вкус чтобы отличить сорта кино. Любители валятся на ранжире, а профессионалы с тонким вкусом легко ранжируют 10-ку. 1 2 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кинаиксперд Сегодня в 08:41 ID: 8707 Поделиться Сегодня в 08:41 По шаблону. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд Сегодня в 08:42 ID: 8708 Поделиться Сегодня в 08:42 1 минуту назад, azerius написал: Это была апелляция к Оранжу. У него НвБ2 и МК, к примеру, высоко оценены и одни из любимых фильмов может это было когда то? те топы 8-9 летней давности на фкп - это уже смех) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
azerius Сегодня в 08:46 Автор ID: 8709 Поделиться Сегодня в 08:46 5 минут назад, Брэнд написал: может это было когда то? те топы 8-9 летней давности на фкп - это уже смех) Нет, насколько я понял его позицию. Они ему нравятся и он их высоко ценит, но на премии мы выбираем более "серьезные и солидные фильмы, как у критиков LA". Не осуждаю человека, каждый тут свою позицию может иметь и выбирать по тем критериям, которые считает правильными для себя. Просто тогда не понимаю, в чем претензии к ПростоДругу в плане его выбора. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кинаиксперд Сегодня в 08:49 ID: 8710 Поделиться Сегодня в 08:49 1 минуту назад, azerius написал: Нет, насколько я понял его позицию. Они ему нравятся и он их высоко ценит, но на премии мы выбираем более "серьезные и солидные фильмы, как у критиков LA". не осуждаю человека, каждый тут свою позицию может иметь и выбирать по тем критериям, которые считает правильными для себя. Просто тогда не понимаю, в чем претензии к ПростоДругу в плане его выбора. Попахивает двойными стандартами и снова темой Лучшие или Любимые. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
echnathon Сегодня в 08:50 ID: 8711 Поделиться Сегодня в 08:50 9 минут назад, Rertern написал: Ранжир - это дело настоящего киномана. Нужен тончайший вкус чтобы отличить сорта кино. Любители валятся на ранжире, а профессионалы с тонким вкусом легко ранжируют 10-ку. Истина! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд Сегодня в 08:52 ID: 8712 Поделиться Сегодня в 08:52 Только что, azerius написал: Нет, насколько я понял его позицию. Они ему нравятся и он их высоко ценит, но на премии мы выбираем более "серьезные и солидные фильмы, как у критиков LA". не осуждаю человека, каждый тут свою позицию может иметь и выбирать по тем критериям, которые считает правильными для себя. уверен - играй мы щас 1999 год, то 13 воин Мактирнана бы пробился в топ 10. прибавились как раз много кто, кто считает его шедевром - и это абсолютно разные люди кста, я и тот же Ориентир да и еще много кто. но переигрывать все это щас смысла нет. имеем что имеем. но тенденция, что уже начиная с 1970-х в топы проходит откровенно популярное, опережающее менее популярное - немного смущает даже меня. не в обиду фанатам нвб-2 - победить в лф 1989 года - это шокер похлеще любого на премиях годов. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кинаиксперд Сегодня в 08:58 ID: 8713 Поделиться Сегодня в 08:58 Десятку ранжировать не особо сложно, тем более там как обычно половина шляпы практически всегда бывает, т.е. постфактум топ-5, а остальное по остаточному принципу. Вот от 50 и больше уже больший геморрой. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
azerius Сегодня в 08:59 Автор ID: 8714 Поделиться Сегодня в 08:59 17 минут назад, Кинаиксперд написал: Попахивает двойными стандартами и снова темой Лучшие или Любимые. Этим многие "грешат" ) Есть и другие аргументы - вроде того, что МК входит в категорию "низший жанр", а мы не премия Сатурн, чтобы отмечать подобное (как я неоднократно слышал в теме). Хотя Сатурн, МТВ и критики LA благополучно проигнорировали МК в своё время (проявив небывалую солидарность в отношении МК), но это другой разговор. К такому спокойно нужно относится. У каждого своё мнение. 2 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
echnathon Сегодня в 09:06 ID: 8715 Поделиться Сегодня в 09:06 5 минут назад, azerius написал: Этим многие "грешат" ) Есть и другие аргументы - вроде того, что МК входит в категорию "низший жанр", а мы не премия Сатурн, чтобы отмечать подобное (как я неоднократно слышал в теме). Хахахаха!!!!! А у нас тут, видимо, Национальная Киноакадемия, не меньше Давно для себя определился, что голосую сердцем без жалких попыток найти объективно лучшее кино) 1 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кинаиксперд Сегодня в 09:10 ID: 8716 Поделиться Сегодня в 09:10 1 минуту назад, azerius написал: Есть и другие аргументы - вроде того, что МК входит в категорию "низший жанр", а мы не премия Сатурн, чтобы отмечать подобное (как я неоднократно слышал в теме). Вот из-за таких моментов и происходят основные затупы при формировании топа, по крайней мере у меня. Но я стараюсь всё же голосовать сердцем и гнать мысли, а как там на Оскаре или ещё где-то. Что любишь то и включай. По годам ещё ладно, там всего 10, а по жанрам появляются доп. переменные и... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Prosto drug Сегодня в 09:29 ID: 8717 Поделиться Сегодня в 09:29 9 часов назад, ORANGE'71 написал: Получается, при подсчетах Азериуса один такой бюллетень нивелирует 9 бюллетеней, в которых "Психо" на одну позицию выше "Сладкой жизни". 9 часов назад, Брэнд написал: он не впервые так делает. В 1979 году было то же самое, поставил чужого на 10-е, а Сталкера на первое он. тоисть вредит, а не голосует. Бренд примитивно мыслит. На премии 1960 года в десятке были хорошие фильмы. У "Психо" была самая низкая оценка из всех - 6,5 баллов, поэтому 10 место в моем списке. И мне тогда было пофигу на финальную церемонию, я за ней не следил: В 14.12.2020 в 00:47, Prosto drug написал: В этот раз не было возможности следить за оглашением результатов в прямом эфире, но проголосовали хорошо. Я одобряю. Моя десятка лучших фильмов была такой: 1) Сладкая жизнь 2) Голый остров 3) Рокко и его братья 4) Квартира 5) Дыра 6) Подглядывающий 7) Приключение 8 ) Девичий источник 9) На последнем дыхании 10) Психо Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ханно 10 минут назад ID: 8718 Поделиться 10 минут назад 1 час назад, echnathon написал: Истина! Буллшит это, а не истина. Работает лишь когда у тебя для ранжирования один параметр (в случае заявителя - эротичность). Иначе ты сталкиваешься с двумя (а то и более) картинами, которые свою задумку не смогли реализовать, и вынужден выяснять, насколько именно не смогли. Вот в этом операторка хорошая, а тут актеры выше головы прыгнули. И какой из них выше ставить. какой параметр зарешает? Насколько превосходство в работе художника ставит объект выше удачи композитора у сравниваемого? Есть конечно тут любители до сотых долей процента считать, но это уже не про искусство, а про математику 1 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.