Премия ФКП: обсуждения и вопросы

[Egg]

Не знаю никаких Аджани

[Prosto drug]

28 минут назад, azerius написал:

Предлагаю начать с опроса по фильмографии Изабель Аджани.

Тут только вопрос по числу слотов и распределению баллов. Есть кинодеятели, у которых фильмография не такая солидная, чтобы выбирать 10 ролей/фильмов. Можно определять количество слотов в бюллетенях исходя из общего числа киноработ в фильмографии актера или режиссера. Но мне кажется проще, чтобы всегда был ТОП-10, а по кинодеятелям, у которых менее 10 работ - будем устанавливать то число слотов, которое соответствует количеству фильмов в фильмографии.

Пример баллов:

#1 - 10 очков
#2 - 9 очков
#3 - 8 очков
#4 - 7 очков
#5 - 6 очков
#6 - 5 очков
#7 - 4 очка
#8 - 3 очка
#9 - 2 очка
#10 - 1 очко

Если нет вопросов по формату, то запущу тему по первому выбранному кинодеятелю. Далее уже другие участники премии могут открывать темы со своими любимыми кинодеятелями (по выбранному шаблону).

 

азериус, я ж говорю, ты стал сумасшедшим оторвался от реальности
никому не интересны эти персоналии по актерам и режиссерам

не хочешь делать триллеры, сделай второй проект по сериалам
народ пока не остыл, участников 30 - 40 как минимум будет

можно, например, мини-сериалы (до 15 серий), или сериалы по каким-нибудь темам

[Брэнд]

2 минуты назад, azerius написал:

Тут важно желание человека, который проводит опрос. Аджани трехкратный лауреат премии, очень популярна среди участников премии и в плане выбора там не все так очевидно. Следующий человек может провести опрос по фильмам Брюса Лая Брюса Ли, к примеру, если ему он нравится.

 

У Брюса Ли от силы 6 нормальных фильмов. В сети из всей фильмографии максимум 9. Надо брать актеров с кучей фильмов

[Зеленоглазка]

4 минуты назад, azerius написал:

Тут важно желание человека, который проводит опрос. Аджани трехкратный лауреат премии, очень популярна среди участников премии и в плане выбора там не все так очевидно. 

Важно, разумеется. Но никак нельзя совместить приятное с полезным? Людей надо заинтересовать, чтобы они сами захотели проводить такие опросы. 

Выбери какого-нибудь голливудского деятеля, который хотя бы до девяностых работал, а лучше и в 21 веке.

[Брэнд]

Так Ориентир хотел Уиллиса, пусть бы брался

[azerius]

20 минут назад, Зеленоглазка написал:

Я бы предложила, и уже предлагала Мартина Скорсезе. Тоже мэтр, тоже большая хорошая фильмография, и есть не только ретро, но и современное и достаточно современное кино.

Из актеров хороший вариант Роберт де Ниро. Снимается с шестидесятых до наших дней, есть и мейн, и арт, самые разные жанры, множество культовых образов, талантливый актер. Да, много сомнительных проектов, но они все отфильтруются. 

Хороший выбор. Но я бы провёл голосование по фильмографии А. Пачино, если нужны известные голливудские деятели, которые до сих пор снимаются. 
Либо да, пусть Ориентир проведёт голосование по фильмографии Б. Уиллиса. Если Пачино не устраивает)

[Зеленоглазка]

1 минуту назад, azerius написал:

Хороший выбор. Но я бы провёл голосование по фильмографии А. Пачино, если нужны известные голливудские деятели, которые до сих пор снимаются. 

Да, Пачино тоже отличный вариант. 

[azerius]

14 минут назад, Брэнд написал:

У Брюса Ли от силы 6 нормальных фильмов. В сети из всей фильмографии максимум 9. Надо брать актеров с кучей фильмов

Зато у Б. Лая почти 50 фильмов)

[Кинаиксперд]

У меня лично режиссеров не так много с большим количеством просмотренных тайтлов, а специально отсматривать их фильмографии, нет ни желания, ни времени. С актёрами и актрисами дела обстоят попроще, особенно с актёрами. 

[Dark_Hierophant]

57 минут назад, azerius написал:

Предлагаю начать с опроса по фильмографии Изабель Аджани.

Предлагаю не начинать с Аджани. 

[Кинаиксперд]

Или вообще не начинать.  Слишком уж и до этого было много начинаний, их хотя бы закончить. 

[Зеленоглазка]

На пробу можно, вдруг пойдёт. Пачино, на мой взгляд, очень хороший вариант, если Азериуса устраивает. Большая хорошая фильмография, от семидесятых, до наших дней, есть из чего выбрать, много разных образов. Да и на ФКП тоже популярен, вообще-то. В 72, 74, 83 и даже 2019 выигрывал. А есть еще множество интересных ролей.

[azerius]

Да, у нас по сути не было ТОПов по персоналиям. Только по комедийным актерам (за несколько лет существования премии). Это премия лайт-формата, которая не отнимет много сил и времени.

Еще вопрос, @Зеленоглазка. Итоговый/общий ТОП у актера/режиссера тоже будет состоять из десяти ролей?

[Elena-P]

1 час назад, azerius написал:

Предлагаю начать с опроса по фильмографии Изабель Аджани.

Тут только вопрос по числу слотов и распределению баллов. Есть кинодеятели, у которых фильмография не такая солидная, чтобы выбирать 10 ролей/фильмов. Можно определять количество слотов в бюллетенях исходя из общего числа киноработ в фильмографии актера или режиссера. Но мне кажется проще, чтобы всегда был ТОП-10, а по кинодеятелям, у которых менее 10 работ - будем устанавливать то число слотов, которое соответствует количеству фильмов в фильмографии.

Пример баллов:

#1 - 10 очков
#2 - 9 очков
#3 - 8 очков
#4 - 7 очков
#5 - 6 очков
#6 - 5 очков
#7 - 4 очка
#8 - 3 очка
#9 - 2 очка
#10 - 1 очко

Если нет вопросов по формату, то запущу тему по первому выбранному кинодеятелю. Далее уже другие участники премии могут открывать темы со своими любимыми кинодеятелями (по выбранному шаблону).

 

Стоящая идейка. Но тоже  начинать с Аджани против, лучше уже  с Мерил Стрип. Из актёров Пачино  или Дастина Хоффмана.

[Брэнд]

Мне по сути важны лишь годы, и то с 1919 по 2007 (для статистики по режиссёрам, чьи фильмы в лф попали)

Жанры все, какие интересны мне уже сыграли (кроме исторического, его есть интерес пока что даже поизучать, как вестерны, но это если проведет Оберин или Азериус).

[Prosto drug]

Опросы по лучшим фильмам, есть в очень многих темах актеров и режиссеров. Какой смысл их переигрывать? Кого-то не устраивают результаты что ли?

На скринах ниже Скорсезе, Хичкок и Де Ниро:

[Зеленоглазка]

azerius , у тебя нет регистрации на AW? Там как раз примеры. Все по разному, ведущие разные, и организация как я понимаю, по желанию. Зависит от числа участников, голосов и вообще как нравится. Кто-то сообщает вообще все фильмы, набравшие баллы, а оформляет топ-10, кто-то оформляет топ-20. У Пачино было 30 фильмов из 18 бюллетеней, все получившие хотя бы 1 голос. 

[Dark_Hierophant]

2 минуты назад, Prosto drug написал:

Опросы по лучшим фильмам, есть в очень многих темах актеров и режиссеров. Какой смысл их переигрывать? Кого-то не устраивают результаты что ли?

На скринах ниже Скорсезе, Хичкок и Де Ниро:

Половины этих голосов уже нет на форуме, часть из оставшихся не играет в премиях + несколько новых людей всё же появилось с прошлой декады. Результаты явно будут другими.

[Зеленоглазка]

1 минуту назад, Dark_Hierophant написал:

Результаты явно будут другими.

Результаты в любом случае будут другими, потому что тут ранжир. 

[azerius]

11 минут назад, Зеленоглазка написал:

azerius , у тебя нет регистрации на AW? Там как раз примеры. Все по разному, ведущие разные, и организация как я понимаю, по желанию. Зависит от числа участников, голосов и вообще как нравится. Кто-то сообщает вообще все фильмы, набравшие баллы, а оформляет топ-10, кто-то оформляет топ-20. У Пачино было 30 фильмов из 18 бюллетеней, все получившие хотя бы 1 голос. 

Есть. Мне кажется такое нужно заранее определять.

Т.е. они вообще все, что набрало какие-то голоса публикуют? Нормальный вариант со своей логикой. Тогда по фильмографиям мы тоже так будем публиковать результаты, без уточнения конкретного числа ТОПа. Для интриги даже лучше будет.

[Зеленоглазка]

1 минуту назад, azerius написал:

Есть. Мне кажется такое нужно заранее определять.

Т.е. они вообще все, что набрало какие-то голоса публикуют? Нормальный вариант со своей логикой. Тогда по фильмографиям мы тоже так будем публиковать результаты, без уточнения конкретного числа ТОПа. Для интриги даже лучше будет.

Я так понимаю, публикуют, как захотят ведущие. Мне больше нравится вариант - публиковать полную статистику. 

Да, Крестных отцов они считали отдельно. 

[azerius]

10 минут назад, Зеленоглазка написал:

Я так понимаю, публикуют, как захотят ведущие. Мне больше нравится вариант - публиковать полную статистику. 

Да, Крестных отцов они считали отдельно. 

Будем полную статистику публиковать.

Что касается трилогии КО, то естественно мы тоже будем раздельно считать каждую часть (без объединения). 

[Blood Brother]

Темы может создавать кто угодно в любое время или всё таки планируется какая-то очерёдность?

[Кинаиксперд]

Опрос будет по лучшим фильмам или лучшему перфомансу? Это не всегда одно и тоже, бывает отличный фильм, но не лучший перфоманс или фильм не выдающийся, а актёр выдал свой максимум в нём.

[azerius]

4 минуты назад, Blood Brother написал:

Темы может создавать кто угодно в любое время или всё таки планируется какая-то очерёдность?

Лучше соблюдать очередность, чтобы не перегружать раздел и голосующих. Я бы больше двух тем параллельно не открывал.

Но учитывая, что желающих проводить такие опросы будет немного, то ждать своей очереди недолго придется. 

2 минуты назад, Кинаиксперд написал:

Опрос будет по лучшим фильмам или лучшему перфомансу? Это не всегда одно и тоже, бывает отличный фильм, но не лучший перфоманс или фильм не выдающийся, а актёр выдал свой максимум в нём.

У актеров и актрис - по лучшим ролям конечно.