Премия ФКП: обсуждения и вопросы

[Walter666]

Если у тебя лучший и любимый это разные вещи, то это маразм, сорян.

[Green Snake]

Я художник, я так вижу

Любимое у меня "Криминальное чтиво", а как "фильм фильмов" почитаю "Крестного отца". Ну хотелось мне как-то различить свой топ2, сделал так.

 

Не придирайтесь к моим тараканам. Мне интересно именно что у кого № 1.

[Зеленоглазка]

Просто условия задачи сформулированы достаточно обтекаемо.

 

Ну ок, если представить, если мы проводим премию "Выбор ФКП - вся история кинематографа", моим номером один будет "Слуга" Джозефа Лоузи. Я не могу назвать его прям любимым, но меня бесконечно восхищает, как он сделан, как снят, смонтирован, его операторская работа, использование зеркал, лестницы, света и тени, его сценарий, тонкая и аккуратная игра в смену хозяина и господина, переплетение социальной иерархии с сексуальными подтекстами (и это с учетом того, в какое время фильм снят!), плавным переходом от бытовухи к сюрреалистичной финальной части, и, конечно, эталонная актерская работа Дирка Богарда, его лучшая для меня роль.

 

Как-то так.

 

 

[Dezmond]

Мне интересно именно что у кого № 1.

 

Мертвец Джармуша. При том, что вестерны в целом не люблю, этот мета-вестерн обожаю за его экзистенциальный сюжет и черно-белый стиль.

 

Топ-2 скорее тоже Крестный отец, но тут сложно.

[the stainless steel rat]

В любом случае тему 1928 года никто не обсуждает.

 

А что там обсуждать? Список могу отправить хоть сейчас, пока не до него.

 

Тема 1948 тоже простаивает, кроме меня и ShwarcArnа никто уже не делится практически рекомендациями последние 2 недели там.

 

Здесь не успел глянуть вообще ничего, но может и отправлю что убого-куцее, т.к. до премии видел в районе 15.

[azerius]

А что там обсуждать? Список могу отправить хоть сейчас, пока не до него.

 

 

По 1987 и некоторым другим годам нашли же что обсуждать...

 

голосование за 79 год откроют в октябре уже? в какие сроки будет? месяц лонг-листов дал возможность многое посмотреть многим. Надеюсь в октябре уже и лауреатов раздадите.

 

На следующей неделе будет открыт этап по лауреатам 1948 года, на который я планировал 2 или 3 недели дать. Хотя нужно будет обсудить с голосующими (пока далеко не все бюллетени свои отправили), может и двух недель достаточно будет (в зависимости от номинантов и количества участников).

 

По 1979 году обсудим, 3 недель думаю там должно хватить на этап выбора номинантов с учетом того, что само голосование через 3-4 недели только начнется.

[Брэнд]

 

По 1979 году обсудим, 3 недель думаю там должно хватить на этап выбора номинантов с учетом того, что само голосование через 3-4 недели только начнется.

 

дружище, зачем так много? считай месяц темы лонг-листа всегда была наверху, уверен 20 человек уже выбрали своих номинантов

[azerius]

Я не уверен, что все отсматривают сейчас 1979 и там у нас параллельно будут голосования по другим годам. Но если многие посчитают 3 недели большим сроком для 1979, то это обсуждаемо. Хотя, это навряд ли, если судить по прошлым годам. Другое дело, что теперь этап номинантов не будет растягиваться на месяц+ благодаря темам с лонг-листами.

 

В целом мы движемся нормально пока, не вижу смысла торопится сильно. Практически позади уже 2010-е, в каждом десятилетии 20 века мы провели хотя бы один опрос (без учета 1900-1910).

[Брэнд]

Я не уверен, что все отсматривают сейчас 1979 и там у нас параллельно будут голосования по другим годам. Но если многие посчитают 3 недели большим сроком для 1979, то это обсуждаемо. Хотя, это навряд ли, если судить по прошлым годам. Другое дело, что теперь этап номинантов не будет растягиваться на месяц+ благодаря темам с лонг-листами.

 

за что и речь. Я так понял по 1967-у планируется тема лонг-листов?

[azerius]

за что и речь. Я так понял по 1967-у планируется тема лонг-листов?

 

Да. Можно на стадии завершения этапа лауреатов 1948 или при запуске этапа по номинантам 1979 открыть параллельно тему лонг-листов для 1967 года.

[Walter666]

Да ты издеваешься что-ли

[Prosto drug]

азериус очень увлечен открытием новых тем и проведением различных опросов

только делается это в ущерб качеству, потому что народ сразу перебегает на новую тему

 

 

хотя, идея с открытием предварительной темы по 79-му году оказалась удачной, движуха в теме была приличная, даже сейчас жизнь еще теплится

[Брэнд]

азериус очень увлечен открытием новых тем и проведением различных опросов

только делается это в ущерб качеству, потому что народ сразу перебегает на новую тему

 

 

хотя, идея с открытием предварительной темы по 79-му году оказалась удачной, движуха в теме была приличная, даже сейчас жизнь еще теплится

в основном причина этому - советское кино. И хорошо, что открывает.

[Дензел]

Я не уверен, что все отсматривают сейчас 1979 и там у нас параллельно будут голосования по другим годам. Но если многие посчитают 3 недели большим сроком для 1979, то это обсуждаемо. Хотя, это навряд ли, если судить по прошлым годам. Другое дело, что теперь этап номинантов не будет растягиваться на месяц+ благодаря темам с лонг-листами.

 

В целом мы движемся нормально пока, не вижу смысла торопится сильно. Практически позади уже 2010-е, в каждом десятилетии 20 века мы провели хотя бы один опрос (без учета 1900-1910).

 

три недели это минимум для 79.

 

По 1987 году было достаточно много времени, поэтому и списки у всех получились интересные. А когда галопом по европам - получатся "Чужой" да "Апокалипсис" на 99% номинаций.

[Зеленоглазка]

Я бы предпочла не затягивать 79 год, но если будет тема лонг-листов по 67, тогда можно и подольше с 79.

[Дензел]

Я бы предпочла не затягивать 79 год, но если будет тема лонг-листов по 67, тогда можно и подольше с 79.

 

Конечно, хорошо, если будет тема лонг-листов по 67. Но, хотя бы, когда голосование 1979 стартует по номинантам.

 

Я, например, из-за 79 и 83 пропущу номинантов 48. 1970-80-е интереснее. По лауреатам постараюсь отсмотреть основное, чтобы проголосовать по 48-му.

[azerius]

Открытие отдельной темы с лонг-листами по определенным годам полезно, как показала практика. Людям удобнее так готовится к голосованию.

 

1960-м, 1970-м, 1980-м, 1990-м и возможно отдельным самым ранним 2000-м - вот года, по которым такие отдельные темы необходимы думаю будут. По остальным не вижу необходимости в таком.

 

По поводу 1967. Тема с лонг-листами будет открыта при завершении этапа по лауреатам 1948/начале этапа номинантов 1979, вполне разумный срок.

 

 

Я, например, из-за 79 и 83 пропущу номинантов 48. 1970-80-е интереснее. По лауреатам постараюсь отсмотреть основное, чтобы проголосовать по 48-му.

 

По 1983 в этом году точно голосования не будет, а дальше видно будет.

1979 год - до голосования еще 3-4 недели, вроде времени достаточно было с учетом того, что еще на само голосование дается отдельное время.

 

Но тут да, тяжело когда один год накладывается на другой, поэтому темы лонг-листов полезны, у нас и без них такая проблема стояла, при том, что сроки растягивались часто.

Сейчас, по крайней мере, в плане сроков не нужно будет месяц+ на этап тратить.

[Брэнд]

Открытие отдельной темы с лонг-листами по определенным годам полезно, как показала практика. Людям удобнее так готовится к голосованию.

 

1960-м, 1970-м, 1980-м, 1990-м и возможно отдельным самым ранним 2000-м - вот года, по которым такие отдельные темы необходимы думаю будут. По остальным не вижу необходимости в таком.

 

По поводу 1967. Тема с лонг-листами будет открыта при завершении этапа по лауреатам 1948/начале этапа номинантов 1979, вполне разумный срок.

 

 

 

По 1983 в этом году точно голосования не будет, а дальше видно будет.

1979 год - до голосования еще 3-4 недели, вроде времени достаточно было с учетом того, что еще на само голосование дается отдельное время.

 

Но тут да, один год накладывается на другой, поэтому темы лонг-листов полезны, у нас и без них это проблема всегда была, при том, что сроки растягивались часто.

 

хорошая идея. Хотя я бы и вторую половину 50-х с лонг-листами посоветовал бы делать. Там советское обороты набирает, да и вообще мир

[Зеленоглазка]

Хотя я бы и вторую половину 50-х с лонг-листами посоветовал бы делать. Там советское обороты набирает, да и вообще мир

 

По 57-59 лонг-листы явно нужны будут. Но это надо смотреть, кто выиграет.

[Брэнд]

По 57-59 лонг-листы явно нужны будут. Но это надо смотреть, кто выиграет.

 

я бы не против изучить поболее и 55-56:)

[Брэнд]

три недели это минимум для 79.

 

По 1987 году было достаточно много времени, поэтому и списки у всех получились интересные. А когда галопом по европам - получатся "Чужой" да "Апокалипсис" на 99% номинаций.

по 87 не было темы лонг-листов. Посчитай сколько мы в общем отвалим 79-му. 18 августа начали, а закончим 1 декабря, не много ли?

[MysteryMan]

Открывайте раньше лонглисты, так удобнее.

[Дензел]

по 87 не было темы лонг-листов. Посчитай сколько мы в общем отвалим 79-му. 18 августа начали, а закончим 1 декабря, не много ли?

 

Мое мнение 3-4 недели на номинантов и три недели на лауреатов по 79-му.

[Брэнд]

Мое мнение 3-4 недели на номинантов и три недели на лауреатов по 79-му.

 

зачем так много? у нас лонг листы решили 80% задач типичной премии по выборе номинантов. Люди уже смотрят фильмы с лонг-листов

[Дензел]

зачем так много? у нас лонг листы решили 80% задач типичной премии по выборе номинантов. Люди уже смотрят фильмы с лонг-листов

 

Это не много, если без продлений и т.д. Тем более, если ты все интересующее посмотришь, можешь приступать к 67-му, лонг-листы которого откроют.

 

Плюс будут также 2010 и потом 2020 параллельно.