Премия ФКП: обсуждения и вопросы

[ORANGE'71]

3. Голосование по номинантам 1950 года планируется закрыть 8 января. 10 января откроется голосование по лауреатам 1950-го года.

Учитывая что Местный стигматик поставил сразу три этапа прогнозов на 8 января 23:59, предлагаю дедлайн по 1950 году сдвинуть на 1 день вперед - на 9 января. Изменено 25.12.2020 15:08 пользователем ORANGE'71

[azerius]

Хорошо. Пусть будет 9 января.

[ORANGE'71]

Хорошо. Пусть будет 9 января.

Спс.

[azerius]

Завтра дедлайн по голосованию за лауреатов 2014 года.

[ShwarcArn]

Завтра дедлайн по голосованию за лауреатов 2014 года.

Надеюсь, "Врождённый порок" получит заслуженное последнее место, худший фильм ПТА, в 1960-ом такого недоразумения не было в десятке.

[MysteryMan]

Надеюсь, "Врождённый порок" получит заслуженное последнее место, худший фильм ПТА, в 1960-ом такого недоразумения не было в десятке.

 

Тю. Один из лучших как раз

[ShwarcArn]

Тю. Один из лучших как раз

Ну так то у него творчество достаточно ровное, но пересматривать почему-то нет желания, какой-то мёртвый фильм.

[azerius]

По поводу мини-сериалов. Есть такое предложение. Я не против пересмотреть правила и допускать их, но в случаях, если это отдельный цельный проект, который:

 

- должен длится не более одного сезона (можно еще определить количество серий, например 15);

- должен иметь только 1 человека в режиссерском кресле;

- не должен быть продолжением сериала или мини-сериала (даже если сами сезоны не связаны между собой, например, "Американская история ужасов" или "Настоящий детектив" не могут рассматриваться).

 

Тот же Твин Пикс 2017 года является продолжением сериала 1990-1991 гг. и пускай формально, но это третий сезон. Поэтому он все равно не был бы допущен, но смысла уже обсуждать нет, 2017 год мы разыграли уже.

 

Таким образом, "Голос перемен" МакКуина, "12 стульев" Захарова, "Декалог" Кесьлёвского, "Берлин, Александерплац" Фасбиндера и другие мини-сериалы отвечающие вышеперечисленным требованиям, можно будет как один проект допускать к номинации на премии ФКП. Так даже удобнее, чем делить на части их и шансов будет больше у фильмов.

 

Для таких проектов как "Дау" будем делать исключения и там все же деление на отдельные фильмы оставим наверное, так как не все картины вышли в этом году.

[Walter666]

Зачем МакКуин целиком, если это 5 разных фильмов? Почему дау исключение?

[azerius]

Зачем МакКуин целиком, если это 5 разных фильмов? Почему дау исключение?

 

Если хотите, давайте и его делить. По Дау просто проблема в том, что не все вышло. Да и вообще Дау это что-то отдельное само по себе)

 

Но объединение мне кажется больше пользы мини-сериалам принесет, а так он рискует пролететь везде.

Людям проще будет как один фильм выдвигать "Голос перемен" в номинациях, особенно в технических.

[azerius]

Если хотите. Можно только мини-сериалы состоящие из связанных серий выдвигать как один проект, а мини-сериалы состоящие из разных фильмов делить. Но мне кажется деление скорее мешать будет, как самим фильмам, так и голосующим.

[Walter666]

Ничего. Это проблема дау. По нашим нововведенным правилам это один сериал, с премьерой в 2019 и на будущей раздаче не легитимен. Мы же не будем делать исключения для всяких остатков с прошлого года, итак достаточно настоящих кино-релизов 2020.

[azerius]

"ДАУ" - это "ДАУ" Для него думаю исключение можно сделать, учитывая специфику проекта.

[Walter666]

Тем более, у нас легитимны только фильмы, а не всякое дау.

[azerius]

Я думаю у него все равно шансы только в номинацию российское кино пройти (хоть выбор будет большой), главным образом из-за деления фильмов, ну и не только наверное)

А так я думаю в технических он бы поборолся, если как один шел, но это уже проблемы Хржановского.

[MysteryMan]

По ДАУ я и сам еще не знаю, как это считать. Пока смотрел тока 1 фильм.

 

Я думаю у него все равно шансы только в номинацию российское кино пройти (хоть выбор будет большой), главным образом из-за деления фильмов, ну и не только наверное)

 

Ну актриса из Дау. Наташа топовая. Не зря ее ЕФА номинировала.

[azerius]

По ДАУ там есть "серии" по 1.5, 2, 2+, 6+ часов) В следующем году будут выходить еще. Не вышли все фильмы, как один его невозможно рассматривать, но и дисквалифицировать тоже нельзя я считаю.

 

Ну актриса из Дау. Наташа топовая. Не зря ее ЕФА номинировала.

 

Возможно. Я пока не смотрел.

[ORANGE'71]

По поводу мини-сериалов. Есть такое предложение. Я не против пересмотреть правила и допускать их, но в случаях, если это отдельный цельный проект, который:

 

- должен длится не более одного сезона (можно еще определить количество серий, например 15);

- должен иметь только 1 человека в режиссерском кресле;

- не должен быть продолжением сериала или мини-сериала (даже если сами сезоны не связаны между собой, например, "Американская история ужасов" или "Настоящий детектив" не могут рассматриваться).

Норм. Тогда цельные рассматривать как один фильм (12 стульев), а антологии (Голос Перемен) как?

[azerius]

Норм. Тогда цельные рассматривать как один фильм (12 стульев)' date=' а антологии (Голос Перемен) как?[/quote']

 

Я предлагаю антологии тоже как один "фильм" номинировать. Голосующим проще будет указывать один фильм, особенно в каких-нибудь технических категориях. Соответственно и у фильма шансов больше будет, а так я практически уверен, что шансы у того же Голоса перемен или Декалога будут практически нулевые, так как голоса разделятся между отдельными фильмами.

 

Но есть не согласные, хотя мои доводы разумные. Если настоите на делении антологий, то я пропишу это в правилах конечно.

[MysteryMan]

Я вот Лаверс Рок хочу посмотреть, другие части не планирую. Мне как быть?

[azerius]

Я вот Лаверс Рок хочу посмотреть, другие части не планирую. Мне как быть?

 

Есть такой вариант: индивидуально определять это в отношении каждой антологии с помощью обсуждения (делим или выдвигаем как один фильм).

 

Либо просто делим тогда антологии, если люди всю ее смотреть не собираются. Я не учел этого, так как у меня такой проблемы не стоит. Если решу смотреть, то посмотрю все фильмы.

[ORANGE'71]

Я предлагаю антологии тоже как один "фильм" номинировать.

Может, разрешить голосовать за отдельные фильмы, а уже на основе полученных голосов исходя из некого правила определять, проходит ли в номинацию отдельный эпизод или вся антология, или, например, два из пяти.

 

Я вот Лаверс Рок хочу посмотреть, другие части не планирую. Мне как быть?

Не страдать херней - смотреть всё.

[восклицательный]

если ничего не менять, то маккуин и так должен быть легитимным кмк

[MysteryMan]

Не страдать херней - смотреть всё.

 

Я просто знаю, что Лаверс Рок (судя рецам) мне может зайти. Другие - вряд ли.

[azerius]

Может, разрешить голосовать за отдельные фильмы, а уже на основе полученных голосов исходя из некого правила определять, проходит ли в номинацию отдельный эпизод или вся антология, или, например, два из пяти.

 

Есть мысль разрешить голосовать за отдельные фильмы, а потом суммировать просто голоса как за один фильм. Но тогда надо будет запрещать людям указывать в одной номинации больше одного слота из антологии (кроме актерских, там можно разрешить указывать больше одного слота в номинации). Иначе это будет читерство.