Индиана Джонс: Трилогия (Indiana Jones: Trilogy)

[DoctorWagner]

Раньше у меня именно в вторая была любимой, хотя большинству пересмотров подверглась по какой-то причине третья. Люблю всю трилогию полностью, для меня это очень целостное и крайне достойное произведение.

[Сергей 34]

Начав пересмотр трилогии, обратил внимание на концовку Утраченного ковчега, думаю что-то мне напоминает, ну конечно же, концовка пилотной серии Секретных материалов. Не буду утверждать, что один в один концовка, но не позаимствовал ли Крис Картер концовочку или это совпадение?

[Langolyer]

Интересно вот почему из второго фильма решили убрать сильный женский персонаж, заменив его эдаким воплощением "слабого пола". Вроде бы самый разгар моды: Лея, Рипли, Сара Коннор и т.д. Да и Карен Аллен в оригинале смотрелась просто отлично. Я в принципе не разделяю хейт в отношении Кэпшоу (не так уж много она и жаловалась, просто такой вот персонаж), но всё равно странноватое решение. Зато свет увидел Short Round - возможно, что лучший сайдкик в истории приключенческого кино.

[Артем Крайнов]

Интересно вот почему из второго фильма решили убрать сильный женский персонаж, заменив его эдаким воплощением "слабого пола". Вроде бы самый разгар моды: Лея, Рипли, Сара Коннор и т.д. Да и Карен Аллен в оригинале смотрелась просто отлично. Я в принципе не разделяю хейт в отношении Кэпшоу (не так уж много она и жаловалась, просто такой вот персонаж), но всё равно странноватое решение. Зато свет увидел Short Round - возможно, что лучший сайдкик в истории приключенческого кино.

 

Ну она же не просто так, там сценарий написан под такой персонаж, сильный персонаж не испугается всех этих выскакивающих из стен мертвецов, змей и пауков, а также не упадёт в обморок когда увидит охлаждённые обезьяньи мозги.

 

Почему-почему, да потому что так фильм будет круче, а простые зрители будут больше пугаться, так как они волей-неволей ассоциируют себя с Уилли.

[EMoushen]

Интересно, что у второго фильма был самый холодный прием из трилогии. Критики разругали, достаточно низкая оценка зрителей по сравнению с первым и третьим фильмами. И сам Спилберг нелестно потом отзывался о Храме, называя его слишком мрачным и жестоким. И судя по количеству оценок на Imdb многие киноманы решили пропустить второй фильм. Зависимость зрителей от рейтингов и общественного мнения поразительна

 

№41

8,5/10

750 970

 

7,6/10

374 511

 

№111

8,3/10

588 625

 

В детстве больше всего любил пересматривать по тв именно Храм судьбы. Может потому что фильмы ужасов смотреть не разрешали)

[Malcolm]

Ну так все правильно. Храм - самая слабая часть.

[Гвалиор]

Киноплакаты из Ганы к первому фильму.

[Артем Крайнов]

Вчера вновь посмотрел Искателей, конечно отличный фильм для своего времени, но сильно уступает Храму

 

В Храме полно новаторских решений, изобритательный экшн, мощная концовка. В первом и третьем нет ничего особенного.

 

Сценарий Лоуренса Каздана паршивый, и всё хорошее в фильме исключительно благодаря Стивену Спилбергу, об этом известно, но я не думал что вклад Каздана настолько мал, теперь понятно что сценарии Звездных Войн 5 и 6 получились исключительно благодаря редакторской работе Кершнера и Маркуанда. И что мне ещё понравилось, то что Спилберг подаёт историю в духе Близких Контактов Третьей Степени, то есть последователность и развязка, без всяких боёв и беготни в финале. Открытие ковчега воспринимается словно долгожданное появление НЛО в Контактах. А также то что фильм при этом начинается максимально динамично.

 

Третий фильм ещё хуже, потому что он во многом повторяет концепцию Искателей, разве что за Коннери можно похвалить.

 

В Храме Судьбы смысл очень грамотный, сперва Джонс противостоит злобным мафиози, а затем весь фильм пытается спасти детей, что показано правдоподобно, ты искренне переживаешь за детей и радуешься когда в конце они возвращаются к своим родителям. Тема сектантства была очень актуальной. Первый и третий просто хорошие приключенческие фильмы.

 

Искатели 8 из 10

 

Храм 10 из 10 - чисто для рейтинга, а так шедевр вне всяких оценок.

 

Поход 7 из 10.

[Marongos]

В детстве больше всего любил пересматривать по тв именно Храм судьбы. Может потому что фильмы ужасов смотреть не разрешали)

Храм 10 из 10 - чисто для рейтинга, а так шедевр вне всяких оценок.

Полностью согласен! После наполовину отечественных "Заклятие долины змей" и даже штатовского "Роман с камнем" приключения Индианы смотрелись на порядок интереснее. Из всего Джонса именно "Храм" посмотрел первым, и он до сих самый любимый. Какое там насыщенное начало до деревни индусов, а потом не менее интересные приключения. Юркий китайский мальчик, пикантный ужин, постоянные трения жены Спилберга и Форда добавляли изюма.

Киноплакаты из Ганы к первому фильму.

Не помню, чтоб в первой части кого-то варили

[Артем Крайнов]

Также Спилберг очень грамотный брутальный режиссер, он даже в PG-13 умеет показать жёсткое насилие, даже в таких моментах где Джонс просто получает по роже - ты ощущаешь это на себе)) Никакие боевики Ван Дамма с этим не сравнятся, это всё трэш. И вот именно у него настоящий чёрный юмор. Он знает как это подать, и никогда не перегибает палку.

[Romanovna]

Киноплакаты из Ганы к первому фильму.

 

Люблю всю трилогию. Хотя наверное те фильмы, где Джонс против нацистов и не даёт им получить ценные артефакты самые сильные.

[Гатлий Щуч]

Жаль не сняли что-то интересное, когда Форд был еще молодой.

[Alf Capone]

[Vit_v]

Вчера вновь посмотрел Искателей, конечно отличный фильм для своего времени, но сильно уступает Храму

 

В Храме полно новаторских решений, изобритательный экшн, мощная концовка. В первом и третьем нет ничего особенного.

 

Сценарий Лоуренса Каздана паршивый, и всё хорошее в фильме исключительно благодаря Стивену Спилбергу, об этом известно, но я не думал что вклад Каздана настолько мал, теперь понятно что сценарии Звездных Войн 5 и 6 получились исключительно благодаря редакторской работе Кершнера и Маркуанда.

Искатели 8 из 10

 

Храм 10 из 10 - чисто для рейтинга, а так шедевр вне всяких оценок.

 

Поход 7 из 10.

Наконец-то стали по достоинству оценивать второй фильм, а то все шли на поводу у высоколобых критиков, для которых он, видимо, недостаточно интеллектуален. А ведь Храм судьбы это что-то вроде фильмов Марвел за 30 лет до Марвела (ну, а высшие баллы этому Марвелу сейчас критики ставят только в путь).

Насчет Империи - драматургия там очень мощная, все персонажи развиваются, даже удивительно, как все это в 2 часа втиснули, а роман Хан-Лея как бы не лучшее, что вообще есть в ЗВ. Чья это заслуга - Кэздана, Кершнера или Лукаса не знаю, но что есть то есть.

[Гатлий Щуч]

Мне все три части одинаково нравятся. Хотя, у каждого фильма свои достоинства.

[Eugine]

Превосходная трилогия, обычно пересматриваю разом три фильма.

[DoctorWagner]

Трилогия как раз вполне ровная оказалась, в отличии от четвёртого фильма, которого хватило на один просмотр.

[bugardo]

Не помню, чтоб в первой части кого-то варили

Показывали, наверно, в каком-нибудь видеосалоне "Копи царя Соломона" с Чемберленом под видом Индианы.

[Артем Крайнов]

Насчет Империи - драматургия там очень мощная, все персонажи развиваются, даже удивительно, как все это в 2 часа втиснули, а роман Хан-Лея как бы не лучшее, что вообще есть в ЗВ. Чья это заслуга - Кэздана, Кершнера или Лукаса не знаю, но что есть то есть.

 

Кершнера

 

Тоже самое он проделал ещё как минимум на трёх фильмах. Песочница, Глаза Лауры Марс и Робокоп 2. На последнем Керш фактически проделал всю работу за Фрэнка Миллера(кроме диалогов), а сам Фрэнк только печатал.

 

У Спилберга был такой же подход. Но, во втором фильме действительно классный сценарий, и это действительно заслуга Уилларда Хайка и Глории Кац, помимо экшна очень много остроумных моментов и грамотного юмора, и чувствуется, что здесь подача пришла именно от сценаристов, тем более есть с чем сравнить. А что написал Каздан после этого? Какие-то посредственные комедии и мелодрамы, которые также выезжают исключительно за счёт режиссуры и талантливых актеров.

 

Он талантливый режиссёр, но сценарист довольно средний. Даже Соло в основном написан его сыном, поэтому он первым поставлен в титрах. Хотя казалось бы, кто как не Каздан-старший должен был придумать основную историю.

[Простозритель]

Трилогия как раз вполне ровная оказалась, в отличии от четвёртого фильма, которого хватило на один просмотр.

 

Меня и на один не хватило...

[LUCIFER]

Paramount Pictures и Lucasfilm Ltd. решили дать поклонникам шанс красиво расстаться с деньгами и ещё раз купить бокс-сет со всеми эпизодами франчайза. В первый раз за всё время картинка станет кристально чистой в формате 4K Ultra HD c Dolby Vision и HDR-10. Весь ремастиринг оригинальных негативов протекал с одобрения режиссёра Стивена Спилберга.

 

Также на Skywalker Sound поработали со звуком — теперь фильмы звучат в Dolby Atmos. Обещают полное звуковое погружение.

 

Издание появится в продаже 8 июня

[kennyfisher]

Эх. На днях пересматривал. Надо было подождать.

[Дормидонт Евлампиевич]

Четвёртую часть можно было в коробку не запихивать.

[gearswik]

[ATTACH]619210[/ATTACH]

[Гвалиор]

Четвёртую часть можно было в коробку не запихивать.

 

...пока пятая часть не вышла.