Мастер и Маргарита (Il Maestro e Margherita)

[ThorongiL]

Награды и номинации

страна: Югославия, Италия

жанр: ужасы, фэнтези, драма, мелодрама

премьера в мире: 15 июля 1972

время: 95 мин. / 01:35

Режиссёр: Александр Петрович

Сценаристы: Барбара Альберти, Амедео Пагани

Композитор: Эннио Морриконе

В главных ролях

Уго Тоньяцци

Мимзи Фармер

Ален Кюни

Велимир «Бата» Живоинович

Павле Вуисич

Фабиян Шовагович

Люба Тадич

Ташко Начич

Данило Бата Стойкович

Фахро Конджходжич

Экранизация одноименного романа Михаила Булгакова

В советской Москве 20-х годов — месте где никто не верит ни в Бога, ни в Дьявола, драматург Николай Афанасьевич Максудов (Уго Тоньяцци) пишет пьесу «Понтий Пилат». В своем произведении Максудов описал своё видение библейских событий, и о том, в чем заключался конфликт между Пилатом и Иешуа (Иисусом Христом). Такое смелое произведение быстро не понравилось критикам — Латунскому, Ариману и Лавровичу. Отказался поставить пьесу в своем театре и директор Римский (Таско Начич). Единственная, кто смогла понять пьесу Николая — его возлюбленная Маргарита (Мимси Фармер), оценившая гений Мастера. Меж тем таинственный иностранец Воланд (Ален Кюни), представляющийся профессором чёрной магии, со своими инфернальными подручными Коровьевым (Велимир «Бата» Живойинович) и Азазелло (Павле Вуйисич) объявляется в Москве и начинает жестоко наказывать всех причастных к гонению Мастера и его ссылке в сумасшедший дом…

[Пухтырь-богатырь]

О, Мастеру тут дали имя?

[Джампер]

95 минут? Как-то совсем мало.

[makara]

Александ Петрович хороший, хоть и неровный, режиссер, а Уго Тоньяцци - великий актер, но мне кажется, что книга слишком привязана к месту и времени, чтобы авторам удалось избежать многочисленных досадных и режущих глаз ляпов по части соблюдения "местного колорита" (назовем это так). Может быть фильм даже в своем роде и неплох, но подозреваю, что как экранизация это более, чем спорно.

 

 

О, Мастеру тут дали имя?

Видимо, использовали частично материал "Театрального романа", который остался незавершенным, потому что Булгаков отложил его в сторону ради работы над "Мастером и Маргаритой".

[makara]

Попробовала смотреть. Одолела больше половины картины и пока что впечатления крайне отрицательные. Скомпилировали "Мастера и Маргариту" и "Театральный роман" Булгакова вместе с не слишком удачными фантазиями сценариста. И актеры не хороши. Блондинка Маргарита, завлекающая Максудова (это и есть Мастер) кокетливым взглядом и многообещающей улыбкой; свита Воланда, больше напоминающая обитателей ночлежки из пьесы "На дне", чем тех, которые описаны в романе; далеко не всегда уместная музыка (

); невыразительный герой (сценаристы лихо превратили здесь любовника Маргариты и Ивана Бездомного в одно лицо), которого все, включая коллег по писательскому цеху, называют Мастером....

Я кажется поняла, почему роман Михаила Афанасьевича невозможно экранизировать. Не потому что он гениален, причина тут другая. Не весь текст одинаково хорош на мой взгляд но есть в этой книге страницы, написанные просто кровью сердца. А для тех, кто снимает фильм, это просто работа, а не что-то очень личное, выстраданное. Вот поэтому и выходит какая-то петрушка вместо картины.

[ajax]

Не весь текст одинаково хорош на мой взгляд но есть в этой книге страницы, написанные просто кровью сердца.

недоработан

[WhiteOleander]

А для тех, кто снимает фильм, это просто работа, а не что-то очень личное, выстраданное. Вот поэтому и выходит какая-то петрушка вместо картины.

Возможно, они как раз и пытаются найти в этом произведении что-то гениальное. Ведь не зря же!)))

 

А там мэрисьюшная история, за версту отдающая инфантилизмом и самолюбованием. Но да, написанная хорошим литературным языком.