Вращая Года (Reeling in the Years)

[Хусейн]

И это говорит человек, который в другой игре ставил "Криминальному чтиву" 1 из 10 по всем параметрах?

 

Да. Есть список фильмов которым я буду ставить низкую оценку. Они есть от 1 до 10.

А вычеркивать фильм который посвящен животным по категории нет животных. Ты конечно жжешь

 

Так то за дело: в другом фильме по Брюсу Ли прошёлся Квентин :lol:

 

 

Согласен. Одного режиссера за мозги надо бы повесить ))) но их у него нет :lol:

[Джампер]

Пфф. Нашли из-за чего возмущаться. Ранее "Лекарство" удалили за медицинскую тему, и тоже был очень точечный критерий, даже более точечный - потому что он был на удаление, а не сохранение. Хотя, возможно у автора критерия не было конкретного умысла.

 

В идеале, критерии должны быть более размытыми, да.

Цели давать именно "Балто" победу не было, просто думал, какой признак может касаться большинства картин.

[Хусейн]

Пфф. Нашли из-за чего возмущаться. Ранее "Лекарство" удалили, и тоже был очень точечный критерий, даже более точечный - потому что он был на удаление, а не сохранение. Хотя, возможно у автора критерия не было конкретного умысла.

 

В идеале, критерии должны быть более размытыми, да.

 

согласен. Но на волне короноваруса и о нем уже давно как специалист говорит даже коврик для вытирания обуви :lol::lol: Думаю даже от одного слова "Маска" и "Лекарство" и прочих едет крыша

[Gerc0g]

Хусейн, я на стороне Тарантино, если что, ахахахах)))

[Хусейн]

Хусейн, я на стороне Тарантино, если что, ахахахах)))

 

А мне как то до лампочки на чьей ты стороне :lol:

[nata909]

Цель игры - выбрать лучший фильм. На деле же, из-за троллинга и личных пристрастий лучшие фильмы выбывают очень скоро, и в финал выходят либо середнячки либо фильмы, которые мало кто видел. Просто им сложнее придумать эпитеты) Смысл игры теряется. Я старалась не выкидывать фильмы, которые не видела, если этого не было в вопросе предыдущего игрока. Но думаю, так делали далеко не все.

[Хусейн]

Цель игры - выбрать лучший фильм. На деле же, из-за троллинга и личных пристрастий лучшие фильмы выбывают очень скоро, и в финал выходят либо середнячки либо фильмы, которые мало кто видел. Просто им сложнее придумать эпитеты) Смысл игры теряется. Я старалась не выкидывать фильмы, которые не видела, если этого не было в вопросе предыдущего игрока. Но думаю, так делали далеко не все.

 

Я предпочитаю смотреть то что не видел в самом начале игры. И от впечатлений отталкиваться.

 

Так надо решить споры и начать игру. Назначив кого-нибудь победителем.

 

 

Но два самых сильных фильма для меня в начале игры были Схватка и Казино. Казино пока в игре.

[GeorgePhoenix]

Ситуация напоминает ту, которая сложилась с соседней темой "Фильмы на вылет (версия Котова)" - от самого Котова и след простыл, а люди продолжают себе играть как ни в чем не бывало.

[Хусейн]

Ситуация напоминает ту, которая сложилась с соседней темой "Фильмы на вылет (версия Котова)" - от самого Котова и след простыл, а люди продолжают себе играть как ни в чем не бывало.

 

Хорошая игра тоже была. Может продолжить данный тур. без учета твоего хода. Просто переголосуй. Вычеркни другой фильм.

[subic]

Хорошая игра тоже была. Может продолжить данный тур. без учета твоего хода. Просто переголосуй. Вычеркни другой фильм.

Дык нужно с правилами в самом деле разобраться, а то, прикинь, назначаю я "фильм об азартных играх" без задней мысли, и тут - бац!- оказывается, один тока фильм "Казино" об играх и есть.

[GeorgePhoenix]

Хорошая игра тоже была. Может продолжить данный тур. без учета твоего хода. Просто переголосуй. Вычеркни другой фильм.

Это почему без учета моего хода, с какого хрена я должен переголосовывать?

[Хусейн]

Это почему без учета моего хода, с какого хрена я должен переголосовывать?

 

Потому что Балто фильм о собаках. А критерий там был Следующий удалит фильм, где нет животных. пролавливаешь логику?

 

 

Твои слова о том, что я не люблю Тарантино в данном случае вообще не уместны.

[Джампер]

Цель игры - выбрать лучший фильм.

По моему, в рамках этого формата выбрать лучший невозможно или маловероятно. Критерии могут быть самые различные, не всегда касающиеся качества, и не всегда сохраняющие жизнь лучшим фильмам (ведь может быть требование удалить лучший). Каждый игрок имеет свой взгляд на лучшее в списке, да и многие, я полагаю, многого из списка не видели. Поэтому приходится работать с тем, что видел, если критерий прямо относится к содержанию фильма. В итоге могут победить те фильмы, о которых меньшее количество игроков имеет мнение.

 

апд. Многие игроки видели победивший ранее "Гарри и Тонто"? Но он и умудрился стать лучшим (я видел, фильм чудесный).

 

Это почему без учета моего хода, с какого хрена я должен переголосовывать?

Поражает это желание выразить свой протест. Полагаю, вам не по душе сама картина, которой я якобы дал иммунитет.

Но это лишь игра, можно было бы достойно парировать.

 

Можете продолжать игру, не учитывая мой тогдашний ход и критерий.

Изменено 09.10.2020 17:16 пользователем Джампер

[GeorgePhoenix]

Потому что Балто фильм о собаках. А критерий там был Следующий удалит фильм, где нет животных. пролавливаешь логику?

Ну что, что фильм о собаках, Хусейн, ты до сих пор правила не прочитал?

 

А пример с Тарантино очень даже уместный, но если хочешь, то я тебе приведу пример с этой темы

Ван Хельсинг

Зомби по имени Шон

Загадочная кожа

На обочине

Ходячий замок

38-я параллель

Вечное сияние чистого разума

Гарри Поттер и узник Азкабана

Академия смерти

Убить Билла 2

Дом летающих кинжалов

Законы привлекательности

Дневник памяти

Малышка на миллион

Перед закатом

Бункер

 

Незаслуженно распиареная франшиза.

Да как раз Гарри Поттер и имелся ввиду. А франшиза имелось ввиду серия фильмов о ГП.

[Хусейн]

Ну что, что фильм о собаках, Хусейн, ты до сих пор правила не прочитал?

 

А пример с Тарантино очень даже уместный, но если хочешь, то я тебе приведу пример с этой темы

 

Послушай если ты вычеркиваешь фильм только потому что я не люблю Тарантино. То там не было критерия такого отсева.

 

 

И да я реально считаю, что ГП и ВК это несзлуженно распиаренные франшизы, а Брат, Чистилище и прочие способствуют разжиганию межнациональной розни.

 

 

Игра не должна страдать от того, что ты страдаешь от того, что я не люблю тот или иной фильм.

 

Надо уважать игроков и игру.

[Джампер]

Из правил:

 

3. Разумеется, игрок может не исключать (не исключать честно) фильм согласно заданному критерию и просто исключить из игры любой неугодный ему фильм, особенно в том случае если заданный критерий представляется ему абсурдным, некорректным, неправильным. Просьба (совсем не обязательно) – в таких случаях не цитировать критерий (в обратных случаях – цитировать), выказывая пренебрежение этим самым предыдущим критерием. В любом случае, комментировать свой ход, выбранный для исключения из списка фильм не обязательно, в то же время комментарии в игре приветствуются.

 

Так что каждый в знак протеста может удалить всё, что угодно.

Это некая часть здешней экосистемы. Чтоб в дальнейшем критерии выбирались иначе.

Хотя, это вряд ли спасет игру, если кто-то будет слишком серьезно к ней относиться.

 

Да и что мы тут обсуждаем вот уже две страницы?

[GeorgePhoenix]

И да я реально считаю, что ГП и ВК это несзлуженно распиаренные франшизы, а Брат, Чистилище и прочие способствуют разжиганию межнациональной розни.

Только вот критерий предложенный предыдущим игроком был совершенно другим, но ты на него болт положил и придумал свой про франшизы и уже исходя из него удалил ГП. :lol:

 

Игра не должна страдать от того, что ты страдаешь от того, что я не люблю тот или иной фильм.

Я ничуть не страдаю, наоборот получаю некоторое удовольствие.

Надо уважать игроков и игру.

Начни с себя. И прочитай наконец правила.

[Хусейн]

Начни с себя. И прочитай наконец правила.

 

Ладно, что тут с ... спорить

 

 

 

продолжим игру.

 

 

Следующий удалит фильм, который он не смотрел.

 

Имитатор

Плачущий убийца

Казино

Полное затмение

Тайный агент

Последний ужин

Магия

 

 

Следующий уберет фильм который морально устарел по его мнению.

 

 

p/s Магию я конечно скачал, но пока не смотрел

[Юсуп]

Имитатор

Плачущий убийца

Казино

Полное затмение

Тайный агент

Последний ужин

 

 

Следующий вычеркнет фильм вместо просмотра которого он бы поспал.

[EMoushen]

Полное затмение выбыло

[Джампер]

Имитатор

Плачущий убийца

Казино

Тайный агент

 

Далеко не самый увлекательный фильм Скорцезе.

 

Следующий удалит фильм с худшим финалом.

[FanBest]

Ну, понятно же, что особо наглый игрок может своим критерием прямо намекать, без задней мысли, чтобы дальше потопили определенный фильм (особенно если этот фильм очень известный, на специфическую тему и т.д), удваивая таким образом свой ход. Поддаваться на его провокацию или нет - выбор каждого. Благоразумно ли исключать фильм, который тебе нравится, но по такому критерию игрока? Что за мазохизм такой? Не, иногда для разнообразия и такое можно, но превращать это в тренд...

 

Ладно, чувство юмора, но чувство ритма, времени у многих я так понял напрочь отсутствует, да ещё обостренное нонконформистское. В стартпосте не было о том, чтобы вы пользовались страйком. Нужно написать название исключаемого фильма, поставить точку, желательно дальше пояснить почему, затем ниже список оставшихся в игре фильмов, критерий. Никаких вычеркиваний не нужно. Зато в стартпосте было, чтобы вы цитировали критерии, если считаете их годными. И не цитировали критерии, если выражаете неудовольствие предыдущему игроку, его критерию и исключаете следующий фильм согласно уже своим соображениям (опять же это можно прописать в своем ходе). Тогда может и вопросов не было, если бы вы прочитали стартпост и следовали рекомендациям. Но ок, пусть будет со страйками и без цитат, если такое вам ближе по духу. Только зачем эта апелляция к несовершенству правил, если вы всё равно их не читаете и делаете всё по-своему? Это касается не только этой темы, но вообще дел и частой ругани на форуме.

 

 

ФанБесту не надоело рулить, но надоело с вами играть!

 

 

"Плачущий убийца" вылетает следующим. Потому что приходится снова вмешиваться в игру и рулить.

 

Имитатор

Тайный агент

 

Следующий игрок уберет фильм, на который не смог написать бы положительную рецензию даже за 1000$ и даже при условии, если на дворе сейчас был бы не 2020-й, а 1995-й год.

[makara]

По моему, в рамках этого формата выбрать лучший невозможно или маловероятно. Критерии могут быть самые различные, не всегда касающиеся качества, и не всегда сохраняющие жизнь лучшим фильмам (ведь может быть требование удалить лучший). ...

Выбрать лучший фильм не получиться как раз по этой причине. Зато получится выбрать фильм, который всем будет казаться далеко не лучшим.))

 

 

апд. Многие игроки видели победивший ранее "Гарри и Тонто"? Но он и умудрился стать лучшим (я видел, фильм чудесный)....

"Гарри и Тонто" необыкновенно милая, задушевная картина. Я сама ее очень люблю и неоднократно пересматривала. Но в списке были претенденты посильнее.

 

 

Еще одна проблема на мой взгляд в том, что когда список включает в себя несколько десятков картин, то случаются повторы условий для выбывания. Потому что никто не станет держать в памяти 30 или более ходов, а уж пересматривать все предыдущие посты перед тем, как выдвинуть свой критерий, - и тем паче.

[Хусейн]

Может в таком случае ограничим каждого максимум по 3 фильма?

 

 

ФанБесту не надоело рулить, но надоело с вами играть!

 

 

А вот тут я не понял.

 

Тут два фильма один мой, а второй Эймс, Дэвид причем здесь ФанБест? При том оба фильма очень даже норм.

[Elena-P]

Следующий игрок уберет фильм, на который не смог написать бы положительную рецензию даже за 1000$ и даже при условии, если на дворе сейчас был бы не 2020-й, а 1995-й год.

 

Имитатор

Тайный агент