Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

65

Рекомендуемые сообщения

Промка и правда стыд

 

Да изначально уже динозавры всем надоели. Последний "Парк" тому подтверждение, самое унылое что можно представить.

кулстори, бро, вот тока даже МЮП3 взял лярд.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/120642-65/page/6/#findComment-6810105
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 240
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Сколько он взял, толку то. У него 5.6 из 10, унылое дно. С таким актерским составом такую муть сделать, Голливуд просто разучился крутые блокбастеры интересными делать. Аватар второй тоже собрал до фига, только отзывы посмотревших сплошь и рядом красные)))
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/120642-65/page/6/#findComment-6810141
Поделиться на другие сайты

У него 5.6 из 10, унылое дно

да хоть 1 из 10, я ж не говорю, что МЮП3 не уныл.

Это ведь было к вопросу "динозавры всем надоели".

Так надоели, что им лярд занесли ))

И это несмотря на то, что фильм фуфло!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/120642-65/page/6/#findComment-6810145
Поделиться на другие сайты

Промка и правда стыд

 

Да. Бесспорно.

 

Вопрос лишь — чей стыд? И почему?

 

Наваявшим это позорище стыдиться нечего. Они знают, что её всё равно посмотрят, и посмотрят достаточно глаз. Даже наперёд предубеждённые против сабжа посмотрят. Хотя бы ради дизлайкнуть. А заодно и поделиться с соратниками. При этом, хошь — не хошь, подсунут её ещё вдесятеро большему числу нейтральных, из которых треть заинтересуется непременно. А заинтересовавшись — с немалой вероятностью "подкинет камушек на весы своего решения смотреть или игнорить?" — на чашу "смотреть", разумеется. Смотреть — хотя бы ради того, чтоб потом иметь моральное право плеваться и дизлайкать. Но главное, что смотреть — а большего ведь и не требуется, ни от промки, ни от её создателей. Так что им-то стыдиться нечего.

 

Так в чём стыд?

В том, что мы докатились до того, что нас уже можно затаскивать на просмотр вот таким убожеством?… и это, к тому же, работает!

 

Или стыд в том, что о нас такое мнение: "им сойдёт, они и не такое зохавают", — и мы сами такое мнение о себе подтверждаем делами/решениями своими?

 

А может, промка не на нас заточена? Может, есть некое маргинальное днище зрительских вкусов, которым оно как раз в самый раз?

 

Да, может и так быть. Но чей тогда это стыд? Не площадок ли, ставящих себе целью этот самый уровень зрительского вкуса всячески развивать и повышать?

А "в итоге и по факту"… :unsure:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/120642-65/page/6/#findComment-6810213
Поделиться на другие сайты

Тоже орнул, как птеродактиль, на гениальное заявление, что динозавры всем надоели, хотя МЮП3 собрал больше миливарда :D

То, что он при своей унылости столько собрал, как раз говорит об огромном интересе именно к динозаврам.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/120642-65/page/6/#findComment-6810634
Поделиться на другие сайты

Тоже орнул, как птеродактиль, на гениальное заявление, что динозавры всем надоели, хотя МЮП3 собрал больше миливарда :D

То, что он при своей унылости столько собрал, как раз говорит об огромном интересе именно к динозаврам.

Не к динозаврам интерес, а просто затащили в последний фильм "звезд" первых. Вот фанаты с детишками и ломанулись. Ну а сборы...если больше ничего не было в тот момент из известного, за счет имени повезло собрать. Но фильм настолько уныл, что вообще пофиг что он там собрал. Я бы из кинотеатра ушел, не досмотрев Изменено 04.03.2023 07:54 пользователем Dracula5
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/120642-65/page/6/#findComment-6811782
Поделиться на другие сайты

Потому первый МЮП на момент выхода оформил 3 место в списке самых кассовых фильмов эва, а второй относительно тех же ЗВ несильно то и просел, ага. И как будто кто-то помнил первые ПЮПы в первую очередь по актерам, и все на третий МЮП за ними пошли, ага. Динозавры все ещё очень популярны, среди детей и подростков так вообще. И ПЮП-МЮП в этой теме практически монополист, Годзилла и Конг это таки другое. Сабж может стать успешным, если слухи про совсем уж дерьмовое качество фейковые.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/120642-65/page/6/#findComment-6811963
Поделиться на другие сайты

Первый был отличный, второй на уровне. Но третий умудрились сделать нереально скучным и тягомотным. Хз как, но им это удалось. Сколько можно смотреть на одних и тех же динозавров??? Помню, в 3-ем ПЮП даже спинозавра несчастного и то пытались сделать другим. Но хреново вышло) В "Конге" намного интереснее животинки на острове получились, все разные: и паук, и спрут, и динозаврик, и птеродактили. Если в "65" будет лишь подобие Т-Рекса да пара бегунов поменьше, плюну в киноэкран с центра комнаты и досматривать не стану)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/120642-65/page/6/#findComment-6812004
Поделиться на другие сайты

сравнения 65 и ЮП вообще то не корректны. выйди 65 в 1993 году - возможно мы б имели кассовый хит, не уровня ЮП, но все же кино в плюсе. Так что на ЮП играет зачетка длинною в 30 лет
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/120642-65/page/6/#findComment-6812007
Поделиться на другие сайты

На КП стоит премьера в Эмиратах 2 марта. Может и отзывы уже есть? На томатах пока глухо.

93 мин. / 01:33

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/120642-65/page/6/#findComment-6812811
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/120642-65/page/6/#findComment-6812822
Поделиться на другие сайты

На IMDb 6 из 10.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/120642-65/page/6/#findComment-6812876
Поделиться на другие сайты

И это еще оптимистично, не все посмотрели)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/120642-65/page/6/#findComment-6812886
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/120642-65/page/6/#findComment-6812899
Поделиться на другие сайты

забавно
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/120642-65/page/6/#findComment-6812916
Поделиться на другие сайты

Видимо, шедевра не вышло (
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/120642-65/page/6/#findComment-6812978
Поделиться на другие сайты

Высоких ожиданий и не было изначально. Тема привлекает, но сюжету тут особо негде развернуться. Вся надежда на бодрые экшн-сцены с более-менее реалистичными динозаврами и красивые виды первозданной природы. Не больше, ни меньше. Изменено 04.03.2023 09:56 пользователем Дормидонт Евлампиевич
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/120642-65/page/6/#findComment-6812979
Поделиться на другие сайты

Был бы тут в главной роли Датч, это могло быть интересно. Но ушастый Драйвер - чувак для драм, ну для рыцарских времен еще ок. Но здесь блин...Том Круз и то лучше смотрелся бы
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/120642-65/page/6/#findComment-6813052
Поделиться на другие сайты

Не вижу проблемы. Внешность у Драйвера своеобразная, конечно, но от фильма к фильму он может меняться. Вроде и в армии послужить успел, так что должен с оружием в руках нормально смотреться.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/120642-65/page/6/#findComment-6813082
Поделиться на другие сайты

Вспоминаю отличного актера Броуди в Хищниках...блин, ну оружие умеет держать. Только Датчу по всем параметрам проиграл. Кому интересно обычного худосочного солдата против огромного монстра ставить) Во второй части Хыщника тоже большинство ругалось, что Харриган ни разу не Датч) Хотя Гловер актер отличный. Ну примерно это как Пореченков в День Д VS Арнольд в Коммандос. Похоже - да. Но всерьез это смотреть...
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/120642-65/page/6/#findComment-6813120
Поделиться на другие сайты

Драйвер прекрасен. Думаю, он лучшее, что есть в этом кине.

 

Тем временем на IMDb уже 5.7 :sad:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/120642-65/page/6/#findComment-6813409
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/120642-65/page/6/#findComment-6813511
Поделиться на другие сайты

Драйвер прекрасен. Думаю, он лучшее, что есть в этом кине.

 

Тем временем на IMDb уже 5.7 :sad:

 

С учетом оценок, похоже на то)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/120642-65/page/6/#findComment-6813533
Поделиться на другие сайты

Судя по тем трём отзывам с IMDb, спасшаяся девочка тоже понравилась. В целом, сравнение идёт не в пользу последнего МЮП, так что любителям НФ кино может быть вполне.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/120642-65/page/6/#findComment-6813652
Поделиться на другие сайты

сравнения 65 и ЮП вообще то не корректны. выйди 65 в 1993 году - возможно мы б имели кассовый хит.

 

А имей Бабушка Агрегат — она была бы Дедушкой

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/120642-65/page/6/#findComment-6814128
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...