Леди из Шанхая (Lady from Shanghai, The)

[MysteryMan]

"Мертвец" - это шедевр.

[kennymustdie]

И "Мальтийский сокол" тоже. И ни разу не бред. Может сама птица и фантастична, но вот история её приключений на диво органично рассказана и не возникает во время просмотра/прочтения вопросов типа: да как такое могло произойти?

 

А тут хоть взять самое начало фильма, встречу Майкла и Эльзы. Очень глупо. Она наверное как Ягами Лайт, всё спланировала заранее и уже тогда в карете знала, что он де человека убил и как бы не прочь сделать это снова. Прям по лицу увидела всё сразу. Какой он дурачок.

 

Ну и многогранная она как лист бумаги.

А самая многогранная сцена, это когда она апатично спрашивает у истекающего кровью Брума: Broom, are you ill? Умереть не встать. Таким тоном спрашивают который час.

 

[Movie addict]

1. Она заранее не планировала, она просто выжидала нужного дурачка, к-й в нее влюбится по уши, долго так ждала... Это ведь реальней, чем воздействовать своими женскими чарами цЫничного сыщика (у той же не получилось - так, что там тоже все по уму. Но "МА" мне не отсутвием бредовости нравится, а как раз ее присутвием - юмором, диалогами, карикатурными персонажами, атмосферой, а "Леди" именно этой метафизикой и снотворностью пр. Ну цеплятся к такому, это как тому же "Мертвецу" придиратся, почему мол, Дэд-Дэпп с пулей в сердце путешествует, где он так стрелять насматачился - не на бухгалтергских курсах же? И прочая. Просто тут все тоньше все это вплетено в ткань повествования))

2. Остальные по обстоятельствам действовали, хищники же.

3. Она ж женщина-смерть, какого поведения можно от нее ждать? -)

[kennymustdie]

1. Она заранее не планировала, она просто выжидала нужного дурачка, к-й в нее влюбится по уши, долго так ждала... Это ведь реальней, чем воздействовать своими женскими чарами цЫничного сыщика (у той же не получилось - так, что там тоже все по уму.

3. Она ж женщина-смерть, какого поведения можно от нее ждать? -)

 

1

Да просто гениально! Ах, я несчатлива в браке, изменяю мужу с его партнёром по бизнесу... Надо мужа убить! А как же мне найти убийцу для него? Точно! Сяду в карету и буду кататься по парку пока он сам в меня не влюбится! Ой, какая я находчивая.

 

2 Женщина-овца она. Вот весь фильм такое впечатление было. Я ожидал либо удивления, либо цинизма и безразличия. А вот не той апатии которую она продемонстрировала. Так мог бы среагировать робот или юродивый какой-нибудь. Такое впечатление сложилась, что она не понимала что вообще произошло. Это же был лишний, незапланированный труп. А ей плевать не на него, а на то что план оказался на грани срыва. Но это ж так задумано, да?

[Movie addict]

1

Да просто гениально! Ах, я несчатлива в браке, изменяю мужу с его партнёром по бизнесу... Надо мужа убить! А как же мне найти убийцу для него? Точно! Сяду в карету и буду кататься по парку пока он сам в меня не влюбится! Ой, какая я находчивая.

 

2 Женщина-овца она. Вот весь фильм такое впечатление было. Я ожидал либо удивления, либо цинизма и безразличия. А вот не той апатии которую она продемонстрировала. Так мог бы среагировать робот или юродивый какой-нибудь. Такое впечатление сложилась, что она не понимала что вообще произошло. Это же был лишний, незапланированный труп. А ей плевать не на него, а на то что план оказался на грани срыва. Но это ж так задумано, да?

1. Кенни, ты новостные ленты читаешь когда-нить? -) Я вот тоже вроде специально криминальными хрониками не интересуюсь, но вообще даже я слыхала о таких прецендентах - убийств по преступному сговору - из-за квартиры хрущовской, обиды какой-то там женской, да из-за всякой фигни вообще. Тоже часто сижу и удивляюсь - откуда они такие берутся то и как у них так получается? Но факт - такие роковухи в криминальных хрониках встречаются, Хейворт отдыхает =) Это ведь очень распространенный сюжет, кстати, и детективщики его не из пальца высасывают

Ну и не факт, что она многоходовку прямо сидела и продумывала. Жила дама, ее достал брак, деньги терять не хотелось, вот она долгими скушными вечерами сидела и маялась, хоть бы он того - кони двинул, можно насильственно. А потом подвернулся мущина, она прочувствовала, что он ради нее на край света пойдет и опять же стала действовать по обстоятельствам.

 

Но опять же не эта вся петрушка там главное.

2. "Овца" - на Риточку... Та ну тебя..

[kennymustdie]

Но опять же не эта вся петрушка там главное.

2. "Овца" - на Риточку... Та ну тебя..

 

Конечно не главное, но если сама история хромает на обе ноги, то уж прАстите...) Опять же встреча всё так же логична естественна как Рождество в июле. Не столько встреча, сколько то, что наша горе-фам-фаталь из неё извлекла. Наверное на внутренней стороне сигареты было написано что-то вроде "Я Вас люблю, убить готов за Вас!!!!!".

 

Глядя в глаза Ельзы, я никакого Рока не увидал. Смотрел внимательно, даже искал специально. Увы, затылок.

 

Ну, если хочешь, то "овечка". Я имел ввиду, что создалось впечатление безвольного человека.

[MysteryMan]

kennymustdie там вообще показалось во время просмотра, что герой Уэлсса - тьфу "святая простота". Это ж каким идиотом надо быть...

 

В целом, конечно, не лучший нуар. Ничего выдающегося.

[Movie addict]

Опять же встреча всё так же логична естественна как Рождество в июле.

Дык тяжелый Рок, на то он и тяжелый Рок...

[kennymustdie]

Дык тяжелый Рок, на то он и тяжелый Рок...

 

:lol:

[Jane Celliers]

А идеальная фамм фатале - Стэнвик из "Двойной страховки". И образ, и эстетство, и игра, а уж в "Извините ошиблись номером" игра ее просто великолепна. Никакая Хейворт и рядом не валялась.

 

И правильно делала, что не валялась! Хейворт - она женщина уникальная, ей валяться рядом с кем-то не пристало! Только возвышаться, да. И только гордо.

Изменено 01.03.2010 04:30 пользователем Jane Celliers

[Аленари93]

Любимая роль Риты, считаю, что тут она была куда загадочней, сексуальней и притягательней, чем в "Гильде. Такая прическа ей безумно идет, таки не зря Уэллс заставил ее постричься)) И игра ее мне очень понравилась, до этого я считала ее красоткой, но уж никак не талантливой актрисой. Согласна с Jane Celliers - чего стоят одни ее глаза, вначале полные отчаяния и страха, а в конце циничной насмешки. Жуткий образ.

[MarAn]

«Мерзость делает из людей стаю акул».

 

Но что делать, если попал, как герой фильма Орсона Уэллса, в такую стаю акул, то есть людей. Когда всех тебя окружающих интересует лишь нажива. Почуяв «запах крови» они готовы растерзать любого, даже друг друга. А ты всего лишь пешка в их игре, в их мире, погрязшем в пороках и обмане.

 

Но фильм без ответов. Он играет на другом поле: демонстрируя подобное общество, «стаю акул», перед зрителями разворачивается классический представитель так называемого нуара: мрачного и напряженного триллера, с особой атмосферой, роковыми блондинками и другими чертами. И сразу стоит выделить Орсона Уэллса, который и поставил фильм и сыграл в нем главную роль и ту самую Риту Хейворт, сыгравшую, словно в противовес образу в обычной жизни мирной брюнетки, роковую блондинку.

 

Описывать перипетии сюжета смысла нет, более важно, что за его хитросплетениями скрываются философские размышления о нашем обычном мире, цивилизации, приходящей в упадок. Исчезли привычные ценности, мир погряз в пороках и стал подобен стае акул, опьяненных кровью и готовых растерзать друг друга. «Дурацкое слово невиновность» — виновными оказываются все и своим монологом о тех самых акулах Орсон выносит приговор нашей цивилизации, увы не оправдательный.

 

В итоге же получился довольно любопытный фильм. Провалившийся в свое время в прокате, тем не менее, спустя годы, получил признание и стал классикой жанра. Еще бы, ведь, несмотря на малый хронометраж — фильм идет менее полутора часов — он вместил в себя и разные идеи и мысли, и закрученный и насыщенный событиями сюжет, и интересные находки постановочного плана, как, например, сцена в концовке с зеркалами, и сильные актерские работы. В общем, лента просмотра достойна, при этом и времени отнимет немного и впечатлить способна даже спустя десятилетия.

 

8 из 10

[kappablanka]

Очень стильный фильм. Местами на грани китча, но странным образом все (даже китайский театр и зеркальная комната) - абсолютно на своем месте. Хейворт ослепительно красива и так трогательно беззащитна, что Уэллса легко можно понять Герой Уэллса мне кстати показался глупей, чем это возможно планировалось. Тому виной постоянные морализаторские цитаты в хемингуэевском духе. В контексте фильма и персонажа это было как-то неуместно.

Истинный трагичный герой здесь - Артур Баннистер - безумно интересный и совершенно не картонный персонаж, жаль, что мы узнали о нем так мало. Эверетт Слоан, безусловно, на высоте.

[serenada12]

Фильм получился довольно-таки вычурным, и при этом каким-то «смазаным» - вроде все атрибуты первосортного нуара и присутствуют – заковыристый сюжет, роковая красотка, режиссура, надо отдать должное, по большей части лишенная расхожих штампов и т.д.,- но вот почему-то не оказывают должного впечатления (говорю конечно только за себя). На мой взгляд картине не хватает той барочной экспрессии, той завораживающей силы с налетом безумства (сюра, если хотите), которые присущи лучшим фильмам Уэллса, каких-то особенных визуальных изысков, чем так славен ОУ, я тоже не заметила.

 

Зато есть невнятное мельчешение, своего рода какая-то излишняя «бравурность» что ли, практически отсутствие логики мотивации героев, особенно касаемо персонажей Уэллса и Хейворт (с трудом поняла, из-за чего последняя вообще затеяла весь этот кипеш), ГГ вроде постоянно и комментирует, что мол «только такой дурак, как я, мог пойти на такое» и т.д., однако местами впечатление такое, что он просто болен аутизмом или остановился на уровне развития пятилетнего ребенка, ибо просто никакой страстью и никакими железными жизненными принципами нельзя объяснить его поступки, да и эти его постоянные заунывные философствования на счет ненужности денег, акул и т.д. как-то не прокатывают – когда такая абстракция мелькнет один раз, это неплохо, но когда это повторяется бесконечным рефреном почти весь фильм (как имя Майкл), всё же утомительно. Вообще, ИМХО весьма неудачная роль Уэллса ….

Знаменитая сцена с зеркалами на мой взгляд получилась такой же нарочитой, неоправданно пафосной, а конце так вообще чистый наивняк - когда эта отмороженная парочка палит во все стороны как из Калашникова в помещении 5 кв.метров и при этом у третьего (Майкла) даже ни одной царапины…Вот это уже чистый сюр, ничего не скажешь.

Однозначно хороши здесь только парочка компаньонов-адвокатов – самое светлое пятно в фильме.

Рита…Ну что Рита…Эффектная женщина, однако наверное не настолько эффектная, чтобы я просто смотрела, застыв, на экран и не замечала ничего вокруг…В принципе она здесь на своем месте, однако ж на мой вкус чего-то фееричного и незабываемого из себя не представляет ни в каком плане, так себе ни рыба ни мясо – не скажу, что и кукла деревянная, но как-то и не особо убедительна, и в плане игры сильно уступает Бергман или Стейнвик (да и не только им), и в плане создания атмосферы не дотягивает например до Дитрих или Гарбо (вот это я понимаю Роковые женщины с большой буквы) (да и нафига она вообще отпергидролилась? Ведь просто слилась с легионом клонированных голливудских блондинистых роковух типа Монро, Харлоу и прочих звездочек помельче…)

В целом, пока худшее, что я видела у Уэллса, уж прошу прощения у поклонников оного (а также поклонников Хайворт). 6/10

[kappablanka]

с трудом поняла, из-за чего последняя вообще затеяла весь этот кипеш)

 

Честно говоря я так и не поняла, в чем смысл ее дьявольского плана и зачем такие хитросплетения Единственное объяснение - склонность героини к театральным эффектам.

[serenada12]

Честно говоря я так и не поняла, в чем смысл ее дьявольского плана и зачем такие хитросплетения Единственное объяснение - склонность героини к театральным эффектам.

 

Смутно припоминаю, что где-то там упомянались какие-то драгоценности (хотя ручаться за то, что именно это было первопричиной "большого бадабума" я бы не стала).

[Movie addict]

Честно говоря я так и не поняла, в чем смысл ее дьявольского плана и зачем такие хитросплетения Единственное объяснение - склонность героини к театральным эффектам.

Смутно припоминаю, что где-то там упомянались какие-то драгоценности .

А? Я насколько помню, о страховке там речь шла (upd - даже в синопсисе на кп писано) - ГГ попросили инсценировать смерть мужа героини Хейворт, а она захотела убрать обоих, чтобы не делиться - чеж тут непонятного...

[kappablanka]

Да нет же, ГГ просили инсценировать смерть Гризби

 

который должен был убить мужа. Потом Хейворт собиралась убить и Гризби, свалив его смерть на ГГ. Непонятно только на кого она собиралась сваливать смерть мужа? На ГГ никак бы не получилось. И в качестве наследницы она была бы главной подозреваемой.

 

Да и вообще герой Уэллса мог бы съесть бумажку при аресте (или потерять), тогда бы ее коварный план накрылся медным тазом

[Movie addict]

Да нет же, ГГ просили инсценировать смерть Гризби

 

который должен был убить мужа. Потом Хейворт собиралась убить и Гризби, свалив его смерть на ГГ. Непонятно только на кого она собиралась сваливать смерть мужа? На ГГ никак бы не получилось. И в качестве наследницы она была бы главной подозреваемой.

 

Да и вообще герой Уэллса мог бы съесть бумажку при аресте (или потерять), тогда бы ее коварный план накрылся медным тазом

Пересмотрели? я - не пересматривала, поэтому не утверждаю и объясните. насчет убийства партнера - это и так понятно, но насчет того, что перекинуть убийство - я об этом и говорю

Почему на гг никак нельзя было свалить? Убийство мужа полюбовничком из ревности, при том, что этот морячок выступил в качестве ангела-истребителя для другого чувачка - всяко вписывается в выгодную ей и достоверную для полиции версию событий

 

[kappablanka]

Прибытие ГГ в офис Баннистера вообще не предполагалось, он должен был находиться на пристани, где его видела толпа народа. Так что вряд ли его можно было обвинить в смерти мужа... А кстати для себя алиби Хейворт не придумала

Нет, теоретически план мог сработать, но очень уж он сложный и ненадежный, по сути основывался только на наивности ГГ.

[kappablanka]

Хотя в этом фильме глупо искать реализм, он хорош другим

[VozchikJack]

Соглашусь, что это не лучшая работа Орсона Уэллса. Но как я уже говорил, то что является "не лучшим" у Уэллса недостижимо не для многих других, даже талантливых режиссеров.

Интересный сюжет, который Уэллс не развил настолько, насколько хотел. Но даже так фильм восхищает. Восхищает своей визуальной изобретательностью, что было частью творчества режиссера всегда, и в то же время простотой, чего допустим не хватало другому его шедевру - "Гражданину Кейну".

[Gajina]

Соглашусь, что это не лучшая работа Орсона Уэллса. Но как я уже говорил, то что является "не лучшим" у Уэллса недостижимо не для многих других, даже талантливых режиссеров.

 

Нуар как нуар, ничего особенного. Интригу можно было закрутить покруче, по персонажам только второплановики запомнились ( Уэллс, как актер, никогда не нравился), по технической части лучше. Сцена с зеркалами хороша.

[a-vega]

Рита Хейворт, равно как и другая ретро-красотка - Мэрилин Монро, оказалась в заложниках у собственного образа секс-бомбы, посему ей пришлось прозябать в таких вот малоинтересных нуар-фильмах, вроде Гильды или Леди из Шанхая.

 

Поначалу может показаться, что перед зрителем банальный любовный треугольник: вот скромный угрюмый пролетарий (Уэллс), влюблённый в смазливую богачку, которая замужем за старпёром-инвалидом; их тянет друг к другу, но без средств убогого муженька они ничто. Типично стендалевский сюжет, словом. Но Леди из Шанхая не была бы фильмом-нуар, если бы герою Уэллса не предложили кругленькую сумму за убийство влиятельного человека, впутывая его тем самым в череду якобы волнительных и неожиданных событий.

 

Кино интересно как прародитель последующих много лет спустя Основных инстинктов, где роковые женщины будут иметь мужиков в прямом и переносном смыслах; плюс, оно снято Орсоном Уэллсом, заручившимся славой одного из величайших режиссёров США всех времён (финальная сцена в зеркальной комнате шикарна в своём стилистическом решении), под бывшую жену - Риту Хейворт, что уже делает его интересным как кинопроизведение.

 

В общем и целом - вполне себе средней руки фильм.

[makara]

... Типично стендалевский сюжет, словом.

Скорее бальзаковский. Бальзак говаривал о своих произведениях: "У других писателей герои мужчины и женщины, а у меня - мужчины женщины и деньги" Цитирую по памяти, но смысл высказывания именно такой. Это у Бальзака всегда присутствует материальный интерес, а у Стендаля такого нет.