Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Спуск 2 (The Descent: Part 2)

Рекомендуемые сообщения

Первую часть не видела,но после второй нет и желания смотреть ее.Случайно наткнулась на этот фильм,это просто что-то с чем-то. ;) Такого я давно не видела.Фильм сняли ужасно просто.Эти твари вообще не страшные,бутафорей пахнет за 50 км,кетчупа не пожалели,но только он в этом фильме и выглядит как кетчуп,а не кровь.Про сюжет вообще молчу.Вообщем с большой натяжкой все-таки можно поставить 1 из 10.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/12040-spusk-2-the-descent-part-2/page/11/#findComment-1933420
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 298
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Первую часть не видела,но после второй нет и желания смотреть ее.

А зря. Первая часть, по мне, в разы лучше. Может, там тоже кетчуп повсюду, да и сюжет может показаться бредовеньким, но! Чудики там действительно страшные, правда-правда =)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/12040-spusk-2-the-descent-part-2/page/11/#findComment-1934215
Поделиться на другие сайты

А зря. Первая часть, по мне, в разы лучше. Может, там тоже кетчуп повсюду, да и сюжет может показаться бредовеньким, но! Чудики там действительно страшные, правда-правда =)

Ага, полностью соглашусь. Меня тоже первая часть впечатлила, много моментов, заставляющих невольно вздрагивать, реально переживать за героев. С нетерпением ждала продолжения...оказалось зря :(

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/12040-spusk-2-the-descent-part-2/page/11/#findComment-1934337
Поделиться на другие сайты

Первая часть интереснее, но вторая по атмосферности ей уступает совсем чуточку. Хорошая атмосфера закрытого подземелья и группа выживающих в этой ситуации людей... Хорошее кино. Только непонятно, что там длает Мендоза. Актриса и её героиня колоритны до жути просто, но её выскакивание аки Лара Крофт совсем не в тему.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/12040-spusk-2-the-descent-part-2/page/11/#findComment-1934405
Поделиться на другие сайты

А зря. Первая часть, по мне, в разы лучше. Может, там тоже кетчуп повсюду, да и сюжет может показаться бредовеньким, но! Чудики там действительно страшные, правда-правда =)

 

Даже и не знаю.Еще раз разочаровываться как-то не хочется. :unsure:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/12040-spusk-2-the-descent-part-2/page/11/#findComment-1934687
Поделиться на другие сайты

Только непонятно, что там длает Мендоза. Актриса и её героиня колоритны до жути просто, но её выскакивание аки Лара Крофт совсем не в тему.

 

Это выскакивание просто убило финальную часть и вообще всё содержание первой части. Вот это мне было грустно.:dgi:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/12040-spusk-2-the-descent-part-2/page/11/#findComment-1935141
Поделиться на другие сайты

Кино на 2 ку.. Если чесно, чуть не заставил себя перематывать, но сдержался. Чота тварей до фига, на один квадратный кадр, а действа ...- не впечатлило. Альпеншток, слабей заколки... Финал, канечно немного разбаваил, до 2,3. Да и тетки в дерьме и кетчупе- повеселило.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/12040-spusk-2-the-descent-part-2/page/11/#findComment-2135388
Поделиться на другие сайты

Чё-то много негатива, с чего бы? Адекватное продолженье, на том же самом уровне (первой не восторгался). Тут только дурковатая завязка и тупой шериф сценарий марают, но сие затем кровопусканьем, эффектным буканьем и чудесной концовкой более чем уравновешивается. Семёра, как и первой.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/12040-spusk-2-the-descent-part-2/page/11/#findComment-2513096
Поделиться на другие сайты

Чё-то много негатива, с чего бы?

 

Мне вот тоже это неясно.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/12040-spusk-2-the-descent-part-2/page/11/#findComment-2513113
Поделиться на другие сайты

Мне вот тоже это неясно.

 

А чего тут неясного? Испоганили шикарный финал первого фильма.Плюс к этому воскресили из мертвых одного из персонажей,да и других нелепостей хватает.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/12040-spusk-2-the-descent-part-2/page/11/#findComment-2513384
Поделиться на другие сайты

А чего тут неясного? Испоганили шикарный финал первого фильма.Плюс к этому воскресили из мертвых одного из персонажей,да и других нелепостей хватает.

Чем они так прям "испоганили", не представляю, ибо начало второго ничем не отрицает концовку первого. Ну и чтоб воскрешать, надо же сначала убить, а ведь не было такого.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/12040-spusk-2-the-descent-part-2/page/11/#findComment-2513650
Поделиться на другие сайты

Чем они так прям "испоганили", не представляю, ибо начало второго ничем не отрицает концовку первого.

 

Концовка первого фильма не давала однозначного ответа,чем же в действительности все закончилось,сделано это было эффектно,получился очень хороший открытый финал.

 

Ну и чтоб воскрешать, надо же сначала убить, а ведь не было такого.

 

Других вариантов там просто не имелось:

не могла Джуна отбиться от целой толпы этих гоблинов,да еще с пробитой насквозь ногой

 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/12040-spusk-2-the-descent-part-2/page/11/#findComment-2513772
Поделиться на другие сайты

Концовка первого фильма не давала однозначного ответа,чем же в действительности все закончилось,сделано это было эффектно,получился очень хороший открытый финал.

Я ж грю, открытость финала и эффектность глюка с тортиком никак не ограничивают возможность последующего вылезания хероини наверх -> претензии необоснованы.

Других вариантов там просто не имелось:

не могла Джуна отбиться от целой толпы этих гоблинов,да еще с пробитой насквозь ногой

Дело не в вариантах, а в экранных фактах. А тут остаётся только признать, что раз соответствующих сценок в кадре не было, а был лишь намёк на них -> претензии необоснованы.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/12040-spusk-2-the-descent-part-2/page/11/#findComment-2514126
Поделиться на другие сайты

Я ж грю, открытость финала и эффектность глюка с тортиком никак не ограничивают возможность последующего вылезания хероини наверх -> претензии необоснованы.

 

Претензии в другом.Первый "Спуск" был законченным,цельным произведением,не подразумевающим никакого продолжения.

 

Дело не в вариантах, а в экранных фактах. А тут остаётся только признать, что раз соответствующих сценок в кадре не было, а был лишь намёк на них -> претензии необоснованы.

 

Речь идет о степени правдоподобности,а так,чисто формально,конечно,мы не знаем,что там дальше произошло,может,они все вместе просто устроили английское чаепитие с кексами.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/12040-spusk-2-the-descent-part-2/page/11/#findComment-2514256
Поделиться на другие сайты

Претензии в другом.Первый "Спуск" был законченным,цельным произведением,не подразумевающим никакого продолжения.

Цельным и законченным оно по умолчанию не может быть за счёт открытого финала. И даже если б оно таковым было, то таких "цельных и законченных" от Терминатора до Пилы - пруд пруди, что как бы ничуть не мешает их продолжать.

Речь идет о степени правдоподобности,а так,чисто формально,конечно,мы не знаем,что там дальше произошло,может,они все вместе просто устроили английское чаепитие с кексами.

Cогласно степеням правдоподобности их бы всех сожрали в первые же полчаса :D А в остальном да, именно так, с фактором "мы не зна".

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/12040-spusk-2-the-descent-part-2/page/11/#findComment-2514341
Поделиться на другие сайты

Вторая часть - полное повторение первой. Ничего нового или особо инетерсного, конечно, нет. Саспенса маловато, актёры весmvf стандартны и посредственны. Радует лишь Натали Мендоза. Финал мне не понравился вообще, как-то пафосно и притянуто за уши

 

 

вся линия со старичком. Сразу вспоминаетя "милейшие" ажовские "Холмы", где дедок подкармливал "аборигенов".

 

 

На шестёрочку если только...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/12040-spusk-2-the-descent-part-2/page/11/#findComment-2514347
Поделиться на другие сайты

Цельным и законченным оно по умолчанию не может быть за счёт открытого финала.

 

Открытый финал делается с целью пробудить воображение у зрителей.При некоторой фантазии можно было даже предположить,что никаких чудовищ не было,просто главная героиня окончательно тронулась,и перебила всех сама.Так или иначе,финал был открытым в смысле "что же произошло на самом деле?" а не "что будет дальше?" Хороший режиссерский ход,по которому потом танком проехалось бессмысленное продолжение.

 

Cогласно степеням правдоподобности их бы всех сожрали в первые же полчаса

 

А вот это действительно только необоснованное предположение.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/12040-spusk-2-the-descent-part-2/page/11/#findComment-2514562
Поделиться на другие сайты

Смотрела обе части.Фильм о стремлении выжить,о взаимоотношениях женщин,о дружбе и взаимопомощи,о преодолении страха...........Фильм,который не забывается.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/12040-spusk-2-the-descent-part-2/page/11/#findComment-2514636
Поделиться на другие сайты

Финал мне не понравился вообще, как-то пафосно

:eek: Что пафосного в

 

ударе лопатой по кумполу исподтишка?

 

Открытый финал делается с целью пробудить воображение у зрителей.При некоторой фантазии можно было даже предположить,что никаких чудовищ не было,просто главная героиня окончательно тронулась,и перебила всех сама.Так или иначе,финал был открытым в смысле "что же произошло на самом деле?" а не "что будет дальше?" Хороший режиссерский ход,по которому потом танком проехалось бессмысленное продолжение.

А, вон оно что. Воображение, значит. Так это, выходит, поискуны подтекстов, углядевшие в финале финт ушами и обиженные отсутствием в сиквеле шизофренических вбросов а-ля Кровавая жатва в накладе остались? XD Т.е. рациональные объяснялки уже заведомо не катят, нам подавай психологизьм? Это сугубо на уровне фантазий и остаётся, повествовательно же, т.е. фактологически, фильм очевидно оборван на самом интересном месте. И что интересно: в сиквеле какого-нибудь "пробуждения воображения" относительно той же т.н. "воскрешённой" уже не происходит, и ход уже записывается во бред.

А вот это действительно только необоснованное предположение.

Чужая территория, невозможность ориентации и значительный численный перевес врага представляется более чем достаточным обоснованием. А вот тортик.. =)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/12040-spusk-2-the-descent-part-2/page/11/#findComment-2514668
Поделиться на другие сайты

Т.е. рациональные объяснялки уже заведомо не катят, нам подавай психологизьм? Это сугубо на уровне фантазий и остаётся, повествовательно же, т.е. фактологически, фильм очевидно оборван на самом интересном месте.

 

Оборван? Я там что-то не углядел намека на то,что "все только начинается!" При любом раскладе героиня оказывалась в положении "выхода нет",про это говорила потом сама актриса (конечно,до того,как было решено снимать продолжение).

 

Чужая территория, невозможность ориентации и значительный численный перевес врага представляется более чем достаточным обоснованием. А вот тортик.. =)

 

Ну все правильно.Они сталкиваются с противником через полчаса после начала фильма,дальше идет их планомерное уничтожение,которое занимает не больше одного-двух часов.А тортик симпатичный.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/12040-spusk-2-the-descent-part-2/page/11/#findComment-2514735
Поделиться на другие сайты

Оборван? Я там что-то не углядел намека на то,что "все только начинается!" При любом раскладе героиня оказывалась в положении "выхода нет",про это говорила потом сама актриса (конечно,до того,как было решено снимать продолжение).

 

Ну планомерно:

 

лезет –> падает –> стукается головой –> ловит глюк 1 (лес) -> ловит глюк 2 (тортик) –> сидит в темноте

.

 

Ясно, что это обрыв аки в старом Хэллоуине, ибо концовка как таковая отсутствует (см. открытый финал, да). Дальнейшие событья не освещены, но выбор очевидно невелик: или она не вылезла в итоге, или вылезла. Оба варианта в равной мере допустимы и возможны, ибо героиня жива. Сиквел выбирает второй, цепляясь при этом к единственному объективному факту (удару головой), и подрисовав на этой основе амнезию. Никакого испоганивания тут и близко нет, есть логичный подхват на финише. Стало быть, связка между первой и второй естественна и органична, и претензий в этом месте ну не может быть. Мнение актрис тут роли не играет, ибо у нас налицо сам Маршалл как автор оригинала. Если берётся продюсировать продолженье – значит одобряет, стало быть видит развитие своей истории удачным или приемлемым, а ему всяко видней.

Ну все правильно.Они сталкиваются с противником через полчаса после начала фильма,дальше идет их планомерное уничтожение,которое занимает не больше одного-двух часов.А тортик симпатичный.

Прально, полчаса-час – роли не играет, в реале под панику выпилили бы их гораздо быстрее, и до становления брутальных бой-баб не дошло бы. Но тут ясно кино и немцы, что только в плюс оправдывает выживание той из сиквела.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/12040-spusk-2-the-descent-part-2/page/11/#findComment-2514834
Поделиться на другие сайты

Чё-то много негатива, с чего бы? Адекватное продолженье, на том же самом уровне (первой не восторгался). Тут только дурковатая завязка и тупой шериф сценарий марают, но сие затем кровопусканьем, эффектным буканьем и чудесной концовкой более чем уравновешивается. Семёра, как и первой.

Ну, концовка не гуд, скучно и предсказуемо, вернее слишком предсказуемо, ибо непредсказуемыех сейчас вообще кот наплакал. Да и орки в первой посимпатишней были, пообоснованней так сказать, зенки там, белесая кожа. Ну и самый большой гуд первой прокакали, что все героини тетеньки, с дяденьками уже не смотрится, дяденьки они не так эффектно выживают и совсем не стервозничают, а тут еще в конце абсолютно лишних соплей-слюней добавили, да и кровопускание без изысков, скучно.

 

Смотрела обе части.Фильм о стремлении выжить,о взаимоотношениях женщин,о дружбе и взаимопомощи,о преодолении страха...........Фильм,который не забывается.

Н-да, а я вот уже почти забыла.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/12040-spusk-2-the-descent-part-2/page/11/#findComment-2515278
Поделиться на другие сайты

Было у меня два Спуска, но как-то так получилось, что первым посмотрела Спуск-2. Фильм не понравился. Существа какие-то все похожие на Голлума, но только более кровожадные. А начало фильма ничего, неожиданное) И окончание фильма, для меня, было неожиданным.

Так вот, посмотрев второй Спуск, первый я смотреть не стала - зачем?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/12040-spusk-2-the-descent-part-2/page/11/#findComment-2515305
Поделиться на другие сайты

Ну, концовка не гуд, скучно и предсказуемо, вернее слишком предсказуемо, ибо непредсказуемыех сейчас вообще кот наплакал. Да и орки в первой посимпатишней были, пообоснованней так сказать, зенки там, белесая кожа. Ну и самый большой гуд первой прокакали, что все героини тетеньки, с дяденьками уже не смотрится, дяденьки они не так эффектно выживают и совсем не стервозничают, а тут еще в конце абсолютно лишних соплей-слюней добавили, да и кровопускание без изысков, скучно.

Нет, Раптор, как же так – дед был внезапен и непредсказуем, про него все забыли давно. Орки тут такие же, только грязные, ибо грязные натуральнее естественнее смотрятся. К тому ж здесь они к горшку приученные, что с одной стороны лулзов ради, а с другой – мол уже свидетельство мозговых зачатков. Короче, орки тут круче. Гендерно сиквел нечист, это да, но уж за фэйл не стоит считать, тем более женская-то половина на ведущих ролях всё равно. Соплей там мало, практически только с брелком недлинный такой сопель висит, а вот крови по-моему в пару раз больше чем в первой (не знаю как там на счёт изобретательности). Вот я и говорю – несправедливо, Раптор.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/12040-spusk-2-the-descent-part-2/page/11/#findComment-2515533
Поделиться на другие сайты

Нет, Раптор, как же так – дед был внезапен и непредсказуем, про него все забыли давно.

 

Все забыли, а Раптору энтот дед сразу не понравился, не ну конечно шо конкретно там приключится Раптор не знал, но подозревал, что щас будет какой-нить ОЙ!!!.

 

 

Орки тут такие же, только грязные, ибо грязные натуральнее естественнее смотрятся. К тому ж здесь они к горшку приученные, что с одной стороны лулзов ради, а с другой – мол уже свидетельство мозговых зачатков. Короче, орки тут круче.

Не ну с горшком таки ж да, уел.:lol: А по-моему они там просто почернели, а не грязные, хотя могу и ошибаться т.к. смотрела уже давно и воспоминания смазанные.

 

Гендерно сиквел нечист, это да, но уж за фэйл не стоит считать, тем более женская-то половина на ведущих ролях всё равно.

Просто на ведущих это уже не то, чисто женская кампашка все одно круче и оригинальней.

 

Соплей там мало, практически только с брелком недлинный такой сопель висит, а вот крови по-моему в пару раз больше чем в первой (не знаю как там на счёт изобретательности). Вот я и говорю – несправедливо, Раптор.

Кровищи и в первом хоть залейся, а вот напряженности во втором нетути, по крайней мере я первый смотрела, как на иголках, шо вообще-то для меня не характерно, ибо орки не пугают с трудного детства под "Демонов". А сопля там такая, что ею можно весь фильм обматать, особенно на фоне безкомпромисного финала первой, да и с обжорной концовкой тоже вторая сопелька равная по длине первой вылезает.

 

Во всем фильме для меня два положительных момента

камбек Джуно и смерть идиота-шерифа, все.

 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/12040-spusk-2-the-descent-part-2/page/11/#findComment-2516379
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...