Бесславные ублюдки (Inglourious Basterds)

[Бодхисатва]

Не знаю кто как считает, но я , например, считаю, что фильм назван в честь солдат фашистской Германии.

Впрочем, это я так считаю, другие могут считать иначе, конечно, но все-таки бесславными ублюдками в конце концов все же оказались именно они - фашисты. Ведь, находясь в здравом уме, никто же не будет утверждать обратного , что бесславными ублюдками оказались победители и евреи в том числе.

Разве не так, товарищи!

 

вообще то название Квентин позаимствовал у одноименного итальянского боевика 60-х - в оном, кстати, присутствуют две орфоошибки и их можно с равным успехом назвать, к примеру, БеЗславными ублюТками.

[mironistars]

вообще то название Квентин позаимствовал у одноименного итальянского боевика 60-х - в оном, кстати, присутствуют две орфоошибки и их можно с равным успехом назвать, к примеру, БеЗславными ублюТками.

 

 

 

 

 

Понимаю, но вы согласны с моим убеждением, что само название фильма относится именно к фашистам, а не еще к кому-нибудь.

[Бодхисатва]

Понимаю, но вы согласны с моим убеждением, что само название фильма относится именно к фашистам, а не еще к кому-нибудь.

 

боюсь в данном случае оно применимо именно к пижонистому отряду Альдо Апачи, ибо нацистам в ужасных деяниях своих, славы как раз таки не занимать.

[Velociraptor]

Понимаю, но вы согласны с моим убеждением, что само название фильма относится именно к фашистам, а не еще к кому-нибудь.

В теме уже не раз обсуждалось, кто там, что и зачем и в общем и целом пришли к выводу, что ублюдки там и те и другие, ибо на войне (тем более на войне по Тарантино) иначе и быть не может, а вот на счет бесславных, гм, тоже спорное утверждение, ибо в фильме, подчеркиваю в фильме,

проигрыш героя Вальца только в том, что ему фейс попортили.

 

[appelco]

del

[RockDiva]

проигрыш героя Вальца только в том, что ему фейс попортили.

 

Кстати почему? Он заслуживал худшего....

[Syline]

Номинально ублюдки - это отряд Альдо. Их так немцы прозвали.

А по сути - нацисты и иже с ними.

[jest0r]

Один из лучших фильмов прошлого года )

Вот только непонятно роли распределили. Вальц идет вроде как главным планом, а питта вполне можно было выдвинуть за актерские заслуги на втором ) непонятно

[Harpoon]

Самое бестолковое кино Тарантино. Хоть и люблю я его, но этим фильмом он меня очень сильно разочаровал:(. Упоминавшееся на форуме "Доказательство смерти" - в разЫ лучше.

[Velociraptor]

Кстати почему? Он заслуживал худшего....

 

Заслуживал, но это же Тарантино, законы логики к его фильмам не применимы, тем более, персонаж уж больно, гм, хороший получился, жалко его.

[Syline]

Заслуживал, но это же Тарантино, законы логики к его фильмам не применимы, тем более, персонаж уж больно, гм, хороший получился, жалко его.

Если плясать от сюжета, то

был заключен договор между Ландой и начальством Альдо.

Может, позже его и пришьют по-тихому израильские спецслужбы

 

Изменено 25.05.2010 21:11 пользователем Syline

[Velociraptor]

Если плясать от сюжета, то был заключен договор между Ландой и начальством Альдо.

Может, позже его и пришьют по-тихому израильские спецслужбы

 

Это вы сейчас к чему?

ЗЫ Спойлеры, ох, спойлеры.

[Syline]

Это вы сейчас к чему?

К тому, почему Ланда заслуживал худшего

и почему его не получил.

По сюжету все было логично.

 

Edit

Посмотрела еще раз пост RockDiva. Судя по всему, мы по-разному истолковали слова автора.

Изменено 25.05.2010 21:24 пользователем Syline

[Red Bear]

Ещё один шедевр от Тарантино. Фильм потрясающий, снят в фирменном стиле Тарантино, а он у него неповторим. Самым интересным в фильме являются -диалоги. Особенно понравился разговор Ланды с фермером. Кристоф Вальц великолепен. Справедливо ему отдали все награды. Единственный кто справедливо(в плане актеров) получил "Оскар" 2010 года - это всемилюбимый Кристоф Вальц.

[Валентиночка]

Посмотрела. Что мне в этом фильме понравилось, так это диалоги, сцена поджога кинотеатра, игра Кристофа Вальца и это все. Не понравилось то, даже не смотря на то,что это фильм, что здесь Квентин сделал так, как будто именно американцы повлияли на ход войны. Хотя на самом деле это было совсем не так. Брэд Питт меня честно даже раздражал. И все из-за одинакового выражения лица почти на протяжении всего фильма. Больше мне нечего сказать по поводу этого фильма, не оставил он мне каких-либо особых впечатлений.

[YHWH]

Не понравилось то, даже не смотря на то,что это фильм, что здесь Квентин сделал так, как будто именно американцы повлияли на ход войны.

 

Фильм историческая хроника времен WWII?

 

Американцы не влияли на ход войны?

[Трибун]

Вроде как бы все американцы свято верят в то, что это они выиграли войну. Пора бы к этому привыкнуть

[YHWH]

Вроде как бы все американцы свято верят в то, что это они выиграли войну. Пора бы к этому привыкнуть

 

А они её не выиграли?

[Merteuil]

Ну ее и выиграли СССР, Великобритания и США.

[YHWH]

Ну ее и выиграли СССР, Великобритания и США.

 

Её выиграла антигитлеровская коалиция в составе 26 государств, в том числе такие были как Гондурас. + после 1942 к ним еще присоединялись страны.

 

А СССР, Великобритания, США и Китай - большая четверка, основа коалиции.

[Kiri2l]

А они её не выиграли?

 

Ну вроде США вступили в войну, когда "перелом" уже произошел и Германии недолго осталавалось. США только ускорили процесс. Но они не были главным фактором победы

[Валентиночка]

А они её не выиграли?

 

А что разве это они были главными и положили конец этой великой войне. Они убили Гитлера? Да понятно, что просто это в фильме так сделали.

[YHWH]

Ну вроде США вступили в войну, когда "перелом" уже произошел...

 

Это 7 декабря 1941 уже произошел "перелом"?

[Трибун]

А они её не выиграли?

 

Выиграли. Я имел ввиду - что они верят в свой решающий вклад в разгром фашизма.

[YHWH]

Я имел ввиду - что они верят в свой решающий вклад в разгром фашизма.

 

Ну это уже другой вопрос, который в фильме Тарантины и не обыгрывается никак.