Бесславные ублюдки (Inglourious Basterds)

[Velociraptor]

  AVATAR 2 написал:

Молодец, нас таких мало. Желаю удачи в отстаивании своего мнения.

 

Гм, а есть чего отстаивать, не заметно.

 

Скучно с вами товарищи противники, хоть бы один более менее весский аргумент против фильма предъявили, а то все худший у Тарантино, да историю испаганил, эх, грустно.

[Вест]

Отличный фильм. Полный отзыв напишу позже. оценка 10. Голос отдам сцене в баре.

[Dakota7]

  Velociraptor написал:

Скучно с вами товарищи противники, хоть бы один более менее весский аргумент против фильма предъявили, а то все худший у Тарантино, да историю испаганил, эх, грустно.

 

Вот именно, Кать ) Я вот склоняюсь к тому, что лучший )

(да простит меня любименькое с децтва чтиво )

 

 

  Вест=) написал:

Отличный фильм. Полный отзыв напишу позже. оценка 10. Голос отдам сцене в баре.

 

Ждём отзыв. Интересно же

[AVATAR 2]

  Velociraptor написал:

Гм, а есть чего отстаивать, не заметно.

 

Скучно с вами товарищи противники, хоть бы один более менее весский аргумент против фильма предъявили, а то все худший у Тарантино, да историю испаганил, эх, грустно.

 

Скучные диалоги, много американизма, тупой юмор, а сценарий вообще убогий. А где главные герои войны, и альтернативностью тут не пахнет.

Во и мой аргумент. + еще много чего.

[crowe]

  Velociraptor написал:

Скучно с вами товарищи противники, хоть бы один более менее весский аргумент против фильма предъявили, а то все худший у Тарантино, да историю испаганил, эх, грустно.

Я могу один предъявить, хотя это недостаток всего тарантиновского творчества, излишне кино ненатуральное, киношное киношное даже в моментах "серьезных". Фарс одним словом с прекрасными актерами и блаблабла. Я к нему отношусь как к комедии, более тонкой может чем обычные пародийные холивудские, но все же комедии, пустой по сути, но весьма интересной и качественой по форме. Нет в этом фильме ничего что можно назвать смыслом или идеей. Вернее идея есть, в том чтоб переснять старый В-муви про войну мастодонтом Тарантино, не важно о чем важно как. Изменено 13.02.2010 16:47 пользователем crowe

[Velociraptor]

  AVATAR 2 написал:

Скучные диалоги, много американизма, тупой юмор, а сценарий вообще убогий. А где главные герои войны, и альтернативностью тут не пахнет.

Во и мой аргумент. + еще много чего.

 

Кхе-кхе, (с такой же сладкой миной, как у Доллорес Амбридж, когда она доставала малыша Гарри) разве это аргументы? По всем этим пунктам прошлись давно и асфальтозакатывающим катком, всю тему исписали. Ну а про отсутствие главных герове так уже читать надоело.

 

  crowe написал:

Я могу один предъявить, хотя это недостаток всего тарантиновского творчества, излишне кино ненатуральное, киношное киношное даже в моментах "серьезных". Фарс одним словом с прекрасными актерами и блаблабла. Я к нему отношусь как к комедии, более тонкой может чем обычные пародийные холивудские, но все же комедии, пустой по сути, но весьма интересной и качественой по форме. Нет в этом фильме ничего что можно назвать смыслом или идеей. Вернее идея есть, в том чтоб преснять старый В-муви про войну мастодонтом Тарантино, не важно о чем важно как.

 

Вот это уже ближе к делу, но тоже было и разобрано по полочкам с полной к тому же аргументацией, про синемафильство Тарантиновское, да про значение каждой сцены, и про смысл, так что увы, снова мимо.)

[Dakota7]

  AVATAR 2 написал:

Скучные диалоги, тупой юмор, а сценарий вообще убогий.

 

ОМГ

Можете не продолжать, угу

 

 

  crowe написал:

Я могу один предъявить, хотя это недостаток всего тарантиновского творчества, излишне кино ненатуральное, киношное киношное даже в моментах "серьезных". Фарс одним словом с прекрасными актерами и блаблабла. Я к нему отношусь как к комедии, более тонкой может чем обычные пародийные холивудские, но все же комедии, пустой по сути, но весьма интересной и качественой по форме. Нет в этом фильме ничего что можно назвать смыслом или идеей. Вернее идея есть, в том чтоб преснять старый В-муви про войну мастодонтом Тарантино, не важно о чем важно как.

 

Принимается ) Но разве это плохо, пусть даже так, как это увидели Вы? Такое кино ведь просто замечательное явление, уникальное, можно сказать. И смотреть было приятно, весело и интересно, разве нет?

[Movie addict]

  crowe написал:

Я к нему отношусь как к комедии, более тонкой может чем обычные пародийные холивудские, но все же комедии, пустой по сути, но весьма интересной и качественой по форме. Нет в этом фильме ничего что можно назвать смыслом или идеей. Вернее идея есть, в том чтоб преснять старый В-муви про войну мастодонтом Тарантино, не важно о чем важно как.

Форма (комедия) и несерьезная форма подачи не делает его фильмом "не о чем". Тут уже сто раз писали, что идея там в другом.

[Вест]

  AVATAR 2 написал:

Скучные диалоги, много американизма, тупой юмор, а сценарий вообще убогий. А где главные герои войны, и альтернативностью тут не пахнет.

Во и мой аргумент. + еще много чего.

Извините. Скучные диалоги?? По-моему они отличные, каждый сдержанный ничего лишнего, а актеры, которые отлично играют лишь придают этим диалогам краски. Так что говорить, что они скучные, просто глупо.

[Severus]

  crowe написал:

Нет в этом фильме ничего что можно назвать смыслом или идеей.

 

Ну вот это точно не аргумент! В теме эту самую идею уже не только сто раз озвучивали, но и с самых разных сторон раз сто обсуждали. :lol:

[crowe]

  Velociraptor написал:

Вот это уже ближе к делу, но тоже было и разобрано по полочкам с полной к тому же аргументацией, про синемафильство Тарантиновское, да про значение каждой сцены, и про смысл, так что увы, снова мимо.)

Да читал я все отсылы к спагетти опусам Леоне и блаблабла. Ну это опять же просто синемафильство и ничего большее. А Тарантино то сам где как личность? Правильно в образе Элая Рота с бейсбольной битой наперевес. Вы хотели Тарантино нате шмак. Меня все эти игры Тарантино в кино забавляют, некоторые вставляют ("Убить Билла" к примеру), некоторые тоскливы ("Джеки Браун"), но я вот в упор за всем этим умным синемафильством самого не вижу. Вернее скажем так руку вижу, а вот личность как-то не очень. Ну большой взрослый дядя от кино фанатеет, давольно успешно и интересно и усе.

  Dakota7 написал:

[]Принимается ) Но разве это плохо, пусть даже так, как это увидели Вы? Такое кино ведь просто замечательное явление, уникальное, можно сказать. И смотреть было приятно, весело и интересно, разве нет?

Согласен целиком и полностью, что смотреть было минимум интересно, как практически все от Тарантино, ибо он индивид со своим подчерком и неповторимым стилем. Но пустоват как автор, лично для меня. Все играет и играет, а зачем и почему так и непонятно. Лично для меня, хотя "Ублюдки" меня весьма порадовали, а может мой мозг еще не так развит для его творений. Но я не парюсь

  Movie addict написал:

Форма (комедия) и несерьезная форма подачи не делает его фильмом "не о чем". Тут уже сто раз писали, что идея там в другом.

Уважаемая я не сомневаюсь что вы или банан к примеру там для себя находите массу смысловой нагрузки и всяких омажей с пасажами, ваша компетентность в этих вопросах сомнению не подлежит. Но я субъект с мозгом до которого в силу тех и иных причин кое чего не доходит либо я объясняю это со своей колокольни. Смыслы вы говорите, для меня они перечеркнуты

  Показать

Гитлером в красном плаще, излишне манерной ящерицей Ландау, сценой с битой и развязкой в кинотеатре с дьявольским планом, пленкой и смертоубийством Геббельса с Гитлером .

После всего этого для меня БУ не более очередного фарса на заданую тему как "Убить Билла". Имею право, я думаю, желаете и можете обоснуйте обратное

Изменено 13.02.2010 16:53 пользователем crowe

[crowe]

  Severus написал:

Ну вот это точно не аргумент! В теме эту самую идею уже не только сто раз озвучивали, но и с самых разных сторон раз сто обсуждали. :lol:

В том что это очередное кино про кино от Тарантино? Ну и...не, ну это конечно запихнуть в комедию про вторую мировую отсыл к Серджио Леоне, круто, тонко и умно, вот только в чем смысл? Да и меня если честно более всего порадовала развязка всего этого отсыла нежели он сам.

[AVATAR 2]

  Вест=) написал:

Извините. Скучные диалоги?? По-моему они отличные, каждый сдержанный ничего лишнего, а актеры, которые отлично играют лишь придают этим диалогам краски. Так что говорить, что они скучные, просто глупо.

 

Разве тупо иметь свое мнение!!!

Тупо идти за толпой, не мае, пишу что вижу.

Советовать что думать, плохое качество.

 

Не спорю играют актеры нечё, про них я и не писал.

[Вест]

  AVATAR 2 написал:

Разве тупо иметь свое мнение!!!

Тупо идти за толпой, не мае, пишу что вижу.

Советовать что думать, плохое качество.

 

Не спорю играют актеры нечё, про них я и не писал.

Где я говорил, что тупо иметь свое мнение? Просто вы сказали, что там скучные диалоги и даже не аргументировали этого! Так в чем они скучные, обоснуйте пожалуйста.

[AVATAR 2]

  Velociraptor написал:

Кхе-кхе, (с такой же сладкой миной, как у Доллорес Амбридж, когда она доставала малыша Гарри) разве это аргументы? По всем этим пунктам прошлись давно и асфальтозакатывающим катком, всю тему исписали. Ну а про отсутствие главных герове так уже читать надоело.

 

 

 

 

По этому фильму надо проехаться асфальтозакатывающим катком:lol:

Все в жизни не ново. Даже то что ты мне ответила.

[Severus]

  crowe написал:

В том что это очередное кино про кино от Тарантино? Ну и...не, ну это конечно запихнуть в комедию про вторую мировую отсыл к Серджио Леоне, круто, тонко и умно, вот только в чем смысл? Да и меня если честно более всего порадовала развязка всего этого отсыла нежели он сам.

 

В том, что это стеб над типа святым, причем стеб очень удачный. Ну чтобы пафос уменьшить. Разве нет?

 

ЗЫ А про Серджио Леоне я как-то применительно к БУ не вспоминала...

[AVATAR 2]

  Вест=) написал:

Где я говорил, что тупо иметь свое мнение? Просто вы сказали, что там скучные диалоги и даже не аргументировали этого! Так в чем они скучные, обоснуйте пожалуйста.

 

Не могу ответить цитатой, так как фильм скучен, не чего особенного в диалогах нет. А на диалогах засыпал, не я один к стати. Помню только ка куе то ерунду про долг, американцев патриотов. Только в начали нечё так

диалог фермера с нацистом.

[xa-xa]

  Вест=) написал:

Где я говорил, что тупо иметь свое мнение? Просто вы сказали, что там скучные диалоги и даже не аргументировали этого! Так в чем они скучные, обоснуйте пожалуйста.

 

Можно я обосную? У каждого человека есть мнение. Вы че на пали на парня? А диалоги скучные, я когда сидел в кинотеатре, я спал, до того они скучные. Да я лучше посмотрю порно, там в 100 раз лучше диалоги. Вот вы мне объясните, че там такого в диалогах.

[Dakota7]

  crowe написал:

Согласен целиком и полностью, что смотреть было минимум интересно, как практически все от Тарантино, ибо он индивид со своим подчерком и неповторимым стилем. Но пустоват как автор, лично для меня. Все играет и играет, а зачем и почему так и непонятно. Лично для меня, хотя "Ублюдки" меня весьма порадовали, а может мой мозг еще не так развит для его творений. Но я не парюсь

 

Достаточно правильный подход в данном случае

Заслуживает уважения, в отличие от пустопорожних, извините, "порчений воздуха" от многих, забредших в эту тему

 

Хотя я здесь пристрастна - просто никак не могу понять, как это так - не обожать Тарантино

 

  crowe написал:

Имею право, я думаю, желаете и можете обоснуйте обратное

 

После таких адекватных и развёрнутых ответов - безусловно

 

 

  Цитата

По этому фильму надо проехаться асфальтозакатывающим катком.Все в жизни не ново. Даже то что ты мне ответила.

Можно я обосную у каждого человека есть мнение вы че на пали на парня, а диалоге скучные я когда сидел в кинотеатре я спал до того они скучные да я лучше посмотрю порно там в 100 раз лучше деологи.Вот вы мне объясните че там такова в деологах.

 

Катя, у тебя новые клиенты

(если сможешь прочитать О_о)

[crowe]

  Severus написал:

В том, что это стеб над типа святым, причем стеб очень удачный. Ну чтобы пафос уменьшить. Разве нет?

Ну я о том и говорю что это комедия, весьма незаурядная, но не более. Смысл то какой в этом стебе? Показать что и над войной как и над кунг-фу и ганстерами можно стебать. Ну это не ново. Фирменная вещь от Тарантино. Разве нет?

  Severus написал:

ЗЫ А про Серджио Леоне я как-то применительно к БУ не вспоминала...

Да я вот как-то сразу про него вспомнил, моментально

[xa-xa]

  AVATAR 2 написал:

Я согласен с та бой полностью, даже добавить не чего. квентин итак не очень, фильмы снимал, но канешно кроме Криминального чтива и Бешеных псов.

Настолько не уважаю после бесславных ублюдков, что и с большой буквы его не хочется писать, принцип у меня такой.

 

Правильно написал, мало таких как ты, не побоялся написать правду, просто некоторые люди боятся правды.

[AVATAR 2]

  xa-xa написал:

Можно я обосную? У каждого человека есть мнение. Вы че на пали на парня? А диалоги скучные, я когда сидел в кинотеатре, я спал, до того они скучные. Да я лучше посмотрю порно, там в 100 раз лучше диалоги. Вот вы мне объясните, че там такого в диалогах.

 

Нежели тут есть такие!!! СПАСИБО!!

[Podpisnov]

xa-xa, пишите грамотнее. Ваши посты крайне тяжело читать.

[crowe]

  Dakota7 написал:

Достаточно правильный подход в данном случае

Заслуживает уважения, в отличие от пустопорожних, извините, "порчений воздуха" от многих, забредших в эту тему

Спасибо за понимание и уважение. Ну а портить воздух. Ну хоть в интернете показать свою крутизну и силу ума:lol:дети.

 

  Dakota7 написал:

Хотя я здесь пристрастна - просто никак не могу понять, как это так - не обожать Тарантино

Ну я его скажем так крепко уважаю

[beckysharp2007]

Поставила галочку напротив сцены с мисье Ляпядитом, молоком и трубкой. Помню, сильно смеялась, когда Ланда её вытащил и раскурил.

 

В целом, мнение мое таково: фильм отличный. Блестящий кастинг, остроумные тарантиновские диалоги, динамично, сатирично, громко, кроваво, атмосферно. Ещё один фильм Тарантино, который я с удовольствием приобрела себе в коллекцию.