Бесславные ублюдки (Inglourious Basterds)

[Tsarinsa]

А лидирует у нас, как я вижу, попс. 3 итальянца, эт, конечно, лулз и Антониоу Маргэрииииити, но сцена чисто поржать.

 

Зато как поржать! Оно того стоит: эти трое итальяшек мне еще не скоро забудутся. Ну эффектно же было!

[Jekse]

 

А лидирует у нас, как я вижу, попс. 3 итальянца, эт, конечно, лулз и Антониоу Маргэрииииити, но сцена чисто поржать.

 

Солидарен, поэтому голоснул за сцену в баре - "В аду есть особая печь, для тех, кто не допивает скотч" - это дико круто. Особенно промах англичанина и швайгеровское "Скажи ауфедерзейн своим нацистским яйцам!".

[felix]

«Ублюдки» заканчиваются эпизодом Расстрела, который все тут же приняли за чистую монету и обвинили режиссёра в недобросовестном обращении с историей. Но, в этом-то и есть вся суть. Тарантино представил фашистов аморальными жуирами, для которых насилие — это способ убить время, для того, чтобы показать, что война — это не патриотизм и героизм, как всегда было принято считать, а что-то мерзкое и низкое, то, за что бывает стыдно. Бесславные ублюдки понимали это. Они шли по стопам полковника Курца, они знали, что исполняют роль мусорщиков, вычищающих дерьмо из провонявшегося туалета, и поэтому добились успеха. И тут мы подходим к оригинальному ходу Тарантино, позволившему его фильму выйти из тени колосса Копполы. Расстрел человека, которым, несмотря на все его злодеяния, восхищались и уважали. Тарантино специально уничтожил его годом ранее общепринятой даты, чтобы донести мысль о том, что раз война — это мерзость и стыд, то таких уродов, сколько бы людей не были убиты по их вине, нельзя уважать, а той истории, которая их возвеличивает, — позор. Иными словами, эпизод Расстрела — это плевок истории в том виде, в котором она существует сейчас.

 

Возможно, так оно и есть.

 

Но значит ли это, что Тарантино настолько надменен, что ставит себя выше Истории? Значит ли его т.н. "неуважение", что он ставит себя выше Гитлера? Право, я не могу ответить на этот вопрос.

 

И для меня смысл всего фарса оставался детской фантазией на тему "а вдруг". А вдруг это не фашисты убивали слабых евреев, а мускулистые евреи убивали трусливых фашистов. Не более. Но снято зрелищно. Этого не отнимешь.

[Curt FOB Steelson]

Возможно, так оно и есть.

 

Но значит ли это, что Тарантино настолько надменен, что ставит себя выше Истории? Значит ли его т.н. "неуважение", что он ставит себя выше Гитлера? Право, я не могу ответить на этот вопрос.

 

И для меня смысл всего фарса оставался детской фантазией на тему "а вдруг". А вдруг это не фашисты убивали слабых евреев, а мускулистые евреи убивали трусливых фашистов. Не более. Но снято зрелищно. Этого не отнимешь.

Нет, тут и не показано, что евреи убивали ни в чём не повинных фашистов просто для развлекухи, тут показана их месть. Не даром же вначале была сцена

с расстрелом еврейской семьи Дрейфус.

 

[Simple_Goldy]

Чёрт побери, хотела проголосовать за "порядком надоевший фарс", который я смотрела, боясь вздохнуть, а кривые ручонки ткнули на "трёх итальянцев". Горе мне горе! Пойду поставлю себя в угол.

 

Но вы-то теперь знаете, что я имела в виду

И для меня смысл всего фарса оставался детской фантазией на тему "а вдруг".

Да, сидел Тарантино, весь из себя такой наивный фантазёр, и думал, куда мне своё расшалившееся воображение приткнуть?..

 

Фильм по моему скромному мнению был снят, чтобы показать, что война не может быть красивой и героической. Она всегда уродливая, кровавая, нелепая и местами чрезмерно пафосная. Там полно выпущенных на волю мясников, мерзких тыловых крыс и вошедших во вкус садистов. Война зачастую смешна и бессмысленна.

 

А, ну ещё для того, чтобы лизнуть еврейский зад Голливуду. И поржать. Это тоже обязательное условие.

Изменено 09.01.2010 00:39 пользователем Simple_Goldy
забыла сказать!

[Ob1]

Фильм по моему скромному мнению был снят, чтобы показать, что война не может быть красивой и героической.

Из известных режиссеров на эту тему высказывались, кажется, все, кто только можно. Да и большинству это и так известно. Действительно, сложно вспомнить хоть один фильм, который бы превозносил романтику войны. А Inglourious Basterds лично я смотрел в первую очередь из-за фирменного тарантиновского черного юмора, коим фильм просто-таки изобилует.

Проголосовал за третью сцену. Несмотря на довольно долгую продолжительность, держит в напряжени постоянно. Ну и конечно же само фееричное окончание сцены и диалог сержанта Рэйна и немецкого сержанта насчет правил Mexican stand-off.

Хочется также отметить сцену с тремя "итальянцами". Смеялся как умалишенный.

[GDkT]

Великолепный отзыв. Браво

 

G()()Dk@T

За такую рецензию - Браво стоя! Вы мне помогли по-новому взглянуть на некоторые моменты в фильме

 

Спасибо!)

 

Но значит ли это, что Тарантино настолько надменен, что ставит себя выше Истории? Значит ли его т.н. "неуважение", что он ставит себя выше Гитлера? Право, я не могу ответить на этот вопрос.

 

Называть вещи своими именами - это врят ли ханжество.

[Милхаус]

Черт, только сейчас обнаружил свой ник под пунктом "Итальянское трио", а ведь голосовал внимательно и уверен был, что проголосовал за сцену в баре.

Действительно странный опрос - слишком много народу неправильно проголосовало...

[Velociraptor]

Оль, вот для нее это было примерно так же как и для нас шутка с младенцем в Мальчишнике.

Мне этого не понять.

Не знаю, что там с младенцами, но мне не кажется подход Тарантино к истории чем-то криминальным, во-первых, чтобы он там не наснимал история в любом случае остается историей и ее не переделаешь, но никто не запрещает над ней смеяться и шутить, другое дело, что нужно знать меру, а в Ублюдках с этим все океюшки, юмор чернее некуда, однако в все в рамках. Во-вторых, среди всего этого фарса очень много проглядывает серьезного, самый яркий пример тому свастики на лбу и все, что с ними связано.

 

Но значит ли это, что Тарантино настолько надменен, что ставит себя выше Истории? Значит ли его т.н. "неуважение", что он ставит себя выше Гитлера?

А почему нет? Это, что табу и неприкосновенная тема, о войне можно снимать либо серьезно либо никак, а все подобные фильмы в отстойник вместе с "Великим диктатором" и проч.?

 

И для меня смысл всего фарса оставался детской фантазией на тему "а вдруг". А вдруг это не фашисты убивали слабых евреев, а мускулистые евреи убивали трусливых фашистов. Не более.

Копайте глубже, кровища и жестокость лишь яркая оболочка.

 

Фильм по моему скромному мнению был снят, чтобы показать, что война не может быть красивой и героической. Она всегда уродливая, кровавая, нелепая и местами чрезмерно пафосная. Там полно выпущенных на волю мясников, мерзких тыловых крыс и вошедших во вкус садистов. Война зачастую смешна и бессмысленна.

При том садистов и с той и с другой стороны, но в тоже время причины такого, гм, интересного отношения в фильме более, чем очевидны.

Меня только покоробила ваша фраза про то, что война смешная, я бы сказала немного по другому, что и на войне можно найти время и повод для смеха и шуток, ярчайший тому пример наши советские фильмы.

 

Действительно, сложно вспомнить хоть один фильм, который бы превозносил романтику войны.

"Три мушкетера" в некоторой степени, но это оффтопом.

[RockDiva]

Началось

Я имела в виду что смотрелось уж очень странно. Я когда смотрю любой фильм, даже зная что он выдуманный, могу поверить происходящему. А тут немного покоробило

[ugar]

Опрос с "кривыми" картинками закрыл. На днях сделаю то же самое, только с текстом и ссылками на картинки + добавлю вариант "другая сцена" или "никакая не понравилась".

[Tommy]

Иными словами, эпизод Расстрела — это плевок истории в том виде, в котором она существует сейчас.

 

Иными словами мы должны выкинуть историю на помойку, забыть что натворил фошизм и думать, что наши деды не на войне были, а на курорт ездили? Нет, друг мой, слишком глубоко копаешь. Как показывает творчество КТ - то же "Доказательство смерти" - для этого режиссёра кинематографическая реальность предпочтительнее реальности исторической, для него в кино возможно вернуться и в 70-е и в 40-е и вообще куда угодно и творить там что годно, ну правда, это же его реальность.

Убийство Гитлера на экране

- эффектный эпизод, его не ждёшь, это уж точно, и поэтому этот эпизод присутствует в фильме, а не потому что Квентин вознамерился переписать историю.

 

P.S. В опросе голосовал за первый вар-т. Остальное понравилось меньше.

[IrynaSr]

Короче говоря, ребята, глянула я тут ваши рассуждения на тему фильма, и решила вставить свои пять копеек.

Что хочу сразу сказать - фильм мне НЕ ПОНРАВИЛСЯ.

Уже долгие годы из Тарантино делают какого-то такого идола кинематографа, гуру, умеющего на своем диком кроваво-месиво-ржачном языке (ох и сочетаньице, начинаешь думать, что смех-то в горах трупов и реках крови, не по себе как-то делается) донести какой-то ВЫСОКИЙ, иносказательный смысл нашей жизни.

Но - о фильме. Восприняла я его как очередной, не очень удачный стёб Тарантино, в его же манере, но, как мне кажется, он сам себя давно исчерпал, и уже повторяется. Всё это уже было, и не раз. А то, что стёб оказался на достаточно спорной теме, это слегка как-то корёжит.... я не хочу сказать, что я ханжа, но уж извините - мы, рожденные на той части суши, где погиб каждый четвертый (мои все до единого прадеды, а одна прабабушка с бабушкиной сестрой, т.е. с ее дочкой - в блокадном Ленинграде), так вот тут мне кажется, чувство меры Тарантино изменило. Как-то всё сумбурно, разорвано, смысл теряется, вернее, его там вообще трудно уловить, и вообще временами возникает шальная мысль - а может это над нами - зрителями Тарантино и стебется, соорудил вот такую ахинею и смеется теперь над нами всеми, с умным видом ищущими смысл там, где его нет и быть не может? И еще посмеивается, сколько дерьма мы можем съесть, приняв его за конфетку?

Вот такие у меня от фильма ощущения...

Игра актеров... даже и не знаю, на ком там глаз остановить. Питт на меня не сказать, чтобы вообще много где производит впечатление (но есть некоторые роли), а здесь вообще как-то ничего не могу сказать о нем, Крюрег - она по-моему, во всех фильмах для мебели, Швайгер - не тот масштаб роли, чтоб было о чем говорить. Единственное светлое пятно на всем этом фоне - Кристоф Вальц, вот уже где это темное обаяние с улыбкой Чеширского кота... убийственное обаяние... Долго вспоминала: где ж я все-таки видела эту улыбающуюся физиономию? Потом вспомнила: конечно, был он тогда помоложе, но была у него роль в сериале "Комиссар Рекс", и играл он там тоже улыбающегося убийцу-маньяка женщин - большого любителя кукол...

[Лилек1713127296]

Может, я идиотка, но таких чувств фильм у меня не вызвал. Так как это не про войну в нашем понимании вообще фильм. Я поняла фильм, таким образом, что Тарантино перенес своих героев на эту почву и сделал такой взрыв-коктейль. Это его задумка такая, его планета, где имеет место быть такие события.

Мои корни, тоже из страны Беларуси, где официально погиб каждый четвертый, а по нынешним пересчетам каждый третий.

И я прекрасно получаю удовольствия от просмотра БУ, так и негодую и плачу от "Иди и смотри" и "Помни имя свое", а так же от песен про Саласпилс и Бухенвальд мое сердце содрогается от ненависти к нацистам.

Отвлекитесь, забудьте про все заморочки и получите удовольствие от просмотра прекрасного фильма с потрясающей игрой актеров, от этих остроумных диалогов, хорошей режиссуры.

А от чего на самом деле омерзение и отвращение, это от фильмов типа "Я вернусь" и "Последнего бронепоезда". За такое надругательство и пропаганду нацистского режима, я думаю Геббельс Эрнсту премию выписал бы.

Вальц самый потрясающий. Мне его в конце очень-очень жаль было. Попортили симпатичное личико.

[IrynaSr]

Отвлекитесь, забудьте про все заморочки и получите удовольствие от просмотра прекрасного фильма с потрясающей игрой актеров, от этих остроумных диалогов, хорошей режиссуры.

 

Так в том-то и дело, что не вижу я там ничего хорошего из вышеперечисленного Вами.

Игра актеров - я высказала свое мнение.

Остроумные диалоги - ну не знаю, может у меня нет чувства юмора...

Насчет хорошей режиссуры - повторюсь: ничего нового мне Тарантино не сказал. И вообще, что он хотел сказать этим фильмом - для меня загадка (а про свои смутные сомнения сделать нас идиотами я уже высказалась). Все эти приемы уже были, уже были больше десяти лет назад. И если тогда это казалось каким-то новым, оригинальным, то теперь выглядит как-то пошло и избито.

[Chudische]

Уже долгие годы из Тарантино делают какого-то такого идола кинематографа, гуру, умеющего на своем диком кроваво-месиво-ржачном языке (ох и сочетаньице, начинаешь думать, что смех-то в горах трупов и реках крови, не по себе как-то делается) донести какой-то ВЫСОКИЙ, иносказательный смысл нашей жизни.

 

Да нету там смысла. И не нужен он. Это тот случай, когда форма полностью компенсирует отсутствие содержания.

 

А то, что стёб оказался на достаточно спорной теме, это слегка как-то корёжит.... я не хочу сказать, что я ханжа, но уж извините - мы, рожденные на той части суши, где погиб каждый четвертый (мои все до единого прадеды, а одна прабабушка с бабушкиной сестрой, т.е. с ее дочкой - в блокадном Ленинграде), так вот тут мне кажется, чувство меры Тарантино изменило.

 

Что он там такого оскорбительного показал?

[Curt FOB Steelson]

Опрос с "кривыми" картинками закрыл. На днях сделаю то же самое, только с текстом и ссылками на картинки + добавлю вариант "другая сцена" или "никакая не понравилась".

Ладно можно пункт "никакая не понравилась" внести в голосование, но зачем "другая сцена", когда уже было голосование, где были представлены все запоминающиеся сцены "Бесславных Ублюдков"? Это же финал, так что выбирать надо из лидеров и только из них.

[Елена Прекрасная]

временами возникает шальная мысль - а может это над нами - зрителями Тарантино и стебется, соорудил вот такую ахинею и смеется теперь над нами всеми, с умным видом ищущими смысл там, где его нет и быть не может? И еще посмеивается

 

+1. Такая же мысль мелькает порой и у меня

Хотя скорее, просто деньги зарабатывает...

[IrynaSr]

Что он там такого оскорбительного показал?

 

Не воспринимаю я стёб на тему Второй мировой. И те убийства под "искрометный юмор"... не стыкуется одно с другим. А то, что многие говорят, что Тарантино не Вторую мировую имел в виду, а так просто - фантазии на вольную тему, так и не надо тогда называть события и вещи теми именами... Для этого и существуют тогда всякие там Нарнии и Тридевятые королевства...

Нет-нет, не покидает меня стойкое чувство подвоха и запах той свиньи, котроую нам всем Тарантино решил подложить.

[Chudische]

Не воспринимаю я стёб на тему Второй мировой. И те убийства под "искрометный юмор"... не стыкуется одно с другим.

 

Если не нравятся убийства под искромётный юмор, то сразу с этого и надо было начинать.

 

А то, что многие говорят, что Тарантино не Вторую мировую имел в виду, а так просто - фантазии на вольную тему, так и не надо тогда называть события и вещи теми именами... Для этого и существуют тогда всякие там Нарнии и Тридевятые королевства...

 

Многие много чего говорят. В фильме вообще-то как раз Вторая мировая война и имелась в виду. А про то, что нельзя снимать про войну, потому что там люди гибнут, а они шутят над этим, так можно кучу комедий про Вторую мировую войну привести самых разных стран и самых разных годов выпуска. Их снимали и когда она только-только закончилась, и когда она шла ещё. И люди смеялись, и не думали, что они чью-то память оскорбляют.

 

Нет-нет, не покидает меня стойкое чувство подвоха и запах той свиньи, котроую нам всем Тарантино решил подложить.

 

Вот просто интересно, какую свинью решил всем нам подложить Тарантино?

[IrynaSr]

Вот просто интересно, какую свинью решил всем нам подложить Тарантино?

Да вот ту самую, которая, как оказывается, не одной мне здесь кажется - что стебется он над нами всеми, снимает специально бредятину, которую потом мы обсасываем как вкусную конфетку, проводим глубокий анализ сего "явления", а король-то, оказывается, голый!

[Chudische]

Да вот ту самую, которая, как оказывается, не одной мне здесь кажется - что стебется он над нами всеми, снимает специально бредятину, которую потом мы обсасываем как вкусную конфетку, проводим глубокий анализ сего "явления", а король-то, оказывается, голый!

 

Да не надо никакого анализа проводить, нету там смысла и не должно его там быть, надо просто смотреть кино и тащиться и всё. Если нравится, то мне лично пофиг бредятина или нет, ну бредятина и что? Прикольная весёлая, классно снятая бредятина, обожаю такую.

[Simple_Goldy]

Меня только покоробила ваша фраза про то, что война смешная, я бы сказала немного по другому, что и на войне можно найти время и повод для смеха и шуток, ярчайший тому пример наши советские фильмы.

И меня она тоже покоробила при перечитывании, так что ваше замечание вполне обосновано. Некрасиво я выразилась, да. Но я рада, что Вы меня правильно поняли.

 

Смеются тогда, когда страшно. Иначе окружающий мир сведёт тебя с ума. Особенно, если ты на войне.

[Dakota7]

Ой, вы просто не представляете как моя мама отреагировала на это фильм. Я даже не могу это словами передать. Вот как раз то, что Тарантино так показал "историю", при том, что она знает, что это не исторический фильм и не претендует...

 

Оль, вот для нее это было примерно так же как и для нас шутка с младенцем в Мальчишнике.

 

Мне этого не понять.

 

Полин, это грустно )

Мне кажется этот фильм нельзя так воспринимать, ну просто нельзя )

 

Обидно, обычно твоя маман в курсе дела

 

 

Копайте глубже, кровища и жестокость лишь яркая оболочка.

 

Не всем дано, и люди с, хм, ограниченным чувством юмора и узкими взглядами всегда будут ханжески хаять этот фильм )))

 

 

Я имела в виду что смотрелось уж очень странно. Я когда смотрю любой фильм, даже зная что он выдуманный, могу поверить происходящему. А тут немного покоробило

 

Фильм настолько мастерски и стёбно снят, что это просто не должно коробить...

 

 

Опрос с "кривыми" картинками закрыл. На днях сделаю то же самое, только с текстом и ссылками на картинки + добавлю вариант "другая сцена" или "никакая не понравилась".

 

Зря

 

 

очередной, не очень удачный стёб Тарантино

 

Зачем выдавать свою ИМХУ за объективную реальность?

Спасибо за отзыв, посмеялись )

 

 

Может, я идиотка...

 

Я думаю всё как раз наоборот

 

 

Отвлекитесь, забудьте про все заморочки и получите удовольствие от просмотра прекрасного фильма с потрясающей игрой актеров, от этих остроумных диалогов, хорошей режиссуры.

 

Хорошие слова, Вы правы. Но - не уговаривайте, не поймут-с )))

 

 

Вальц самый потрясающий. Мне его в конце очень-очень жаль было. Попортили симпатичное личико.

 

Безусловно ) Замечательное личико попортили ) Но шедеврально!

 

 

Одного не пойму - все эти ханжы, которые критикуют Тарантино и считают его никем, - зачем фильм смотрели?? Мадам и мсье мазохисты? "Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус"? Или для того, чтобы тут подробно расписаться потом в своём непонимании? )

[GDkT]

Иными словами мы должны выкинуть историю на помойку, забыть что натворил фошизм и думать, что наши деды не на войне были, а на курорт ездили?

 

Нет, мы должны перестать восхищаться и уважать такое говно, как Гитлер и ему подобных. Такая мысль была высказана.