Бесславные ублюдки (Inglourious Basterds)

[Movie addict]

Чё-то никак не могу просечь, в чём суть восхищения этой сцены с Шосанной.

Если речь идёт о сцене в будке, а не о проекции её говорящей головы на дым. Там уж прям по канону "а вот я, как бы, из последних сил..."

Ну оно там все как бы в связке идет.

То как она наносит боевой макияж, музычка, визуальный ряд, само олицетворение мести - женщина в красном платье, такая типа непроницаемая, как в маске. Потом начинается возня в будке - весь фильм мы ж думаем, что герой Брюля, он как бы хороший - глуповатый, и жертва обстоятельств, но романтик, у него к ней чухства, а на просмотре он, как это бывает в кинах якобы "осознал" и так далее. И она весь фильм кажется, что непримирима к врагам и рука у нее не дрогнет.=)

А в будке эти маски падают и герои предстают в своем истином свете. Она не олицетворение мести, а всего лишь человек - обычная девочка, из-за своей человеческой природы, допустившая глупость, а он испорченый славой говнюк, которому ни фига никого не жалко. НО это все остается за кадром, а следующая сцена с ее проекцией на экране - типа искусство сильнее обычной жизни и Шосанна все равно побеждает...

Как то так. По-моему красиво получилось...

[Imperators]

"Док-во Смерти" и "Джеки Браун" это, безусловно, экспериментальные фильмы Тарантино, попытка отойти от собственного канона. Но все эти эксперименты остаются в рамках актуальной поп-культуры, их конечная цель - поразить массы, произвести фурор, аналогичный тому, что произвело "Криминальное чтиво".

я, напротив, считаю "Доказательство..." самым "тарантиновским" фильмом из последних...Очень штучная и тонкая вещица. ИМХО

 

Вот я почему-то сомневаюсь, что Квентин ставит перед собой цель своими фильмами поразить массы, произвести фурор. Он вроде не раз и не два в своих интервью признавал, что фильмы снимает для себя и главная его цель, чтобы они нравились ему самому.

Но он конечно, не сумасшедший альтруист и самолюбия ему не занимать, он хотел прославиться и прославился, как вы отметили, "Криминальным чтивом", заработав себе культовый статус!!!

[Ridersss]

То как она наносит боевой макияж, музычка, визуальный ряд, само олицетворение мести - женщина в красном платье, такая типа непроницаемая, как в маске. Потом начинается возня в будке - весь фильм мы ж думаем, что герой Брюля, он как бы хороший - глуповатый, и жертва обстоятельств, но романтик, у него к ней чухства, а на просмотре он, как это бывает в кинах якобы "осознал" и так далее. И она весь фильм кажется, что непримирима к врагам и рука у нее не дрогнет.=)

 

 

 

Так, рука у Шарлотты и не дрогнула, дрогнуло у нее, что-то другое

 

 

А в будке эти маски падают и герои предстают в своем истином свете. Она не олицетворение мести, а всего лишь человек - обычная девочка, из-за своей человеческой природы, допустившая глупость, а он испорченый славой говнюк, которому ни фига никого не жалко. НО это все остается за кадром, а следующая сцена с ее проекцией на экране - типа искусство сильнее обычной жизни и Шосанна все равно побеждает...

Как то так. По-моему красиво получилось...

 

 

Мне кажется, что из всех фашистов образ Брюля, получися самым симпатичным

(что в нем такого говнистого?!)

И Шарлотта ему точно симпатична.

 

Как то так. По-моему красиво получилось...

 

По моему тоже красиво получилось, даже очень.

[Растяпа]

Вот мы тут веселимся, рукоплещим Тарантино, за редким исключением. А дела-то серьёзные творятся в датском королевстве)))

 

Почитала тут интервью актеров, снимавшихся в данном фильме. Они, в отличии от народа на форуме и в сети, относящегося к фильму, как к комедии и стебу, чот чересчур серьёзно отнеслись к своей работе. Договорились и до того, что фильм шедевр, гениальность и что "именно так и надо снимать фильмы о войне в эпоху когда снимают скучные, точные, почти документальные, близкие к реальности военно-исторические фильмы(!!!)" Чо там им Квентин покурить дал???)))) Совсем сблажали пацаны!

[kennymustdie]

Мне кажется, что из всех фашистов образ Брюля, получися самым симпатичным

(что в нем такого говнистого?!)

И Шарлотта ему точно симпатична.

 

Как это что говнистого? А как же его слова, когда она попыталась двери перед его носом захлопнуть ("я не из тех кому отказывают!!" и т.п.). Строил-строил из себя эдакого романтика, а потом оказалось, что звездная болезнь сильнее и он просто хотел её "завалить". Очень даже говнисто.

Вот мы тут веселимся, рукоплещим Тарантино, за редким исключением. А дела-то серьёзные творятся в датском королевстве)))

 

Почитала тут интервью актеров, снимавшихся в данном фильме. Они, в отличии от народа на форуме и в сети, относящегося к фильму, как к комедии и стебу, чот чересчур серьёзно отнеслись к своей работе. Договорились и до того, что фильм шедевр, гениальность и что "именно так и надо снимать фильмы о войне в эпоху когда снимают скучные, точные, почти документальные, близкие к реальности военно-исторические фильмы(!!!)" Чо там им Квентин покурить дал???)))) Совсем сблажали пацаны!

Да они просто хвалят продукт! И, как я думаю, ничего более.

[Daisylita]

Вот мы тут веселимся, рукоплещим Тарантино, за редким исключением. А дела-то серьёзные творятся в датском королевстве)))

 

Почитала тут интервью актеров, снимавшихся в данном фильме. Они, в отличии от народа на форуме и в сети, относящегося к фильму, как к комедии и стебу, чот чересчур серьёзно отнеслись к своей работе. Договорились и до того, что фильм шедевр, гениальность и что "именно так и надо снимать фильмы о войне в эпоху когда снимают скучные, точные, почти документальные, близкие к реальности военно-исторические фильмы(!!!)" Чо там им Квентин покурить дал???)))) Совсем сблажали пацаны!

 

Заигрались? Пускай у Бэйла спросят куда приводит повышенная серьезность к актерской работе, ему есть что им рассказать.

 

А если серьезно, то видимо им нужно съездить на экскурсию в Освенцим и Волгоград, а заодно в Ирак или Афганистан, дабы вернуться с кино-небес на землю.

[Ridersss]

Как это что говнистого? А как же его слова, когда она попыталась двери перед его носом захлопнуть ("я не из тех кому отказывают!!" и т.п.). Строил-строил из себя эдакого романтика, а потом оказалось, что звездная болезнь сильнее и он просто хотел её "завалить". Очень даже говнисто.

 

А, что романтикам секс не нужен?!

Мужчина хотел женщину вот и все.

А, для чего он устраивал все эти хлопоты для переноса в кинотеатр, наверное не для того, что быть выставленным за дверь.

Так, уж и заваливания и не было.

Он, даже не сразу врубился зачем надо закрывать дверь

[Movie addict]

Мне кажется, что из всех фашистов образ Брюля, получися самым симпатичным

(что в нем такого говнистого?!).

Спасибо, kennymustdie - ответил за меня. А то после дебатов в теме про "Трамвай "Желание", я даже боюся говорить с Ridersssом на такие темы, так как начинаю сильно переживать за современных джентельменов. :

[Растяпа]

А, что романтикам секс не нужен?!

Мужчина хотел женщину вот и все.

А, спасибо, терь понятно, значит теперь в следующий раз када девушку бугай заваливать будет - это типа романтик секса захотел, ну теперь всё понятно. Никаких претензий нет. По роже эту дуру - романтики идут!

[Movie addict]

А, что романтикам секс не нужен?!

Мужчина хотел женщину вот и все.

А, для чего он устраивал все эти хлопоты для переноса в кинотеатр, наверное не для того, что быть выставленным за дверь.

Так, уж и заваливания и не было.

Он, даже не сразу врубился зачем надо закрывать дверь

Конешна, зачем? Ему хочется, а она ж баба - должна дать! По-любому. *снова тихо офигеваю*..

По роже эту дуру - романтики идут!

:lol:Вот ведь жжешь, напалмом..

[Ridersss]

А, спасибо, терь понятно, значит теперь в следующий раз када девушку бугай заваливать будет - это типа романтик секса захотел, ну теперь всё понятно. Никаких претензий нет. По роже эту дуру - романтики идут!

 

Так он вообще-то ее не заваливал.

[kennymustdie]

А, что романтикам секс не нужен?!

Мужчина хотел женщину вот и все.

А, для чего он устраивал все эти хлопоты для переноса в кинотеатр, наверное не для того, что быть выставленным за дверь.

Так, уж и заваливания и не было.

Он, даже не сразу врубился зачем надо закрывать дверь

 

Ага, это как после тщетных букетов алых роз, сказать: да я просто потрахаться хочу! Мне не отказывают, я звезда экрана!

 

После такого грех не растаять:lol:

[Растяпа]

Так он вообще-то ее не заваливал.

А ломился аки медведь в дверь и тряс её аки грушу видать для того, чтобы сонеты Шекспира почитать вместе. Странно мне казалось, что уж в этой сцене не будет ни у кого сомнений, ан нет)))

[Ridersss]

Ага, это как после тщетных букетов алых роз, сказать: да я просто потрахаться хочу! Мне не отказывают, я звезда экрана!

 

По вашей глубокой логике цветы дарят только романтики

Так, он и не говорил, "да я просто потрахаться хочу" Это ваши фантазии

 

А ломился аки медведь в дверь и тряс её аки грушу видать для того, чтобы сонеты Шекспира почитать вместе. Странно мне казалось, что уж в этой сцене не будет ни у кого сомнений, ан нет)))

 

 

Он считал, что он ей оказал помощь. Она его даже на порог не впустила. Он обиделся и вошел сам. Но это не означает, что он хотел ее изнасиловать.

[kennymustdie]

По вашей глубокой логике цветы дарят только романтики

Так, он и не говорил, "да я просто потрахаться хочу" Это ваши фантазии

 

Я думаю, если бы он с нее сорвал платье, ты (давай на "ты") бы не поверил, что он ее изнасиловать хотел

[Daisylita]

Он считал, что он ей оказал помощь. Она его даже на порог не впустила. Он обиделся и вошел сам. Но это не означает, что он хотел ее изнасиловать.

 

Интересная точка зрения Мне вот, как и Растяпе, думалось, что эта сцена имеет единственно возможную интерпретацию.

[Ridersss]

Я думаю, если бы он с нее сорвал платье, ты (давай на "ты") бы не поверил, что он ее изнасиловать хотел

 

 

Так он не пытался сорвать с нее платье.

Или ты это увидел?!

 

Интересная точка зрения Мне вот, как и Растяпе, думалось, что эта сцена имеет единственно возможную интерпретацию.

 

Видимо, у некоторых девушек любой точок воспринимается как попытка изнасилования, а прыжок на месте, как попытка улететь.

 

Спасибо, kennymustdie - ответил за меня. А то после дебатов в теме про "Трамвай "Желание", я даже боюся говорить с Ridersssом на такие темы, так как начинаю сильно переживать за современных джентельменов. :

 

Лучше пеживайте за симпатичных вам порядочных аристократок бухающих за чужой счет месяцами (при этом не забывая поносить хозяина за его спиной, ведь в лицо это же сказать, как-то не порядочно).

Изменено 24.08.2009 21:44 пользователем Ridersss

[kennymustdie]

Так он не пытался сорвать с нее платье.

Или ты это увидел?!

 

Нет, он не пытался и я этого не увидел. Ключевые слова в моем посте "если бы".

[Растяпа]

Видимо, у некоторых девушек любой точок воспринимается как попытка изнасилования, а прыжок на месте, как попытка улететь.

Ну скажем так, если кто-то войдет в мою комнату таким макаром чайком я его точно угащать не стану. Ваще эти бабы странные такие, как говорил товарищ Саахов "Ничего же не сделал, только вошел! Обидно да!!!":lol:

[Ridersss]

Ну скажем так, если кто-то войдет в мою комнату таким макаром чайком я его точно угащать не стану.:

 

Так это понятно.

Поэтому Брюль сильно удивился услышав после того, что сделал, милый голосок "Закрой дверь" Даже переспросил...

[Imperators]

ЗЫ: и как я уже говорил,

существует теория, что наши в Берлине нашли не Гитлера, а его двойника.

Стоит ли так сильно гнать на Тарана?)

в связи с этим, как-то по другому смотришь на название фильма!

Может, ублюдки потому и бесславные, что подвиг их остался незаметен! Их замолчали подлые фашисты, сделав двойника!:lol:

[euro-banan]

Вот интересно, если бы Тарантино снял фильм о группе "Бесславных фашистов", наводивших ужас в США и обеспечивших победу Гитлеру, вы бы сейчас были на месте Леонарда, говорили примерно то же что и он?

 

Я, как свободный от стереотипов индивидуалист, точно не стал бы!

[M.Burns]

Я, как свободный от стереотипов ...

 

Так все дело в стереотипах! Вот где собака-то порылась …

[ugar]

1) Еще до появления адепта Хаоса Леонарда (конечно, с его перлами веселей, но еще чуть-чуть и с моих уст сорвется кулуарная шутка про связь с К.Батоном) никто иной как я открыл и, лично для себя, закрыл тему леонардо-образных претензий к фильму:

http://www.kinopoisk.ru/board/showpost.php?p=1242076&postcount=903

И что вы здесь на 2 страницы (по 100 постов) спорите ни о чем - совершенно непонятно

 

2) Раньше в теме наверняка была ссылка на "вирусный ролик", да и многие заинтересованные его смотрели. Но вдруг кто-то не добрался?!

http://www.kinopoisk.ru/level/16/film/9691/trailer/37765/

Вот он Илай-ротовский мини-мастерпис

 

3) Посмотрел тут (на той же странице трейлеров на КП) несколько отрывков в оригинале. Там же море акцентов, а Питта без субтитры точно не разобрать. Короче (сорри за баян), мультиязыковая-первозданная версия - это будет что-то.

А для начинающих лингвистов и по совместительству киноманов, думаю, будет некий ориентир на будущее - суметь посмотреть фильм Тарантино в оригинале, на слух воспринимая все четыре языка, там звучащих. Хочется верить, что с правильностью произношения Тарантино не накосячил. Но, скорее всего, нет.

 

4) Обсуждали, не обсуждали?

 

Когда в финале масакра в кинотеатре динамитные шашки взорвались, и наши бравые "итальянцы" обратились в прах, что было источником взрыва?

Есть версии: рванула шашка, снятая с героя Питта и оставленная Ландой под креслами, от нее рванули шашки на ногах "итальянцев"; все три шашки были заряжены на одинаковое время и рванули все одновременно. Кто там два-три раза смотрел, как вернее?

Хотя, скорее всего, это вообще не имеет значения, но хотелось бы разобраться. Тупанули ли "итальянцы", не разрядив свои бомбы, когда уже понятно было, что они всех кого надо поубивали, и взрываться им незачем? Или разряжай/не разряжай, а динамит под креслами все-равно бы их накрыл? А вообще - это чистое нагромождение случайностей. Конек Тарантино.

 

 

[Waldemar]

Я думаю наши бравые итальянцы ушли в мир иной с хорошим настроением, ведь было показано, что убежать они не смогли