Бесславные ублюдки (Inglourious Basterds)

[Stalk-74]

Повод для кого? Или для детей или для идиотов.

Для первых - рейтинг R, для вторых - помощь психиатра.

 

Ну вот - лишний пример культурного диалога - если ты не ребенок, и тебе неприятно слово "ублюдок" - значит ты идиот или психически больной. Поздравляю ТВ и киноматограф - выросшие на "Американских пирогах" и "Камеди клаб" твое светлое будущее.

[Death Proof]

Ну вот - лишний пример культурного диалога - если ты не ребенок, и тебе неприятно слово "ублюдок" - значит ты идиот или психически больной. Поздравляю ТВ и киноматограф - выросшие на "Американских пирогах" и "Камеди клаб" твое светлое будущее.

 

Что бы усе не бросались в крайности, скажу что не идти на фильм из за названия - глупо. Всё.

[euro-banan]

Ну вот - лишний пример культурного диалога - если ты не ребенок, и тебе неприятно слово "ублюдок" - значит ты идиот или психически больной.

 

Ну это в целом любого взрослого касается, котому кажется, что есть "неприятные сами по себе слова" Ублюдок ругательное конечно, кто спорит, но во-первых для великого и могучего достаточно мягкое, во-вторых в фильме вон скальпы снимают без стеснений, так что ублюдок в названии ну не самое главная причина переживать за ребенка.

 

Браво.

 

Йо!

[Donnie Darko]

В качестве небольшого оффтопа позволю себе заметить, что ничего ругательного в слове "Ублюдок" нет.

 

Тыц-тыц.

[Dimkastar1]

Словари):

Википедия: Ублю́док (от глагола «ублудити» «блудить»)[1] — выродок, нечистокровный, либо незаконнорожденный потомок чистокрового (породистого) родителя. В переносном значении слово имеет негативный от пренебрежительного до оскорбительного оттенок. У Ожегова: Непородистое животное, помесь (устар.).

перен. Незаконнорождённый ребёнок (устар. бран.).

перен. Человек с низкими, животными инстинктами, выродок.

[Aragorn]

По-моему, такое хлесткое название полностью подходит фильму.

[Death Proof]

Пока тут творится чушь, очередные данные о сборах.

 

Пришли первые данные за уикенд. "Бесславные ублюдки" стартовали в американском прокате с $37,6 млн - это ровно в полтора раза лучше предыдущего рекордсмена Тарантино "Убить Билла 2" ($25,1 млн), и на $250 тыс. больше победителя прошлой недели "Района 9". Кроме того, в эти выходные фильм стартовал еще в 22 территориях, где взял еще $27,5 млн. Таким образом, фильм уже в первый уикенд почти вернул затраченные за производство $70 млн., и должен в конце концов принести очень неплохую прибыль. $100+ млн. итога в американском прокате и $200+ млн. вместе с миром "Ублюдкам" практически обеспечены.

[Dimkastar1]

Неудивительно, что фильм собирает неплохую кассу, Квентин Тарантино-режисёр + Бред Питт-главная роль. Хотя мне обидно, так как фильм не понравился, но не жалею, что посмотрел.

[Death Proof]

Просто хорошая рецензия.

[25 Кадр]

Ну вот - лишний пример культурного диалога - если ты не ребенок, и тебе неприятно слово "ублюдок" - значит ты идиот или психически больной. Поздравляю ТВ и киноматограф - выросшие на "Американских пирогах" и "Камеди клаб" твое светлое будущее.

 

Какбэ умение отличать стёбное от

серьезного - это весьма неплохое умение, которого у тебя нет (:

А не идти только из за такого названия - как минимум глупо.

Конец оффтопа

[euro-banan]

А Вайнштайны-то кстати сами не евреи? А то фильм еще веселее станет (!)

[Dimkastar1]

Не согласен с рецензией, почему это авторское кино? Скорее голливудское, никкой конечно не блокбастер, обычное развлекательное кино. Я почему то воспринял, как кино от гая Риччи.

[Farjot]

Лол, в Воронежской области "название этого фильма нельзя произносить вслух" :lol:

[Ridersss]

Лол, в Воронежской области "название этого фильма нельзя произносить вслух" :lol:

 

А, иначе что?!

[striker001]

Не согласен с рецензией, почему это авторское кино? Скорее голливудское, никкой конечно не блокбастер, обычное развлекательное кино. Я почему то воспринял, как кино от гая Риччи.

Квентин придумал, сценарий написал, сам снял фильм, он "сделал" кино от начало и до конца, он автор сего творения , поэтому Авторское.

 

Неужели на кинофоруме этого можно не знать.

[ugar]

(-3)

oACEo, слово на Х не принято употреблять на этом форуме!

[diomede]

А Вайнштайны-то кстати сами не евреи? А то фильм еще веселее станет (!)

 

А ты как думаешь?

 

ссылка death proof

 

Это кино, которым его не принято теперь делать. Тяжело найти таких продюсеров, как Харви Вайнштейн, которые позволят режиссеру фиксировать кадр на двадцать, тридцать, пятдесят секунд, минуту. Давать своим героям время, чтобы они сформировали фразы, а не выпаливали их как в блицкриге по словоблудию. За время, пока камера насладится выражением одного из персонажей, Майкл Бэй успел бы разрушить два дома, подорвать сорок машин и поменять ракурс трансформера стовосемь раз. Поэтому "Бесславные ублюдки" сразу могут удивить.

 

Если честно, не понял, при чем тут Майкл Бей.

[Farjot]

А, иначе что?!

 

Не знаю В рекламе название заменяли на эту строчку

[Oxygen]

Неудивительно, что фильм собирает неплохую кассу, Квентин Тарантино-режисёр + Бред Питт-главная роль. Хотя мне обидно, так как фильм не понравился, но не жалею, что посмотрел.

 

Я думаю, фильм собирает неплохую кассу не из-за блистательного звездного состава и режиссера. Просто многие ,взглянув на Ублюдков разок ,с удовольствием идут на них во второй раз. + слухами земля полнится, сарафанное радио - "посмотрел вчера классный фильм...." работает и.т.д.

Непонятно, почему надо смешивать в один винегрет серьезные фильмы о войне с комедийным гротеском? Вы ж не осуждаете наверно "Мистер Питкин в тылу врага" за историческое несоответствие (как он к фюреру близко подобрался - где охрана была?....и проч.) И потом я не считаю, что выдумав евреев-спасателей, Тарантино наплевал в глаза настоящим победителям Второй мировой. Вот если бы показали пьяного Ванька с балалайкой в ушанке на танке(например тот же самый факин "Армагедон" ) - тут я бы Тарантино не простила, а в ублюдках по-моему все политкорректно. Почти. (про негров Квентин канешна погорячилсЯ.........

[tsiko]

А, иначе что?!

 

Фильм-который-нельзя-называть

[Death Proof]

 

ссылка death proof

 

Это кино, которым его не принято теперь делать. Тяжело найти таких продюсеров, как Харви Вайнштейн, которые позволят режиссеру фиксировать кадр на двадцать, тридцать, пятдесят секунд, минуту. Давать своим героям время, чтобы они сформировали фразы, а не выпаливали их как в блицкриге по словоблудию. За время, пока камера насладится выражением одного из персонажей, Майкл Бэй успел бы разрушить два дома, подорвать сорок машин и поменять ракурс трансформера стовосемь раз. Поэтому "Бесславные ублюдки" сразу могут удивить.

 

Если честно, не понял, при чем тут Майкл Бей.

 

При отсутствии таланта, плоско говоря.

 

Ну и как бы речь о контрасте. Ублюдки всё же не похожи ни на один летний продукт. Простому зрителю и вправду в диковинку будет.

[Dimkastar1]

To Oxygen: Ну про "Мистер Питкин в тылу врага" это вы погорячились, от вас впервые услышал про этот фильм и думаю, что мало кто знает о нём в наше время. Вам фильм понравился, мне нет, своё мнение высказал, и мне этого достаточно.

[diomede]

При отсутствии таланта, плоско говоря.

 

Ну и как бы речь о контрасте. Ублюдки всё же не похожи ни на один летний продукт. Простому зрителю и вправду в диковинку будет.

 

Если уж утверждать, что Тарантино делает авторское кино, то неправильно сравнивать его фильмы с Беевскими.

 

Ну про "Мистер Питкин в тылу врага" это вы погорячились, от вас впервые услышал про этот фильм и думаю, что мало кто знает о нём в наше время.

 

Ваш возраст < 20 лет. Уверен на 100%

[Death Proof]

Если уж утверждать, что Тарантино делает авторское кино, то неправильно сравнивать его фильмы с Беевскими.

 

Это было не для этого утверждения сказано) Просто контраст. Контраст в пользу Квентина, кстати, хотя тут уже имхи-грехи.

[Dimkastar1]

Если уж утверждать, что Тарантино делает авторское кино, то неправильно сравнивать его фильмы с Беевскими.

 

 

 

Ваш возраст < 20 лет. Уверен на 100%

Да) В том, что не смотрел "Мистер Питкин в тылу врага" не вижу ничего страшного и плохого.