Бесславные ублюдки (Inglourious Basterds)

[Oxygen]

О да, он гений!!!! Тогда перестает быть ст ранным тот факт, что он спусте 4 года заказал Шосанне молоко. Узнал ее стало быть.

 

 

 

Дык, тупанула она просто. Девочка не профессиональный киллер и солдат, вот и забыла про контрольный в голову. )) Она так же забыла про выходы из ложи,где сидела вся верхушка. Ладно вот недоитальянцы помогли, а так бы они все сбежали бы. Центральный выход то Марсель не закрыл.

 

По чем узнал - по спине?

[selt]

Потому и подошла … это как разглядывать осколки разбитой тобой вазы.

 

Таким образом можно и до основной идейной составляющей фильма докопать.

пацифизм

 

 

()

 

Та сцена была поставлена и сыграна так, что мне захотелось отвернуться от экрана. Показалась Тарантино вот-вот сведет концовку к категории "полный отстой". Приятно удивился, когда этого не произошло. Но все эти душевные терзания, хоть и скоротечные выглядели ну... совсем не к месту.

 

Центральный выход то Марсель не закрыл.

 

Да закрыл он центральный-то, закрыл.

[Donnie Darko]

Вопрос только один - почему он позволил кое-кому убежать в самом начале?

 

Потому что Тарантине нужно было кино снять.

 

Вот у Вас вопрос один, а если подумать, так их до чёрта, просто это не тот случай, когда есть смысл раскладывать всё по логическим полочкам.

[myxa]

Как и принято, автор, упиваясь верой в собственную гениальность, снял кино "тянущее на шедевр", и все единогласно крикнули "УРА!".

И не страшно было бы, если б фильм был плохим - таких в год выходит много, но вот непоколебимость веры автора в собственное величие, которое не подвергается ни какой критике, как-то обескураживает.

 

Ну начинаецо!!!

Сильно сомневаюсь, что автор чем то таким упивается. Он просто делает что хочется и что пришло в его голову. (ИМХО гениальную)

Критикуйте на здоровье, только по существу.

 

Люди аплодировали и на "доказательстве смерти" и на "бесславных ублюдках"

ведь от того, что они не признаются в любви тарантине, они признают своё полное непонимание кино.

 

Эти люди - ценители фильмов Тарантино. И "Доказательство смерти" не нем не хуже "Ублюдков". Так почему бы и не по аплодировать. Квентин Тарантино снимает авторское кино, клёвое авторское кино.

 

ведь от того, что они не признаются в любви тарантине, они признают своё полное непонимание кино.

 

Нет, это вы своим постом признаете непонимание фильмов Тарантино. Но это ваше личное дело. Каждому свое

[Oxygen]

 

Эти люди - ценители фильмов Тарантино. И "Доказательство смерти" не нем не хуже "Ублюдков". Так почему бы и не по аплодировать. Квентин Тарантино снимает авторское кино, клёвое авторское кино.

 

 

А вобще-то сегодня в кинотеатре полно было представителей разных возрастных категорий - от 15 до 45 в среднем. И если дядька в соседнем кресле после сеанса с видом знатока удовлетворенно заявил: "Да, это Тарантино", то в отношении подростков у меня большие сомнения. Они пришли не на Тарантино и вряд ли успели ознакомиться с его шедеврами времен 90-х. Но фильм понравился всем судя по бурной положительной реакции.

Изменено 22.08.2009 22:44 пользователем Podpisnov

[myxa]

Если ещё учесть и полное отсутствие охраны, про которое я говорила, а так же то, что никакое шампанское никакой придурок со стороны не понес бы фюреру)))) А уж охране тем более, если всё начать разбирать, то фильм Квентина лажа на лаже и лажей погоняет! Но...стеб всё сглаживает=)

 

Так охрана вапще в шоке была.

Тяп, вспомни Доказательство смерти. Так тоже много чего лажа если подумать, но стеб всегда все сглаживает у фильмов Тарантино. А лажа... так он никогда не боролся за четкую хронологичность и тем более за логику. Оно ему не надо, у него и Родригеза просто трава хорошая. :lol:

 

По чем узнал - по спине?

 

Угумс!!..

 

Потому что Тарантине нужно было кино снять.

 

Вот у Вас вопрос один, а если подумать, так их до чёрта, просто это не тот случай, когда есть смысл раскладывать всё по логическим полочкам.

 

 

Да,да! Не надо фильмы Квентины Тарантины разбирать по полочкам и с точки зрения логики.

 

А вобще-то сегодня в кинотеатре полно было представителей разных возрастных категорий - от 15 до 45 в среднем. И если дядька в соседнем кресле после сеанса с видом знатока удовлетворенно заявил: "Да, это Тарантино", то в отношении подростков у меня большие сомнения. Они пришли не на Тарантино и вряд ли успели ознакомиться с его шедеврами времен 90-х. Но фильм понравился всем судя по бурной положительной реакции.

 

Да ладно вы так уж! Все предыдущие фильмы Квентина можно найти на дисках и посмотреть. Мне не 45 конечно,но его фильмы пересмотрены мною до дыр.

И эта.... никогда не поздно стать ценителем Тарантино. Можно например с "Ублюдков" и начать... Главное, что фильм понравился

Изменено 22.08.2009 22:45 пользователем Podpisnov

[selt]

Вот уж не нужно про логику. "Чтиво", "Псы", да что там "Билл" - очень логичны, а разбирать все нюансы первых двух - сплошное удовольствие. Тарантино всегда славился умением хорошо выстроить сюжет, если чё.

[late_to_negate]

Сильно сомневаюсь, что автор чем то таким упиваетс

Этим наполнен практически каждый диалог.

Авторский стиль - определён; автор не отступает. Я - гений и никто не оспорит.

 

Нет, это вы своим постом признаете непонимание фильмов Тарантино. Но это ваше личное дело. Каждому свое

В том-то всё и дело, что фильмы его предельно понятны. просто не вызывают они у меня чувств. Вообще никаких.

Но тот факт, что фильм тарантино мне не нравится, показывает мою серость и кино_не_осведомлённость, видимо.

[Jack Daniels1713127481]

Тарантино верни деньги за билет((((( минусов хватает ..ожидания не оправдались.. Тиля завалили рано. меньше10 минут на экране тусовал.. Питт аналогично.. ... подробнее отпишусь позже...

[selt]

Тарантино верни деньги за билет((((( минусов хватает ..ожидания не оправдались.. Тиля завалили рано. меньше10 минут на экране тусовал.. Питт аналогично.. ... подробнее отпишусь позже...

 

Да там и 5 минут вряд ли наберется. Ты лучше попроси его тебе доплатить за такую травму.

[Jack Daniels1713127481]

Как мне кажется, этого Кристофа Вальца могут выдвинуть на Оскар/Глобус, ну или там БАФТУ. Не отметить его просто невозможно, как к примеру Леджера в прошлом году. Вопрос только в том, что это роль второго плана?

 

 

ху ис ит? этот самый вальц????

[selt]

ху ис ит? этот самый вальц????

 

Это тот, который любит бычки о сливки тушить.

[Растяпа]

Так охрана вапще в шоке была.

Тяп, вспомни Доказательство смерти. Так тоже много чего лажа если подумать, но стеб всегда все сглаживает у фильмов Тарантино. А лажа... так он никогда не боролся за четкую хронологичность и тем более за логику. Оно ему не надо, у него и Родригеза просто трава хорошая. :lol:

О чем я и говорю, сценарии и фильмы делаются по принципу "Чувак, ух как меня ща торкнуло, смари чо я написал, наснимал, главное поржачней, да покровавей!!!":D

[Jack Daniels1713127481]

Да там и 5 минут вряд ли наберется. Ты лучше попроси его тебе доплатить за такую травму.

 

нет) лучше пусть мне подарит двд криминальное чтиво) с автографом на обложке

 

мое мнение Тарантино лучший свой фильм снял....и это не бесславные ублюдки) и кстати! понятно почему ублюдки...но почему бесславные ?????

[selt]

мое мнение Тарантино лучший свой фильм снял...:

 

А ты расскажи ему об этом, может быть перестанет снимать.

[Bogdan Zhurbin]

Фильм отпад!!!))))

Зал аж аплодировал!!!

Тарантино гений с большой буквы.

[myxa]

Вот уж не нужно про логику. "Чтиво", "Псы", да что там "Билл" - очень логичны, а разбирать все нюансы первых двух - сплошное удовольствие. Тарантино всегда славился умением хорошо выстроить сюжет, если чё.

 

Так я и не про сюжет, я про логику действия персонажей.

 

Этим наполнен практически каждый диалог.

Авторский стиль - определён; автор не отступает. Я - гений и никто не оспорит.

 

Да я ж написала: оспаривайте! Тарантино что, кому то лично запрещал оспаривать свою гениальность?

 

В том-то всё и дело, что фильмы его предельно понятны. просто не вызывают они у меня чувств. Вообще никаких.

Но тот факт, что фильм тарантино мне не нравится, показывает мою серость и кино_не_осведомлённость, видимо.

 

Ну ,это так же "видимо" как и то, что те, кому его фильмы нравятся ничего не понимают в … как там… А!

признают своё полное непонимание кино.

Тарантино верни деньги за билет((((( минусов хватает ..ожидания не оправдались.. Тиля завалили рано. меньше10 минут на экране тусовал.. Питт аналогично.. ... подробнее отпишусь позже...

 

Нет, не так!

«Вы хозяйка кинотеатра? Верните деньги за билет. Главный герой вообще играть не умеет»

 

Да там и 5 минут вряд ли наберется. Ты лучше попроси его тебе доплатить за такую травму.

 

Да ладна прям, минут 15 в общей сложности. И его и Буркхарда.

ху ис ит? этот самый вальц????

 

и кстати! понятно почему ублюдки...но почему бесславные ?????

 

Е-ма товаристч! Вы часом в процессе фильма из зала не выходили? Пару тройку раз

 

Вальц, это актер который сыграл нацистского охотника на евреев.

 

Бесславными ублюдками отряд Альдо прозвали фашистские солдаты и офицеры. «Бесславные» – это видимо по тому, что они их всех планировали бесславно замочить где нить на лесной опушке . А «ублюдки» - ну это должно быть и так понятно.

 

О чем я и говорю, сценарии и фильмы делаются по принципу "Чувак, ух как меня ща торкнуло, смари чо я написал, наснимал, главное поржачней, да покровавей!!!":D

 

Ну, еще скажи, что это ему не удалось!

 

А ты расскажи ему об этом, может быть перестанет снимать.

 

Ага,ага!! А то человек старается уже 15 лет, бумагу переводит, деньги кинобоссов….

 

Да закрыл он центральный-то, закрыл.

 

Да ладно?!! Центральный выход из кинотеатра, а не из кинозала?? Ну тот,где 3 стеклянных двери.. Это когда,если не секрет?

[selt]

Так я и не про сюжет, я про логику действия персонажей.

 

Сюжет - это и есть действия персонажей.

 

Да ладно?!! Центральный выход из кинотеатра, а не из кинозала?? Ну тот,где 3 стеклянных двери.. Это когда,если не секрет?

 

Про тот там даже не упомянается, ну это как бы само собой понятно, что его НУЖНО закрыть. Не закрыли лишь "черный" вход, где стояли два охранника, те, у которых Гитлер просил жвачку.

[myxa]

Сюжет - это и есть действия персонажей.

 

Сюжет это общие события и действия всех персонажей, а не отдельных личностей.

 

Подозреваю что на этом про именно про сюжет/действие стоит закончить наш диалог, а то уже скатываемся в офф-топ.

 

 

Про тот там даже не упомянается, ну это как бы само собой понятно, что его НУЖНО закрыть. Не закрыли лишь "черный" вход, где стояли два охранника, те, у которых Гитлер просил жвачку.

 

Ну да,ну да. Так подробно показали как Марсель закрывает все входы/выходы из зрительного зала и идет за экран, а центральный вход "само собой понятно" естестнно!!!! Угу!

[selt]

Ну да,ну да. Так подробно показали как Марсель закрывает все входы/выходы из зрительного зала и идет за экран, а центральный вход "само собой понятно" естестнно!!!! Угу!

 

Там подробно показали как негр закрывает центральный вход в кинозал, что б устроить "Иди и смотри" для немцев. С охраной действительно всё как-то дурацко вышло, в смысле её почти нет. Может Ланда такой спец, что как-нибудь незаметно всех расставил?

Питта ведь моментально сцапали.

 

 

Кстати, если вам верить, то двери-то стеклянные (!), соответственно вся эта операция по поджогу -

лажа полная

, т. к. помощь извне подоспела бы быстро. Взрывать нужно, взрывать.

[Bogdan Zhurbin]

Героя Пита быстро сцапали...конечно быстро...ё-майо...единственный, кто был в белом смокенге)))гггг

[tsiko]

Только что пришла с кинотеатра, смотрела по второму разу ещераз убедилась в своем мнение! Фильм года...

кстати, когда смотришь второй раз, замечаешь много нюансов, на которые ранее не обращал внимания!

подозреваю что пересмотрю его еще не раз!

[zefir]

Только что пришла с кинотеатра, смотрела по второму разу ещераз убедилась в своем мнение! Фильм года...

кстати, когда смотришь второй раз, замечаешь много нюансов, на которые ранее не обращал внимания!

подозреваю что пересмотрю его еще не раз!

 

Я тоже думаю, что это один из тех фильмов, пересматривая который, находишь что-то новое, которое было недоступно при первом просмотре.

[Imperators]

ну, от Рота достаточно только его внешности, там не требуется больше ничего, собственно )

Это и плохо...Хотя бы каплю актерской игры...Ну это так придирки

 

ну почему бы после стольких лет цитирования классиков не процитировать себя самого )

в принципе, почему бы и нет. Вероятно, тем самым Тарантино хотел породнить своих героинь - Невесту и Шошанну, ведь ими обоими движет месть.

 

просто у него подход там шедевральный -- оооочень долгие сцены, когда напряжение растет, тоже очень медленно, а потом молниеносная развязка, в которой даже сложно что либо разобрать -- по описанию вроде бы странно и невпечталяюще, но на экране работает идеально. ну для некоторых разумеется

само собой - для некоторых. я и себя к этим некоторым относил раньше...

 

Блин, я тут читаю посты в теме, такой ажиотаж вокруг БУ поднялся, будто Тарантино революцию совершил... Не знаю, что и думать, как то неожиданно Квентин Тарантино превращается в режиссера попсового и массового, это настораживает.

 

Фильм, конечно - событие киногода, не спорю, но зачем столько истерии??

[Imperators]

Пы.Сы. Насчет Оскара я как-то сомневаюсь. Серьезные мужи академии вряд ли рискнут наградить гротескную комедию с альтернативной историей,......а хотелось бы)

а вот зря сомневаетесь. Оскар ведь расширил число номинантов на лучший фильм, уже в следующем году. чтобы стать ближе к массам народным. Не знаю, как Штаты "ублюдков" встретят, а у нас прием более чем теплый.

 

Так что шанс есть, что массовик-затейник Квентин в следующем году что-нибудь на "Оскаре" да отхватит. Если не лучший фильм, то лучшую режиссуру, то-то будет красный день календаря!

 

Да и Вальца должны хоть номинацией отметить...

Изменено 23.08.2009 02:14 пользователем Imperators