Однажды в Мексике (Once Upon a Time in Mexico)

[Lara_Croft_19]

... досматривала лишь из-за Деппа и Бандераса. Сальма и Ева красивейшие девушки, но тут ничего особенного не показали, Дэнни Трехо, как всегда безумно колоритен, люблю таких персонажей, Антонио хорош в драках, но ничего сверхъестественного опять же не выдал.

 

Ну вот ради такого шикарного колорита и стоит смотреть. Глаз радуется наблюдать за столь эффектным актёрским миксом. В сюжет, признаюсь честно, аналогично при первом просмотре не вклинилась. Мысля автора, если таковая была, прошла мимо

[Lirik]

Мягко говоря не самый удачный фильм Родригеса, если бы не Джонни Депп, то смотреть в фильме было бы не на что.

[Тони Монтана]

Мягко говоря не самый удачный фильм Родригеса, если бы не Джонни Депп, то смотреть в фильме было бы не на что.

 

 

Да ладно! А на Эву Мендес? А на Микки Рурка с собачкой?

[klem]

Джонни Депп вообще любой фильм способен вытянуть, даже такой неудачный. В общем кроме Сэндза там действительно нечего смотреть

[Lirik]

Да ладно! А на Эву Мендес? А на Микки Рурка с собачкой?

 

И толку там от Евы Медес? Ну красивая, и дальше что? А на Микки Рурка с собачкой или какой-то другой живностью (точно не помню) мы еще во втором Железном человеке насмотримся.

[Julietta83]

Да ладно! А на Эву Мендес? А на Микки Рурка с собачкой?

 

Эва Мендес прошла туда-обратно и на этом все закончилось. Собачка Микки Рурка переиграла Микки Рурка и девяносто девять процентов актерского состава фильма. Вобщем, сейчас, через полгода после повторного просмотра, могу твердо сказать, что никто, кроме Деппа и собаки, за мою память не уцепился.

[Lara_Croft_19]

Собачка Микки Рурка переиграла Микки Рурка ...

 

:lol: Золотые слова.

 

Остальные 99% актёрского состава были для красивой, яркой картинки. Не более того.

[Гость Anne_Abberline]

Ну а Бандерас? Он же вроди как главный герой. Джонни конечно,фильм делает намного ярче,без него уже не то совсем... Бандерас получается на подтанцовках у Сэндса))) Т.е. не Бандерас,а Эль Мариачи))

[Lara_Croft_19]

Ну а Бандерас? Он же вроди как главный герой. Джонни конечно,фильм делает намного ярче,без него уже не то совсем...

 

Говоря за себя, то я имела ввиду, что весь, без исключения, актёрский состав сделал красивую картинку. Такой-то набор сливок в одном флаконе. Но не более того.

[Julietta83]

Ну а Бандерас? Он же вроди как главный герой. Джонни конечно,фильм делает намного ярче,без него уже не то совсем... Бандерас получается на подтанцовках у Сэндса))) Т.е. не Бандерас,а Эль Мариачи))

 

Бандерас весь фильм ходит хмурый, понимая, видимо, что у него медленно, но верно, крадут шоу, причем практически ничего не делая для этого. Так что мне его было даже жаль

[Гость Anne_Abberline]

Бандерас весь фильм ходит хмурый, понимая, видимо, что у него медленно, но верно, крадут шоу, причем практически ничего не делая для этого.

 

Это точно))),крадет причем дядька,который снимался то всего 9 дней )))))

[John Cleric Preston]

Ощущение осталось такое, что Родригес сам запутался в сценарии, и под конец уже не помнил, с чего начинал, в результате появились как минимум две сцены, извиняюсь за выражение, ни к селу, ни к городу.

 

Ну, Родригес сам говорил, что фильм снимался "на лету" - то есть у него не было четкого сценария и заранее написанных диалогов. Все это снималось как бог на душу положит, а диалоги писались практически в ночь перед съемками очередного эпизода.

[clark]

Много известных актеров (даже Иглесиас здесь каким-то боком очутился) и Родригес - решила посмотреть)) Фильм не запомнился, какие-то отдельные моменты только бродят по моей памяти)) Вроде как не плох и вроде как понравился, но не помню)) Скажу только о Деппе: не самая лучшая роль, но и ее хорошо отработал (как мне было его жалко, когда в конце раненый и с выколотыми глазами он подпирал стену!) В общем, надо возобновить в памяти этот фильм)) Изменено 06.01.2010 05:19 пользователем clark

[без имени]

Я к этому фильму отношусь нейтрально.

Особого восторга сюжет не вызвал, в отчаянных он в 100 раз лучше был.

Актеры пусть и знаменитые, но играют здесь для галочки тот же Джонни Депп.

А что понравилось , то это мастерски снятый экшен у Родригеса этот талант не отнять.

Средний фильм 7,5 из 10.

Изменено 25.04.2010 01:38 пользователем без имени

[Ilmenni]

Один из фильмов, зохаванных Деппом. В том смысле, что кроме него смотреть там нечего.

[Little_Monster]

Депп конечно как всегда - шикарен. Только ради него стоит посмотреть эту картину. Определённо не самый лучший фильм Родригеса, но всё-таки получше будет всяких там Детей Шпионов.

[Gone to eternity]

Фильм, вобщем-то, полный отстой. Сюжет ужасно бессодержательный и педантичный (если не сказать, что он вообще отсутствует), а некоторые его линии выглядят очень фальшиво. Образы героев прорисованы плохо. А какие там остроумные диалоги!.. Ой-йой-йой-йой... :lol: С юмором, в основном, тоже все туго... хотя они пытались! В конце всех перестреляли и это было так же оригинально, как и все в этом фильме.

Энрике Иглесиас вообще прикальнул! Они бы туда еще Принса (ну, этого, певца) пригласили ))).

Короче, единственное из всего фильма, что можно отнести к числу достойного, так это Депп (то есть Сэндс) с высверленными глазами. Да-а-а, здесь создатели фильма соригинальничали! Это вообще было удачным ходом. Впечатлил эпизод, в котором Сэндс сражается с двумя охранниками, и хотя я так и не поняла мотивов этих его действий (ну, посудите сами, в таком состоянии поперся неизвестно с какой дури в центр города, чтобы ценой таких жертв замочить там пару каких-то жалких охранников... ну, и Еву Мендес (или как там ее звали?) чисто случайно. Или я чего-то недопонимаю?), но, в любом случае получилось весьма эффектно.

[Hostel Girl]

Ну фильмы Родригеза я почти все посмотрела за исключением "Музыканта". А продолжение одного из моих любимых боевиков "Отчаянный" я никак не могла пропустить, тем более что тут помимо Антонио засветились ещё Энрике и Ева.

Фильм конечно не сравнить с первой частью, совсем былую изюминку потерял. К тому же Сальмы Хайек мало было - а это уже минус.

Можно было обойтись и без продолжения, ибо тут всё уже по второму кругу, только намного хуже. Нет уже того загадочного музыканта, которые громил бары. Тут какие-то бандитские разборки с кучей взрывов и фиг поймёшь кто чего не поделил.

Если бы не интересные персонажи и яркие актёры, которые их исполняли, то мне бы фильм совсем не понравился.

[Mario47]

Вот сколько положительных впечатлений было от Десперадо столько же отрицательных от Однажды в Мексике. За каким то чертом Родригез отодвинул Музыканта на второй план и набрал целую ахапку звезд, которым играть просто нечего. Депп, да, хорош, да и то только потому, что экранного времени у него вагон. Экшен блеклый, вялый, слишком порезанный и слишком сильно отдает индийскими файтингами. Даже Мачете не отжог, а это уже приговор для меня. Как итог: не самое удачное завершение очень даже стильной трилогии.

[Tillman]

Мды,как продолжение ''Отчаянного'' слабоват,но вообще глянуть можно пару раз,музыка неплохая присуцтвует

[Matsur]

Нравятся эти три фильма Родригеза, динамичный сюжет и своеобразный юмор. Если же сравнивать между собой, то вторая больше пригляделась(Отчаянный), в Музыканте перестрелки смотрелись не так эффектно как во второй, а от "Однажды в Мексике" просто ожидал чего больше увидеть, учитывая то что там звездный состав.

[Kurt Konnors]

Так до сих пор и не понял, почему Каролина то умерла?!

В целом драйвовое продолжение, Джонни Депп как то так в виде лирического отступления является! Единственное что зачоравало это Дэнни Трехо (где старые-добрые лезвия?) И собственно муз. сопровождение шикарное, особенно струнные!

[Танцор34]

Знать бы еще над чем стебался Родригес в этом фильме.

[Queen Renata]

Депп, да, хорош, да и то только потому, что экранного времени у него вагон.

Скорее наоборот - времени было мало; но это не помешало ему затмить Бандераса и КО)

[Таmada]

Скорее наоборот - времени было мало; но это не помешало ему затмить Бандераса и КО)

 

В таких случаях говорят имхо, и оно очень большое. И скорее всего это фанаты Деппа