Дюна (Dune)

[Танцор34]

Помнится, фильм заинтересовал после того, как поиграл в старенькую стратегию по мотивам книги.

Дюна 2 еще на 386. Олдскул

Кстати, "Хроники Риддика", помнится, напомнили "Дюну".

Да, явно с неё приобщились. Чужой в Черной дыре был куда удачнее.

[Bugskull]

Фигассе, Ходоровского рассматривали в качестве режиссера?!

Представляю, что он с таким бюджетом намудрил бы. Все продюсеры умерли бы от инфаркта.

Лично мне было бы интересно, если бы за этот сюжет взялся Гиллиам. Но этому, конечно, никогда не бывать.

А фильм визуально интересный и для тех лет вообще суперкрутой, но впечатления остались очень противоречивые. Но на картинку по-любому интересно посмотреть.

После провала фильма в прокате Линчу таких денег больше никогда не давали.

[Сэди]

какой-то летающий свинтус, смачно плевавший на кого-то внизу...

Эт, наверное, Вова Харконнен был.

[Танцор34]

Эт, наверное, Вова Харконнен был.

Такое впечатление что Линч по-русски кое что спикал

[akv666]

Такое впечатление что Линч по-русски кое что спикал

 

Вроде у Г(Х)ерберта его тоже звали так?! Там же смесь арабского, славянскго и т.д. Короче будущее интернациональное

[Танцор34]

Вроде у Г(Х)ерберта его тоже звали так?!

Но он там не летал и не плевал на всех сверху

Там же смесь арабского, славянскго и т.д. Короче будущее интернациональное

А мы там опять злые и не хорошие

[meduza gorgona]

Среди всех лент Линча -эта из пословицы: "В семье не без урода". Фантастика вообще не его стезя. Актеры, костюмы, фантазмо-фабула - ничего не зацепила. Для меня Дюна и Простая история - как бэ не Линч...

[akv666]

Но он там не летал и не плевал на всех сверху

 

А мы там опять злые и не хорошие

 

1) Вроде у Г(Х)ерберта он тоже на "потдерживающей" подушке был

2) Ну что поделать... "Дюна" писалась во время "холодной войны" с другой стороны Харконнены не просто подлецы, Атрейдисы тоже не "сахар" в продолжениях книги... Борджиа чистой воды, а если учесть что(спойлер к книге, так что нечитавшие не смотрите)

Володя то же дедушка Пола так все встает на свои места

 

Изменено 29.12.2010 15:20 пользователем akv666

[Танцор34]

Вроде у Г(Х)ерберта он тоже на "потдерживающей" подушке был

На "поддерживающей", но не "летающей". Ходил на своих двоих.

Ну что поделать... "Дюна" писалась во время "холодной войны"

Да ладно, я никогда не возражал, когда нас отождествляли с такими признаными злыднями как Харконены, или империями зла вроде Мордора и Империи из ЗВ И даже нами самими из Ред Алерта. Кстати у геймеров всего мира эти стороны тоже наиболее популярны. Вот в теме ВМВ там увы вермахт рулит

Атрейдисы тоже не "сахар" в продолжениях книги... Борджиа чистой воды, а если учесть что(спойлер к книге, так что нечитавшие не смотрите)

Так в том то и дело, только в самой первой книге Атрейдесы белые и пушистые, а потом Харконенов со старыми Корино добрым словом хочется вспомнить.

[akv666]

а потом Харконенов со старыми Корино добрым словом хочется вспомнить.

 

Ладно уж... а то мне опять Ирулан и песчаные Дюны во сне явятся

[Танцор34]

Ирулан из фильма на лицо очень зачетная, из сериала тоже ничего, пусть снится

Лучше она чем Шая-Худ

Изменено 29.12.2010 21:16 пользователем Танцор34

[Atreides]

Очень красочно,даже слишком,сам сюжет из-за этого уходит на второй план.Много удачных визуальных находок,однако хватает и откровенной нелепости.Тем,кто не читал Фрэнка Херберта будет трудно полностью разобраться в происходящем.Начало повествования довольно неспешно,однако конец получился очень скомканным.Произведениям о Дюне гораздо лучше подходит формат мини-сериалов.

[Сэди]

А мы там опять злые и не хорошие

И не забывайте, старик плохо кончил -

его уконтрапупила пигалица.

 

Кстати, на каникулах пересматривала, обратила внимание - у Вовы, оказывается, маникюр!

Изменено 11.01.2011 10:33 пользователем Сэди

[Танцор34]

И вокруг них еще художники-визажисты увиваются

Но Вова и по книги был пи..гм. нетрадиционалистом.

[ella13]

Специфическое кинцо. отношение у меня к нему двоякое: вроди бы и муть местами, но в целом цепляет. Хотя книгу я люблю гораздо больше.

И Франческа Аннис чудо как хороша, очень красивая женщина и хорошо сыграла.

Кайл МакЛахлан че то ну вообще не понравился(.

[Мара1]

Наверно "Дюна" была моим первым фантастическим фильмом, просмотренным в детстве, поэтому от неё у меня самые хорошие воспоминания. Когда глянула её уже после, естественно эффекта такого же не было. Но мнение от этого не изменилось, фильм очень цепляет, фантастика по линчевски смотрится загадочно, по особому. Эффекты тоже не слабые. Сериал на ту же тему мне не понравился, я за фильм.

[Осипов Николай]

Есть пара-тройка удачных визуальных решений, но фильм вцелом откровенно слабый... За одни эти Брежневские брови у многих героев расстреливать надо. Тот кто читал первоисточник думаю меня потдержат в том что сериал "Дюна" и "Дети Дюны" (особенно дети) гораздо удачнее получился... Хотя он конечно тоже не решен недостатков но в нем бережнее подошли к первоисточнику... Изменено 08.03.2012 07:08 пользователем Осипов Николай

[Real Ash]

Тот кто читал первоисточник думаю меня потдержат в том что сериал "Дюна" и "Дети Дюны" (особенно дети) гораздо удачнее получился... Хотя он конечно тоже не решен недостатков но в нем бережнее подошли к первоисточнику...

 

Так тут вся проблема в гениальном первоисточнике: много разговоров, философии, психолгии, подковерных интриг и т.д и т.п. Для телевизионного формата лучше подходит. С другой стороны в этом случае "мир" Дюны слишком объемен (и не дешев соответственно).

Кстати вспомнили где то про "ЗВ": Лукас же сам признавался откуда вдохновение черпал

[Елена Прекрасная]

Хм, не люблю Линча, и от романа не в восторге... Но вот этот фильм, как ни странно, вполне норм

[Мьюр]

Главное достоинство фильма - атмосфера, она шикарна!

[Kurt Konnors]

Для смеху посмотрел года два назад! Книгу не читал, но экранизация вполне сносная, зря этот фильм ругаю всё-таки

[Танцор34]

Тот кто читал первоисточник думаю меня потдержат в том что сериал "Дюна" и "Дети Дюны" (особенно дети) гораздо удачнее получился...

Я читал и я не согласен. Вернее я согласен с тем что сериал по Дюне лучше был бы чем полный метр гипотетически, но принципиально не согласен с тем что фильм Линча хуже имеющегося сериала. Во первых в сериале длиной распорядились не рационально, полно отсебятины, при том что масса моментов книги не попала, во вторых книга кроме собственно сюжета еще и чертовски атмосферна, а вот с атмосферой в сериале совсем плохо, у Линча же очень хорошо.

Изменено 19.05.2012 12:54 пользователем Танцор34

[ekko]

Я читал и я не согласен. Вернее я согласен с тем что сериал по Дюне лучше был бы чем полный метр, но принципиально не согласен с тем что фильм Линча хуже сериала. Во в сериале длиной распорядились не рационально полно отсебятины при том что масса моментов книги не попала, во вторых книга кроме еще и чертовски атмосферна, а вот с атмосферой в сериале совсем плохо, а у Линча чертовски хорошо.

в целом согласен.И у сериала и у фильма есть достоинства и недостатки.Но в общем и целом обе экранизации очень слабые на фоне книги.Я все еще верю и надеюсь что когда нибудь Дюна получит достойную экранизацию

[Танцор34]

в целом согласен.И у сериала и у фильма есть достоинства и недостатки.Но в общем и целом обе экранизации очень слабые на фоне книги.Я все еще верю и надеюсь что когда нибудь Дюна получит достойную экранизацию

Одно время была информация что делают новую "Дюну" и режиссер Пьер Морель. Но не могу не отметить что книга крайне сложна в экранизации, там по большому счету не требуется такой уж супер пупер визуал, но вот требуется передать этакое давящее чувство неизбежности. Там ведь все зацикленно на сверхспособностях людей которые просчитывают все настолько что фактически становятся пророками. А как результат там знают о грядущем, боятся его, а несмотря на силу и волю далеко не всегда могут предотвратить или же вынужденны делать, скажем так, непопулярные и спорные ходы. Вот эту тонкость к примеру хорошо уловил Линч, а в сериале она просматривается в разы хуже. Во вторых некоторые детали мира вроде боя холодным оружием в силовых щитах, сложно экранизировать, не физически, а так что бы это смотрелось интересно.

[Денис]

там по большому счету не требуется такой уж супер пупер визуал

 

Не соглашусь, одни черви, чего стоят. Да и девайсы всякие. Но да, главная проблема для экранизации толпа персонажей, куча разговоров и прочее.