Плетеный человек (Wicker Man, The)

[Stalk-74]

На "похожую" - это на какую?

 

А что, непонятно? Или похожие - это где один сюжет, одни декорации, одни актеры?

[Сайфер]

А что, непонятно? Или похожие - это где один сюжет, одни декорации, одни актеры?

Ну дык темы-то разные. Тут про религиозные эксцессы, а там про шизо, а ты всё к пинкертонам на острове свёл.

[Stalk-74]

Ну дык темы-то разные. Тут про религиозные эксцессы, а там про шизо, а ты всё к пинкертонам на острове свёл.

 

Судя по тому, что в рекомендациях к "Плетеному человеку" стоит фильм "Остров проклятых" схожесть видят многие.

[Pato]

Первая половина фильма вроде как еще походила на триллер, но дальше пошла полная комедия...

Момент когда Кейдж ни с того ни с сего врезал бабенке прямо в лицо ногой сделал меня счастливым

Тут я еще сдержался, но когда он уже начал дубасить бедных женщин в костюме медведя... у меня началась истерика Для полного счастья еще не хватало что бы Кейдж в конце на велике от этой секты удирал. Хорошо хоть до этого не додумались..И самое главное, вроде и интрига есть, и концовка не самая предсказуемая, но эти глупые моменты все испортили. А может и наоборот, спасли фильм от полного уныния...

[konfetka Bon-Bon]

Я ожидала намного-намного более худшего фильма, проще говоря я была готова увидеть полный шлак, просмотрев отзывы. Я бы и не стала смотреть "Плетеного человека", но моей подруге (адекватной в плане киновкуса) понравилось. Ну и я тоже рискнула.

И мне в общем-то понравилось, конец действительно жуткий, я прям под впечатлением осталась. К Кейджу равнодушна, даже ближе к легкой антипатии, ничего выдающегося здесь он тоже не показал, но его героя мне было очень жаль

Есть у фильма большой минус, он часто встречается в фильмах, особенно жанре ужасов, триллеров, боевиков - это принять киношную ситуацию как данность, т.е.

 

 

к чему все эти запутывания и запугивания героя Кейджа, когда можно сразу как он приехал на остров связать его и посадить в какой-нибудь подвал до торжественного дня. 90% фильма получаются просто бессмысленны.

 

 

Наверное заслуга такой высокой оценки - это неожиданный финал,

7 из 10 (хотя если заранее бы знала что в финале будет твист, может и догадалась бы).

[GlitchMob]

Del. Изменено 01.09.2014 05:08 пользователем GlitchMob

[ganjas]

По общему настроению, сей фильм и ведет себя как триллер-детектив, есть исчезнувшая девушка, есть удаленный островок со своим странным населением, и есть амбициозный детектив, который хочет докопаться до истины. Но что-то в этой истории упущено, и важность этого упущенного чувствуется.

 

Не будучи знакомым с оригинальной лентой, версия Нила ЛаБута какое-то время удерживает возле экрана. Определенное количество загадок как для такого жанра привычное дело, и с таким первоочередным заданием справляется практически любой режиссер, решивший себя попробовать в детективе, но в этом случае, буферная зона между загадкой и ее пусть и не всегда логической разгадкой, отсутствует вообще.

 

Вот приехал наш детектив, отведать свою бывшую подругу на острове, где обитают какие-то странные фанатики, время от времени срывается руганью и рукоприкладством, но зрительское такое желание возникает гораздо раньше. Но беда не с сопоставлением логики, а с той предсказуемостью, с которой движется сам сценарий фильма, вариант финала этого расследования в мыслях зрителя возник, предположу, один и тот же.

 

Вот и неясно, с чем справился Нил ЛаБут, а с чем нет, в сравнении с картиной сорокалетней давности, но как отдельный фильм не проходит ни в какие ворота. Хотя нет, сей фильм можно отнести к разовому просмотру, или в категорию «Фильм при участии Николаса Кейджа», который можно всегда с легкостью посмотреть, но не оставить после такого просмотра ничего ценного.

 

4 из 10

[Babacar]

Какой же ужасный фильм все-таки. Нудный, бессмысленный и Николас Кейдж играет как играет, если это можно назвать игрой. Увидела фильм на Кинопоиске и нахлынули на меня воспоминания. Негативные. Аж прям порыв был зайти и прокомментить. По-моему, тогда ставила что-то вроде 3-4

[GlitchMob]

Проходили времена, годы, дни, менялись вкусы в кинематографе, кто-то стал гением, кто-то неликвидом... Но этот фильм оставлял в моём сердце глубочайшую рану, который нанёс мне режиссёр Нил ЛаБут. Он... он... сделал ремейк невиданного мной триллера The Wicker Man с Кристофером Ли, да и вряд ли я дотянусь до левой кнопки мыши в следующий раз, чтобы запустить этот фильм.

Ремейк... ЛаБут... вроде даже и неподходящее свойство гениального режиссёра, который ранее поставил Nurse Betty, о нет. Но он таки осмелился - и никто, никто не знает, снимал ли он по ГасоВаноСэнтовски ("Я снял ремейк, чтобы другим не пришлось"), либо это и была полная деградация гения, никто не знает.

Позвали для роли главного героя обладателя премии Оскар Николаса Кейджа, в то время ещё не вляпавший в пятно под названием Next.

И тут... DVD-привод говорит, что фильм начал воспроизводится, я крепко вжался в кресло, ожидая шедевра. Но зная, что это ремейк хоррор-триллера, невольно вспоминаешь The Texas Chainsaw Massacre: The Beginning... и ещё более крепче зная, что это всё зря.

И тут первый mistake. Клише. Ублюдок. Клише. Пугающая взглядом девочка в горящей машине - это что, мать вашу? Сколько раз меня детьми пытались напугать, The Messengers, ой, забыть бы. Потом фильм просто тонет в агонии и с криками, что хочет быть хорошим, но я не могу ему дать шанс. Слишком бездушно. Ничего. Фильм не предлагает ничего нового. Нил ЛаБут пытается напугать зрителя страшными персонажами и показать, что мужчины могучи, но нет.

Бум! Уже почти весь фильм прошёл, наш герой в... медвежьей шкуре надирает задницы женщинам? Ух! Хоть что-то распрекрасное, давай, Кейдж, бей женщин, бей! Но - бумбахбумс, как дубом шарахнуло обо мне, нет. NOT THE BEES! NOT THE BEES! HELP! AGHHHHHHH!!!!

И тут Я понял. ЛаБут меня обману(другоеслово)бал. И конец. Франко.

После просмотра невольно начинаешь задумываться - это что за фуень? Если ЛаБут хотел сделать фильм женоненавистным, то мужчины какие-то клинические идиоты. А если мужененавистным - там же жопу Лили Собески надирают.

...фильм безусловно плох...но шрам в сердце моём оставил. Из-за женщин. Боже, как в фильме они были представлены, как стервы, фу.

 

3,5

[GlitchMob]

После долгих раздумий и пересмотра на DVD таки решил повысить оценку.

Ведь какая же тягучая атмосфера в фильме и некое чувство неопределённости, знаете, как будто всё такое не то. Но ещё и некоторые моменты, которые оставляют яркие впечатления и бурные эмоции.

И за сим я оставляю этот фильм в покое.

Достал.

 

6

[Gargoyle]

Слабее оригинала. Но все же на один раз посмотреть можно. Хотя бы ради Кейджа посмотреть стоит.

[Savita]

Фильмы с Кейджем это всегда такой хирон - и смешно и трагично одновременно. Он играет как живет, а как он живет мы не знаем. Поэтому смотришь. Все неинтересны, интересен Кейдж, за которым наблюдаешь как за своим дорогим родственником почему-то. С него можно поржать, но это не снимает накала, который он создает. Он искренний, в отличие от всех остальных американских актеров. Кто еще искренен? Все другие хорошие талантливые актеры. Но они играют. А Кейдж живет в фильме. Он никогда не делает игру лицом, нет этого дурацкого американского долгого взгляда, в котором страх что-то сделать не так, и просто заполняющий паузу. . Поэтому он классный. А фильм конечно, сплошная туфта и сказка.

[Gargoyle]

В разработку запущена многосерийная адаптация.

 

https://www.kinoafisha.info/news/v-razrabotku-zapuschena-mnogoseriynaya-adaptaciya-pletenogo-cheloveka/

[ProActor]

Обожаю этот фильм. Поведение и сожжение Кейджа в этой картине заслуживает внимания) Когда смотрел в первый раз, люто офигел от того, насколько дешево и тупо снято, и как он в это угодил. Но благодаря таланту НК фильм смотрел и хохотал до самих титров