Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

М. Баттерфляй (M. Butterfly)

Рекомендуемые сообщения

М. Баттерфляй / M. Butterfly

sm_750612.jpg sm__imp_150637.jpg

США 1993

режиссер: Дэвид Кроненберг

сценарий: Дэвид Генри Хванг

композитор: Говард Шор

жанр: мелодрама, драма

премьера (мир): 9 сентября 1993

время: 101 мин

В главных ролях: Джереми Айронс, Джон Лоне, Барбара Зукова, Йен Ричардсон, Аннабел Левентон, Сидзуко Хоси, Ричард МакМиллан, Вернон Добчефф, Дэвид Хемблен, Дамир Андрей, ...

Сюжет:

По одноименной пьесе драматурга Дэвида Хенри Хвана, написанной на основе реальных событий. Середина 60-х годов XX века - время Культурной революции в Китае. Французский дипломат, а по совместительству - сотрудник французской разведки, Рене Галлимард - женатый мужчина, однажды отправляется в театр на постановку оперы Пуччини "Мадам Баттерфляй". Услышав пение исполнительницы главной роли, он мгновенно влюбляется в примадонну, видя в ней воплощенный идеал женщины. Вскоре Рене знакомится с Сонг Лилинг. Француз очарован ее восточной томностью и загадочностью настолько, что без памяти влюбляется в красавицу. Очень скоро они вступают в интимную связь. Рене готов развестись с женой и жениться на ней, но вскоре мечты Рене о создании семьи разбиваются вдребезги...

sm__ggg_753275.jpg sm__ggg_753274.jpg sm__ggg_753273.jpg

Очень интересно услышать ваши впечатления по поводу этого фильма.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/11944-m-batterflyay-m-butterfly/
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 92
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

В последние дни Кроненберг у нас почему-то особенно популярен. ) Тут тебе и "Видеодром", и "Сканнеры" - теперь ещё и "Баттерфляй".
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/11944-m-batterflyay-m-butterfly/#findComment-660022
Поделиться на другие сайты

Смотрела очень давно этот фильм, многое уже стерлось из памяти, но что врезалось - это отличная игра Джереми (ну это как всегда) и
  Показать

А фильм хороший, интересный, надо бы пересмотреть!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/11944-m-batterflyay-m-butterfly/#findComment-660025
Поделиться на другие сайты

  Растяпа написал:
Смотрела очень давно этот фильм, многое уже стерлось из памяти, но что врезалось - это отличная игра Джереми (ну это как всегда)

 

О, да! Я от него ожидала, но таааакое. В финальной сцене (помнишь ее?) я была просто в шоке от его игры. Даже хотелось стоя аплодировать.

 

Растяп, не забывай пожалуйста про спойлеры, есть люди, которые не смотрели фильм, а ты раскрыла весь сюжет. =)

 

 

  Показать

 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/11944-m-batterflyay-m-butterfly/#findComment-660034
Поделиться на другие сайты

  Растяпа написал:
  Показать

 

 

  Показать

 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/11944-m-batterflyay-m-butterfly/#findComment-660051
Поделиться на другие сайты

  Anjela написал:
  Показать

 

  Показать

;)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/11944-m-batterflyay-m-butterfly/#findComment-660099
Поделиться на другие сайты

  Murlyka написал:
  Показать

;)

 

 

  Показать

 

 

  Murlyka написал:
  Показать

;)

 

 

  Показать

 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/11944-m-batterflyay-m-butterfly/#findComment-660142
Поделиться на другие сайты

  Anjela написал:
  Показать

Заранее прошу простить старую пошлячку... :biggrin:

 

  Показать

 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/11944-m-batterflyay-m-butterfly/#findComment-660154
Поделиться на другие сайты

  Murlyka написал:
Заранее прошу простить старую пошлячку... :biggrin:

 

  Показать

Мурочка, я тебя обожаю, так повеселила на ночь глядя, от души - прямо антология ....кх...интимных отношений:lol:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/11944-m-batterflyay-m-butterfly/#findComment-660156
Поделиться на другие сайты

  Murlyka написал:
  Показать

 

 

  Показать

 

 

А если без шуток, то фильм хороший (я даже 9 из 10 поставила настолько мне понравилась игра Айронса), но есть что-то недоделанное в сценарии, и меня не переубедить. :roll:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/11944-m-batterflyay-m-butterfly/#findComment-660161
Поделиться на другие сайты

  Anjela написал:
  Показать

 

 

  Показать

Короче из всего фильма - это самый животрепещущий момент получается! Как, КАК!??:eek:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/11944-m-batterflyay-m-butterfly/#findComment-660167
Поделиться на другие сайты

  Растяпа написал:
  Показать

 

 

  Показать

 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/11944-m-batterflyay-m-butterfly/#findComment-660175
Поделиться на другие сайты

Вот-вот... Если закрыть глаза на этот непонятный момент, то конечно в памяти остался великолепный Айронс! Ну просто слов нет, как пронзительно и честно он смог показать и любовь, и смятение, и трагизм... Это одна из самых сильных его ролей, на мой взгляд!
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/11944-m-batterflyay-m-butterfly/#findComment-660186
Поделиться на другие сайты

Если подумать, можно привести множество примеров, когда чувство настолько ослепляло человека, что он не видел правды в глаза. Только когда эффект, достигнутый самовнушением, уничтожается (так, что становится невозможно дальше обманывать самого себя), остается даже не пустая оболочка, а именно оболочка с останками чувств, которые еще не мертвы, но для которых уже все кончено... А что дальше? Медленное умирание, самокопание, сожаление о том, что было и чего не вернуть... или прекратить все сразу. Сыграно просто безупречно, Айронс в этой роли великолепен - здесь как раз нет зигзагов сюжета и торопливости, и у него достаточно времени, чтобы просмаковать образ в мельчайших подробностях, и эта виртуозная игра достигает пика в последних минутах фильма. Особо запоминается финальный параллельный монтаж, чередующий кадры

  Показать

- финал, который закрывает тему, после которого действительно больше нечего сказать. Занавес, плиз.

Хотя, думается, пьеса Хвана понадобилась Кроненбергу в качестве удобного фундамента для очередного исследования человеческих (любовных) отношений без фантастических методов искажения последних, так что на реалистичность всего происходящего можно было бы обращать меньше всего внимания, если бы в последний момент не вспоминалось, что фильм поставлен по пьесе, пьеса основана на реальной истории... В итоге всегда приходишь к выводу, что жизнь даст сто очков вперед любому художественному произведению

Изменено 22.01.2009 23:21 пользователем windom_earle
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/11944-m-batterflyay-m-butterfly/#findComment-769305
Поделиться на другие сайты

Видела "М.Баттерфляй" года три назад, когда его транслировали на одном из государственных каналов. С удовольствием пересмотрела бы ещё раз.

 

Не подскажете, где можно скачать этот фильм в хорошем качестве? :cool:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/11944-m-batterflyay-m-butterfly/#findComment-948231
Поделиться на другие сайты

Наконец-то, посмотрела я этот замечательный фильм, но с ужасным дубляжом, даже хотела выключить, но потом любопытство и любовь к Джереми возобладали и я досмотрела до конца уже не отрываясь. Однако впечатление после просмотра осталось каким-то сумбурным, впрочем как и сам фильм. Пожалуй, Кроненберг слишком часто использует прием умолчания, поэтому вся история и характеры главных героев нанесены как бы легкими штрихами. Они так таинственны.

 

  Показать

 

Трагедия двух совершенно разных людей, нашедших друг друга в образе несуществующей женщины - М. Баттерфляй.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/11944-m-batterflyay-m-butterfly/#findComment-955765
Поделиться на другие сайты

  Murlyka написал:
Заранее прошу простить старую пошлячку... :biggrin:

 

  Показать

 

Это какая-то профанация выходит. :unsure: Ладно бы ещё наивный, несмышлёный юнец - а то ведь взрослый, опытный мужчина! Главного героя просто болваном выставили! Хотя в этих несуразностях и кроется особая прелесть! :roll: А смотреть на запредельную, гениальную игру Айронса - уже наслаждение!

 

P.S. Фильм, наконец-то, скачала. Спасибо, windom_earle! На днях обновлю впечатления.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/11944-m-batterflyay-m-butterfly/#findComment-955805
Поделиться на другие сайты

  Chernaya Orhideya написал:
Это какая-то профанация выходит. :unsure: Ладно бы ещё наивный, несмышлёный юнец - а то ведь взрослый, опытный мужчина! Главного героя просто болваном выставили! Хотя в этих несуразностях и кроется особая прелесть! :roll: А смотреть на запредельную, гениальную игру Айронса - уже наслаждение!

Ну может, правда, Галлимар настолько трепетно и бережно к ней относился, что боялся лишний раз пальцем прикоснуться? Боялся ее оскорбить, обидеть своими грязными желаниями?... И мне лично не показалось, что его болваном выставили... нет... Если я в том посте спошлила, так это только от моей природной испорченности... а не от того, что суть фильма такая...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/11944-m-batterflyay-m-butterfly/#findComment-955914
Поделиться на другие сайты

  Murlyka написал:
Ну может, правда, Галлимар настолько трепетно и бережно к ней относился, что боялся лишний раз пальцем прикоснуться? Боялся ее оскорбить, обидеть своими грязными желаниями?... И мне лично не показалось, что его болваном выставили... нет... Если я в том посте спошлила, так это только от моей природной испорченности... а не от того, что суть фильма такая...

 

В принципе, я просто поделилась своим восприятием этой... хм... пикантной ситуации, а не пыталась как-то прокомментировать Ваш пост. Хотя, несомненно, в нём есть рациональное зерно.

 

Нет, бесспорно, фильм заслуживающий внимания, незаурядный, грандиозный... Даже хотя бы в силу своего экстравагантного сюжета и фееричной актёрской игры.

  Показать

 

Впрочем, я где-то прочитала, что существуют некие физиологические нюансы, благодаря которым ей удалось скрыть свою природную сущность. Восток - дело тонкое...

Изменено 21.05.2009 22:33 пользователем Chernaya Orhideya
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/11944-m-batterflyay-m-butterfly/#findComment-956043
Поделиться на другие сайты

Дэвид Кроненберг, признанный мастер готического ужаса, несколько отступил от своего излюбленного жанра и в 1993 г. снял драму, экзотическую, шокирующую. Знаток человеческих патологий и обсессий, он остался верен себе и запечатлел на экране любовь-феномен, любовь-потрясение, далеко выходящую за рамки классического понятия.

Режиссёр почти документально воссоздал мрачный колорит той эпохи: основное действие разворачивается в интерьерах Китая, во времена «культурной революции» и бесчинства «красных бригад». Автор погружает зрителя в атмосферу Востока и заставляет дышать этим воздухом.

Однако не всё удовлетворяет в постановке.

Фабуле не хватает динамики. Ключевые звенья сюжетной цепи, кульминационные моменты смазаны, лишены психологической рельефности, чётких контуров и контрастности. Многое осталось скрыто от пытливого зрительского глаза. Были упущены те метаморфозы, которые произошли в судьбе главного героя:

 

  Показать

 

Зритель видит лишь шлейф всех этих перемен, но не ядро.

«Трансрасовый» роман продолжался два с половиной десятилетия, однако протяжённость во времени никак не ощущается в ходе картины.

Рене Галлимар, вопреки занимаемому положению, с первых кадров предстаёт безвольным, созерцательным, потерянным, лишённым внутреннего стержня. Он то выдержан, спокоен, почти безлик, то мгновениями делается высокомерен, возбуждён, разражается неуместным болезненным красноречием… В образе главного героя отсутствует гармоничная цельность, необходимая драматическая глубина; он несколько размыт и неконкретен.

(Четырьмя годами позже Джереми Айронс снимется в «Лолите». Именно там его талант раскроется в полной мере, заиграет яркими красками).

 

Поистине в фильме поражает и будоражит таинственная мистификация оперной дивы из Поднебесной.

 

  Показать

 

Движимый сильным чувством, ослеплённый страстью, Галлимар не замечает, что кроется под внешней оболочкой его Баттерфляй.

Пьянящий восточный сон растаял утренним туманом, на смену явилась отвратительная, жестокая реальность. Поверженный, в одночасье лишённый всего, невольно запятнавший душу и осквернивший тело, Рене с ужасом и омерзением отшатывается от нового лица своей любви.

 

  Показать

 

 

Айронс – экранное воплощение сложных, двойственных характеров, окутанных легчайшей пеленой порока. И здесь актёр не изменил своему амплуа: запретные, тревожащие чувства, внутренний надлом, странные отношения, печальная судьба – и всё это под вуалью греха и недосказанности.

 

Прелестная японская «бабочка» Чио-Чио-сан, принёсшая себя в жертву безответной любви к коварному европейцу, - и европеец, убивающий себя из-за вероломства прекрасной Баттерфляй. Историю виртуозно переписали Хванг и Кроненберг, историю переписала сама жизнь.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/11944-m-batterflyay-m-butterfly/#findComment-973221
Поделиться на другие сайты

Chernaya Orhideya, классная рецензия на классный фильм! Браво!!!
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/11944-m-batterflyay-m-butterfly/#findComment-973461
Поделиться на другие сайты

  Murlyka написал:
Chernaya Orhideya, классная рецензия на классный фильм! Браво!!!

 

Спасибо! Я польщена! :roll:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/11944-m-batterflyay-m-butterfly/#findComment-973495
Поделиться на другие сайты

Отсмотрела. Коротко и ясно – супер.:plus: Автор в своем репертуаре.

 

Но не удержусь, выскажусь по поводу:D.Просто естественно, что нельзя этот фильм буквально понимать. =) Это все равно что Интимный дневник Гринуэйя, c которым сабж во-многом параллелиться (схожие идеи - Восток-Запад, искусственное-естественное, и тд. тоже кое-какие персонажа кончают собой по непонятным с точки зрения обычной реальности причинам), так рассматривать - как могло это быть в жизни или нет. Да есно что никак, а в мире Дэвида Кроненберга – только так и могло быть - законы условной реальности, специально сконструированные и работающие на месседж фильма. Ясно, что в нормальной физической 3д реальности ошибиться так герой, даже идиот из числа клинических не мог.:)

 

Просто главный герой хотел идеальный отношений (а кто бы их не хотел?), идеального человека.. Это же в Др. Греции кажись

  Показать

 

Ну и тут как обычно у Дк – н-р в Связанных насмерть идеального человека составляли два брата, каждый из которых был сам по себе ущербным. Дополняет сходство что героев в обоих фильмах играет один и тот же Джереми Айронс. Короче те же проблемы самоидентификации и пр. Дэвид играет на своем поле, только все переведено в плоскость мужское-женское и искусство-жизнь.

Раз идеальных людей не существует в природе – на помощь приходит искусство, как средство формирования второй природы, которая пытается смирить человека с недостатками первой. Как говорила Баттерфляй – "прекрасна музыка, но не история". Китайская культура она ведь сама по себе такая предельно вычурная, театрализованная, основанная на ритуалах, церемониях и т.д. Вот приехавшего в эту страну европейца, и закоротило. -)) Европейские женщина разделась без проблемм, а тут тайны какие то, церемонии… :rolleyes:

 

Осознавал ли он? А как на процессе на этот последний вопрос судьи ответила Баттерфляй? "Мы никогда об этом не говорили". Вот и все. Высказанная правда разрушает искусство. Для того чтобы его создвать и ми наслаждатся нужно осознано быть слепым. Он верил в то во что хотел верить, типа как Пигмаллион, создал себе иллюзию, свое представление, свой идеал. Но если человек находит свой идеал, который соответсвует всем его требованиям и ожиданиям, то кого получается он на самом деле любит?;) Вот-вот –мечта, прямо как идеальный

  Показать

Когда сталкиваются противоположности – Восток-Запад, идеальное-реальное, искусственное-естественное случаются трагедии. Ну как обычно бывает – жизнь часто оказывается сильней искусства, рушит все эти замки, всю эту ложь с помощью которой отгораживаются от суровойреальности - "культурная революция", потом уже трибунал, бесчестье и т.д.

 

Не зря короче жена говорила – почему нельзя наслаждаться музыкой, а не историей? Жена ведь со своей обывательской, "бабской" точки зрения права – нравится картина – повесьте ее на стену, нравится музыка – купите себе диск и слушайте, нравится театр – идите в театр, но не превращайте в театр свою жизнь. И участь людей перепутавших низкий быт и высокое искусство печальна… С другой стороны у него ведь по крайней была иллюзия Великой Любви и даже будь объектом этой любви фантом, иллюзия, ненастоящее, само по себе это чувство сильное, настоящее и как это не банально - вечное. И жалеть возможно надо не его, а тех кто его никогда не испытывал. Это очень круто - раз не получилось превратить в произведение искусства жизнь, :)

он превратил в него свою смерть.

Прямо настоящий художник.:cool

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/11944-m-batterflyay-m-butterfly/#findComment-1032626
Поделиться на другие сайты

  Movie addict написал:
Просто естественно, что нельзя этот фильм буквально понимать. =) Это все равно что Интимный дневник Гринуэйя, c которым сабж во-многом параллелиться (схожие идеи - Восток-Запад, искусственное-естественное, и тд. тоже кое-какие персонажа кончают собой по непонятным с точки зрения обычной реальности причинам), так рассматривать - как могло это быть в жизни или нет. Да есно что никак, а в мире Дэвида Кроненберга – только так и могло быть - законы условной реальности, специально сконструированные и работающие на месседж фильма. Ясно, что в нормальной физической 3д реальности ошибиться так герой, даже идиот из числа клинических не мог.

 

Да, это, конечно, очень интересно. Но ведь Дэвид Кроненберг и Дэвид Генри Хванг позиционируют эту животрепещущую историю как имевший место действительный факт. И громко заявили об этом во избежание зрительских домыслов и нападок профессиональной критики. :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/11944-m-batterflyay-m-butterfly/#findComment-1045374
Поделиться на другие сайты

  Chernaya Orhideya написал:
Да, это, конечно, очень интересно. Но ведь Дэвид Кроненберг и Дэвид Генри Хванг позиционируют эту животрепещущую историю как имевший место действительный факт. И громко заявили об этом во избежание зрительских домыслов и нападок профессиональной критики. :)
Да я на странице фильма уже читала, что основано на реальных фактах.:) Просто фраза эта имеет уж больно широкое значение. :D И мое мнение - кто то там, что то приврал сугубо в художественных целях - или автор пьесы, или режиссер или сам дипломат. Ну не верю я. =)

А в любом случае получилось красиво.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/11944-m-batterflyay-m-butterfly/#findComment-1045830
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...