3 женщины (3 Women)

[Huntelaar19]

Вообще-то Чертова служба в госпитале М.Э.Ш. - это сериал. Фильм - просто М.Э.Ш. А этот фильм Олтмена, как и всё его творчество я обожаю. Кстати, у Олтмена есть похожий фильм - "Видения". И на мой взгляд "Видения" лучше.

[Ridersss]

Смотрел когда-то этот фильм по первому каналу. Фильм совершенно не зацепил, показался ужасно нудным с пустыми разговорами о жаренных сосисках, о паштетах с тунцами и о баноновых пирожных и т.д. Глубокие одним словом. Идея о закомплекчованности героинь и о их самозащите в себе и в друг друге как то слишком прямолинейно. Для этого, видимо специально подобрали на роль Пинки и Милли двух страшноватых актрис. О Олтмене я тогда ничего не слыхивал, так, что влепил "3" на кинопоиске без особых зазрений совести. Но сейчас выясняется, что мол это очень крутой режиссер. Вау. Многие до меня здесь пишут о особой глубине, только не кто толком почти не поясняет, что уже такого шедеврального увидели?!

Вот лучшее, что прочел

 

 

 

 

В финале все на своих местах: Мужчина - связующее звено - мертв, Пинки - дитя, Милли - мать, а Вилли - что-то вроде бабушки. ) Fin.

 

 

Опять же это все лежит на поверхности, достаточно послушать диалоги в конце

 

 

 

Приходит мальчик с колой и Пинки сразу же зовет Милли, но обрается к ней со словом "мама", затем Пинки идет к Вилли (3 женщине, которая явно сильно постаревшая) Ну и одно из последних, что мы слышим от Вилли "принеси нитку с иголкой"

 

 

 

Сюрр рассчитан прям на среднестатистического американца.

Так, что до Линча далековато...

 

Фильм, конечно, подан в нуднейшей форме (ну впрочем, как и другие фильмы Олтмена, вроде "Барделя"). Фильм популярностью в СССР не пользовался, судя по всему, в прокате провалился. По миру также (если в Швейцарии у фильма было ож 18 зрителей в кино )

 

Это кино не для всех. А для тех, кто "претендует" на тонкий вкус.

По рец. Кудрявцева можно воспринять, что это мол ответ Олтмена Бергману. Уж очень жалкий ответ получился, хуже только, наверное, ответ Михалкова - Спилбергу.

 

P.S. Бергман как режиссер не любил насиловать зрителя нудятиной, ну и как зритель сам не любил когда его насиловали скукой.

 

Хотя, вряд ли Олтмен послушает, ведь кончился уже и фильмы вроде Доктор «Т» и его женщины тому подтверждение. Хотя, сейчас это написал, и задумался, а был ли мальчик?!

Изменено 10.06.2010 22:06 пользователем Ridersss

[philip_marlow]

О Олтмене я тогда ничего не слыхивал, так, что влепил "3" на кинопоиске без особых зазрений совести. Но сейчас выясняется, что мол это очень крутой режиссер. Вау.

Есть и объективные показатели. Количество номинаций и призов которые выиграли его картины на фестивалях. Есть еще неплохой рейтинг на imdb, а там тысячи проголосовавших. Так что режиссер очень крутой, просто это не твое.

[Ridersss]

Есть и объективные показатели.

 

Я имел в виду, что когда я лепил "3" я об этом режиссере ничего не слыхивал, и его авторитет на меня воздействие не оказывал, а знал бы, может быть, и до "4" дотянул

[Tommy]

Олтмен - не мой любимый режиссёр, этот фильм мне не нравится, однако читая некоторые комментарии тут, удивляюсь, до чего порой абсурдная встречается критика.

[Huntelaar19]

P.S. Бергман как режиссер не любил насиловать зрителя нудятиной, ну и как зритель сам не любил когда его насиловали скукой.

А фильм Страсть что тогда. Атака беспросветной нуднятины. Вы очень категоричны. Ну не нравится вам Олтмен не смотрите.

 

А вообще он гениальный режиссёр. У него очень неровная фильмография просто. Компаньоны - вот нуднятина. А это. Это неторопливый фильм, тут нужно "на волну попасть". И ваша фраза про людей, который хотят иметь тонкий вкус - просто глупа. Кино субъективное искусство и каждого своё мнение и вкусы. И это надо принимать.

 

Я вообще думаю многие из-за оценки Кудрявцева посмотрели, который является ценителем Олтмена.

[Ridersss]

А вообще он гениальный режиссёр. У него очень неровная фильмография просто.

 

Посмешили, однако

 

 

Я вообще думаю многие из-за оценки Кудрявцева посмотрели, который является ценителем Олтмена.

 

Многие да, ибо доверяют его тонкому вкусу.

[Huntelaar19]

Чем это я посмешил, и у гениев бывают промахи. У Олтмена есть - Короткий монтаж, Игрок, Видения, МЭШ, Нэшвилл, Воры как мы, Госфорд парк, Свадьба, Квинтет, ну и 3 женщины ещё.

[Диотима с Безуминкой]

Очень пришлось мне это кино темой про "потерянные души" (слова режиссера), легкой смещенностью по отношению к обыденности при точности в деталях и психологии (В "Персоне" мне не хватало того, что поверить в тамошних женщин я не смогла) , чудесным женским кастингом, мягкостью, отсутствием пафоса, стильностью, темпом - всем тем, что вместе наверное и делает его непохожим ни на что другое.

 

И слова Олтмена, о существовании которого и не подозревала до "3 женщнин", понравились: Я думаю, что мы так близки к тому, чтобы быть одним и тем же человеком (person), что преувеличиваем нашу индивидуальность, потому что это почти единственное, что у нас есть

[armitura]

Фильм выстроен на психологических нюансах и оттого начисто лишен хоть какой-нибудь динамики. Но берет не этим - берет прекраснейшей игрой Сисси Спейсек и Шелли Дювалл (хоть и не люблю я ее, но сыграла очень точно), берет какими-то дэвидлинчевскими образами в концовке, берет тем, что оставляет простор для размышлений, позволяя придумывать разные трактовки.

Хорошо поставленный фильм, который может показаться скучноватым в процессе просмотра, но оставляет хорошее послевкусие. Чем больше я о нем думаю после просмотра, тем больше он мне нравится)

Изменено 03.06.2018 16:35 пользователем Tim25

[makara]

Вот он, мужской кошмарный сон: расправившись с представителями сильного пола (ну хоть с одним), бабы заживут себе тихо-мирно какой-то своей, непонятной жизнью)))) Удачная кинолента ИМХО. Страшные мозаичные картины,- загадочные, изображающие борьбу, - на которых периодически фокусируется внимание, придают всему характер напряженного и зловещего пророчества фатальтной развязки. Все время ждешь когда же случится непоправимое. Может быть из-за этого мне карину было смотреть совсем не скучно. И на часы не тянуло посмотреть (как многих отписавшихся в треде). Исполнительницы главных ролей играют хорошо. В особенности понравилась Шелли Дюваль, чья актерская работа мне показалась блестящей. Изменено 01.05.2014 19:29 пользователем makara
опечатки

[CarniesNotSad]

Очень необычный фильм, настолько необычный, что даже не знаю о чем писать в отзыве)

Общее впечатление хорошее, понравился. Это из тех довольно редких фильмов, в которых интересно наблюдать за простыми обычными действиями героев. Конечно, не могу сказать, что интерес был равномерный на протяжении всего просмотра, все-таки фильм довольно монотонный, что местами утомляло, но такая роскошная концовка сделала фильм запоминающимся, определенно =) Люблю концовки, которые оставляют за собой большой простор для фантазии, после которых становится любопытно - а что же было дальше? После которых хочется пересмотреть фильм с целью посмотреть на всё это уже под другим углом.

 

Сюжет по-началу кажется вполне себе понятным: Пинки - юная, без какого-либо опыта жизни девочка приезжает в большой город и очаровывается другой девушкой, постарше - Милли. Ей она кажется неким эталоном, примером для подражания. Милли же сама не без чертиков в голове - она ищет всеобщего внимания и любви. Ей хочется быть в цетре внимания, быть душой компании, быть тем самым эталоном, которым она и оказалась для Пинки. Вот только Пинки для нее слишком проста (до поры до времени), а всем остальным она неинтересна и безразлична.

Во время просмотра у меня возникли две ассоциации с другими фильмами. Во-первых с Одинокой белой женщиной (тут, думаю, не надо объяснять почему), а во-вторых с Линчевскими творениями - из-за резкого поворота сюжета, некой необъясненности - будто заканчивается одна история, а потом начинается совершенно другая, с абсолютно другими персонажами. Конечно, не так всё запутано, как у Линча, но все же вспомнился он мне =)

 

Неординарное кино, внимания заслуживает.

[VozchikJack]

Шедевр Роберта Олтмена. В тройке его самых лучших работ, из того что я видел. Очень красивый визуальный ряд, под конец вообще ушедший в чистый сюрреализм. Хотя Олтмен в последнем не слишком большой мастер, вышло у него достойно.

Лента безусловна влиятельна, по своему барочная, и одна из самых авторских в творчестве этого гения. Не зря после этой ленты, Олтмен долго переводил дыхание, не снимая больше подобного. Хотя хорошие фильмы в его копилке после "Трех женщин" конечно не заканчиваются.

Изменено 04.04.2012 15:42 пользователем VozchikJack

[Rosl_79]

От Ridersss

"Фильм популярностью в СССР не пользовался, судя по всему, в прокате провалился."

 

Что-то я не понял, о чем говорит автор. Может, он по ошибке написал СССР вместо США ? Ни одного фильма Олтмана в советском прокате не было.

[Queen Renata]

До меня уже все сказали, но попробую...

 

Сюжет развивается очень медленно (почти час ничего важного не происходит), но с каждой минутой атмосфера все нагнетается и нагнетается, и финал бьет обухом по голове (последняя четверть фильма - сюр высшей пробы).

 

Режиссер Роберт Олтмен (известный мне по ряду замечательных картин, в первую очередь - "Госфорд Парк") не то чтобы пытается разгадать женскую душу, как некоторым могло показаться, а просто показывает. Показывает достоверно и достаточно глубоко. На примере своих героинь режиссер ненавязчиво объясняет, что уязвимость и душевная хрупкость женщин вынуждает их искать свое убежище от жестких воздействий окружающего мира внутри себя и в обществе друг друга. Автору очень интересна неуловимая женская природа, в которой есть своя глубинная логика жизни и витального начала, благодаря чему им удается приспосабливаться к меняющимся обстоятельствам.

Олтмен осторожно проникает в самое существо натур женщин, прибегает к выявлению нутра, скрытого от посторонних глаз. Невозможно не отметить умение выражать целую гамму чувств по отношению к женщинам - от жалости до презрения и т.д., чтобы зритель прочувствовал все нюансы.

 

Музыкальное сопровождение идеально дополняет визуальный ряд. Композитор создал тревожную музыку, в некотором роде предвосхищающую и отражающую драматические изгибы странной истории. Она, грубо говоря, превратила философскую притчу в психологический триллер.

 

Центральное трио - Шелли Дювалл, Сисси Спейсек, Дженис Рул - perfect.

И если Дювалл и Рул достались не самые трудные партии, то на плечи юной Спейсек была взвалена тяжелая ноша. Ведь на протяжении всего действа ей пришлось изображать не одну, а двух абсолютно разных женщин, живущих в одном теле - провинциалку-замухрышку Пинки (это прозвище, настоящее имя - Милдред) и "двойника" пригламуренной Милли (она же Милдред, какая ирония ). Надо сказать, что актерская работа Сисси Спейсек ошеломляет. Странно, что она была проигнорирована на Каннском фестивале, а работа Дювалл отмечена "веточкой".

 

Единственное, что мне не понравилось - избыток ненужных диалогов.

 

PS Я хочу поблагодарить всех создателей "3 женщин" за красивое кино, заставляющее думать и чувствовать. Очень жаль, что некоторые уже на небесах.

PPS Elena-P, спасибо тебе за рекомендацию =)

[Queen Renata]

Патриция Резник о работе над фильмом (англ.)

[Эль Чупанебрей]

благодаря этому фильму узнал, что Шелли Дювалль умеет играть Изменено 02.05.2014 14:54 пользователем Эль Чупанебрей
так точнее

[serenada12]

Великолепный фильм, на мой взгляд лучший у Олтмена и один из лучших американских фильмов 70-х - странный, не понЯтный и не пОнятый до конца, и это хорошо - оставляет простор для фантазий, трактовок и споров, как и должно быть после просмотра хорошего кино. Удачно перенесенный на американскую почву чисто бергмановский стиль "препарирования" женской души вкупе с модной в 70-х темой тотального одиночества, после определенного момента как-то почти "внезапно" превращается в триллер, также по моде тех времен заигрывающий со всяческими психопатологическими парадоксами "переселение душ" и прочими занятными кунштюками, для которых Сиси Спейсек словно специально рождена. И этим самым "моментом", точкой поворота, движения, "перехода душ", перерождения - реального или мнимого - можно, например, считать бассейн, водную гладь с таинственными и жуткими "картинками" на дне, словно рождающую из своих недр новых чудовищ и жертв.

Бедная Милли, бедная Пинки... жалко их всех...Очень феминистское кино, в хорошем смысле.

Великолепные актерские работы (что в общем не редкость в фильмах Олтмена в частности и в фильмах 70-х в общем), интересная музыкальная тема и камера. В общем, зацепило хорошо так.

[Legacy]

Много сказано, не буду повторяться. Внимание спойлеры

 

Я хочу рассмотреть несколько сцен.

 

Подсказка: *крупный план. Линки и Милли едут в машине и вдруг Линки спрашивает*

 

- Интересно, какого быть близнецом?

- Что?

- Близнецы, они странные... Они сами знают кто есть кто?

- Конечно, а как же иначе.

- Не знаю, может меняются ролями. Сегодня Пэгги - это Полли, а завтра Полли - это Пэгги. Кто поймет. А может они и не меняются

 

Этому эпизоду суждено воплотится в реальность. Чуть позже, после бассейна Линки станет Милдред. Мы помним как в начале фильма создается образ чистой и невинной девушки... я бы назвал это "переходной период". Когда дети считают себя взрослыми, хотя на самом деле это все мнимо. Здесь присутствует некое подражание чуть старшим.

 

Диалог в автомобиле:

 

- Мне все напоминает Техас. А тебе?(говорит Линки)

- Я разлюбила Техас, а здесь мне нравится.

- Мне тоже. Твои родители в Техасе?

- У меня нет родителей. Тетки, дяди и все.

 

И у Линки скоро "не станет" родителей.

 

Кино действительно женское. И мне тоже первая половина показалась затянутой. Мужчину к тому же показали изменником, с перегаром и гнилыми шуточками.

 

Большой плюс фильма в том, что здесь много пустот и умолчаний. Необыкновенное пространство для дум у зрителя

Изменено 03.01.2015 19:12 пользователем Legacy

[Эдриана]

Фильм совершенно не зацепил, показался ужасно нудным с пустыми разговорами о жаренных сосисках, о паштетах с тунцами и о баноновых пирожных и т.д. Глубокие одним словом. Идея о закомплекчованности героинь и о их самозащите в себе и в друг друге как то слишком прямолинейно... Многие до меня здесь пишут о особой глубине, только не кто толком почти не поясняет, что уже такого шедеврального увидели?!

Сюрр рассчитан прям на среднестатистического американца.

Фильм, конечно, подан в нуднейшей форме...

Это кино не для всех. А для тех, кто "претендует" на тонкий вкус.

По рец. Кудрявцева можно воспринять, что это мол ответ Олтмена Бергману..

Это очень близко и моим ощущениям..

"Персона" Бергмана мне тоже не приглянулась, а Кудрявцев явный поклонник и Бергмана, и Олтмена

Почитала все комменты и рецензии некоторые - многие пишут, что это женское кино.. мне так не кажется - мужчина-режиссер может быть очень точно показал, обрисовал внешние признаки-зарисовки трех типичных женских типажей, но не было попытки показать изнутри (мотивы, душевные метания, причины трансформации).. мне, как женщине - всё показалось неинтересным и поверхностным, искусственным и чувства не затронуло

До середины я тоже несколько раз смотрела на часы, потом фильм начал затягивать как триллер, а этот жанр я тоже не очень люблю..

Никаких интересных мыслей не прозвучало, обдумывать ИМХО нечего, пересматривать точно не буду..

Актеры играли очень хорошо..

А концовка.. согласна с makara, только без смайликов

Вот он, мужской кошмарный сон: расправившись с представителями сильного пола (ну хоть с одним), бабы заживут себе тихо-мирно какой-то своей, непонятной жизнью)))

Оценки не ставлю т.к - не "моё кино"

[Комеди]

Ну вот же, могут снимать без всяких закидонов. Одно не понял - зачем родителей сделали такими старыми. Папаша так демонстративно в маразме.

 

 

...Линки и Милли едут в машине и вдруг Линки спрашивает...

.... Чуть позже, после бассейна Линки...

- Мне все напоминает Техас. А тебе?(говорит Линки)

И у Линки скоро "не станет" родителей.

Какая Линки?

[Rertern]

Фильм о пустотности женской души/женщины и что в любое мгновение она может шизофренически стать другой личностью. Олтман тасует три женские судьбы как колоду и душа одной перетекает в другую и подменяется другой личностью. Фильм рифмуется с "Персоной" Бергмана и является американским ответом на картину шведа. Не даром постоянно показывается вода и бассейн. Женская сущность как вода и может принять любую форму в зависимости от сосуда: обстоятельств. Пронзительное кино возможно от самого европейского американского режиссера Нового Голливуда именно засчет чрезмерной интеллектуализированности и театральности. Фильм антикинематографический: в нем больше от живописи и театра чем от искусства кино и это на первый взгляд смущает из-за медлительности и статичности картинки как холста. Кино аэмоциональное и излишне философическое что может отпугнуть зрителя которому в кинематографе интересен прежде всего драйв-визуал. Здесь этого нет. Олтман - американский Тарковский - медлительный, мертвоватый если не сказать некрофильский как еще один его брат по цеху Бергман. Но все-таки глубокий и цепляющий.

 

9.5/10

[ShwarcArn]

Олтман - американский Тарковский

Ну уж это не так. Олтман как минимум обладает чувством юмора. Даже в этом, возможно своём лучшем фильме.

[Rertern]

Ну уж это не так. Олтман как минимум обладает чувством юмора. Даже в этом, возможно своём лучшем фильме.

По медлительности. По сухой режиссуре. По чрезмерной интеллектуализации и театрализации своих постановок. По разговорности. Он как и Тарковский /и Бергман сюда же/ неэмоционален и философичен. Самый медленный и "скучный" режиссер Нового Голливуда.

[ShwarcArn]

По медлительности. По сухой режиссуре. По чрезмерной интеллектуализации и театрализации своих постановок. По разговорности. Он как и Тарковский /и Бергман сюда же/ неэмоционален и философичен.

Ну вот не могу никак согласиться, Олтман очень артистичный. Артистичность конечно своеобразная, да и фильмы у него есть очень разные. Взять "Видения" и "Игрок" например.

 

Самый медленный и "скучный" режиссер Нового Голливуда.

В принципе, да.