Премия ФКП 2017: Выбор форума [лауреаты]

[GlitchMob]

зачем

[azerius]

Кстати' date=' итоги первого полугодия 2020 года не будем подводить? (типа Mid-year Awards)[/quote']

 

Не вижу смысла в опросе по первому полугодию.

 

Я буду проводить опросы только по годам. На очереди 2016 и 2015 года.

Изменено 19.07.2020 16:48 пользователем azerius
upd

[MysteryMan]

Еще бы поквартально проводили... никакого смысла нет

[ShwarcArn]

Я буду проводить опросы только по годам. На очереди 2016 и 2015 года.

Интересно было-бы добраться до 60-ых.

[Зеленоглазка]

Семидесятые и шестидесятые заиграть было бы отличной идеей. Пусть даже и желающих будет не слишком много.

 

Теоретически, два пласта премии могут быть и параллельно, с двумя ведущими.

[azerius]

Мне лично 60-е и 70-е тоже намного интереснее, но нужно быть реалистами, чем дальше в историю, тем гораздо меньше интересующихся опросами (опросы от ББ по Оскару прекрасно это проиллюстрировали, при том, что там выбирать по сути надо было только победителей из готового списка номинантов). А многим здесь вообще интересно только по горячим следам выбирать лучшие фильмы или поиграть в киноакадемию, что не осуждаю, просто констатирую.

 

Но можно поэкспериментировать и провести параллельно с 2016 годом опрос по какому-нибудь одному году из 20 века (например, 1969 год - для примера написал, можно путем голосования определить год). Если наберется хотя бы 15-20 человек, то дальше так же можно будет продолжать, наряду с 2015-м какой-нибудь один год из 20 века брать и так далее)

 

Главное, чтобы это нагрузку на голосующих не оказывало, но я думаю, что здесь контингент будет отличатся несколько, кому-то могут быть не интересны 1960-е, а кому-то наоборот 2010-е.

[Зеленоглазка]

Но можно поэкспериментировать и провести параллельно с 2016 годом опрос по какому-нибудь одному году из 20 века (например, 1969 год - для примера написал, можно путем голосования определить год). Если наберется хотя бы 15-20 человек, то дальше так же можно будет продолжать, наряду с 2015-м какой-нибудь один год из 20 века брать и так далее)

 

Давайте попробуем?

 

Опросы от ББ, ИМХО, просто сошли на нет в силу того, что длились долго и форумчане постепенно утратили интерес. Сейчас прошло несколько лет, частично поменялась аудитория, плюс с новыми силами есть вероятность, что форумчане хотя бы первые туры будут активны. В качестве наглядного примера, статистика голосов из темы ББ:

 

1979 - 26 участников.

1978 - 19 участников.

1977 - 16 участников.

1976 - 42 (!!!) участника.

 

Такой разрыв потому, что 76 год в качестве эксперимента заигрывали не по порядку, а после 10 этапа игры (т.е. было 2007 - 1976 - 2006 и далее). Причем какой именно год брать, определяли обсуждением. И как видно, по первости, пока был энтузиазм, плюс прицельно выбранный год - и большая активность. Можно сделать что-то в этом роде, запилить многовариантный (обязательно) опрос с вариантами годов (допустим, 20 лет, с 60 по 79) и самый популярный разыграть. Дальше как пойдет.

 

Главное, чтобы это нагрузку на голосующих не оказывало, но я думаю, что здесь контингент будет отличатся несколько, кому-то могут быть не интересны 1960-е, а кому-то наоборот 2010-е.

 

Именно.

[MysteryMan]

Ну вы же не будете делать там номинации по спецэффектам, гриму или лол трюкам по 60-м? Укороченный список категорий можно.

[Зеленоглазка]

Ну вы же не будете делать там номинации по спецэффектам, гриму или лол трюкам по 60-м? Укороченный список категорий можно.

 

Конечно, это же все обсуждаемо. У ББ и были сокращенные категории.

[Julietta83]

Еще бы поквартально проводили... никакого смысла нет

 

Йеп. На AW смысла больше, потому что в Штаты очень много с прошлого года залетает, и есть из чего выбирать. А тут не.

[azerius]

Давайте попробуем?

 

Ок, готов взять на себя. Год думаю с помощью опроса будем выбирать - любой из 20 века (до 1999 года то есть).

Подсчеты не долго делать (спасибо табличкам-эксель Waltera с формулами).

 

 

Укороченный список категорий можно.

 

Зачем укорачивать, номинации же можно пропускать по желанию, смысла не вижу их убирать. А вот сделать плавающее число номинантов нужно везде, кроме Лучшего фильма. Я предлагаю сделать 1-5, учитывая, что многим будет тяжело даже тройку составить. В лучшем фильме не знаю, может 5-10 номинантов указывать? Лично мне не проблема по 5 номинантов во всех номинациях и по 10 в ЛФ указывать, но надо понимать, что опрос массовый.

 

Ну вы же не будете делать там номинации по спецэффектам, гриму или лол трюкам по 60-м?

 

Кинотрюки как раз раньше были актуальнее и опаснее гораздо. Условный Бен-Гур или Буллитт даст фору многим современным фильмам в этом плане. А в начале 20 века Бастер Китон там вытворял такое, что Джеки Чан отдыхает)))

 

"Космическая одиссея 2001 года" - спецэффекты отлично и сейчас выглядят, а фильм 1968 года

[Зеленоглазка]

Ок, готов взять на себя.

Отлично!

 

Год думаю с помощью опроса будем выбирать - любой из 20 века (до 1999 года то есть).

 

Если включать 90-е, то у других декад шансов в таком опросе почти не будет, мне кажется. Достаточно сюда посмотреть. Хотя попробовать можно.

[azerius]

Если включать 90-е, то у других декад шансов в таком опросе почти не будет, мне кажется. Достаточно сюда посмотреть. Хотя попробовать можно.

 

Можно чередовать по декадам. Скажем два или три раза подряд нельзя выбирать год из одной и той же декады.

[Зеленоглазка]

Можно чередовать по декадам. Скажем два или три раза подряд нельзя выбирать год из одной и той же декады.

 

Да, можно так.

[MysteryMan]

"Космическая одиссея 2001 года" - спецэффекты отлично и сейчас выглядят, а фильм 1968 года

 

"Я так тоже могу" (с) промокашка из Места встречи

 

Ну-ка составь номинантов 1968 по эффектам кроме 2001. :lol:

[azerius]

"Я так тоже могу" (с) промокашка из Места встречи

 

Ну-ка составь номинантов 1968 по эффектам кроме 2001. :lol:

 

Ну я поэтому и предложил плавающее число номинантов (1-5), на том же Оскаре были года, когда всего 2 фильма в номинантах отмечали.

 

Да, спецэффекты в какой-нибудь "Барбарелле" (1968 год) уже устаревшими выглядят, но для своего времени они были на неплохом уровне. Это не показатель, ведь та же "Планета бурь" Клушанцева - это важная веха в истории развития спецэффектов, время все же нужно учитывать и средства авторов тоже.

 

В 1970-х, 1980-х и 1990-х с выбором спецэффектов куда лучше, а они тоже будут рассматриваться. Если кандидатов не будет, то можно будет просто не объявлять, проблемы не вижу.

[MysteryMan]

В лучшем фильме не знаю, может 5-10 номинантов указывать? Лично мне не проблема по 5 номинантов во всех номинациях и по 10 в ЛФ указывать, но надо понимать, что опрос массовый.

 

Если по 5, то в опрос будут влезать тока самые очевидные оскарово-мейновые картина или там инстант классика. А хочется разнообразия.

[azerius]

Хорошо. Пускай тогда в ЛФ 10 номинантов будет, а в остальных категориях плавающее число 1-5.

 

Номинацию лучшее русскоязычное кино я предлагаю переименовать в "Лучший советский фильм" (если до 1991 года будут опросы). Мне кажется, что так гораздо интереснее будет, к языку не вижу смысла привязываться.

 

Есть еще проблема с "лучшим полнометражным анимационным фильмом", так как будут года, где их производство очень маленькое, но там посмотрим, либо не объявлять, либо сразу победителем фильм сделаем, если большинство один укажут.

[Зеленоглазка]

Я тоже за десятку фильмов.

 

Когда будет сам опрос с выбором года? На него тоже время надо.

[ORANGE'71]

Если по 5, то в опрос будут влезать тока самые очевидные оскарово-мейновые картина или там инстант классика. А хочется разнообразия.

О, кто бы говорил.

[azerius]

Могу и сегодня опрос запустить на 10 дней, но я предлагаю так, выбрать сейчас год из 1960-х и 1970-х (параллельно с 2016-м), а в следующий раз выбрать год из 1980-х и 1990-х (параллельно с 2015-м). Иначе разброс сильный будет и можем не выбрать год, лучше чтобы не более 20 вариантов было по годам.

 

1950-е и более ранние года пока не вижу смысла предлагать даже на выбор.

[ORANGE'71]

А почему не начать с 1930го и далее +1 ? (и отдельно всю эпоху немого кино как за один год)

[azerius]

А почему не начать с 1930го и далее +1 ?

 

Ты оптимист прямо

[Зеленоглазка]

Могу и сегодня опрос запустить на 10 дней, но я предлагаю так, выбрать сейчас год из 1960-х и 1970-х (параллельно с 2016-м), а в следующий раз выбрать год из 1980-х и 1990-х (параллельно с 2015-м). Иначе разброс сильный будет и можем не выбрать год, лучше чтобы не более 20 вариантов было по годам.

 

1950-е и более ранние года пока не вижу смысла предлагать даже на выбор.

 

Всеми руками "за" именно такой вариант.

[azerius]

Добавил опрос. Голосуйте.