Африканская королева (African Queen, The)

[Maria Monroe]

Африканская королева / The African Queen

Год: 1951

Страна: США, Великобритания

Жанр: мелодрама, драма, приключения, военный

Режиссер: Джон Хьюстон

Сценарий: Сесил Скотт Форестер, James Agee, Джон Хьюстон и др.

В главных ролях:

Хамфри Богарт

Кэтрин Хепберн

Роберт Морли

Питер Булл и др.

Синопсис:

1914 год, Восточная Африка. Пропахший джином капитан Чарли приплывает на своем пароходике в деревню, где находится христианская миссия преподобного Сэмюэла и его незамужней сестры Розы, которые среди диких африканских джунглей ведут себя так, будто по-прежнему находятся в старой доброй Англии. Но война докатывается и до Африки.

Ворвавшиеся в миссию немецкие солдаты убивают Сэмюэла, а Розе приходится бежать вместе с Чарли. Беспрерывно ссорясь друг с другом, чопорная миссионерка и бесшабашный капитан плывут по реке навстречу опасным и романтическим приключениям...

[Maria Monroe]

В целом - хорошее кино. Только психология главных героев просто убивает... Ну, не могу я поверить в счастливый союз набожной старой девы и грязного выпивохи.

Да, конечно, их образы намного шире, но, прежде всего, Чарли - небритый алкоголик (хоть и добродушный работяга), а Роза - вся из себя правильная дама.

А лодка, война и остальное - лишь прикладное.

[Tommy]

В целом - хорошее кино.

 

Хорошее, но уж точно не лучшее у Хьюстона (мне больше по душе "Ки ларго" с тем же Богартом), смотрится очень легко, интересно, но особого восторга не вызывает, ибо ситуации надуманы, перевоплощения героев слишком скоры, меня вот что удивило: Чарли, простолюдин и алкаголик пережив жуткое похмелье начинает такие поэтичные глупости нести, вроде: "Мы с тобой как Антоний и Клеопатра" (в общем смысл такой). Так и хочется воскликнуть: "Не верю!"

И всё таки лента заслуживает внимания. Множественные огрехи сценария дополняются неплохими актёрскими работами Богарта и Хепберн.

Фильм слишком уж сказочный, поэтому романтичным натурам обязательно порекомендую

[Maria Monroe]

Хорошее, но уж точно не лучшее у Хьюстона (мне больше по душе "Ки ларго" с тем же Богартом)

Из 4 фильмов (Ки Ларго не смотрела) Хьюстона, которые видела, мне все кажутся какими-то недоделанными, фальшивыми что ли.

... смотрится очень легко, интересно, но особого восторга не вызывает, ибо ситуации надуманы, перевоплощения героев слишком скоры, меня вот что удивило: Чарли, простолюдин и алкаголик пережив жуткое похмелье начинает такие поэтичные глупости нести, вроде: "Мы с тобой как Антоний и Клеопатра" (в общем смысл такой). Так и хочется воскликнуть: "Не верю!"

 

Согласна полностью. Также "не верю".

[Jane Celliers]

Ладно вам...Откуда мы знаем, кем Чарли был до того, как начал пить, курить и капитанить на этой самой посудине, которая "Африканская королева"? Вы обратите внимание, как эффектно он курит в кадре, причем не какую-то пошлую сигарету, а, на минутку, сигару! Парень не так прост! Что до фильма, то смотрится на одном дыхании, Богарт с Кэтрин бесподобны, а вот эта самая цитата после просмотра прочно заняла постоянное место в моем лексиконе:

"Объявляю вас мужем и женой, а теперь продолжим вас вешать!"

[Maria Monroe]

Вы обратите внимание, как эффектно он курит в кадре, причем не какую-то пошлую сигарету, а, на минутку, сигару!

Думается мне, что эта эффектность идет не от Чарли, а от Богарта...

[Jane Celliers]

Думается мне, что эта эффектность идет не от Чарли, а от Богарта...

 

Это да! Вот уже не помню, где именно, но читала в каком-то журнале, что сигара в данном случае была чуть ли не обязательным условием - в героях Богарта, несмотря на их социальную принадлежность, должен чувствоваться шик! И ведь чувствуется!

[Maria Monroe]

Это да! Вот уже не помню, где именно, но читала в каком-то журнале, что сигара в данном случае была чуть ли не обязательным условием - в героях Богарта, несмотря на их социальную принадлежность, должен чувствоваться шик! И ведь чувствуется!

Да, шик чувствуется. Недаром Хамфри является одним из основных представителей секс-символов того времени.

[Melis]

В целом - хорошее кино. Только психология главных героев просто убивает... Ну, не могу я поверить в счастливый союз набожной старой девы и грязного выпивохи.

Да, конечно, их образы намного шире, но, прежде всего, Чарли - небритый алкоголик (хоть и добродушный работяга), а Роза - вся из себя правильная дама.

Роза - вся из себя правильная дама, которая в душе - любительница приключений Неспроста её в Африку занесло.

Мне, кстати, наоборот показалось, что герои отлично дополняют друг друга по принципу противоположного, но не плане социального, а в смысле психологии, в подходе к, скажем так, возможному-невозможному. У Розы если в теории что-то возможно, то она не поверит в обратное, пока в этом на практике не убедится, а у Чарли наоборот, он видит в первую очередь не потенциальные возможности, а потенциальные препятствия, он на практике много чего может, но не делает в силу того, что считает неосуществимым. Так что они нашли друг друга - Роза типа идейный вдохновитель, а Чарли практик-исполнитель с золотыми руками Вот конкретно этот аспект их отношений очень понравился. Фильм, конечно, красивая сказка, но сказка первоклассная и не лишенная умных мыслей.

[Jefri]

Неплохое кино с хорошими актёрами, хотя особо не впечатлило. Думал, что романтическая и приключенческая линии будут как-то поинтересней закручены, что герои будут обмениваться колкостями, притираться друг к другу, попадать в разные ситуации интересные. А тут они уже в середине друг друга полюбили и признались в чувствах... и как-то всё не очень увлекательно.

[sirpianist]

Богарт - высший сорт материал, такого нынче не купишь, даже задорого. Небритый, грубоватый и с сигаретиной - так самый смак, практически в родном амплуа, только без обычного нагана за поясом. Кэтрин Хэпберн - талант к перевоплощению невообразимый, причем неважно Кэри Грант или Купер, Богарт или О'Тул рядом. Всегда с внутренней энергией. Ну а Хьюстон в данном случае просто не мешает. Получилось творение практически камерное, в театре такие ставить.

[Танцор34]

Смотрел в начале 90-х. Потому в памяти достаточно неприятные впечатления остались. По опыту такое может меняться на противоположное, потому в очереди на пересмотр.

[Murlyka]

При всей моей любви к ретро-Голливуду этот фильм второй раз я добровольно пересматривать не буду. Не понравилось. Да, было несколько забавных моментов (один из них Джейн упомянула - про повешение), но фильм в целом не зацепил. В эту пару я не поверила ни на секунду. Сказалась, должно быть, моя нелюбовь к обоим актерам. Поставила 7 из уважения к актерскому таланту К.Хепберн.

[Хрусталев]

этот африканский эпос, застолбивший в 1998 году 17 строчку в сотне лучших Американских - с большой буквы на русской вики - фильмов по версии Американского института киноискусства, в 2007-м скатился на 65 место по версии того же института. Что случилось за эти 9 лет, спрашивается (ну, допустим, кем-то спрашивается). Некто, подозревающий в членах Американского института киноискусства мозг, предположил бы, что фильмы после 1998 года вытеснили дядьку Богарта с насиженной позиции. Другой, не подозревающий в членах Американского института киноискусства мозг, предложил бы проверить, сколько в списке появилось фильмов позднее 1998 года или, попросту говоря, узнать название этого фильма. Третий, одновременно и подозревающий в членах Американского института мозг, и не подозревающий, ну, диалектик, типа, предположил бы, что единственным объяснением такового феномена послужил выход в 1998 году фильма "Шесть дней, семь ночей", в котором эксперты вдруг узнали "Африканскую королеву", осознали, что при тех же худ. достоинствах аппетитней бабца, и устыдились.

 

словом, сабж - те же дети капитана Гранта, только что без детей, без Гранта и без Дунаевского.

[serenada12]

Да, пожалуй...В свое время сподвиглась на просмотр сего "чуда расчудесного" после комментов на этом форуме, что что мол, если Богарт в Королеве и обошел на Оскаре Брандо в ТМ, то стало быть, был просто лучше. Хотелось и мне заценить такой уникальный перфоманс...Заценила...Ну даже не знаю, что и сказать, наверное лучше ничего не гиворить, кроме того, что академики в очередной раз спохватились, что явно что-то не додали в прошлом, поэтому щас надо срочно исправлять положение - кроме как запоздалой награды за "Сокровища Сьерра-Мадре" объяснить сей очередной феномен Оскара я ничем не могу, а в 49-м Боги болванчика-то реально залужил, наконец-таки очнувшись и выйдя из своего вечного образа крутого шикарно-невозмутимо брутала с каменным лицом и и сардонической усмешкой превосходства. А в Королеве, ИМХО, неплох скорее по причинам самого присутствия в кадре, но уж никак каким-то запредельным актерским мастреством.

К.Хэпберн здесь в общем-то тоже не вышла за рамки своего стандартного нарочито-театрального образа, безусловно мастреского и высокопрофессионального, на как обычно, холодного и (почти)безэмоционального.

 

Конкретный сабдж замутился вроде бы неплохо и многобещающе, но где-то через полчаса окончательно и бесповоротно завалился в такой слащаво-умилительный "дамский роман", что не спасают даже вполне приличные по тем веменам африканские виды. Будь это снято году этак в 38-м, я бы наверное оценила такой "креатив", но в контексте 51-го всё это так отдает дремучим нафталином, что серьезно фильм воспринимать совершенно не могу. Ну да эта "несерьезность" в общем-то конечно и не кримимнальна как таковая, не будь у этого конфетно-микимаусного водевиля такие заоблачные рейтинги и оценки. За всю одессу конечно не скажу, но из всего отсмотренного, это самый слабый фильм Хьюстона, например, снятые ранее вышеупомянутые Сокровища Сьерра-Мадре, впечатлили куда сильнее.

[Atreides]

К.Хэпберн здесь в общем-то тоже не вышла за рамки своего стандартного нарочито-театрального образа, безусловно мастреского и высокопрофессионального, на как обычно, холодного и (почти)безэмоционального.

 

Это крайне спорное утверждение.Что касается данного фильма,то здесь Хепберн по совету Хьюстона взяла за образец Элеонору Рузвельт - сдержанная женщина,но всегда с улыбкой на лице.Так что конкретно в этой роли она действительно не слишком эмоциональна,что оправданно созданным ею образом.

Фильм в целом является довольно симпатичной сказкой с весьма неправдоподобным сюжетом.Взять хотя бы сцену,когда Хепберн в порыве праведного гнева швыряет в реку бутылки со спиртным.По идее,следующей,кого должны были утопить в этой самой реке,должна была стать сама Хепберн.Вместо этого Богарт говорит "извините,мэм" и со слезами на глазах идет бриться.Хотя,возможно,это было мудрым решением с его стороны.В гипотетической схватке между Хепберн и Богартом лично я поставил бы на крепкую Кейт.

[VozchikJack]

Очень легкое кино, представляющее собой нечто вроде дамского романа вперемешку с романом приключенческим. Сказка одним словом, но сказка очень ироническая, здесь нужно отдать Хьюстону должное. Однако главный плюс данной ленты кроется, на мой взгляд, отнюдь не только в забавном сюжете, но в прекраснейших, просто блестящих натурных пейзажах. Вероятно самый красивый фильм Хьюстона, если вообще не самый красивый фильм пятидесятых.

[a-vega]

Один из лучших фильмов 50-ых! Классика приключений!

Почти два часа герои - алкоголик (Богарт) и старая дева (Хепберн) плывут, плывут, плывут...Между делом, они влюбляются друг в друга, при этом любовь, по Джону Хьюстону, - это когда у него не было женщины очень давно, а в случае старой девы...ну, в общем ясно. Романтично? Не то слово!

Ну, и конечно, какой же крутой голливудский фильм без саспенса? Здесь он сконцентрирован в нападении москитов!

Словом, фильм обязателен для тех, кто хочет понять, что же выдают киноакадемики за великое искусство.

[поручик Киже]

Вероятно самый красивый фильм Хьюстона, если вообще не самый красивый фильм пятидесятых.

 

Думаю, всё же после Могамбо.

[serenada12]

Самый красивый фильм 50-х - это трилогия "Самурай" Иногаки, до такого как японцы в 52-56 гг. в голливудщине допетрили лет этак через двадцать..., не раньше...

[W.Axl_Rose]

Сейчас всё больше принято кивать на недостатки "Африканской королевы", и в общем-то, небезосновательно - в фильме, по сегодняшним меркам, масса смешного - от нападения москитов до клюквенной, приглаженной концовки; отношение Хьюстона к производству (если верить мемуарам Хепберн, он в какой-то момент положил на всех и всецело отдался охоте на слона), я намеренно выношу за скобки, потому как у талантливого человека даже снятый наотмашь фильм, часто, всё-равно получается талантливым.

 

В общем, при всей комичности происходящего, это на редкость гладкий роуд (flow?) муви, едва ли не первый в своём роде (мне на ум приходит разве что "Дорога в Марокко", вышедшая годами ранее, но там все-таки и близко нет той камерности, которая есть в Королеве - практически всё действие последней, как смыслобразующее, так и не очень, происходит в лодке), большей частью снятый на натуре (да ещё на какой!), что для громоздких техноколоровских камер то ещё испытание, с невероятным актерским дуэтом в котором, при всей моей любви к Богги, погоду делает неподражаемая Кетрин Хэпберн.

 

Вообще весь её внешний облик, осанка, холодный взгляд, острые черты лица, надменная чопорность etc., по умолчанию выдают клубок комплексов, подавленную сексуальность, скрытое желание... Ну то есть, образ старой девы на ней сидит как влитой, тут даже играть ничего не надо — достаточно надеть платье с воротником под шею и спрятать кисти рук в манжет. Skinny old maid, или как там Богги говорил.

 

Короче, классный фильм, шо вы понимаете.

[Брэнд]

Богард и невероятно но факт – Катя Хэпберн. Еще невероятнее что они сработались. И так заметно болел за их пару. Весь хронометраж. Иногда я даже понимал, что в своей «ручной транспортировке» плавающего средства парочка уделывает даже Фицкаральдо». По правдоподобности и накалу страстей. Ну концовка конечно уже сказка и фантастический боевик, но все же было приятно посмотреть, как «королева» все же даже дрейфуя догоры ногами – сбила фашистский военный корабль.