Очень СИЛЬНО закрытый ПОКАЗ

[Seeker]

  Gerc0g написал:

Я могу разосраться и при обсуждении банального мелодрамобоевика

Я могу разосраться от самого факта существования банального мелодрамобоевика.

 

Короче, если у нас тут ОЧЕНЬ СИЛЬНО закрытый показ, то надо брать очень сильный фильм, который реально вызовет какие-то эмоции и желание обсудить.

 

Вот тут в теме Бункера обсуждаем, кто из персонажей большая мразь. Здесь, в закрытом показе, задумывалось подобное, как я понимаю. Надо брать соответствующий фильм.

[Хусейн]

  Stotsmnb311 написал:

Слишком сложная проблема поднимается. Можно сильно разругаться при обсуждении.

 

Вопрос "зачем ругаться?". Тут скорее стоит вопрос как ты проведёшь себя если какая то мразь украдёт твоих детей или племянников? Чего заслуживает такая мразь? Допустимо ли подобное не имея весских доказательств?

 

 

  Показать

Главное не брать, что то что явно оскорбляет нацию, религию или родственников. Также не стоит брать то что задевает чувства ( фильмы о Сталине, о войнах в Украине и в Чечне). Или там отношения к лгбт сообществу.

 

 

А вот тема "простить нельзя помиловать" преступников вот в чем вопрос. На эту тему наверное найдутся и более жёсткие фильмы.

 

 

Наверное было бы интересно обсудить и то как бы каждый из нас себя повёл если бы в пьяной драке убил бы как в фильме "обреченный на одиночество" ? Но данная лента не подходит так как остальные социальные вопросы врядли вызовут спор.

 

 

 

  Seeker написал:

Я могу разосраться от самого факта существования банального мелодрамобоевика.

 

Короче, если у нас тут ОЧЕНЬ СИЛЬНО закрытый показ, то надо брать очень сильный фильм, который реально вызовет какие-то эмоции и желание обсудить.

 

Вот тут в теме Бункера обсуждаем, кто из персонажей большая мразь. Здесь, в закрытом показе, задумывалось подобное, как я понимаю. Надо брать соответствующий фильм.

 

1. "Танцор диско", "танцуй, танцуй" и прочее тебе в радость - меладрамобоевики). При том очень даже смотрибельное кино.

2. На Бункер согласен ибо давно думал о перепросмотре.

Изменено 22.06.2020 04:00 пользователем Хусейн

[Stotsmnb311]

  Seeker написал:

Вот тут в теме Бункера обсуждаем, кто из персонажей большая мразь. Здесь, в закрытом показе, задумывалось подобное, как я понимаю. Надо брать соответствующий фильм.

Вот Бункер идеально подходит, согласен.

 

А что тут задумывалось это большой вопрос - автор темы очень странный человек.

[mastholte rietberg]

  Seeker написал:

В подобное играли в кинорулетке один тур. Было так: один человек (хозяин тура) с помощью раздела Случайный фильм на сайте КП собирает несколько фильмов и приносит этот список (где-то штуки 4 было) в тему игры. Участники выбирают один из них, который никто до этого не видел, смотрят в течение недели и оставляют отзывы в теме фильма.

 

Тут можно было бы устроить подобное, но выбирать действительно интересный и провокационный фильм, Stotsmnb311 правильно говорит. Только вряд ли найдутся желающие что-то такое смотреть.

 

Короче, идея хорошая, но не для реализации в условиях данного форума. Иногда в рулетке за неделю фильм посмотреть тяжко, а вот так, как здесь - четкое время и т.п. - тем более нереально.

Мы прошлой весной играли так - все за неделю смотрят фильм, который ведущий назначает, на свое усмотрение. Ну, пишем стих. отзывы, под спойлер, потом обсуждаем. Было классно. Я недавно заходила в эту тему, вспомнила и хотела возродить игру в "Домовом", но сейчас нас там слишком мало, да и время напряженное. Тока два фильма и посмотрели)

[Seeker]

Давайте уже выберем фильм и посмотрим. У меня предложение такое: ограничивать просмотр не часами, а хотя бы двумя-тремя днями. Потому что дискуссия в формате онлайн вряд ли получится, все равно отзывы и обсуждение мнений будут немного растянуты по времени.

Второе: где обсуждаем? Я предлагаю в теме фильма. Особенно здорово, имхо, было бы взять какой-нибудь фильм, тема которого подзабыта на ФКП, чтобы, так сказать, напомнить о нем. Но это не обязательно.

Обсуждение тоже ограничить временными рамками, но не часами, а несколькими днями.

 

Короче. Получается что-то схожее с рулеткой, но менее продолжительное по дням, и все смотрят/пересматривают один фильм.

 

Из фильмов мне нравятся варианты "Пленницы" (не смотрела, но как раз собиралась), "Бункер" (смотрела, но его видимо все смотрели и обсуждение уже очень активно, хз, наверно слишком банальный вариант).

 

Давайте может еще годных фильмов набросаем и подумаем, что смотреть? Согласна с Хусейном, что главное не брать уж слишком спорные фильмы, которые точно могут задеть чьи-то чувства. А так в жанрах триллер-криминал наверняка много годноты, которая будет интересна всем.

[Stotsmnb311]

  Seeker написал:

Давайте уже выберем фильм и посмотрим. У меня предложение такое: ограничивать просмотр не часами, а хотя бы двумя-тремя днями. Потому что дискуссия в формате онлайн вряд ли получится, все равно отзывы и обсуждение мнений будут немного растянуты по времени.

Второе: где обсуждаем? Я предлагаю в теме фильма. Особенно здорово, имхо, было бы взять какой-нибудь фильм, тема которого подзабыта на ФКП, чтобы, так сказать, напомнить о нем. Но это не обязательно.

Обсуждение тоже ограничить временными рамками, но не часами, а несколькими днями.

 

Короче. Получается что-то схожее с рулеткой, но менее продолжительное по дням, и все смотрят/пересматривают один фильм.

 

Из фильмов мне нравятся варианты "Пленницы" (не смотрела, но как раз собиралась), "Бункер" (смотрела, но его видимо все смотрели и обсуждение уже очень активно, хз, наверно слишком банальный вариант).

 

Давайте может еще годных фильмов набросаем и подумаем, что смотреть? Согласна с Хусейном, что главное не брать уж слишком спорные фильмы, которые точно могут задеть чьи-то чувства. А так в жанрах триллер-криминал наверняка много годноты, которая будет интересна всем.

Я согласен, давайте.

Пленницы я все же против, мне кажется там можно задеть чьи-нибудь чувства.

Бункер там и так активное обсуждение уже.

 

Может предложите еще вариантов в том же роде? Мне так сходу не приходит ничего в голову.

 

А обсуждать конечно в теме фильма.

[Take Two]

Чьи чувства можно задеть обсуждая Пленниц?

[mastholte rietberg]

Выберите ведущего рулеткой, а он уже задаст фильм. Выполнять в административном порядке)

[Seeker]

  Stotsmnb311 написал:

Может предложите еще вариантов в том же роде? Мне так сходу не приходит ничего в голову.

 

Я знаю много хороших триллеров, но я не знаю, будет ли интересно их обсуждать Допустим, корейская годнота: "Орудие смерти", "Голос убийцы". У испанцев много всякого разного.

У меня вообще тема есть на тематических - Качественные европейские триллеры - и я многое оттуда так и не посмотрела до сих пор.

[Хусейн]

1. Остров огня. Да фильм с Джеки но вопросов хватает. Но он скорее для завтравки

2. Пленницы

3. Бункер интересно какой год.

4. Дом, который построил Джек

почему стоит

 

  Показать

В своем исповедальном опусе о маньяке Триер поднимает на поверхность наболевшие вопросы, которые существуют на промежуточной территории между моралью и эстетикой. Смерть, насилие и кровь – тот фундамент, на котором зиждется великое искусство? Оправданно ли проливать кровь и строить свой дом из кирпичиков, состоящих из человеческих костей? Каковы взаимоотношения между искусством и моралью? Саркастическая интонация и гротескный характер

 

 

5. Под Сильвер-Лэйк

 

Почему стоит

 

 

  Показать

Весьма экстравагантное и противоречивое кино, о котором так и норовят поспорить, – новое слово в американском независимом кино или жалкое эпигонство эстетики Дэвида Линча

 

 

6. Форс-мажор

 

 

  Показать

события фильма построены на выяснении сложных, подчас разрушительных вопросов: что такое наше эгоистическое поведение – это отказ от социальных программ и заданных ценностей, возврат в мир довлеющих инстинктов самосохранения? Или же, напротив, результат политики гендерного выравнивания, которое уничтожило все то, за что ценили мужчину и чем он гордился – своим маскулинным, доминантным поведением?

 

 

7. 45 лет

 

 

  Показать

могут ли у людей, проживших совместно более 45 лет, иметься собственные скелеты в шкафу? Можно ли перечеркнуть историю супружеского благополучия – крепкого, зрелого и предвещающего красивую старость – неприятной тайной из прошлого?

 

 

8. Квадрат

 

Почему стоит

 

 

  Показать

достаточно широкая панорама европейской жизни, в которой Эстлунд мечет молнии в каждую проблемную точку: в неэффективную политику толерантности, в бездушие и крайний индивидуализм европейцев, в современные выставочные залы, которые призваны вершить новую историю искусства – эгалитарного, участливого и гуманистического, но на деле лишь спекулирующего нашим вниманием и чувствами.

 

[Seeker]

  mastholte rietberg написал:

Выберите ведущего рулеткой, а он уже задаст фильм. Выполнять в административном порядке)

 

Сложно, тут вообще нет смысла в ведущем. Смысл накидать фильмов и выбрать тот, который подойдет всем.

 

Хусейн, интересные варианты.

[Хусейн]

Солнцестояние не предлагаю специально ибо это меня с подвигнет на научные трактаты касающихся втягиванию молодежи в радикальные организации.

[Хусейн]

  Seeker написал:

Сложно, тут вообще нет смысла в ведущем. Смысл накидать фильмов и выбрать тот, который подойдет всем.

 

Хусейн, интересные варианты.

 

Мне интересно Бункер какого года? )))

[Seeker]

  Хусейн Майртупский написал:

Солнцестояние не предлагаю специально ибо это меня с подвигнет на научные трактаты касающихся втягиванию молодежи в радикальные организации.

 

А я думала о нем. Во-первых, до сих пор не смотрела. Во-вторых, фильм вроде как нашумевший и, судя по кадрам, с интересной картинкой (его в обсуждениях Дневного ужаса упоминали - это такой феномен, когда страшно среди ясного солнечного дня).

 

Я бы глянула его.

 

  Хусейн Майртупский написал:

Мне интересно Бункер какого года? )))

 

Испанский, год 2011 кажись.

[Stotsmnb311]

Я только против азиатского кино, не люблю его.

 

Из того что предложил Хусейн мне нравится "Под Сильвер-Лэйк".

 

Солнцестояние я уже наобсуждался там в теме, не очень интересно.

[Seeker]

  Stotsmnb311 написал:

Я только против азиатского кино, не люблю его.

 

Очень жаль, корейцы - боги криминальных триллеров Но дело вкуса, конечно.

В целом я к азиатщине тоже насторожено отношусь.

 

  Stotsmnb311 написал:

 

Из того что предложил Хусейн мне нравится "Под Сильвер-Лэйк".

 

Ну мне тоже норм, давайте и мой голос за него.

[mastholte rietberg]

  Seeker написал:

Сложно, тут вообще нет смысла в ведущем. Смысл накидать фильмов и выбрать тот, который подойдет всем.

Смысл в том, чтоб все смотрели один фильм. А какой, выбирает судьба, так сказать. Ну и чтоб знакомый минимуму участников, конечно. А то вы уже месяц или сколько там выбираете, переругались, время тратите, могли бы не один фильм уже пообсуждать.

 

  Stotsmnb311 написал:

Я только против азиатского кино, не люблю его.

Вот я тож не любила, пока мне в рулетку один не попался

[Хусейн]

  Seeker написал:

Я бы глянула его.

 

Испанский, год 2011 кажись.

 

1. Вначале ответь себе интересна ли тебе тема радикальных (не экстремистских) организаций всякого рода сект ибо до религии там далеко.

 

2. Ну в Испанском там все однозначно для меня )) Нормальную женщину надо этому мужику.

 

  Stotsmnb311 написал:

Я только против азиатского кино, не люблю его.

 

Ну так фильм указан для затравки. Социальных тем хватает.

[Seeker]

  mastholte rietberg написал:

Смысл в том, чтоб все смотрели один фильм. А какой, выбирает судьба, так сказать. Ну и чтоб знакомый минимуму участников, конечно.

 

Вы говорите о страничке Случайный фильм на КП? Ну тут, как я понимаю, смысл выбрать именно то, что будет интересно обсудить.

 

  Цитата

А то вы уже месяц или сколько там выбираете, переругались, время тратите, могли бы не один фильм уже пообсуждать

Я только вчера сюда зашла) Я не знаю, почему до сегодняшего дня ничего не выбрали.

 

  Хусейн Майртупский написал:

1. Вначале ответь себе интересна ли тебе тема радикальных (не экстремистских) организаций всякого рода сект ибо до религии там далеко.

Мне в целом интересен этот фильм, и изначально он меня привлек визуалом, а не сюжетом даже. Просто я и так, и так рано или поздно его посмотрю. Но раз уж его много обсуждают, то наверно неинтересно брать его в рамках этой игры.

[Stotsmnb311]

  mastholte rietberg написал:

Смысл в том, чтоб все смотрели один фильм. А какой, выбирает судьба, так сказать. Ну и чтоб знакомый минимуму участников, конечно. А то вы уже месяц или сколько там выбираете, переругались, время тратите, могли бы не один фильм уже пообсуждать.

Ну ок, ведущий предложит Пятьдесят оттенков серого смотреть и что дальше?

 

 

Солнцестояние надо смотреть ради няшки Флоренс Пью и вообще красивой картинки

[Хусейн]

  Stotsmnb311 написал:

Солнцестояние надо смотреть ради няшки Флоренс Пью и вообще красивой картинки

 

 

Пожалей меня :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

[Stotsmnb311]

А ты смотреть вообще Солнцестояние или нет, я не пойму?

[Хусейн]

Предлагаю следующее. Хозяин предлагает список фильмов. Каждый участник вычеркивает по одному фильму. До тех пор как останется один фильм вот его смотрим и обсуждаем.

 

Главный критерий к фильмам должно быть что обсудить.

[Хусейн]

  Stotsmnb311 написал:

А ты смотреть вообще Солнцестояние или нет, я не пойму?

 

Смотрел. Напишу сейчас в личку. Чтобы не спойлерить.

[Stotsmnb311]

А как хозяина сейчас выберем? И потом в дальнейшем если не один раз будем играть?