Лучший фильм в теме

[makara]

Голливудский римейк ощутимо хуже.

[Gerc0g]

У вас тут целых два фильма по произведениям Дюрренматта. .

Хотите верьте - хотите нет, но было в мыслях при пояснении к теме ввернуть характеристику "дюрренматтовский". Но потом решил, что так спугну или смущу или в целом нанесу больше вреда чем ясности

Я вообще к ведущему обращалась. Поскольку мне его определение темы показалось несколько путанным.

 

Сводить тему к "правде или лжи" или "горькой (неудобной, лишней) правде" не хотелось, потому решил расширить её. Речь в целом об информации, обладание которой или желание обладанию ею, оказывает разрушительный или негативный эффект на жизнь и личность. Из всего списка не видел всего 2 фильма (Грбавицу и физиков) и остался доволен заявленным: вами ухвачено верно моё пожелание. И упомянутые "Сердце Ангела" с "Царём Эдипом" тоже в кассу))

пс. возможно имело смысл ограничиться библейским афоризмом в качестве названия, содержания и объяснения темы тура

[nata909]

"Исчезновение" отличный фильм. Не люблю ужастики и то оценила по достоинству) А голливудские ремейки - зло, убивают всю изюминку замысла.

[Gerc0g]

Голливудский римейк ощутимо хуже.

 

Зато хэппи-энд имеется. И Джефф Бриджес

 

пс. мне впрочем хватило и оригинала, качество римейка проверять желания (и смысла) нет)

[flyingcamel]

Тур только начался, а уже пошли спойлеры к триллерам, и даже без ката и предупреждений.))) Изменено 13.08.2023 21:15 пользователем flyingcamel

[Gerc0g]

И вправду некрасиво получилось. Нашло помутнение

[flyingcamel]

P.S. Обращение сами знаете к кому, цитировать лень.

Я прекрасно понимаю, к кому вы обращались, и этот ваш наезд был совершенно необоснованным, а формулировка темы и сопутствующее объяснение более чем исчерпывающими и понятными. Я , например, обычно формулирую куда корявее загадочнее — и ничего, никто не умер.) Это всего лишь игра.

Вот у меня правило давно здесь (и не только): ни в какие споры не вступать, но тут уж, знаете ли, довели за Державу Герцога обидно стало.))) Человек старается, придумывает интересные темы, ещё и подробнейшее пояснение к ним пишет, но обязательно какая-нибудь Баба Яга будет против. Всякое настроение пропадает играть после такого, если честно.

[makara]

Я ни на кого не "наезжаю", ни к кому неприязни не испытываю и никого не стремлюсь обидеть. Вообще стараюсь избегать резкостей и если и где-то мне изменило чувство меры, то приношу свои извинения. Gerc0g если на меня обижается, то это зря, я ничего против него не имею.

У меня, честно говоря, приближается годовщина очень печального события и может быть поэтому я и проявила какую-то бестактность, но лишь потому, что у меня голова занята не игрой, а совсем другим.

[Gerc0g]

 

пс. flyingcamel, спасибо за поддержку. но обращаясь ко всем: давайте получать удовольствие, обсуждать кино (без спойлеров), а не раздувать слонов из мух и не занудничать

[makara]

Я из списка не видела 3 фильма. 2 посмотрела, один не смогла. Он хороший, но тяжелый и я, пожалуй, отложу просмотр, поскольку слишком много невеселого кино.

Из всех представленных самый оригинальный наверное фильм Джорджа Слёйзера. Ему и уходит мой голос:

 

+1

Исчезновение

 

P. S. Насколько я понимаю, фильм Холодный свет дня снят по тому же роману Дюрренматта, что и "Обещание", участвующее в туре.

Изменено 13.08.2023 22:47 пользователем makara

[rary7]

Извиняюсь за спойлеры, нехорошо получилось, это в состоянии сильного впечатления от фильм было сделано, не подумала. Впредь обещаю быть внимательнее.

[iokasta]

Хотите верьте - хотите нет, но было в мыслях при пояснении к теме ввернуть характеристику "дюрренматтовский". Но потом решил, что так спугну или смущу или в целом нанесу больше вреда чем ясности

Да, Дюрренматтт в своей прозе крайне мрачный. Я "Зимнюю войну в Тибете" без дрожи вспомнить не могу. А вот пьесы у него другие на мой взгляд. В них много комического, они очень остроумные, с неожиданными поворотами сюжета. Одно удовольствие их читать, хотя тоже веселыми не назовешь.

[Jezebel_k]

...Я помню, что в фильме рассказывается о разнице между индийскими "шахматами" и английскими. Ну и понятно, что это результат разницы культур и менталитетов, что и определяет судьбы людей и народов.

Там не просто показана разница между индийскими и английскими правилами - это ирония Рая: герои играют в шатранж (персидская версия игры) и только когда старик им указывает (а он действительно говорит, что они играют по индийским правилам), что есть разные правила и что шахматы произошли из индийской игры, один говорит "ну, надо же, а я то думал, что эта игра придумана персами". Это грустная ирония режиссера о том, что Индию столько раз завоевывали, что индусы уже и корней своих не помнят.

 

Мне нет необходимости смотреть на какие-либо переводы. Я сам шахматист и шахматный тренер (а ещё судья) и вижу, что в фильме играют в шатрандж.

 

Слушайте, это то как относится к спору о названии фильма, который вы же и спровоцировали?))

 

На эту вашу реплику могу ответить только: классно, что вы разбираетесь в шахматах, желаю высоких достижений.

[makara]

Там не просто показана разница между индийскими и английскими правилами - это ирония Рая: герои играют в шатранж (персидская версия игры) и только когда старик им указывает (а он действительно говорит, что они играют по индийским правилам), что есть разные правила и что шахматы произошли из индийской игры, один говорит "ну, надо же, а я то думал, что эта игра придумана персами". Это грустная ирония режиссера о том, что Индию столько раз завоевывали, что индусы уже и корней своих не помнят...

Я достаточно давно фильм не пересматривала и в деталях его не помню. Помню общее впечатление, помню, что мы его вместе с мамой смотрели и нам обеим он очень понравился.

[Jezebel_k]

Я достаточно давно фильм не пересматривала и в деталях его не помню. Помню общее впечатление, помню, что мы его вместе с мамой смотрели и нам обеим он очень понравился.

 

Только позже поняла, что надо было указать что ответ Иванову, а цитату оставила потому что ты верно выделила смысл.

 

Нисколько не сомневаюсь в твоей образованности и не ставлю под сомнение понимание смыслов, тем более что наши взгляды на фильм мало отличаются в целом.

[makara]

Только позже поняла, что надо было указать что ответ Иванову, а цитату оставила потому что ты верно выделила смысл...

Ну это "верно" верно для нас, а что верно для Иванова он пока что не объяснил. Может быть у него какое-то другое, но очень интересное мнение.

[rary7]

Интересно, что сам Дюрренматт в предисловии к "Физикам" (мне попалась версия с вступлением, где он рассказывает про пьесу) назвал их комедией. Считаю, Ольга Волкова там первая скрипка, хоть и остальные хороши, конечно. В "Я боюсь" прям четко угадываются вайбы "Спрута" (как меня пугал этот сериал когда-то).

[Elena-P]

В "Я боюсь" прям четко угадываются вайбы "Спрута" (как меня пугал этот сериал когда-то).

 

Ну так режиссёр же один, ничего удивительного.)

[rary7]

Ну так режиссёр же один, ничего удивительного.)

 

Это да, но тут прям практически с первых сцен, с первых нот даже не зная, что снимал один режиссер я вспомнила про "Спрут". Поэтому полезла, конечно, посмотреть, и тут и обнаружила всю правду))

[Gerc0g]

Напоминаю, что завтра дедлайн. Прошу не опаздывать и не затягивать с голосованием

 

P. S. Насколько я понимаю, фильм Холодный свет дня снят по тому же роману Дюрренматта, что и "Обещание", участвующее в туре.

 

Есть ещё Сумерки. Поклонникам Тарра может зайти, остальным не советую. И "Это случилось при свете дня" - именно из этого сценария и вырос роман (роман лучше).

 

Имхо, фильм Пенна лучшая из киноадаптаций и наиболее точно следует замыслу и смыслу первоисточника. Но книге не ровня, книга всё же предпочтительней

[nata909]

+ Исчезновение

[subic]

Но книге не ровня, книга всё же предпочтительней

Перечитывал лет пять назад. "Азбука" выпустила. Там еще "Авария", "Собака", "Тоннель". Вообще Дюрренматта приятно полистать время от времени.

 

Поэтому, один балл уходит другой экранизации пьесы автора.

 

+ Физики

 

Вообще, литературная основа в этом туре - наше все.

 

Произведения Денниса Лихейна тоже не могу не упомянуть.

 

+ Таинственная река

 

Здесь фильм получился даже лучше, чем книга. Заслуга Иствуда, Пенна и Роббинса неоспорима.

 

+ Прощай, детка, прощай

 

Балл отдаю, но не скрою, что в дань уважения первоисточнику. Книга в свое время оставила сильное впечатление. Может, поэтому, я слегка предвзят к фильму. И даже не столько к режиссуре Бена, сколько к игре его брата. Кейси мне не особо нравится в этом фильме да и вообще, хоть он и родился в один день со мной.

Изменено 20.08.2023 10:31 пользователем subic

[rary7]

Хорошие фильмы все, но финалы что-то какие-то... (( Я понимаю, что они смысловые и небанальные, но какие-то или расплывчатые, без точки или неприятные.

 

 

В "Таинственной реке" убил невиновного и никаких особых угрызений совести, надеюсь, Бейкон его потом посадит. Или в "Я боюсь" - спасался, спасался и попался. В "Прощай детка, прощай" тоже никакого переосмысления своего решения не увидела.

 

 

Думаю, проголосую позже.

[Oberyn]

+ 1 Девятые врата

+ 1 Исчезновение

[rary7]

Где все?

 

+ 1 "Грбавица" За обаятельную и стойкую главную героиню, и большую чуткость в рассказе этой истории, о которой трудно даже писать, слова не находятся, прикоснуться боязно.

 

+1 "Я боюсь" Ностальгия по "Спруту" тут сыграла значительную роль, конечно. Главный герой тут не такой импозантный, зато более земной и мачистый что ли. Поворот в середине неожиданный, плюс судьи оба понравились и изворотливость, предприимчивость гг. Прогнило что-то в каком-то королевстве.

 

+1 "Шифры" Очень тяжелая тоже тема. Фильм понравился атмосферой, в которой сочетались кмк притчевость, мрачность воспоминаний и обычный быт современности. Прошлое должно оставаться в прошлом.

 

Вот, что рассказал мне КП про Збигнева Цибульского, "в 1996 году признан зрителями лучшим польским актером всех времен". Надо же, а как же Богуслав Линда, то есть, я хотела сказать Даниэль Ольбрыхский. И Войцех Пшоняк помнится меня очень впечатлил в "Дантоне".