Мастер и Маргарита

[Sidechain]

43 минуты назад, rary7 написал:

Это уже будет матрешка реальностей или множественный мизанабим) 

В известном смысле - да.  Сон во сне (сон-пронисон). Жаль, что Линч ушёл. Запустив сериал из 33 серий (по количеству глав) он вполне мог бы осуществить этот, хм... Мизанабим (пришлось сбегать в гугл)

[Простозритель]

2 часа назад, Sidechain написал:

А со мной вчера мой давний минский друг интересной идеей поделился. 

"А что, если снять фильм о фильме (опять приём в моду вошёл, судя по "Киностудии")? Злоключения членов кино-группы, снимающей Мастера и Маргариту ?"

Для примера - "Начало" Панфилова.

Как фильм про то как снимали Носферату?

[Sidechain]

50 минут назад, Простозритель написал:

Как фильм про то как снимали Носферату?

Нет, не документальный - а именно игровой, постановочный.

[Простозритель]

6 минут назад, Sidechain написал:

Нет, не документальный - а именно игровой, постановочный.

В смысле документальный? Тень вампира https://www.kinopoisk.ru/film/825/

[Sidechain]

3 часа назад, Простозритель написал:

В смысле документальный? Тень вампира https://www.kinopoisk.ru/film/825/

Да, оно самое. Я фильма не видел, спасибо за наводку

[WhiteOleander]

Самая посредственная книга века, не исключая Великого Гэтсби...

И до сих пор идут споры, какая их экранизация лучше.

Да что за бред-то.

[Pippi Langstrump]

Вся ценность фильма, когда в теме обсуждают не его, а создателей.

[makara]

1 час назад, WhiteOleander написал:

Самая посредственная книга века, не исключая Великого Гэтсби...

Почему вы считаете этот роман посредственным? Я не собираюсь язвить или как-то пытаться обесценить ваше мнение, но мне интересно, отчего вы так думаете.

[PostNikOff_R]

1 час назад, Pippi Langstrump написал:

Вся ценность фильма, когда в теме обсуждают не его, а создателей.

У создателя получилось сделать фильм громким высказыванием. Пошел по простому пути. 

Как Пастернак писал - Позорно, ничего не знача, быть притчей на устах у всех.

[Томат-Убийца]

2 часа назад, Pippi Langstrump написал:

Вся ценность фильма, когда в теме обсуждают не его, а создателей.

 

21 минуту назад, PostNikOff_R написал:

У создателя получилось сделать фильм громким высказыванием

Так для самых активно обсуждающих режиссер - великий человек, т.к образом мастера показал, что если ты завистливый неудачник, то это вина исключительно всех вокруг, а все, кто живет лучше тебя, жить по сути и не заслуживают (развязка как бы намекает). В таком главном герое себя увидели очень многие (в том числе и в этом треде), но обидки режиссера внезапно (ага) не оценили.

Я где-то даже читала перлы про то, что "мастер мог бы стать вторым Джокером", но опять виноваты все вокруг.

[Sidechain]

1 час назад, Томат-Убийца написал:

 

Так для самых активно обсуждающих режиссер - великий человек, т.к образом мастера показал, что если ты завистливый неудачник, то это вина исключительно всех вокруг, а все, кто живет лучше тебя, жить по сути и не заслуживают (развязка как бы намекает). В таком главном герое себя увидели очень многие (в том числе и в этом треде), но обидки режиссера внезапно (ага) не оценили.

Я где-то даже читала перлы про то, что "мастер мог бы стать вторым Джокером", но опять виноваты все вокруг.

Кто сказал мяу "великий"? Как режиссёр он - самый обыкновенный.

"Великим" (и ужасным) его сделали истерики и истерички от политики. Которых настигает падучая даже по причине проставленного в фамилии ударения. Просто на сей раз народ не особо им поверил, и проголосовал за фильм рубликом. Причины могут самые разные ("это ж буббль-гум, Булгаков, то есть!", "народ с просмотров уходил на пятой-второй-первой минуте", "и вообще тьфу на вас!") - но два лярда (учитывая все негативные контексты), это...

Ну

[Томат-Убийца]

31 минуту назад, Sidechain написал:

"Великим" (и ужасным) его сделали истерики и истерички от политики. Которых настигает падучая даже по причине проставленного в фамилии ударения

Пока что истерики только в этом треде и от тех, кто фильм яростно облизывает)

32 минуты назад, Sidechain написал:

Просто на сей раз народ не особо им поверил, и проголосовал за фильм рубликом

Народ проголосовал, так как многие читали первоисточник и надеялись на достойную экранизацию. Что получилось, мы знаем. Скорее всего, основная причина истерики как раз в этом, а не в том, что "опять режимы убивают таланты" (да-да, это не морда кривая, а зеркало-арбузер). Реж взялся за сюжет не своего уровня, решил его упростить с поправкой на современность (и личные комплексы) и не справился, вот и все.

35 минут назад, Sidechain написал:

но два лярда (учитывая все негативные контексты), это...

Ну слушайте, на кое-чем коричневом обычно тоже много мух и дальше что?

[rary7]

7 часов назад, Sidechain написал:

Кто сказал мяу "великий"? Как режиссёр он - самый обыкновенный.

"Великим" (и ужасным) его сделали истерики и истерички от политики. Которых настигает падучая даже по причине проставленного в фамилии ударения. Просто на сей раз народ не особо им поверил, и проголосовал за фильм рубликом. Причины могут самые разные ("это ж буббль-гум, Булгаков, то есть!", "народ с просмотров уходил на пятой-второй-первой минуте", "и вообще тьфу на вас!") - но два лярда (учитывая все негативные контексты), это...

Ну

Именно, великим его никто тут пока еще не называл. Но пришли хейтеры и назвали, ну что ж, авансом, молодцы) И зрители и критики оценили. Есть и те, кому не понравился, конечно, и критикуют может по делу, но в цивилизованной форме. А хейтеры всегда найдутся, к тому же искажающие факты, как всегда.

Наличие хейтеров тоже показатель популярности и востребованности, кстати)

Изменено 12.04.2025 04:46 пользователем rary7

[Sidechain]

ID: 1437 

Да как угодно назовите. И успокойтесь уже. Фильм состоялся.

Кстати - режиссёров (вообще людей искусства) уничтожают не облаиванием (да ещё на самом, что ни на есть, высоком уровне), а забвением.

[WhiteOleander]

13 часов назад, makara написал:

Почему вы считаете этот роман посредственным? Я не собираюсь язвить или как-то пытаться обесценить ваше мнение, но мне интересно, отчего вы так думаете.

Спасибо за интерес, и особенно за отсутствие намерений оскорбить/обесценить чужое мнение, последнее очень редко встречается на фкп.

У меня где-то на другом форуме (там чаще бываю) лежит моя рецензия на этот роман Булгакова, в ней и экранизации тоже упоминаются, а стимулом к написанию как раз послужила экранизация-сабж.

Постараюсь найти, и тогда выложу в тему Книги. Мнение злое, но честное, и были люди, которые с ним полностью согласились.

 

[Томат-Убийца]

3 часа назад, rary7 написал:

Наличие хейтеров тоже показатель популярности и востребованности, кстати)

Эту фразу можно применить к любому треш стримеру. Станет ли его ценность от этого выше?

3 часа назад, Sidechain написал:

Кстати - режиссёров (вообще людей искусства) уничтожают не облаиванием (да ещё на самом, что ни на есть, высоком уровне), а забвением.

Вот вы и не забывайте. Кто ж еще так филигранно оближет инфантилов, не способных нести ответственность за свои поступки?)

[Простозритель]

1 час назад, Томат-Убийца написал:

Эту фразу можно применить к любому треш стримеру. Станет ли его ценность от этого выше?

Вот вы и не забывайте. Кто ж еще так филигранно оближет инфантилов, не способных нести ответственность за свои поступки?)

Ну так то он прав.. черный пиар он тоже пиар.  Для любого режиссера. ( Актера писателя/ страшне всего забвение. Мне кстати мим новый не нравится. А чтобы оценить какое онпооищвел впечатление надо подождать б. Будут его смотреть или нет? Через 5 лет.10.. мне кажется что нет. Но посмотрим.  

[Sidechain]

4 часа назад, WhiteOleander написал:

Спасибо за интерес, и особенно за отсутствие намерений оскорбить/обесценить чужое мнение, последнее очень редко встречается на фкп.

У меня где-то на другом форуме (там чаще бываю) лежит моя рецензия на этот роман Булгакова, в ней и экранизации тоже упоминаются, а стимулом к написанию как раз послужила экранизация-сабж.

Постараюсь найти, и тогда выложу в тему Книги. Мнение злое, но честное, и были люди, которые с ним полностью согласились.

 

Кстати - это действительно было бы любопытно прочитать. Не уверен, что в рамках местной дискуссии, тут вы правы (всё же вы писали рецензию на роман), но раз вы упоминали в том числе и экранизации - варум бы и нихт?

[WhiteOleander]

39 минут назад, Sidechain написал:

Кстати - это действительно было бы любопытно прочитать.

Нашла. Перечитала))

Щаз тут такой вой подымется от тех, кто оставляет кучки под моими сообщениями 

Подредактирую немного, и выложу. завтра.

[Sidechain]

10 минут назад, WhiteOleander написал:

Нашла. Перечитала))

Щаз тут такой вой подымется от тех, кто оставляет кучки под моими сообщениями 

Подредактирую немного, и выложу. завтра.

 В КНИГА-х? А "вой" - это тоже признание. Я, помнится, так же раз... э-э-э... ругал поделку Бортко. Висит на обсуждении сериала.

Цитата

оставляет кучки под моими сообщениями

Ну... Каждому - дас зайне.

 

 

[rary7]

Вот еще приятный бонус экранизации

Спрос на книгу «Мастер и Маргарита» вырос после выхода фильма

Помню, что понравившуюся мне книгу раскупили на Вайлбериз и ее вообще не было, сейчас есть. Не только посмотрели и оценили, но и захотели перечитать первоисточник)) Если б не понравилось кино, наверное не ринулись бы скупать, думается мне. Провальные фильмы продажи не подымают и не спорьте)) 

[WhiteOleander]

22 минуты назад, rary7 написал:

понравившуюся мне книгу

Понравившуюся вам книгу я недавно нашла на помойке.

Просто вот там оставили, среди ненужного брахла.

Даже не на стенде каком-то, чтобы кто-нибудь мог забрать себе.

Я не к тому, что ей там самое место, просто показатель, во что оценивают. Уважения нет. 

[rary7]

7 минут назад, PostNikOff_R написал:

Левый вопрос? А почему левый, если Булгаков общее достояние русскоговорящих людей. И не только. Судя по вашей радости от проката в Германии. Булгакова знают и за пределами. 

Уточняй сразу, где вырос спрос на книгу Мастер и Маргарита. Только в России? Ну тогда это означает, что и фильм Локшина нигде кроме России не заинтересовал людей. 

А провокация в чём? 

Я не понимаю, к чему именно вы ведете, но понимаю, что это опять политическая провокация, не имеющая к фильму отношения. Какая-то софистика и демагогия, судя по всему. Поэтому продолжать не буду и да, на ты мы не переходили. 

[Sidechain]

32 минуты назад, rary7 написал:

Я не понимаю, к чему именно вы ведете, но понимаю, что это опять политическая провокация, не имеющая к фильму отношения. Какая-то софистика и демагогия, судя по всему. Поэтому продолжать не буду и да, на ты мы не переходили. 

Так оно же за тем и таскается во все обсуждения ненавистных ему фильмов. Демократия. Загаживая подобным образом страницы, вынуждает администрацию просто закрывать тему (как "Афоню", например).

Цитата

а тут еще и упоминание родины Булгакова есть

Да уж, бином Ньютона тот ещё. Смена названия улицы Булгакова в Киеве. Впрямую-то сказать страшно - модераторы кое-чему научили. Вот и приходится маркитАнтить.

Остаётся только объяснить связь этих переименований с темой собственно фильма.

Цитата

Трудно считать не успешным фильм, собравший такую кассу, с наградами и положительными оценками критиков, но некоторые умудряются

Ничего, они справляются. Особенно, когда с ними пускаются в предметные разговоры - начинается визг. К тому же варианты всегда имелись.

В случае провала в прокате - "Вот, видите! Наш народ не обманешь!"

В случае успеха - "Так ведь что это за люди? Мухи, а не люди! Вот они и липнут на коричневую массу!"

[Sidechain]

Тем временем в мае «Мастер и Маргарита» выйдет в кинотеатральный прокат в Италии, Германии и Австрии.

https://www.proficinema.com/news/detail.php?ID=420361

Скажу откровенно  - успех проката МиМ где бы то ни было вне СНГ и РФ мне лично представляется более, чем сомнительным. Хотя Ло'кшин с Кантором и постарались максимально уменьшить все, чисто советско-социалистические нюансы (особенно связанные с Москвой 30-х) и свели сюжет к более менее общедоступным во всём мире категориям (театр, бесовство, Пилат и так далее).

Конечно, сюжет Булгакова уступал Ильфо-Петровскому ("12 стульев") - в плане общемирового понимания. Тут уж ничего не поделаешь.