Дюна (Dune: Part One)

[Orientir]

Где там слово "среднего"?

Оно там не нужно, раз ты не употребил никакого уточнения к слову "зритель", значит подразумевал общее понятие.

[Gudleifr]

Оно там не нужно

Домыслы. Впрочем, если дочитаете собственную цитату до конца, то сами догадаетесь.

[NeutraL]

Тратить 2.5 часа на подверждение первого впечатления? Жизнь слишком коротка.

Поэтому ты сидишь в теме и отвечаешь другим пользователям?

Тут все-таки оценивают все 2,5 часа фильма, а не первые минуты.

Ну мы тебя поняли! Плохие костюмы, палитра и скучные голоса в первых минутах Всем известно, что это признаки плохого фильма. У фильма нет шансов получить номинации на оскар в этих категориях. И разумеется, если были бы другие категории на оскаре, то фильм даже на них не номинировался. Но увы, режиссеры, продюсеры, актеры, сценаристы, композиторы, операторы и другие никак не влияют на производство фильма и оценивать их нет смысла

И конечно же научно доказанный факт, если фильм не заинтересовал в первые минуты, то это все, дальше можно не смотреть, нужно сразу писать всем, что фильм плохой. Еще ни разу в истории человечества не было такого, чтобы фильм, который не заинтересовал в первые минуты изменил первые впечатления. Это всем известно и бесспорно.

[Gudleifr]

Поэтому ты сидишь в теме и отвечаешь другим пользователям?

Спрашивают - отвечаю.

 

Тут все-таки оценивают все 2,5 часа фильма

Пардон, не заметил.

 

Плохие костюмы, палитра и скучные голоса в первых минутах

Т.е. Вы это не отрицаете. И даже не утверждаете, что дальше будет лучше. О чем тогда разговор? Вам не нравится, что у меня есть свое мнение? Выскажите свое.

[NeutraL]

Спрашивают - отвечаю.

 

 

Пардон, не заметил.

 

 

Т.е. Вы это не отрицаете. И даже не утверждаете, что дальше будет лучше. О чем тогда разговор? Вам не нравится, что у меня есть свое мнение? Выскажите свое.

К сожалению, Вы давно доказали, что с Вами не стоит разговаривать))

[Gudleifr]

К сожалению, Вы давно доказали, что с Вами не стоит разговаривать))

... не имея аргументов.

[Rote]

Ах, да, вам нужно это знать.

Я пересмотрела Дюну Линча, только фанатскую сборку. На три часа. Это лучше той трешной театралки. И Линчевская Дюна лучше сериала. Сериал ещё бОльший треш, только с отвратительным главным героем.

Так что теперь идёт так:

Дюна 2021 - тут хорошо всё, заодно идеальный гг

Дюна Линча - тут хорошо отнюдь не всё, хороший гг

Сериал - тут плохо всё

[Fiksaj]

alternative steelbook cover

[Dean Corso]

Дюна Линча - тут хорошо отнюдь не всё, хороший гг

Сериал - тут плохо всё

 

Все-таки фанатская сборка - это с натягом Дюна Линча. Хотя конечно Линч тоже очень круто передал другой мир, такое же погружение в иное, как и у Вильнева. Но книгу он изуродовал.

 

Сериал не так уж и плох, хотя бы, потому что книгу старались передать в точности, но это уже оффтоп.

 

Посмотрел ещё раз на Кинопоиске, все-таки любимый момент - это прощание с Каладаном, эпик зашкаливает, тем более если знаешь будущую судьбу Пола.

[Frumpel]

Ах, да, вам нужно это знать.

Я пересмотрела Дюну Линча, только фанатскую сборку. На три часа.

Ты мой герой, я до сих пор ловлю флешбэки и плачу по ночам, пытаясь это забыть.

Я лучше новую Дюну пересмотрю. В мире должно быть больше прекрасных и красивых кадров.

[Андрей63]

Тратить 2.5 часа на подверждение первого впечатления? Жизнь слишком коротка.

 

Можно было трейлером обойтись

[draugur34]

Можно было трейлером обойтись

:lol: взял сломал всю его теорию, еще и глупым выставил.

 

Посмотрел ещё раз на Кинопоиске, все-таки любимый момент - это прощание с Каладаном, эпик зашкаливает, тем более если знаешь будущую судьбу Пола.

Тоже этот момент понравился, уже счёта нет, сколько его пересматривал.

[PostNikOff_R]

Тратить 2.5 часа на подверждение первого впечатления? Жизнь слишком коротка.

Если это парень сказал, то я даже не знаю. Попробуй, может в процессе понравится.

[Gudleifr]

Можно было трейлером обойтись

Я слишком стар, чтобы обращать внимание на рекламу.

 

Попробуй, может в процессе понравится.

Давайте так. Выберите на одной из прочитанных Вами страниц этого топика сообщение, по сути описывающее любой аспект этого фильма, который может понравится. Пока я не видел здесь ни одной заманухи, тем более, описания ее сути.

Изменено 11.11.2021 17:46 пользователем Frumpel
оверпостинг

[PostNikOff_R]

Давайте так. Выберите на одной из прочитанных Вами страниц этого топика сообщение, по сути описывающее любой аспект этого фильма, который может понравится. Пока я не видел здесь ни одной заманухи, тем более, описания ее сути.

С настроем - жизнь слишком коротка, я бы не стал даже читать тред фильма, который не хочу смотреть. Вы приходите в нашу тему и просите описать фильм вкусно, но делаете это без уважения.

[Gudleifr]

Вы приходите в нашу тему и просите описать фильм вкусно, но делаете это без уважения.

Я ничего не просил изначально. Только объяснить, почему то, что мне не понравилась фильма, вызывает такую волны возмущения.

[PostNikOff_R]

Я ничего не просил изначально. Только объяснить, почему то, что мне не понравилась фильма, вызывает такую волны возмущения.

Потому что ты на форуме и подобное происходит во всех темах фильмов, у которых есть хоть сколько-нибудь поклонников. Потому что они не любят вашу душную манеру выражать неудовольствие фильмом. Один мол в пасьянс играл, другой спал, третий ток пару минут смог посмотреть. Это не настраивает на диалог. И потому что у нас тут не рынок, чтобы мы вам этот продукт пытались продать.

[Gudleifr]

Это не настраивает на диалог.

Вот тут я не понимаю. Точнее, не хочу понимать. Несогласие и есть факт, ведущий к диалогу. Чего вы боитесь? Что, доказывая величие фильма профану, сами в нем разуверитесь?

[Orientir]

Я ничего не просил изначально. Только объяснить, почему то, что мне не понравилась фильма, вызывает такую волны возмущения.

Потому что ты не смотрел фильм-)

[draugur34]

Глеб, такое ощущение, что у тебя что то не в порядке с психикой и ты забыл принять таблетки.

[Gudleifr]

Потому что ты не смотрел фильм-)

Это так злит посмотревших? Завидуют и хотят развидеть?

 

...

Так сильно злит?

[OlegFlash]

Человек играет в тролля. Успокойтесь и не видитесь.

Ибо смысла что-то кому-то доказывать нет. Стандартная песня, которой лет 100 в интернете - не смотрел, но осуждаю.

[Gudleifr]

Ибо смысла что-то кому-то доказывать нет.

А что именно Вы могли бы доказать, если бы такой смысл был?

[OlegFlash]

А что именно Вы могли бы доказать, если бы такой смысл был?

 

Вы по существу напишите мне сейчас, из-за чего весь сыр бор. И я решу в какое русло повести обсуждение. Ибо я немного не врубился.

[Gudleifr]

Вы по существу напишите мне сейчас

 

Собрал из разных постов:

 

Начал смотреть. Вытошнило на 15-й минуте.

Первая минута - из Линча, но без той шикарной картинки, остальные - совершенно невзрачные герои, стоя столбами, продолжают пересказывать друг другу содержание книги на фоне картинки из Риддика.

В чем там заветная мысль?

 

если бы они просто выводили на выводили на экран текст книги, было бы поживее, да и покрасивее...

 

включил, увидел людей в костюмах из игры "Dune II" в палитре "Dune 2000", скучными голосами цитирующих книгу, и выключил.

 

Поэтому я жду, что меня кто-то убедит в том, что

1) в какой-либо из последующих серий все-таки всплывет проблема перерастания экологического романа в парадоксальный;

2) еще остались зрители, которые на это надеются.