Дюна (Dune: Part One)

[euro-banan]

хорошо, конечно, что дюна никак не походит на детсадовский визуал аватара или конга

 

зы: миссия на марс была про пансперимию

[Алан Дин Фостер]

хорошо, конечно, что дюна никак не походит на детсадовский визуал аватара или конга

 

Зато она походит на серо-коричневый фильтр года,пластиковые игрушки года и cgi мультик года(Чумалет в броне получился на уровне CGi чувачков из мультиков Земекиса:lol:)

[euro-banan]

Зато она походит на серо-коричневый фильтр года,пластиковые игрушки года и cgi мультик года(Чумалет в броне получился на уровне CGi чувачков из мультиков Земекиса:lol:)

 

не прикидывайся, дешевый пластик прометея тебя ничуть не смутил ^^

[noodel]

Ага они все на ФКПе переехали. Рассказывают тут как надо.

В каком мире ты живешь? Любое студийное кино, кроме фильмов для оскара и артхаусе, снимается для получения прибыли. Если я как программист не уложусь в срок по задаче, по который условно любой мидл сделает за ее 2 дня, а я придя на эту должность сделаю ее за 3-4 дня, это значит у меня явно не хватает профессиональных навыков, это значит что меня либо приняли по знакомству (как часто бывает везде), либо потому что доверились, что я быстро наверстаю упущенное. Принц Персии, Джон Картер и из последних Мортал Комбат + многие другие, то что фильм они сняли, не значит, что они сделали его качественно. Всегда можно сказать, что мы как зрители не понимаем ведение режиссера, но также это может и значить, что сценарий был гавно, режиссер не правильно использовал ресурсы, неверный выбор актеров и другие факторы, все это говорит о том, что режиссер не профессионал. Его задача, как минимум выйти в ноль по бюджету. Кино это не разговоры о высокой материи, чтобы понимать где там плохо, а где хорошо.

 

 

Смотри мне по хер как зрителю на бухгалтерию студии. Я пришел, купил билет и смотрю кино. И оно либо да, либо нет. А что там окупается или приносит, меня волновать не должно, это проблемы создателей.

 

камерная вещь со скромным выхлопом с точки зрения коммерции, это если что твои слова, смысл было их писать.

[euro-banan]

В каком мире ты живешь? Любое студийное кино, кроме фильмов для оскара и артхаусе, снимается для получения прибыли.

 

как из этого вытекает, что в голливуде не работают профессионалы? где именно сегодня концентрация проф.операторов, актеров, монтажеров, режиссеров выше, на canal+, в болливуде, на мосфильме?

[Алан Дин Фостер]

Его задача, как минимум выйти в ноль по бюджету. Кино это не разговоры о высокой материи, чтобы понимать где там плохо, а где хорошо.

Без толку тут объяснять что либо.Тему давно превратили в помойку фанаты Вильнева,которые хейтят Линча,Гигера,Скотта,Кэмерона и прочих.Малейшие попытки поговорить о недостатках трейлера,работ Вильнева,приводит к бесконечному хейту все живого в треде.В тему одной из моих любимых вселенных,страшно заходить из-за бесконечного хейта других людей,причастных к прошлым экранизациям Дюны и мгновенной агрессивной реакции на любые попытки конструктивно обсудить трейлер и выявить его некоторые недостатки.

[noodel]

как из этого вытекает, что в голливуде не работают профессионалы? где именно сегодня концентрация проф.операторов, актеров, монтажеров, режиссеров выше, на canal+, в болливуде, на мосфильме?

 

смысл диалога был, в том что автор того поста утверждал -

Это плохо когда ты считаешь себя умнее других, особенно людей профессиональных продавшим уже не один продукт за не один десяток лет

Диснею удалось продать Джона Картера? Нет, потому что режиссер и вся остальная команда сработала никак, это профессионализм, они качественно сделали работу? Мортал Комбат, хореограф хорошо постарался? или может монтажер? или все таки сценарист? или режиссер, который все это одобрил? В нынешнее время искренне верить, что создатели Дюне, да и любого кина, лепят конфету, хотя бы уровня просто вкусно, а не вау, по крайне мере глупо.

[Veryjammy]

смысл диалога был, в том что автор того поста утверждал -

Диснею удалось продать Джона Картера? Нет, потому что режиссер и вся остальная команда сработала никак, это профессионализм, они качественно сделали работу? Мортал Комбат, хореограф хорошо постарался? или может монтажер? или все таки сценарист? или режиссер, который все это одобрил? В нынешнее время искренне верить, что создатели Дюне, да и любого кина, лепят конфету, хотя бы уровня просто вкусно, а не вау, по крайне мере глупо.

 

О, еще один, кому кажется, что сборы - показатель качества

[Стальной Детройт]

Диснею удалось продать Джона Картера? Нет, потому что режиссер и вся остальная команда сработала никак, это профессионализм, они качественно сделали работу?

Режиссер и остальная команда сработал хорошо, это маркетинговый отдел налажал.

 

В нынешнее время искренне верить, что создатели Дюне, да и любого кина, лепят конфету, хотя бы уровня просто вкусно, а не вау, по крайне мере глупо.

 

Глупо мерить качество фильма по сборам, уже не раз такие как ты жидно ходили под себя.

[noodel]

Глупо мерить качество фильма по сборам, уже не раз такие как ты жидно ходили под себя.

Где это я написал, что сборы это показатель качества или Джон Картер это качественный продукт, ну это маркетологи виноваты, что неудалось продать гавно под видом конфеты.

[qlz]

В тему одной из моих любимых вселенных,страшно заходить

 

Потому что ты залил её противоречащим самому себе нытьём после того, как серый фильтр из трейлера где то не там тебя потрогал

[Алан Дин Фостер]

Потому что ты залил её противоречащим самому себе нытьём после того, как серый фильтр из трейлера где то не там тебя потрогал

 

Да не,это из-за перманентных подрывов фанатов Вильнева,в сторону которого недопустима даже минимальная критика или критика сабжа.

Тебе зашел серо-коричневый фильтр с налетом мыльца?

[gearswik]

Режиссер и остальная команда сработал хорошо, это маркетинговый отдел налажал.

маркетинговый отдел лажает, когда слабый первый уик, но затем подключается сарафан, если фильм действительно хорош

 

но когда фильм теряет по 55 - 62 % от уика к уику - это не вина маркетинга

[Стальной Детройт]

маркетинговый отдел лажает, когда слабый первый уик, но затем подключается сарафан, если фильм действительно хорош

 

но когда фильм теряет по 55 - 62 % от уика к уику - это не вина маркетинга

 

Сарафан работает только когда зашло, а если туповатый зритель называет Джона Картера копией Аватара, то никакой сарафан не поможет.

[gearswik]

Сарафан работает только когда зашло

а не зашло, поскольку массам там ловить было нечего

 

и это не вина масс

[Nigga NY]

В каком мире ты живешь?

С тобой видимо в разных. Точно не в мире "меча и магии" в котором все голливудские профессионалы зарегистрированы на ФКПе.

Любое студийное кино, кроме фильмов для оскара и артхаусе, снимается для получения прибыли. Если я как программист не уложусь в срок по задаче, по который условно любой мидл сделает за ее 2 дня, а я придя на эту должность сделаю ее за 3-4 дня, это значит у меня явно не хватает профессиональных навыков, это значит что меня либо приняли по знакомству (как часто бывает везде), либо потому что доверились, что я быстро наверстаю упущенное. Принц Персии, Джон Картер и из последних Мортал Комбат + многие другие, то что фильм они сняли, не значит, что они сделали его качественно. Всегда можно сказать, что мы как зрители не понимаем ведение режиссера, но также это может и значить, что сценарий был гавно, режиссер не правильно использовал ресурсы, неверный выбор актеров и другие факторы, все это говорит о том, что режиссер не профессионал. Его задача, как минимум выйти в ноль по бюджету. Кино это не разговоры о высокой материи, чтобы понимать где там плохо, а где хорошо.

Какая прекрасная в своей наивной простоте аналогия между взятым по блату в колхоз ленивым сисадмином и творческим процессом по созданию синтетического искусства состоящего из литературы, актерской игры, музыки и визуальных приемов, в котором задействовано сотни людей обладающих необходимой компетенцией, а затем ещё и продвигаемого как продукт на рынок специально обученными людьми. Алан перлогинься-)

Скажи гений кино созданное для извлечения прибыли всегда приносит прибыль? А если оно проваливается то это обязательно показатель ужасного качества конечного продукта или провал маркетинга? Давай на примере первого Бегущего по Лезвию рассмотрим, как самого яркого.

 

 

 

 

камерная вещь со скромным выхлопом с точки зрения коммерции, это если что твои слова, смысл было их писать.

А мне нужно разрешения у тебя просить, прежде чем писать на форуме свои мысли.

Давай на пальцах тебе объясню. Наша местная морская звезда Алан ака Дин Фостер высказал гениальную, как и твоя аналогия с программистами, в своей простоте логическую конструкцию, что для того чтоб взрослые платежеспособные люди пошли в кино массово без детей нужно им выкатывать в трейлере визуальный ряд "отвал башки". Так. Следишь. Я ему задал вопрос значит ли это что на "Зеленого рыцаря", у которого картинка очень изящная и красивая, придут миллионы и он соберет гигантские деньги или всё же его потенциал

 

камерная вещь со скромным выхлопом с точки зрения коммерции

потому как взаимосвязь между красивым визуалом и кассовым успехом более чем не очевидна. Тут явился ты верхом на единороге размахивая эскалибуром и начал мне рассказывать за вложения доллар к четырем. Зачем? Никогда такой фильм как "Зеленый рыцарь" не прыгнет выше чем самоокупаемость + скромная прибыль.

Ну а по большому счету мне как зрителю, какое дело до студийных затрат. Я купил билет и смотрю кино. Остальное как то по хер. Нет?

 

Без толку тут объяснять что либо.Тему давно превратили в помойку фанаты Вильнева,которые хейтят Линча,Гигера,Скотта,Кэмерона и прочих.

Ля ты...сидишь тут рассказываешь за всратый визуал, мыльную картинку, потираешь рученки чтоб покадрово разнести кино, которое ещё не видел, в открытую ненавидишь Вильнева маскируя свой хейт говно шутками про китайский пластик, да ещё и имеешь наглость утверждать, что кто-то тему в помойку превратил? Че прижали ксено-хвост? Так какой у нас там Завет Ветхий или Новый в БР2049? Оказалось не в таком уж ты большинстве со своими бредовыми идеями по Гигеру и натыреными из интернета второсортными артами пополам с кадрами из Скрытой Угрозы и Марсианина. Проспись. Изменено 08.08.2021 16:52 пользователем Nigga NY

[Танцор34]

Самое смешное,что эту всю библейскую муть снял Дэнчик в Раннере 2,где восстание репликантов ну один в один прямиком из Ветхого Завета и истории Моисея.Только вместо бабы,Дэну нужно было Кингсли на роль еврейского старейшины лидера "угнетенных под пятой рабов фараона" взять,жаль Дэни в этом плане не дотянул:lol:И прямые цитаты от Лето про адама и еву,жирные намеки на Христа-да,это другое

Так он снял почему? Потому что это перед этим снял Ридли, а Дэнни снимал сиквел?

 

Танцор,так как тебя не было месяц,ты немного не понял сути этого выражения.Я его применял к визуалу фильма,а именно,почему он так просран,и на фоне визуала Аватара,Конга Джексона,Прометея,Аквамена,выглядит как УГ.Почему в кино,на большом экране Аракис покрыт каким то убогим серо-коричневым фильтром,почему графон такой всратый, и почему так много дешевого пластика в кадре?Почему трейлер Последней Дуэли и Зеленого Рыцаря уделывает в хлам фильм Дэнчика?

Окей оставим в покое визионерство, но все таки оценить провал Дэнни с Раннером стоит. Плох он если у самого Ридли такой потолок сборов отнюдь не редок?

 

Какой Картер?Не смеши Танцор!Ты еще этот высер Диснеевский фильмом считаешь?Давай пример качественного,дорого НФ,про Лоуренса в космосе.

Эм, это Лоуренс в космосе. Изначально, он был таким в книге. Землянин попавший на Марс и застроивший его по самые поземелья. Как есть но Лоуренс.

[Алан Дин Фостер]

Алан перлогинься-)

Наша местная морская звезда Алан ака Дин Фостер

Ля ты...сидишь тут рассказываешь за всратый визуал, мыльную картинку, потираешь рученки чтоб покадрово разнести кино, которое ещё не видел, в открытую ненавидишь Вильнева маскируя свой хейт говно шутками про китайский пластик, да ещё и имеешь наглость утверждать, что кто-то тему в помойку превратил? Че прижали ксено-хвост? Так какой у нас там Завет Ветхий или Новый в БР2049? Оказалось не в таком уж ты большинстве со своими бредовыми идеями по Гигеру и натыреными из интернета второсортными артами пополам с кадрами из Скрытой Угрозы и Марсианина. Проспись.

Два упоминания моего ника в разговоре с другим юзером,а в финале уже открытая личкаНормально же общались,зачем так подгорать?Не нужно превращать тему в помойку и устраивать срач.А теперь по поводу выпада в мой адрес:

1)Мнение про визуал это личное мнение каждого и я не единственный в треде,которому он не зашел.Если он убогий,я не могу раскрасить монитор за Вильнева,чтобы увидеть хоть какие то цвета,а не серо-коричневый и не могу светить фонарем в экран,чтобы хоть что то различить на экране в ночных сценах,как и постоянно вытирать мыло с экрана.

2)Костюмы и правда говно пластиком покрыты/сделаны,я же постил фото,как будто из дешевого корейского НФ сериала взяты доспехи.[ATTACH]624155[/ATTACH][ATTACH]624156[/ATTACH][ATTACH]624157[/ATTACH]

3)Я уже писал,что благодарен Дэни за экранизации библейских сюжетов из Нового и Ветхого Завета,но мне также хотелось и увидеть за ними сиквел Раннера.Исход в сетинге киберпанка это было забавно:lol:Жаль только,Бэна Кингсли на роль вождя репликантов не завезли:lol:

4)Эти второсортные арты лучше любого арта из Дюны,потому что их делали творческие люди,а не ремесленники,которые только и способны,что до запятой перенести книженцею,да шуточек дурацких для детей добавить.На этом их креатив заканчивается.Построить оригинальный мир,который захватит воображение зрителя-а зачем?Кино ведь и так провалится,можно не стараться,мы ведь не для заработка его снимали:lol:

[Nigga NY]

Два упоминания моего ника в разговоре с другим юзером,а в финале уже открытая личкаНормально же общались,зачем так подгорать?

Ой ой смотрите звезда родилась. Три раза аж его упомянули. Ну верну тебе. Что ты так бедный подгараешь по поводу Дюны Вильнева, что прописался в теме?

Не нужно превращать тему в помойку и устраивать срач.

А че тогда хнычешь что никто не хочет Дюну по Гигеру и обсираешь сабж каждым своим постом? Ты один здесь решил какать? Последуй своему совету. Корректно общайся.

А теперь по поводу выпада в мой адрес:

1)Мнение про визуал это личное мнение каждого

Дык все тебя поняли сразу. Зачем из раза в раз выползать со своим мнением ничем кроме как субъективщиной не подкрепленным? Любишь внимание?

2)Костюмы и правда говно пластиком покрыты/сделаны,я же постил фото,как будто из дешевого корейского НФ сериала взяты доспехи.[ATTACH]624155[/ATTACH][ATTACH]624156[/ATTACH][ATTACH]624157[/ATTACH]

Да ты много, что здесь постил и лучше бы ты этого не делал. Слишком очевидно стало, что у тебя вкусы не очень.

3)Я уже писал,что благодарен Дэни за экранизации библейских сюжетов из Нового и Ветхого Завета,но мне также хотелось и увидеть за ними сиквел Раннера.Исход в сетинге киберпанка это было забавно:lol:Жаль только,Бэна Кингсли на роль вождя репликантов не завезли:lol:

Так давай ка без бла бла бла четкую отсылку, аллюзию или метафору на Новый Завет из БР2049. Новый, а не Ветхий, а то мало того, что ты хейтер, так ещё и необразованный, а это уже самоубийственное комбо.

4)Эти второсортные арты лучше любого арта из Дюны,потому что их делали творческие люди,а не ремесленники,которые только и способны,что до запятой перенести книженцею,да шуточек дурацких для детей добавить.На этом их креатив заканчивается.Построить оригинальный мир,который захватит воображение зрителя-а зачем?Кино ведь и так провалится,можно не стараться,мы ведь не для заработка его снимали:lol:

А есть какие-то доказательства? Судя по тому что у тебя эталон Аквамен и ты прешься от Армии Мертвецов и Снайдерката Лиги, ты мало понимаешь в креативности и оригинальности. А ещё ты не в зуб ногой по поводу первоисточника. Даже если ты когда то его и читал , то явно не понял, иначе не писал, что из Дюны надо выкинуть всё что делает её классикой НФ. Вся твоя любовь зиждется на документлках в которых тебе рассказали как оно могло быть с концептами Гигера и кастратом Герцогом и с тех пор ты отчего то решил, что понимаешь в том, что такое творчество. Видишь ли в чем проблема с Вильневым работают те же люди, с кем он делал БР2049, который в свою очередь был признан одним из лучших фильмов года с художественной точки зрения, по этому тебе остается только печаль, жир и желчь да ещё глупое убеждение, что если кино проваливается, то оно плохое, сделанное на коленке из китайского пластика, а не индийского латекса и резины как Прометей. Живи с этим.

 

Кст неплохо бы добавить сюда Локи с Тором. Локи чтобы был бабой (карлицей), а Тор - андроидом со встроенным симулятором лучших матчей нхл за прошлую декаду. Чтобы все происходило в ЛА будущего стилизованого под Алжир 30-х.

Михалкова на роль Муадиба.

Вот это креативно. Учись Алан.

[euro-banan]

смысл диалога был, в том что автор того поста утверждал -

Диснею удалось продать Джона Картера? Нет, потому что режиссер и вся остальная команда сработала никак, это профессионализм, они качественно сделали работу? Мортал Комбат, хореограф хорошо постарался? или может монтажер? или все таки сценарист? или режиссер, который все это одобрил? В нынешнее время искренне верить, что создатели Дюне, да и любого кина, лепят конфету, хотя бы уровня просто вкусно, а не вау, по крайне мере глупо.

 

большинство фильмов голливуда и продукции диснея в частности продаются более чем успешно - всем вокруг только мечтать

 

на один мортал я найду десяток успешных проектов

 

отсутствие веры в успех дюны, очевидно, это ведь разве что отсутствие веры в то, что зрительские массы не тупые - вера, что зрителям интересно что-то, помимо уровня марвел-кино, это никогда не было вопросом профессионализма авторов самой дюны; при этом даже продюсеры пытаются рекламировать дюну как экшон (и вообще очень редко рекламируют дорогое кино как-то иначе) именно потому, что считают, что зрители тупые и не могут ни во что, кроме экшона

[Алан Дин Фостер]

прописался в теме?

Это одна из самых моих любимых вселенных,поэтому мне и интересно здесь сидеть.

обсираешь сабж каждым своим постом?

Мнение,которое отличается от чужого-это сразу обсер?Да я никогда не оскорблял людей в треде,корректно обсуждал фильм и его проблемы.Вышел первый трейлер,обсудили его,вышел второй,обсудили его, плюс постоянно новые люди в обсуждение включаются,поэтому некоторые моменты приходиться прогонять по нескольку раз,чтобы новым людям,которые вклинились в обсуждение были понятны мысли и мнения о сабже.Сегодня вообще тишина в треде,только под вечер оживился тред.В спорах и рождается истина.Был бы так интересен тред,если бы не было разных мнений?

Да ты много, что здесь постил и лучше бы ты этого не делал. Слишком очевидно стало, что у тебя вкусы не очень.

А ещё ты не в зуб ногой по поводу первоисточника.

Я понял твой намек,про какой пост ты говоришь.Но я ведь из уважения к другим людям,которые не разделяют мое мнение,спецом убрал его под спойлер и адресовал его Вито и тем людям,кому интересно взглянуть на Дюну по другому.Хотел бы я устроить срач,вывалил бы все как есть,а не стал бы убирать под спойлер и писать предупреждение,что некоторым прочитанное под спойлером может не понравиться.Это были лично мои идеи и мое мнение,которые я не навязывал,так как убрал это дело под спойлер.Но в ответ,в треде случился термоядерный взрыв и понеслись оскорбления и лички.Ты меня упрекаешь в безвкусие и плохом знании оригинала,в чем я не согласен.На самом деле мы друг от друга глобально ничем особым не отличаемся,просто ты топишь за максимально точное прочтение книги,с минимальным отходом от текста,я же топлю за более вольную экранизацию,с определенными стилистическими и визуальными особенностями.В этом по сути вся и разница.И наш спор,это не более чем вкусовщина,кому какой стиль прочтения и переноса книги на экран нравится.Только и всего.

[VRHSVF]

Мнение,которое отличается от чужого-это сразу обсер?Да я никогда не оскорблял людей в треде,корректно обсуждал фильм и его проблемы.

[/Quote]

Но ты правда поливаешь грязью фильм, а не корректно обсуждаешь его проблемы (и по-видимому сам этого не замечаешь). Просто перечитай свои посты, ты там везде делаешь безапелляционные утверждения, что фильм и каждая его деталь

говно

, попутно оскорбляя работающих над фильмом людей и коверкая фамилии снимающихся в нем актеров и говоря, что все, кто с тобой не согласен - это слепые фанаты Вильнева, которые хейтят любое отличное от их мнение. Уверяю тебя, что люди агрятся именно на эту твою безапелляционность, а вовсе не на то, что у тебя какое-то альтернативное мнение (довольно любопытное, кстати).

[qlz]

Да не,это из-за перманентных подрывов фанатов Вильнева,в сторону которого недопустима даже минимальная критика или критика сабжа.

Тебе зашел серо-коричневый фильтр с налетом мыльца?

 

Как там твёрдая НФ с огромными червями? А Дюна, из которой вырезали всю Дюну? Тебя где-то Вильнёвым ужалили, или ты просто любишь мусорить?

[Алан Дин Фостер]

Но ты правда поливаешь грязью фильм, а не корректно обсуждаешь его проблемы (и по-видимому сам этого не замечаешь).

Согласен,может где то порой иногда перегибаю палку,но в основном,когда мне прилетает необоснованный хейт от других людей в этом треде.А так я стараюсь вполне корректно обсуждать фильм,плюс сама специфика ФКП,где нужно в максимально сжатые объемы выложить все впечатление от фильма,используя все богатство великого и могучего))Плюс добавляю немного юморка,вот кстати Коллектор меня недавно круто на "членах Гигера" подколол,я сам сидел минут 5 ржал за компом,причем я же понял,что это юмор и просто посмеялся.Поэтому в моих постах нет ненависти к сабжу,я вообще редко когда испытываю это чувство.

, попутно оскорбляя работающих над фильмом людей и коверкая фамилии снимающихся в нем актеров и говоря, что все, кто с тобой не согласен - это слепые фанаты Вильнева, которые хейтят любое отличное от их мнение. Уверяю тебя, что люди агрятся именно на эту твою безапелляционность, а вовсе не на то, что у тебя какое-то альтернативное мнение.

 

Про коверкание фамилий-это не оскорбление,а фишка ФКП."Хохланд",Хурди,Путинсон,Фасся-это не оскорбления,просто на ФКП часто именно так пишут имена некоторых актеров,поэтому это просто прикол/фишка на ФКП."Слепые фанаты" или "фанатики"-я такого выражения в треде не употреблял,я просто написал "фанаты",так как мне прилетает в основном от них.И я нигде не писал,что они "слепые" или "дураки",просто написал "фанаты",что является нормальным безобидным словом.Я например фанат Чужого или фанат Скотта,так что в этом слове нет ничего плохого.

Как там твёрдая НФ с огромными червями? А Дюна, из которой вырезали всю Дюну? Тебя где-то Вильнёвым ужалили, или ты просто любишь мусорить?

Такая же твердая,как и пришельцы с кислотой вместо крови.Да и материалов про червей Дюны достаточно для того,чтобы их боллее менее вменяемо описать как живых существ,а не единорогов срущих радугой.Если бы ты получше знал лор Дюны,то вопрос с червями для тебя даже не стоял бы.А никто из Дюны то Дюну и не собирался вырезать,небольшой макияж,небольшая липосакция и вот наша Дюна снова молоденькая , красивенькая и современная,а не устаревший пережиток прошлого.А насчет помусорить,но ведь этот твой пост это же по сути обычный вброс

Изменено 08.08.2021 19:01 пользователем Алан Дин Фостер

[qlz]

твой пост это же по сути обычный вброс

 

Срез клоунады, которую ты развёл