Дюна (Dune: Part One)

[Алан Дин Фостер]

Если так не нравится первоисточник, то зачем расстраиваться, что фильм будет плохой? Снимают кино по плохой книге - так не всё ли равно каким оно будет, кто там режиссёр, кто актеры, какие светофильтры?

Просто сабж можно было сделать намного лучше.

1)Можно спокойно было уместить книгу в 2.5 часа,вообще изи.

2)Рекаст Пола на Адама Драйвера был бы идеальным.

3)На роль Чанни нужна актриса Ближневосточной Внешности.

4)На роль Кайнза нужно было брать сурового харизматичного мужика.Если прям так хотите угодить секте БЛМ,то взяли бы хотя бы Идриса Эльбу,а не ту чернокожую зуммершу.

Остальное уже касается технических особенностей сабжа.

[Nigga NY]

В первой книги про Бенне Гессерит ничего вменяемого не сказано,про запрет ИИ вообще мельком сказано,про устройство Империи вообще ничего конкретного не сказано,Пол какой-то плоский и неинтересный персонаж,очередной "избранный",коих мы уже 100500 раз видели.

Не нужно путать весь цикл,в котором это потом разжевывется с первой книгой,где все это пройдено по верхам и мимоходом.Судя по отзывам,такой же трэш будет и в фильме.

Бла-бла-бла. Книгу ты так и не прочёл, а если и пробежал по диагонали, то ничего не понял. Неудивительно в эпоху интернета, скакать по верхам и не понимать прочитанного. Один из центральных персонажей состоит в ордене Бене Гессерит и мы конечно ничего не знаем и не понимаем об этой организации. А с какого тогда перепугу Пол у нас стал Махди среди фрименов? Ничего нам об этом не рассказывают? Ну тупые (с)

Ну дак мы и получили "прокаченный ботексом спецэффектов, разухабистый и односложный блокбастер основанный на культовой книги 60-х.",токо с вкраплениями "претензионщины" и дешевым юморком от ВильневаТак еще и персонажей книги люто порезали а некоторых просрали,"но это другое"(с):lol:

Ну такой вывод может сделать только индивид строчащий пятую часть лютого бреда, на основе трейлеров, фичуреток и чужого мненияКстати а ты сам себе не противоречишь, когда орёшь что кино непонятное, но тут же сливаешся заявляя с чужих слов, что оно односложно? Это другое(с) Изменено 30.08.2021 16:57 пользователем Julietta83

[Алан Дин Фостер]

Бла-бла-бла. Книгу ты так и не прочёл, а если и пробежал по диагонали, то ничего не понял. Неудивительно в эпоху интернета, скакать по верхам и не понимать прочитанного. Один из центральных персонажей состоит в ордене Бене Гессерит и мы конечно ничего не знаем и не понимаем об этой организации. А с какого тогда перепугу Пол у нас стал Махди среди фрименов? Ничего нам об этом не рассказывают? Ну тупые (с)

Ну состоит Джессика в ордене ну и что?Что это нам дает в плане понимания организации и целей ордена?Что нам это говорит о его структуре,причине образования,иерархии и т.д.?Где все это в первой книге указано?Там повторю опять,все мимоходом и поверхам,никакой конкретики нет.

Ну такой вывод может сделать только индивид строчащий пятую часть лютого бреда, на основе трейлеров, фичуреток и чужого мненияКстати а ты сам себе не противоречишь, когда орёшь что кино непонятное, но тут же сливаешся заявляя с чужих слов, что оно односложно? Это другое(с)

Ахаха)))Бред,это решение ВеБе и Дэнчика слить фильм по частями в виде роликов и трейлеров в сетьСпасибо им большое,посмотрел сабж раньше всех на ФКП:lol:Кино непонятное будет для зрителей,незнакомых с лором,из-за перегруженности незнакомыми терминами и названиями,а не из-за того,что увидят новую Космическую Одиссею 2001 или Сталкера Тарковского.Хотя если по твоим словам,выпускать портянку с экспозицией в конце текста,вместо того,чтобы все эти понятия и термины разбирать и пояснять органично в самом сюжете это отличная идея,то наверно и Вильневу стоит вместо титров в конце вывалить эти портянки с пояснением терминов сабжа:lol:А что,это будет удобней,чем самим зрителям гуглить все во время просмотра.:lol:

 

Начитался я этих "планов внутри планов",где по итогу слился Хават с Фрейдом,где помещение с управлением щитами никто не охраняет,где есть совершенно тупая сцена покушения на Пола,которая только могла усилить охрану и помешать планам Уе/барона,но во вселенной Герберта барано-Герцог не проверяет свое ближнее окружение на ложь и не усиливает охрану дворца,позволяя вырубить на изи щиты,абсолютно надуманный конфликт Джамаля и Пола и т.д.:lol:

Ну и Герберт вообще красавчик,спойлерит в каждой главе в предисловии кто кого убьет и подставит:lol:

Топорно написанная книга,которая мож для 60-х и была топовой,но сегодня без смеха не читается и такой же топорный обрубок от Вильнева,который судя по стилю автора в конце обязан портянку с глоссарием вместо титров пустить,вместо того,чтобы все грамотно разъяснить и адаптировать в сюжете.Но кому это надо,инет сегодня дешев,пусть зритель гуглит в кинотеатре что такое песчанная форель и т.д.,за то "по канону" подростковой фентези 60-летней давности:lol::lol:

Изменено 30.08.2021 16:57 пользователем Julietta83

[JGLevitt]

Чанни/Шанни же действительно мало в первой половине книги

[Nigga NY]

Ну состоит Джессика в ордене ну и что?

И то что через неё мы узнаем об ордене, его целях и методах, генетической программе, о Миссионарии Протектива, сеящей религиозные верования по планетам Империи и ещё об очень многих вещах. А ещё в первой же сцене книги нам представляют Преподобную Мать ( к вопросу об иерархии) которая использует Голос...вообще если у нас есть мозг, а у мозга есть когнитивные функции, и он не обделён абстрактным мышлением и воображением мы очень много узнаем об ордене, а не задаем глупые вопросы. Андестендер?

Ахаха)))Бред,это решение ВеБе и Дэнчика слить фильм по частями в виде роликов и трейлеров в сетьСпасибо им большое,посмотрел сабж раньше всех на ФКПКино непонятное будет для зрителей,незнакомых с лором,из-за перегруженности незнакомыми терминами и названиями,а не из-за того,что увидят новую Космическую Одиссею 2001 или Сталкера Тарковского.Хотя если по твоим словам,выпускать портянку с экспозицией в конце текста,вместо того,чтобы все эти понятия и термины разбирать и пояснять органично в самом сюжете это отличная идея,то наверно и Вильневу стоит вместо титров в конце вывалить эти портянки с пояснением терминов сабжаА что,это будет удобней,чем самим зрителям гуглить все во время просмотра.

Ну если судить по твоему восприятию, тут портянка не поможет, надо как в ДэдПуле, ломать 4ую стену и объяснять, это меланж от него прёт так, что видишь будущее, эти бомжи фримены, один женский орден тысячу лет назад распространил среди них миф про Спасителя и они тупые поверили, а это Пол он спаситель, вернее не спаситель, но он видит будущее, потому как генетически предрасположен к тому что от спайса его штырит жёстче всех во вселенной. Естественно добавить юмора, динамики, ну ещё индийских танцев, романтики и говнокосюмы от Гигера. Дело в шляпе. Лол. И все всё поймут, ага.

Изменено 30.08.2021 16:57 пользователем Julietta83

[Алан Дин Фостер]

И то что через неё мы узнаем об ордене, его целях и методах, генетической программе, о Миссионарии Протектива, сеящей религиозные верования по планетам Империи и ещё об очень многих вещах. А ещё в первой же сцене книги нам представляют Преподобную Мать ( к вопросу об иерархии) которая использует Голос...вообще если у нас есть мозг, а у мозга есть когнитивные функции, и он не обделён абстрактным мышлением и воображением мы очень много узнаем об ордене, а не задаем глупые вопросы. Андестендер?

Опять же повторюсь,что без истории появления этого ордена без Батлерианского Джихада это все полная чушь и читатель видит перед собой каких то странных ведьм,которые не понятно для чего делают то,что делают.Где история о том,как и почему создался этот орден,для чего и зачем он функционирует,какое отношение к этому имеет запрет на ИИ и почему вообще этот запрет существует.Полная хронология событий,которая нам рассказывает что почему и зачем,а не полубессвязные намеки,коим потом в следующих произведениях Герберт и сын задним числом приделают сюжетные костыли.В первой же книге ничего подобного нет-просто грубые заготовки на будущее,из которых можно потом развить кое какие идеи и не более того.

Ну если судить по твоему восприятию, тут портянка не поможет, надо как в ДэдПуле, ломать 4ую стену и объяснять, это меланж от него прёт так, что видишь будущее, эти бомжи фримены, один женский орден тысячу лет назад распространил среди них миф про Спасителя и они тупые поверили, а это Пол он спаситель, вернее не спаситель, но он видит будущее, потому как генетически предрасположен к тому что от спайса его штырит жёстче всех во вселенной. Естественно добавить юмора, динамики, ну ещё индийских танцев, романтики и говнокосюмы от Гигера. Дело в шляпе. Лол. И все всё поймут, ага.

Ну говно юмор Вильнев уже и без меня добавил,ну это другое(с)

Пробивать 4-ю стену не нужно-нужно лишь желание Дэнни поработать с материалом,а не тупо передрать книгуИнтересные сцены,диалоги,где это кое-как дл базового понятия можно для зрителя обосновать-это ведь не сложно,просто нужно поднять жопу и переписать сцены,но зачем?У всех есть инет и все могут Википедию открывать:lol:Зачем Дэнни париться,над такими мелочами как построение лора и вселенной,когда можно передрать в тупую проблемный оригинал и просто оставить ссылки на портянки Герберта с глоссарием:lol:

Изменено 30.08.2021 16:56 пользователем Julietta83

[Nigga NY]

Скажи ка мне знаток, отчего в книге, в ту роковую ночь когда охраны у щитов не было, Дункан Айдахо припёрся к Джессике пьяный. Тебе пять минут на ответ, а то опять пелезишь читать то чего не читал.

 

Чанни/Шанни же действительно мало в первой половине книги

Да так. Она как раз появляется к концу первой части. А Фейд о котором так горюет Алан вообще в принципе в первой части не играет значимой роли и появляется в паре глав. Так что его линию логично можно перенести во вторую часть, так как в первой главный антогонист Барон. Но...кто Вильнев такой, и что он себе позволяет.

Изменено 30.08.2021 16:56 пользователем Julietta83

[Алан Дин Фостер]

Ну я уже давно вырос из этого возраста, чтоб объяснять детям почему небо синее. А тем более спорить с человеком не прочитавший книгу, и не посмотревшим ещё фильма, но уже составившим свое экспертное мнение. Скажи ка мне знаток, отчего в книге, в ту роковую ночь когда охраны у щитов не было, Дункан Айдахо припёрся к Джессике пьяный. Тебе пять минут на ответ, а то опять пелезишь читать то чего не читал.

Мне нужно пояснять за абсолютно ненужную сюжетную линию в книге,про "шпионку Харковчан Джессику",которую непонятно зачем добавил Герберт,перед этим многократно проспойлерив то,что предатель Уе?Это бы работало,если бы читатель не знал изначально имя предателя,но для 60-х наверно подобный кринж нормальное явление,особенно для подростковой,несерьезной фентези про принцев-школьников,которые правят Нарнией Вселенной:lol:

и да,люди у барано-Герцога просто дрянь,если бухают целыми днями спайсовое пиво,вместо службы.Неудивительно,что их Володька так легко нагнул,этот пьяный сброд без фрименов абсолютно небоеспособный,да еще и премию Дарвина выиграли,оставив щиты без охраны,ведь "пивчанский греется":lol::lol:

Изменено 30.08.2021 16:54 пользователем Julietta83

[Танцор34]

imax постер

[ATTACH]625013[/ATTACH]

 

[ATTACH]625005[/ATTACH]

Славный постер.

 

Да так. Она как раз появляется к концу первой части. А Фейд о котором так горюет Алан вообще в принципе в первой части не играет значимой роли и появляется в паре глав. Так что его линию логично можно перенести во вторую часть, так как в первой главный антогонист Барон. Но...кто Вильнев такой, и что он себе позволяет.

Ну Алан точно больше позволяет

[Julietta83]

Тормозите срачик, не увлекайтесь оверпостингом.

Почищу маленько.

[Змiй]

На самом деле, мне всегда причина того самого предательства казалась натянутой.

 

Имперское кондиционирование по идее должно быть серьезным гарантом, не разбивающимся в легкую о какие то личные мотивы. Даже если учесть, что доктор хотел таким образом убить барона. Множество причин могли помешать его плану.

 

[Алан Дин Фостер]

ответы на эти вопросы я так и не услышал:

Начитался я этих "планов внутри планов",где по итогу слился Хават с Фрейдом,где помещение с управлением щитами никто не охраняет,где есть совершенно тупая сцена покушения на Пола,которая только могла усилить охрану и помешать планам Уе/барона,но во вселенной Герберта барано-Герцог не проверяет свое ближнее окружение на ложь и не усиливает охрану дворца,позволяя вырубить на изи щиты,абсолютно надуманный конфликт Джамаля и Пола и т.д.

Ну и Герберт вообще красавчик,спойлерит в каждой главе в предисловии кто кого убьет и подставит

Ну видишь ли в чем проблема, выше ты тут исходить от непонятной радости какую тупую книгу Герберт написал, что как так Герцог никого не западозрил (кстати а помнишь отчего Юэ был вне подозрений?), а сейчас сам пишешь про целую линию подозрений которые Джессике едва не стоили жизни уже гораздо позже когда она жила среди фрименов.

А ты,наверно про ту позорную сцену где Гурни чуть не убил Джессику?Каммон,это был байт для самых маленьких,ибо про то,что Джессика будет жива были многочисленные спойлеры в начале главА про Уе ты зря вспомнил,ибо там очередная сюжетная дыра,про защиту от предательства Шредингера-она вроде есть,но если убить родню данного чувака,то она волшебным образом слетает.Короче сюжетная дыра,кою Герберт пытался залатать белыми нитками

[Julietta83]

Так как идёт обсуждение книги, оставляю его, но учтите, что если вы так и будете разговаривать, как два чувака на сходке, закрою обоих.

[Nigga NY]

ответы на эти вопросы я так и не услышал:

Начитался я этих "планов внутри планов",где по итогу слился Хават с Фрейдом,где помещение с управлением щитами никто не охраняет,где есть совершенно тупая сцена покушения на Пола,которая только могла усилить охрану и помешать планам Уе/барона,но во вселенной Герберта барано-Герцог не проверяет свое ближнее окружение на ложь и не усиливает охрану дворца,позволяя вырубить на изи щиты,абсолютно надуманный конфликт Джамаля и Пола и т.д.

Ну и Герберт вообще красавчик,спойлерит в каждой главе в предисловии кто кого убьет и подставит

Ну а спасение Джессики и Пола перестало быть натянутым? Вот и славно трам пам пам. На остальные вопросы ответы можно найти в книге. Если читать умеем.

 

А ты,наверно про ту позорную сцену где Гурни чуть не убил Джессику?Каммон,это был байт для самых маленьких,ибо про то,что Джессика будет жива были многочисленные спойлеры в начале главА про Уе ты зря вспомнил,ибо там очередная сюжетная дыра,про защиту от предательства Шредингера-она вроде есть,но если убить родню данного чувака,то она волшебным образом слетает.Короче сюжетная дыра,кою Герберт пытался залатать белыми нитками

Нет мы про то что ты опять сам себе противоречишь когда утверждаешь, что никого никто не подазревал, хотя из текста понятно что подозрения были направленны на определенного персонажа. Короче тут видим, тут не видим, тут рыбу заворачиваем. А всё почему? Книги не читаем. Ну да чего ожидать от человека у которого классика НФ через месяц чудесным образом превращается в подростковое фентези, правда вот отчего то сложное, что без славоря и разжевывания никак в голову не помещается. Да Щиты и Охрана это главное в Дюне, больше там читать не о чем.

 

На самом деле, мне всегда причина того самого предательства казалась натянутой.

 

Имперское кондиционирование по идее должно быть серьезным гарантом, не разбивающимся в легкую о какие то личные мотивы. Даже если учесть, что доктор хотел таким образом убить барона. Множество причин могли помешать его плану.

Это правда. Наверное единственное слабое место в книге с точки зрения логики построения мира.

[Алан Дин Фостер]

Ну а спасение Джессики и Пола перестало быть натянутым? Вот и славно трам пам пам. На остальные вопросы ответы можно найти в книге. Если читать умеем.

Спасение тоже натянуто,я ведь не могу сразу все дыры в книге за раз упомнить.Вот как например про кондиционирование Шреденгера,которая вроде гарантирует защиту от предательства,а вроде без проблем обходится по желанию на раз-два.

Нет мы про то что ты опять сам себе противоречишь когда утверждаешь, что никого никто не подазревал, хотя из текста понятно что подозрения были направленны на определенного персонажа. Короче тут видим, тут не видим, тут рыбу заворачиваем. А всё почему? Книги не читаем. Ну да чего ожидать от человека у которого классика НФ через месяц чудесным образом превращается в подростковое фентези, правда вот отчего то сложное, что без славоря и разжевывания никак в голову не помещается. Да Щиты и Охрана это главное в Дюне, больше там читать не о чем.

Это были тихушные набросы ментанта Герцогу,который не стал проводить не расследований,ни допросов,ни приставлять шпионов к ближайшему окружению и хоть как то обозначить круг обвиняемых,ведь они обидятся).Да и сцена Джессики с Ментантом тоже никуда не ведет,ибо каждый остался при своем,что особенно глупо смотрится,когда Герберт уже все твисты до этого заспойлерил и по сути этот разговор был ниочем."Классика НФ"-это титул,который был ей дан за успех в далеких 60-х.В сегодняшних реалиях это подростковое фентезя,ИП для самых маленьких,кому ГП еще рано читать.В ГП и то больше драмы и серьезности,чем в книге Герберта.

Ну а щиты и охранники это реальный уровень наивности книги и будущего сабжа.

[Jerry-a-Konel 1.0]

Хотел, чтобы вы сняли фильм, IMAX-экшон суть такова... Зритель может видеть пустынных фременов, охрану щитов и злодея. И если зритель смотрит на фременов то фремены в пустыне, ситчи каменные набигают солдаты с щитов и злодеи. Можно грабить Шаи-Хулудов... Я джва года хочу такой фильм.

 

Читаю споры по книге и понимаю, что читал так давно, что почти все забыл. Но хотя бы помню, где какой отрывок искать. Перечитывать не буду, так фильм более незамутненно удастся посмотреть.

 

Это правда. Наверное единственное слабое место в книге с точки зрения логики построения мира.

 

Я всегда объяснял это расчетами ментата, помноженными на гессеритское воздействие. То есть у Юэ единственный близкий человек (детей нет) любимая жена, которая еще и гессеритка, которая как могла воздействовать на него определенными техниками, так и обучила его некоторым техникам, плюс психологическая обработка ментатом (порченым к тому же). Сошлись две линии, которые смогли перебить третью. К тому же Юэ так никого и не убил самолично, то есть кондиционирование продолжило работать.

[Mr. Wayne]

Перечитывать не буду, так фильм более незамутненно удастся посмотреть.

 

Неужели так стыдно честно написать, что просто лень перечитывать?

[Алан Дин Фостер]

Список проблем и сюжетных дыр оригинала,которые обязан исправить Вильнев

 

1)Пояснить внятно за Батлерианский джихад.

2)Пояснить за Бене Гессерит

3)Убрать из фильма дебильный план покушения на Пола,когда намного логичней, сразу устранить Герцога.

4)Показать,что Герцог начал расследование,все под подозрением,все под колпаком осведомителей.Убрать терпилу-герцога,который боясь кого то из близких обидеть:lol:(!) не стал этого делать.

5)Пояснить,почему люди герцога пьяное,недисциплинированное стадо,которое бухает целыми днями напролет.

6)Пояснить за кондиционирование Шредингера,когда защита от предательства есть,но по факту ее нет.

7)Пояснит за то,почему рубильник от щитов никто не охраняет и там проходной двор,хоть коз паси.

8)Пояснить за то,почему Джессику и Пола не убили сразу,а предоставили клишированный и натянутый побег.

9)Хоть как то оправдать откровенно натянутый поединок Поля и Джамаля.

Пока все,что вспомнил,кто помнит еще,го добавлять в список

[Jerry-a-Konel 1.0]

1)Пояснить внятно за Батлерианский джихад.

2)Пояснить за Бене Гессерит

 

1) Чем пояснять в стиле Брайана Герберта и Кевина Андерсона, лучше оставить как есть.

2) Уже в первой книге за орден было пояснено более чем.

[Алан Дин Фостер]

1) Чем пояснять в стиле Брайана Герберта и Кевина Андерсона, лучше оставить как есть.

2) Уже в первой книге за орден было пояснено более чем.

 

Без пояснения за Джихад-основы вселенной Герберта,сабж будет казаться какой то бессмысленной дичью,как и Бене Гессерит,которые в первой книге раскрыты поверхностно.

[Змiй]

 

 

Я всегда объяснял это расчетами ментата, помноженными на гессеритское воздействие. То есть у Юэ единственный близкий человек (детей нет) любимая жена, которая еще и гессеритка, которая как могла воздействовать на него определенными техниками, так и обучила его некоторым техникам, плюс психологическая обработка ментатом (порченым к тому же). Сошлись две линии, которые смогли перебить третью. К тому же Юэ так никого и не убил самолично, то есть кондиционирование продолжило работать.

 

Суть даже не в самом

докторе. Скорее в наличии рычагов давления. Коль скоро они есть и ими так легко обойти кондиционирование, то к подобным процедурам стоит допускать людей, этих рычагов лишенных. Без жен, детей и тд. И ещё большой вопрос к разведке Атрейдесов. У Юэ была жена. Её то ли убили, то ли выкрали. Возникает закономерный вопрос - не могут ли её использовать в своих целях враги? Можно ли допускать так близко к герцогу и его семье человека с подобными мутными пятнами в биографии? Для мира "планов внутри планов" подобная наивность и доверчивость выглядят странно.

 

[Стальной Детройт]

Список проблем и сюжетных дыр оригинала,которые обязан исправить Вильнев

 

1)Пояснить внятно за Батлерианский джихад.

2)Пояснить за Бене Гессерит

3)Убрать из фильма дебильный план покушения на Пола,когда намного логичней, сразу устранить Герцога.

4)Показать,что Герцог начал расследование,все под подозрением,все под колпаком осведомителей.Убрать терпилу-герцога,который боясь кого то из близких обидеть:lol:(!) не стал этого делать.

5)Пояснить,почему люди герцога пьяное,недисциплинированное стадо,которое бухает целыми днями напролет.

6)Пояснить за кондиционирование Шредингера,когда защита от предательства есть,но по факту ее нет.

7)Пояснит за то,почему рубильник от щитов никто не охраняет и там проходной двор,хоть коз паси.

8)Пояснить за то,почему Джессику и Пола не убили сразу,а предоставили клишированный и натянутый побег.

9)Хоть как то оправдать откровенно натянутый поединок Поля и Джамаля.

Пока все,что вспомнил,кто помнит еще,го добавлять в список

 

Список того что режиссер должен Кринж Фостеру - НИЧЕГО.

[Jerry-a-Konel 1.0]

Без пояснения за Джихад-основы вселенной Герберта,сабж будет казаться какой то бессмысленной дичью,как и Бене Гессерит,которые в первой книге раскрыты поверхностно.

 

Достаточно указать, что в прошлом человечество вынесло всех приверженцев развития ИИ и сопутствующих наук. Причем немалое число критиков склонялось к движению неолуддизма и именно в эту сторону надо было двигаться Герберту-младшему и Андерсону, чтобы остаться в рамках так называемой "подростковой фэнтезятины", но они решили делать серьезную взрослую литературу и запилили восстание машин :lol:

 

Бене Гессерит в книге раскрыты достаточно через Джессику и ее детей.

[Алан Дин Фостер]

Для мира "планов внутри планов" подобная наивность и доверчивость выглядят странно.

В мире "планов внутри планов",самый крутой ментант во Вселенной Зафар сливается в финале примерно на уровне Мизинца из ИП и рубильник от щитов,которые охраняют жизни ВСЕХ находящихся на планете Атрейдесов никто не охраняет,ведь солдатня терпилы Герцога бухает целыми днями.

Список того что режиссер должен Кринж Фостеру - НИЧЕГО.

Для Детройта лучше оставить дырявый как сито сюжет оригинала,чем провести элементарную работу над ошибками

Достаточно указать, что в прошлом человечество вынесло всех приверженцев развития ИИ и сопутствующих наук. Причем немалое число критиков склонялось к движению неолуддизма и именно в эту сторону надо было двигаться Герберту-младшему и Андерсону, чтобы остаться в рамках так называемой "подростковой фэнтезятины", но они решили делать серьезную взрослую литературу и запилили восстание машин :lol:

 

Бене Гессерит в книге раскрыты достаточно через Джессику и ее детей.

И для этого нужно снять хорошую сцену или диалог,а не вывалить как Герберт в конце книжки портянку с экспозицией.Хотя бы что нибудь на уровне вступления реж. версии Дюны Линча.Да,это топорно и криво,но хоть как то объясняла мироустройство Вселенной.У Вильнева судя по отзывам вообще никаких пояснений не будет.

Смотрел отзывы по книгам сына Герберта))Все как один пишут,что это проходняк))

Опять же,в книге не пояснены история возникновения гессерит и причины этого,их цели и зачем они к ним стремятся. В чем смысл вывода сверхчеловека?Почему они испугались Алии?Никаких пояснений в книге нет.

[Танцор34]

Это были тихушные набросы ментанта Герцогу,который не стал проводить не расследований,ни допросов,ни приставлять шпионов к ближайшему окружению и хоть как то обозначить круг обвиняемых,ведь они обидятся).Да и сцена Джессики с Ментантом тоже никуда не ведет,ибо каждый остался при своем,что особенно глупо смотрится,когда Герберт уже все твисты до этого заспойлерил и по сути этот разговор был ниочем.

Да, Герберт заспойлерил кто есть предатель. Но лично для меня интрига оставалась, каким образом он будет действовать так что бы свалить Атрейдесов.

 

Смотрел отзывы по книгам сына Герберта))Все как один пишут,что это проходняк))

Опять же,в книге не пояснены история возникновения гессерит и причины этого,их цели и зачем они к ним стремятся. В чем смысл вывода сверхчеловека?Почему они испугались Алии?Никаких пояснений в книге нет.

Про Алию во второй книге. Ты её еще явно не читал