Дюна (Dune: Part One)

[ilya1809]

Не такая и большая книга. Много картонных персонажей. И часто читается как хроника таких-то и таких-то событий.

 

Вы же понимаете что сравнение же идет с 3 часовым фильмом?Вы так написали как будто там рассказик типо Войны миров. В книге так или иначе обычную историю об избранном обвешивают хорошей предыстории как мира, так и персонажей, их иерархией и взаимоотношениями. В книги сам мир и был интересен.

[ilya1809]

Книгу разбили на 2 части, и это лишь первая часть. Если сборами будут довольны, сделают вторую. Так что запихнуть можно много чего

Ну хорошо, надеюсь они разбили не ради того что бы Пол красиво шел через оранжевую пустыню, крупным одним планом)))))а то я знаю одного режиссёра который любит этим злоупотреблять

[Jarvys]

Подкорректированный Линч. Ничего в этом плохого нет, и для меня такое было ожидаемо, но кто хотел чтоб Дэни был без его влияния наверное будут разочарованы.

Да ну брось, неужели ты думаешь что Дэни будет копипастить Линча? Зачем оно ему, когда у него самого вполне четкий стиль прослеживается? Он в Блэйдраннере вполне справился без топорной копипасты, хотя там вроде как ситуация благоволила потому что сиквел же и надо было блюсти общую картину, а Линча-то ему копипастить вообще причин нет. Мне кажется что не найти столь разного видения эстетики как у Линча и Вильнева, и да простят меня фанаты Линча, но у него какое-то клоунство и гротеск, а Дэни тип аскетичный, явно не любит рюшки-фентифлюшки, гротеск и абсурд.

Арты артами, но еще не известно что из них и в каком виде доживет о финального воплощения, ну и от книжного описания-то все равно не уйти, те же спецкостюмы фрименов описаны вполне конкретно, от этого целиком уйти невозможно.

 

Очень надеюсь что Вильнев сможет что то сделать с этой историей, потому что если делать выжимку из книги то это по сути обычная история об обычном 100500миллионом избранном в кино.В книге из за большого объема информацииэто все было увешено интересностями.Тут такого не будет даже при 3 часах, так что надежда на Вильнева.Вспоминаю Орсона Скотта и Игру эндера, которая при выжимке из книги в кино тоже стало обычным серым фильмом об избранном

Наверное у тебя был неполный экземпляр книги, моя была не просто шаблонная про избранного, в моей было много интересных тем поднято и в ней были закрученные интриги про заговоры внутри заговоров внутри других заговоров, и в моей были персонажи интересные. А еще моя книга не была объемной, Герберт плотно писал, не размазывал, инфы и событий много, объем текста небольшой.

Про Игру Эндера в этой теме уже я же и поднимала вопрос, просто не надо было экранизировать ее и точка, она совершенно не годится для визуализации, потому что в книге ничего по сути не происходит, бОльшая, самая интересная и значительная часть ее это мысли главного героя, а то что вне его головы это события весьма малочисленные и примитивные, их можно изложить на трех страницах текста, так что зря они вообще все это с Игрой затеяли.

 

Ну хорошо, надеюсь они разбили не ради того что бы Пол красиво шел через оранжевую пустыню, крупным одним планом)))))а то я знаю одного режиссёра который любит этим злоупотреблять

Разумеется Пол будет идти по пустыне долгим планом, а то и не раз, пустыня будет красивая, Пол будет красивый, операторская работа красивая, все дела. Если уж Кей по пустыне бродил, а ему в принципе не положено, то в фильме про пустыню сами кинобоги велели впилить это дело, тем более что Дэни уже значительно натренировался в Блэйдраннере, так что тут может даже пара зрительских сердец остановится от зашкаливающего эстетизма этих хождений.

[Танцор34]

Да ну брось, неужели ты думаешь что Дэни будет копипастить Линча? Зачем оно ему, когда у него самого вполне четкий стиль прослеживается? Он в Блэйдраннере вполне справился без топорной копипасты, хотя там вроде как ситуация благоволила потому что сиквел же и надо было блюсти общую картину, а Линча-то ему копипастить вообще причин нет. Мне кажется что не найти столь разного видения эстетики как у Линча и Вильнева, и да простят меня фанаты Линча, но у него какое-то клоунство и гротеск, а Дэни тип аскетичный, явно не любит рюшки-фентифлюшки, гротеск и абсурд.

Арты артами, но еще не известно что из них и в каком виде доживет о финального воплощения, ну и от книжного описания-то все равно не уйти, те же спецкостюмы фрименов описаны вполне конкретно, от этого целиком уйти невозможно.

Топорной копипасты в Раннере не было, но использования там сям разных элементов было, так что думаю вполне будет и тут со многими собственными элементами. Сильно далеко уходить от устоявшихся образов тоже не стоит, ни к чему совершенно.

[Greengood]

Я думаю фильмы будут схожи только своим первоисточником.

[MaximumCoool]

Обзор сценария сабжа от Кирилла Размысловича

[Greengood]

Обзор сценария сабжа от Кирилла Размысловича

 

А каким образом он утёк? Блин и хочется прочитать и колется. Ещё надо как-то вытерпеть и трейлер не смотреть.

Изменено 17.01.2020 19:33 пользователем Greengood

[MaximumCoool]

В массы не утек, просто у пары человек есть, кто тусуется где надо

 

Для тех кто боится читать - Кирилл пишет, что к большому удивлению все отлично и ругать нечего, максимально достоверная экранизация первой половины книги в формате блокбастера, без какой либо отстебятины, возможно даже слишком близко к книге, ибо ничего нового/неожиданного для тех кто читал книгу там нет. Т.е. решили не выделываться и не переизобретать велосипед, что скорее к лучшему учитывая какого качества выходило большинство вольных экранизаций известных книг. А еще происходящее на уровне легкого R рейтинга (мб Вильнев думает что возможно уговорит студию), на что я намекал раннее.

[Haggard]

То есть скукота и пустыня. Ясно.

[Simon_S]

Зрителям показали первые отрывки из "Дюны"

 

 

Ну и он считает, что мы скоро увидим всё сами

[125avc]

То есть скукота и пустыня. Ясно.

и червяк

[Elexis]

и червяк

 

В исполнении Кристиана Бэйла.

[gearswik]

по непотвержденной информации, графоний верстают Weta и Framestore

[Haggard]

по непотвержденной информации, графоний верстают Weta и Framestore

Сомнительно. Если только на подхвате. Главный вендор - dneg, с которой Вильнев уже работал над Раннером.

[Fiksaj]

по непотвержденной информации, графоний верстают Weta и Framestore

у них пока дюна в производстве не числится, "ветка" сейчас вообще загружена как никогда, одни сиквелы аватара чего стоят, и по мимо них ещё 10 проектов в производстве, у дюны сейчас официально на спецэффектах DNEG(Double Negative) и Clear Angle Studios

[Haggard]

Еще есть вариант, что участвует Weta Workshop, а не Digital. Они как раз помогали с миниатюрами в Раннере и сабж, при любви Вильнева к реализму, без миниатюр вряд ли обойдется.

[Elexis]

Еще есть вариант, что участвует Weta Workshop, а не Digital.

 

Скорее всего. Равно как и у Framestore есть свой художественный отдел, либо они занимаются каким-то определенным отрывком, необязательно такой большой частью, как было в 2049.

 

 

 

Летом прошлого года Вета мне дала ответ, который можно трактовать по-разному:

 

 

 

[Танцор34]

В массы не утек, просто у пары человек есть, кто тусуется где надо

 

Для тех кто боится читать - Кирилл пишет, что к большому удивлению все отлично и ругать нечего, максимально достоверная экранизация первой половины книги в формате блокбастера, без какой либо отстебятины, возможно даже слишком близко к книге, ибо ничего нового/неожиданного для тех кто читал книгу там нет. Т.е. решили не выделываться и не переизобретать велосипед, что скорее к лучшему учитывая какого качества выходило большинство вольных экранизаций известных книг. А еще происходящее на уровне легкого R рейтинга (мб Вильнев думает что возможно уговорит студию), на что я намекал раннее.

Спасибо, а то я как раз побоялся лезть. Ну прям все очень хорошо звучит.

Зрителям показали первые отрывки из "Дюны"

 

Ну и он считает, что мы скоро увидим всё сами

В двух словах для тех кто английский воспринимает только через переводчик

[Tetsujin]

В двух словах для тех кто английский воспринимает только через переводчик

 

Там не всё)

 

Вот:

 

— Дэйв Батиста (Глоссу Раббан) ещё никогда не выглядел таким жутким.

 

— Дизайн декораций вызывает схожие ощущения, что и в «Бегущем 2049»/ «Прибытии».

 

— Клемент видел не полноценный тизер, а промо-ролик с интервью создателей экранизации, отрывками из предыдущих работ режиссёра, большим количеством кадров со съёмок нового фильма и некоторыми сценами непосредственно из него. В целом великолепно, такое сочетание мрачного реализма со сновиденческими образами.

 

— Большим сюрпризом стала роль Льет-Кайнза (но для тех, кто уже читал прошлогодние слухи и свежий обзор на сценарий; его сыграла актриса Шэрон Дункан-Брюстер https://www.imdb.com/name/nm1004267/)

 

— Работа над визуальными эффектами ещё не закончена, так что вряд ли в ближайшее время стоит ожидать полноценный трейлер с богатым набором кадров. Клемент из-за договоренностей не может указать и приблизительную дату начала полноценной маркетинговой кампании.

 

— В целом, по мнению автора, судя по тому, что он увидел, новая «Дюна» может произвести на аудиторию такое же впечатление, как и в своё время «Властелин колец» Питера Джексона 20 лет назад, оригинальные лукасовские «Звёздные войны» 40 лет назад. Это не похоже на Линча или разработки Ходоровски, но, возможно, в этот раз Вильнёву удалось перенести на экран трудноэкранизируемое.

[Simon_S]

В двух словах для тех кто английский воспринимает только через переводчик

 

Автор твитов пишет, что по его ощущениям Вильнев снял то, что невозможно было снять, и Дюна способна выстрельнуть так как "Звездные Войны" 40 лет назад и "Властелин Колец" 20 лет назад. Нет сходства с Линчем и Ходоровски. В одной из сцен показали группу людей во главе с персонажем Батисты?, которые по мнению автора являются харконненами. Он рад, что был одним из тех счастливчиков, кому показали эти сцены и считает, что мы все увидим эти материалы уже скоро.

[Танцор34]

Автор твитов пишет, что по его ощущениям Вильнев снял то, что невозможно было снять, и Дюна способна выстрельнуть так как "Звездные Войны" 40 лет назад и "Властелин Колец" 20 лет назад. Нет сходства с Линчем и Ходоровски. В одной из сцен показали группу людей во главе с персонажем Батисты?, которые по мнению автора являются харконненами. Он рад, что был одним из тех счастливчиков, кому показали эти сцены и считает, что мы все увидим эти материалы уже скоро.

 

Там не всё)

 

Вот:

 

Ох перехвалит. Звучит уж слишком невозможно. Спасибо!!!

[Haggard]

У сказочников из твиттера все фильмы ровно в 7,5 раз лучше, чем на самом деле. Ведь иначе не хайпанешь. Кек.

[Tetsujin]

Предпосылки вырисовывались феноменальными. Помимо актёров, очень нравится производственная команда Вильнёва, особенно те, которые работали с ним над Бегущим.

 

Да и Кирилл удивлён (в хорошем смысле), от чего становится ещё пикантнее.

 

[ATTACH]597257[/ATTACH]

[YZN]

Автор твитов пишет, что по его ощущениям Вильнев снял то, что невозможно было снять, и Дюна способна выстрельнуть так как "Звездные Войны" 40 лет назад и "Властелин Колец" 20 лет назад.

Автор чирика наркоман или маркетолог. Или совмещает. Фильма еще нет, а его ошушения® никого не волнуют.

Как ЗВ ? 70 бюджетов касса ? Ну не надо...©

Тема истоптана Лукасом вдоль и поперек, Вильнев не Лукас даже близко, а от мышиных пустынь уже тошнит даже широкие массы.

[Haggard]

Проекты, от которых ждут шедевров, никогда таковыми не получаются. Простое правило.