Мои домашние любимцы

[Гвалиор]

Или просто так и оставляют на улице, зима сама решит, кто выживет, а кто нет. Впрочем, в деревне у нас бродячих кошек хватает, а вот собак нет вовсе.

И моя хоть и городская, но морды деревенским бьёт.

[WinterBucky]

  mastholte rietberg написал:

Так вы это, покушались на их честь??

Да что Вы. Ни в коем случае.

  mastholte rietberg написал:

О, кошка и собака проделали дальний путь, интересно.

Да.)

 

 

 

-------

А наверное, умнее последовать совету умных людей и совсем не заходить в Трёп. И пожалуй, именно так я и поступлю.

Изменить я всё равно ничего не могу, а таким образом хотя бы видеть это не буду.

Справедливость всё равно есть.

-------

[Eternity]

  STSOFT написал:

Я далек от мысли, что в России наведут в ближайшее время порядок с домашними животными. Полагаю, еще лет через 20-30.

 

Конечно, если все будут так думать и ничего не делать, то и через 50 лет не изменится

Вы даже не представляете, сколько может сделать один обычный человек, имея желание и мотивацию

И прикладывать усилия должен каждый, а не ждать манны небесной

Это касается не только животных

[Плойка]

  Gallant написал:

Вот именно, что я жила в деревне. И до сих пор туда часто езжу. И школа там есть, и ветеринарка, и интернет, и молодежь есть. И даже ДК работает. Так что не надо себе представлять, что каждая деревня эта дикая глухомань с отсутствием намека на цивилизацию. Деревни в том числе бывают разные.

Взаимно.

Если даже поверить, что ты не свистишь, "не надо себе представлять, что все деревни такие, как ты тут описала".

[STSOFT]

  Eternity написал:

Конечно, если все будут так думать и ничего не делать, то и через 50 лет не изменится

Вы даже не представляете, сколько может сделать один обычный человек, имея желание и мотивацию

И прикладывать усилия должен каждый, а не ждать манны небесной

Это касается не только животных

Мне хотя бы многие вопросы, по которым большинство молчат, не безразличны, даже касательно ФКП. А изменить законы одному не под силам. Все с них начинается.

[Eternity]

  STSOFT написал:

А изменить законы одному не под силам. Все с них начинается.

 

Все начинается с одного человека

[mastholte rietberg]

  WinterBucky написал:

Да что Вы. Ни в коем случае.

 

Да.)

 

 

 

-------

А наверное, умнее последовать совету умных людей и совсем не заходить в Трёп. И пожалуй, именно так я и поступлю.

Изменить я всё равно ничего не могу, а таким образом хотя бы видеть это не буду.

Справедливость всё равно есть.

-------

 

Да, мил человек, волков бояться - в лес не ходить, хоть и не совсем в тему домашних животных, но надо помнить, ведь все они родом из леса, как и человек, впрочем

[jjjs]

  mastholte rietberg написал:

 

Что, Чупе ж вроде до полтинника еще далековато

 

А это мы про Чупу говорили?

Не знала.

[mastholte rietberg]

  jjjs написал:

А это мы про Чупу говорили?

Не знала.

 

Я сама хотела уточнить)) Ну, может "цыкали" еще на одного конкретного человека, который не стерилизовал свою кошку, я. может, пропустила или потерли, все может быть.

[Gallant]

  jjjs написал:

А это мы про Чупу говорили? Не знала.

 

Ну вообще началось все именно с него, да. И говорили конкретно о нем в том числе. Может почитает, одумается и таки стерилизует свою кошку.

[Плойка]

  Eternity написал:

Все начинается с одного человека

возможно,

(если он сидит у власти)

[Olla]

  mastholte rietberg написал:

Я сама хотела уточнить)) Ну, может "цыкали" еще на одного конкретного человека, который не стерилизовал свою кошку, я. может, пропустила или потерли, все может быть.

 

Многие не стерилизуют своих кошек не из-за жадности, а из жалости. Полостная операция все-таки. У подруги кошка каждый год после дачи рожала, котят не топили, конечно, раздавали, но это была большая головная боль. Когда же, наконец, кошку стерилизовали, она очень тяжело перенесла операцию, долго болела. И здоровье у нее потом сильно пошатнулось.

[peperino]

  Vika Ya написал:

деревенские уклады знаю, в детстве многое шокировало, когда бывала в гостях. Но! С одной стороны вроде как совсем разные вещи, но в мире, где для кого-то аборт (убийство человека, пусть и не выросшего) это почти средство предохранения, то чего уж у котятах новорожденных говорить. Это тоже избавление от существ, которые никому не нужны, как это ни грустно.

 

Ну, это очень разные вещи. Аборт, все же, мало для кого является повседневной нормой. Думаю, многие сделав раз аборт, стараются все-таки, чтобы больше так не получалось. Никто же не говорит "к чертям контрацепцию и неполную жизнь, надо беременеть, раз заведено природой, а потом делать аборт". Вряд ли так много таких, кто беременеет сотни раз и все время делает аборты. А топить котят многие считают нормальным делом. По два-три раза за год получается.

 

А что многие деревенские люди менее чувствительны, так чему удивляться? Если привычные хладнокровно резать домашних животных, вряд ли для них это представляет большие трудности.

Кстати, это не только деревенские. Я знала городских, причем совершенно нормальных по всему остальному.

 

  Olla написал:

Многие не стерилизуют своих кошек не из-за жадности, а из жалости. Полостная операция все-таки. У подруги кошка каждый год после дачи рожала, котят не топили, конечно, раздавали, но это была большая головная боль. Когда же, наконец, кошку стерилизовали, она очень тяжело перенесла операцию, долго болела. И здоровье у нее потом сильно пошатнулось.

Это - да, но с др. стороны, животное испытывает стресс из-за невозможности удовлетворить инстинкты, и еще оно не понимает ни природу этого стресса, ни как успокоиться и т.д.

Лучше всего знать хорошего ветеринара, и к нему. Тк к сожалению, такая история - не редкость.

[STSOFT]

  peperino написал:

к сожалению, такая история - не редкость.

 

Да, и я тоже в этой же теме приводил подобные аргументы, выступая против кастрации. В первом случае кошка умерла, во втором вроде все обошлось, перенесла. Но сожрали собаки.

[peperino]

  STSOFT написал:

Да, и я тоже в этой же теме приводил подобные аргументы, выступая против кастрации. В первом случае кошка умерла, во втором вроде все обошлось, перенесла. Но сожрали собаки.

 

Ну это уже проблемы ветеринарной медицины, а не самой операции как таковой. А если животное просто заболеет, что будет нужна операция? Может все точно так же печально закончиться, если уровень у такой помощи низкий. Так что, это аргумент не сколько против стерилизации, а против плохой ветпомощи.

 

Тенденция последнего времени, как мне показалось - хотят полечить "побольше", сподвигнуть на какие-нибудь ненужные обследования, которые для животного иногда означают еще и анестезию и т.д.

[STSOFT]

  peperino написал:

Тенденция последнего времени, как мне показалось - хотят полечить "побольше", сподвигнуть на какие-нибудь ненужные обследования, которые для животного иногда означают еще и анестезию и т.д.

Я тоже об этом высказывался в этой теме, многие ветеринары вообще не имеют соотв. образования, особенно те, кто ходит по домам и нигде не зарегистрированы вообще. Зачастую бывшие провизоры, а то и вообще левые люди.

Когда у нас в городе появился наконец нормальный ветеринар, который действительно лечит, а не калечит, к нему даже из соседних области люди потянулись и очередь в три вилюшки.

Сам я неоднократно сталкивался с некомпетентностью ветеринаров, которые залечили до смерти моего кота, а затем чуть не погубили и кошку. Нужно наладить сертификацию ветеринаров и их "клиник", сейчас этот процесс находится на уровне попустительства.

[mastholte rietberg]

  Olla написал:

... Когда же, наконец, кошку стерилизовали

Что сподвигло?

[peperino]

  STSOFT написал:

Я тоже об этом высказывался в этой теме, многие ветеринары вообще не имеют соотв. образования, особенно те, кто ходит по домам и нигде не зарегистрированы вообще. Зачастую бывшие провизоры, а то и вообще левые люди.

Когда у нас в городе появился наконец нормальный ветеринар, который действительно лечит, а не калечит, к нему даже из соседних области люди потянулись и очередь в три вилюшки.

Сам я неоднократно сталкивался с некомпетентностью ветеринаров, которые залечили до смерти моего кота, а затем чуть не погубили и кошку. Нужно наладить сертификацию ветеринаров и их "клиник", сейчас этот процесс находится на уровне попустительства.

 

Во-первых, надо на самом деле любить животных, а не только деньги. Многие вет.услуги стоят прилично, а нужны не очень и не всегда. А в некоторых случаях и вовсе вредны и опасны для животного.

Во-вторых, надо как-то повышать компетентность.

[STSOFT]

  peperino написал:

Во-первых, надо на самом деле любить животных, а не только деньги. Многие вет.услуги стоят прилично, а нужны не очень и не всегда. А в некоторых случаях и вовсе вредны и опасны для животного.

Во-вторых, надо как-то повышать компетентность.

 

Касательно денег - Вы правы. Чтобы лечить животных, денег порой требуется даже больше, чем на лечение людей. Я как-то раз начал исследовать сайты близрасположенных областей, чтоб найти в отчаянии нормального ветеринара для кошки. Это проблема. Про одного пишут - хапуга, про другого - убил животное. Поди ж найди! Я все-таки нашел, нет плохих отзывов. Поехал за 300 км. Оказался элементарный развод на деньги. Я прикинул - только на одни анализы уйдет тыщ 15. Плюнул и пошел иным путем - если провизоры аптек становятся вет. врачами, почему я не могу лечить свою кошку. В этом смысле я с Чупой согласен. Порой некоторым ветам даже чужих животных доверять нельзя, а не то, что своих.

P.S. для сравнения - на некоторых каналах есть разные вет. серии передач про те или иные клиники. Вот где лечат! Но за океаном.

[jjjs]

Умер мой красавец. Отравился крысиным ядом где-то у соседей.

Прошел уже месяц с тех пор, как это произошло, говорить об этом так же тяжело, но я могу написать.

Поддержки не жду, просто хочу в последний раз показать его вам.

 

[armitura]

Ужасно жаль твоего питомца. Грустно.

[STSOFT]

  jjjs написал:

Умер мой красавец. Отравился крысиным ядом где-то у соседей.

Прошел уже месяц с тех пор, как это произошло, говорить об этом так же тяжело, но я могу написать.

Поддержки не жду, просто хочу в последний раз показать его вам.

 

Сочувствую.

Изменено 26.08.2015 13:49 пользователем STSOFT

[peperino]

  jjjs написал:

Умер мой красавец. Отравился крысиным ядом где-то у соседей.

Прошел уже месяц с тех пор, как это произошло, говорить об этом так же тяжело, но я могу написать.

Поддержки не жду, просто хочу в последний раз показать его вам.

У меня не видно фото, но уверена, что красавец. Сочувствую.

 

Тоже нередкая вещь, вообще бесят меня эти любители ядов.

[Eternity]

  Плойка написал:

возможно,

(если он сидит у власти)

 

Я имею в виду, что государство, безусловно, должно на глобальном уровне решать вопрос бездомных животных гуманным путем, разумеется. Но каждый отдельный человек тоже в силах что-то сделать, а не сидеть, ждать и жаловаться.

Вот, к примеру, 2-3 месяца назад STSOFT писал про уличного кота, которого он кормит и не знает, что с животным делать в перспективе. Была рекомендация кота кастрировать( дабы продлить ему жизнь), что финансово посильно, в принципе, любому гражданину. Тогда STSOFT ответил, что лучше бы об этом позаботилось государство. Я согласна, лучше бы. Но еще лучше спуститься на землю и понять, что есть случаи, когда "Или я сделаю, или никто не сделает".

Не знаю, чем закончилось с котом STSOFTa, хоть государство априори должно, но и человек сам обязан шевелиться, что-то полезное делать, тем более, ежели конкретная проблема очень сильно его заботит.

[alinette]

  Eternity написал:

Была рекомендация кота кастрировать( дабы продлить ему жизнь), что финансово посильно, в принципе, любому гражданину.

А как уличному коту продлит (улучшит) жизнь кастрация? Единственный выход - найти ему дом.