Мои домашние любимцы

[WinterBucky]

  4upaKabra написал:

а я котят топлю.

В прошлый раз был Мэдфокс, а теперь Чупакабра.

Тема именуется "Мои домашние любимцы". Неужели это ни о чём не говорит? Сколько можно выливать провокационной гадости? Или, может быть, топить котят - это такое проявление любви по чьему-то мнению?

У меня в последнее время возникает ощущение, что я вижу какой-то нелепый фарс. Знаете, лучше было бы открыть темы вроде "Казнь по закону" и др. в этом роде, так как, возможно, те, кто не может нормально жить на свете, переместились бы туда.

 

И что я абсолютно не могу понять, так это того, почему вот такие посты, как процитированный мной, всё ещё висят в этой теме.

[peperino]

  WinterBucky написал:

Тема именуется "Мои домашние любимцы". Неужели это ни о чём не говорит? Сколько можно выливать провокационной гадости?

Увы, но так много кто делает. И вряд ли это провокации ради, просто есть люди, которые действительно так делают.

А обсуждать это как раз можно, раз до сих пор кто-то так делает. (Если конечно, без чьего-либо психоза возможно)

 

  Цитата

Или, может быть, топить котят - это такое проявление любви по чьему-то мнению?

Люди, с которыми я сталкивалась, считали себя более гуманными, чем те, кто стерилизует животных, тк они считали (и считают, наверное), что таким образом свое животное "не калечат" и дают ему возможность жить полной жизнью.

А еще сложнее, когда животное содержится в квартире, и ему периодически даже приносят кого-то (как будто бы коту можно объяснить "у тебя свидание в пятницу - дождись, а сегодня ты пожалуйста не вой"), в итоге оно испытывает этот непонятный стресс.

[mastholte rietberg]

  WinterBucky написал:

Тема именуется "Мои домашние любимцы".

И вы в ней отписались 1 (один) раз - и не по теме.

 

Давайте-ка, рассказывайте про своих любимцев домашних.

[WinterBucky]

  peperino написал:

Увы, но так много кто делает. И вряд ли это провокации ради, просто есть люди, которые действительно так делают.

А обсуждать это как раз можно, раз до сих пор кто-то так делает. (Если конечно, без чьего-либо психоза возможно)

До сих пор много что делается, к сожалению. Но часть того, что делать нельзя, сей же час трётся. Часть - остаётся.

Невозможен форум без дисциплины, я не спорю. Но эта дисциплина должна быть в таком случае справедливой всесторонне. И если нельзя писать о политике, если нельзя говорить в закрытых темах, то почему говорить такие вещи - это нормально? Потому что относится НЕ к людям, что ли?

Котят можно пристроить. Не удаётся пристроить - оставить себе. Невозможно оставить себе - отдать в приют, волонтёрам, они пристроят котят. Но топить... я не понимаю, как рука у кого-то поднимается топить.

  mastholte rietberg написал:

И вы в ней отписались 1 (один) раз - и не по теме.

Давайте-ка, рассказывайте про своих любимцев домашних.

Мастхольте, я понимаю Ваше желание честь сначала Мэдфокса отстоять, а затем и Чупакабры, но не стоит, правда... Никто не запрещает свободу слова, но если человек придёт и начнёт писать нецензурные слова, Вы же, наверное, не будете его защищать?

Рассказывать ЗДЕСЬ ничего подробно я не собираюсь, так как я услышать какую-нибудь гадость не хочу. А если кратко, то у меня на данный момент кошка и две крупные собаки. Кошка и одна из собак были подобраны котёнком и щенком в России, вторая собака взята из приюта в Австрии.

[STSOFT]

К сожалению, практика топления котят у нас распространена. Сам знаю вполне приличных вроде бы людей, которые этим занимались, по крайней мере в прошлом. Как правило, это связано с тем, что кошек отпускают "побегать". С одной стороны это хорошо, но с другой...

Нужна обновленная законодательная база касательно домашних питомцев, где будет оговорено, в том числе и создание приютов на гос. основе. Хотя, в США, насколько мне известно, почти все приюты - частные. Значит есть какие-то налоговые послабления или что-то в этом роде - содержишь приют - тебе налоговые послабления. Наверняка, предприниматели будут заинтересованы.

Всех кошек и собак надо регистрировать и чипировать. Выпускаешь кошку/кота на улицу - отвечай за это. Видимо придется кастрировать, хотя сам я лично своих никогда на улицу не пускал, прежде всего из-за опасностей - пропадают периодически. В частных домах держать кошку сугубо в доме тяжеловато. Все равно выбежит, а там собаки. Собак тоже нельзя пускать побегать, как это многие делают. Они убивают кошек и людей. Единственный способ это остановить - видеокамеры. Выпустил собаку - штраф, собака убила кошку - хозяину срок от 2 лет и выше. Напала на человека - срок от 10 лет и выше. Вот какие законы нужны!

Чипизация обязательна: бегает собака. Чья? Ага, выпустил ее такой-то. Нет чипа - в приют. Кошка бегает - чья? Ничья? В приют. Кастрированная? Нет - штраф. Быстро все наладится.

Изменено 24.08.2015 01:52 пользователем STSOFT

[Эугения]

Я вообще не понимаю истерики по поводу "топить котят"! Да, это плохо, жестоко, негуманно, я такое делать не могу, я за стерилизацию. Но вспомним, что в России, в Украине, в Белоруссии много мест, где нормальных ветеринарных клиник для стерилизации животных просто нет, о чём и написал закидываемый здесь помидорами 4upaKabra. Приходится топить - а что делать?!

Возмущающиеся, видимо, не вылезают из мегаполисов и не имеют представления, как живут люди в провинции.

[Gallant]

  Эугения написал:

Приходится топить - а что делать?!

 

Не заводить животных. Или это не выход в ситуации, когда человек очень любит братьев наших меньших и жить без них не может, но при этом на досуге топит пяток перед завтраком?

[jjjs]

Ну, кошки нужны не только для красоты. Так же, это хороший охотник на мышей, бывает и на более крупных грызунов. Так что, иногда (в частном секторе) не заводить - не вариант. А вот стерилизация - да.

[Gallant]

Для грызунов давно люди придумали ловушки. Но так то да, оправдание топить котят найти всегда можно.

[jjjs]

Ну я не топлю (у меня и кошки то нет). Говорю по факту, как знакомый с жизнью в деревне)

[Gallant]

  jjjs написал:

Ну я не топлю (у меня и кошки то нет). Говорю по факту, как знакомый с жизнью в деревне)

 

Я сама в деревне выросла и знаю, что там топят в каждом дворе. Но это не значит, что это правильно.

[jjjs]

Неправильно, конечно, просто люди не заморачиваются.

[Gallant]

К сожалению быть живодером действительно для людей проще, чем выделить полдня и три тысячи рублей, чтобы стерилизовать кошку.

[jjjs]

  Gallant написал:

К сожалению быть живодером действительно для людей проще, чем выделить полдня и три тысячи рублей, чтобы стерилизовать кошку.

 

Эмм... У некоторых просто нет этих трех тысяч и есть проблемы поважнее, чем кошки) Например, как собрать ребенка в школу))

[Gallant]

  jjjs написал:

Эмм... У некоторых просто нет этих трех тысяч и есть проблемы поважнее, чем кошки) Например, как собрать ребенка в школу))

 

Зато топить котят время всегда найдется. И если человеку в принципе плевать на свою кошку, не надо ее заводить, нет ничего проще.

[jjjs]

Так кошка, она иногда, как бы, просто есть) Дворовые кошки. Их хозяева только кормят. И все. Так живут животные в деревнях)

[Gallant]

  jjjs написал:

Так кошка, она иногда, как бы, просто есть) Дворовые кошки. Их хозяева только кормят. И все. Так живут животные в деревнях)

 

Если и котят топят, то уже не просто кормят, нет? Я вообще поверить не могу, что кто то в принципе признает это нормальным. Одно дело мимо проходить и делать вид, что не замечаешь, типа так и надо, так большинство и делает. Но еще и оправдывать это что то совсем дикое, по - моему.

[Tillman]

  Gallant написал:

если человеку в принципе плевать на свою кошку, не надо ее заводить

 

Сомневаюсь что в деревнях к кошкам относятся как в городе. Ну т.е как к пушистым няшечкам. Там это скорее охотник на мышей. Сдается мне, там и на знакомство новорожденных котят с водой, смотрят с покерфейсом. Плохие ли это люди? Нет. У них уклад жизни другой

[jjjs]

  Tillman написал:

Плохие ли это люди? Нет. У них уклад жизни другой

 

Согласна. Некоторые, вон, и собак едят... Что же, ненавидеть их за это?

[alinette]

  Tillman написал:

Сомневаюсь что в деревнях к кошкам относятся как в городе. Ну т.е как к пушистым няшечкам.

 

Дада, столкнулась с этой разницей лет в восемь, когда нас, городских девочек, вывезли к родным в деревню. Бегаем, тискаем кошку, глядим на поросят. Спрашиваю тетку:

- Тетя Люся, а как ее зовут?

- Кыска.

Вот удивление-то на наших лицах было.

[Плойка]

Слушайте, я конечно очень люблю кошек. Они самые красивые и замечательные животные ... а то что они есть домашние - так это вообще радость для человека.

НО!! кол-во и качество животных рядом с человеком надо как-то контролировать. Если много голубей, собак, попугаев, морских свинок, кроликов ... если они плодятся, как хотят - это проблемно.

Ну представьте кошку, которая вам приносит каждый год по 5 котят. И пристроить их вам невозможно. Топить - плохо, выкинуть - плохо. Для стерилизации кошки нет ни времени, ни возможности, ни ДЕНЕГ.

И вы эту кошку не заводили ... прибился чуть живой котенок на улице прям под ноги ... и вы его пожалели.

Что делать? Закрыть кошку в карцер, не выпускать к котам?

(вот блин, все из-за котов ... лезут и лезут со своей любовью)

[Gallant]

  Tillman написал:

Сомневаюсь что в деревнях к кошкам относятся как в городе. Ну т.е как к пушистым няшечкам. Там это скорее охотник на мышей. Сдается мне, там и на знакомство новорожденных котят с водой, смотрят с покерфейсом.

 

Ну вот Америку то открывать не надо. В деревнях и собак кормят исключительно запаренной крупой, что теперь, это нормально и правильно? Живем в 21 веке, пора бы уже начинать понимать и в деревнях в том числе, что стерилизовать кошку гораздо гуманнее, чем каждый раз топить котят.

 

  Плойка написал:

Для стерилизации кошки нет ни времени, ни возможности, ни ДЕНЕГ.

 

Такое ощущение, что стерилизация занимает месяц, требует колоссальных физических затрат и стоит сто тысяч рублей.

[Tillman]

  Gallant написал:

пора бы уже начинать понимать

 

Что сволочить всех, и швырять под одну гребенку не нужно. Тут уж либо молчать, либо ехать в ближайшую деревню и там защищать братьев наших менших

[Gallant]

  Tillman написал:

Что сволочить всех, и швырять под одну гребенку не нужно. Тут уж либо молчать, либо ехать в ближайшую деревню и там защищать братьев наших менших

 

Ну про "сволочить" это ты сам уже себе придумал, сам с собой в таком ключе можешь продолжать общаться.

[jjjs]

Люди в деревнях просто относятся к кошкам. Есть они - есть. Нету - ну что теперь поделать. Как-то так.