Лучшая кинопремьера российского проката 2019

[Брэнд]

неожиданно Джокеру и Паразитам дали по хлебалу от туда, откуда не ожидал никто))

[Брэнд]

Тарантино с худшим фильмом в своей карьере отмачивает на фкп в опросе двушечку. КАААААК? вот это я понимаю фанбаза, куда там нолану-ричи-скорсезе))

[fantena]

Тарантино с худшим фильмом в своей карьере отмачивает на фкп в опросе двушечку. КАААААК? вот это я понимаю фанбаза, куда там нолану-ричи-скорсезе))

Ваша точка зрения имеет право на жизнь, не не, я серьёзно. И есть ещё одна мысль, что 2019 год лучший кинемотографический год, ну может с 1994 года, когда были Форест Гамп и Тарантино.

А в чём собственно сила этого 2019 года? Спросит пытливый читатель.... Сила в двух фильмах ОвГ и Джокер (ну Терминатора мы оставим за скобками)! Обратите внимание, это две абсолютные противоположности, ну фильм Джокер и ОвГ.

[ShwarcArn]

И есть ещё одна мысль, что 2019 год лучший кинемотографический год, ну может с 1994 года, когда были Форест Гамп и Тарантино.

2008 лучше.

Меланхолия (Лав Диас)

Откровения любви (Сион Соно)

Вальс с Баширом (Ари Фольман)

Все умрут, а я останусь (Валерия Гай Германика)

Повелитель бури (Кэтрин Бигелоу)

Вики Кристина Барселона (Вуди Аллен)

Молчание Лорны (Жан-Пьер Дарденн и Люк Дарденн)

Класс (Лоран Канте)

Беззаботная (Майк Ли)

Токийская соната (Киёси Куросава)

Ахиллес и черепаха (Такеши Китано)

Двуногий конь (Самира Махмальбаф)

Пешком-пешком (Хирокадзу Корээда)

Полторы комнаты, или Сентиментальное путешествие на Родину (Андрей Хржановский)

Впусти меня (Томас Альфредсон)

Тайна Келлс (Томм Мур, Нора Туми)

Маргарет (Кеннет Лонерган)

Незабываемые моменты ( Ян Труэль)

Нью-Йорк, Нью-Йорк ( Чарли Кауфман)

Песня соловьев ( Маджид Маджиди)

После прочтения сжечь ( Итан Коэн, Джоэл Коэн)

Рождественская сказка ( Арно Деплешен)

Дорога перемен (Сэм Мендес)

Сомнение ( Джон Патрик Шэнли)

[MysteryMan]

Я лично недоволен годом. 2018 был лучше.

[ORANGE'71]

Я лично недоволен годом. 2018 был лучше.

А если через неравенства по параллельным парам фильмов из 2018/2019 ?

[MysteryMan]

А если через неравенства по параллельным парам фильмов из 2018/2019 ?

 

Не очень понял, что ты имеешь ввиду

[ORANGE'71]

Не очень понял, что ты имеешь ввиду

Типа A1 > B1, A2 > B2, ..., J1 > J2, ...., где A, B - топы фильмов 2018 и 2019 гг.

[MysteryMan]

Типа A1 > B1' date=' A2 > B2, ..., J1 > J2, ...., где A, B - топы фильмов 2018 и 2019 гг.[/quote']

 

Зачем?

 

Я просто скоро составлю свой топ-10 и, пролистывая все тайтлы, что я посмотрел за 2019, я не очень доволен.

[Take Two]

В 18 году были только Мстители, Веном и Аква. В 19 - Зеленая книга, Алита, Джокер, Ирландец, Чел паук 2 и Достать ножи - в 2 раза больше годных фильмов.

[ORANGE'71]

Зачем?

 

Я просто скоро составлю свой топ-10 и, пролистывая все тайтлы, что я посмотрел за 2019, я не очень доволен.

Ну просто интересны конкретные примеры.

 

Просто у меня как-то наоборот 2018й послабее: впервые за долгие годы не поставил ни одному фильму больше 8 баллов (в 2019м уже есть одна девятка и одна десятка).

 

Вон Take Two дело говорит^.

[MysteryMan]

Ну просто интересны конкретные примеры.

 

Просто у меня как-то наоборот 2018й послабее: впервые за долгие годы не поставил ни одному фильму больше 8 баллов (в 2019м уже есть одна девятка и одна десятка).

 

Ну с лучшим фильмом года я уже определился (если не будет неожиданного сюрпрайза), так что тут проблем нет.

[Брэнд]

Ваша точка зрения имеет право на жизнь, не не, я серьёзно. И есть ещё одна мысль, что 2019 год лучший кинемотографический год, ну может с 1994 года, когда были Форест Гамп и Тарантино.

А в чём собственно сила этого 2019 года? Спросит пытливый читатель.... Сила в двух фильмах ОвГ и Джокер (ну Терминатора мы оставим за скобками)! Обратите внимание, это две абсолютные противоположности, ну фильм Джокер и ОвГ.

а в чем сила к примеру ОВГ? он даже на имдб массами засрат, где у его фанбаза на сотни тыщ

[fantena]

а в чем сила к примеру ОВГ? он даже на имдб массами засрат, где у его фанбаза на сотни тыщ

яркий постмодерн, взявший два оскара

[Брэнд]

яркий постмодерн, взявший два оскара

 

с 1994 года таких прецедентов с оскарами хватает

[ORANGE'71]

Глядя на текущие результаты (Джокер - 14, Фаворитка - 9, ОвГ, Паразиты - по 8, Алита, Боль и слава - по 3), хочется спросить: вы по-прежнему считаете, что преференциальная система - зло?

[Зеленоглазка]

Глядя на текущие результаты (Джокер - 14' date=' Фаворитка - 9, ОвГ, Паразиты - по 8, Алита, Боль и слава - по 3), хочется спросить: вы по-прежнему считаете, что преференциальная система - зло?[/quote']

 

Конечно.

 

Группы голосующих же совершенно разные. Киноакадемия в несколько тысяч человек и небольшой форум с кучкой фанбоев это совсем разные вещи.

[ORANGE'71]

Конечно.

 

Группы голосующих же совершенно разные. Киноакадемия в несколько тысяч человек и небольшой форум с кучкой фанбоев это совсем разные вещи.

Ну а конкретно в данном случае по какой системе ты предпочла бы выявить лауреата?

 

По-моему, ситуация как раз весьма показательна.

[Зеленоглазка]

Ну а конкретно в данном случае по какой системе ты предпочла бы выявить лауреата?

 

По-моему, ситуация как раз весьма показательна.

 

Я не вижу смысла в таком сравнении, нельзя игнорировать голосующую аудиторию. На то же AW "Паразиты" разносят "Джокера" с разгромным счетом. И даже если говорить о киноакадемии, "Паразиты" взяли не только сценарий, но и режиссуру в простом голосовании. Очевидно же, что они бы победили и без преференциальной системы.

[Брэнд]

Конечно.

 

Группы голосующих же совершенно разные. Киноакадемия в несколько тысяч человек и небольшой форум с кучкой фанбоев это совсем разные вещи.

 

кучка фанбоев это кто и чего фанбои? комиксов или Фаворитки-Паразитов-Тарантино?

[Зеленоглазка]

кучка фанбоев это кто и чего фанбои? комиксов или Фаворитки-Паразитов-Тарантино?

 

Кучка фанбоев (не путать с людьми, которым просто нравится фильм, это очень разные аудитории) это та часть зрителей, которые свято уверены, что только их любимчик заслуживает наград, остальные фильмы они или не смотрят, или смотрят только для того, чтобы захейтить. Мы всю эту красоту наблюдали в прямом эфире, пока обсуждали наградный сезон, и под это определение подходит всего один фильм. Ты прекрасно понял, какой.

[Брэнд]

Кучка фанбоев (не путать с людьми, которым просто нравится фильм, это очень разные аудитории) это та часть зрителей, которые свято уверены, что только их любимчик заслуживает наград, остальные фильмы они или не смотрят, или смотрят только для того, чтобы захейтить. Мы всю эту красоту наблюдали в прямом эфире, пока обсуждали наградный сезон, и под это определение подходит всего один фильм. Ты прекрасно понял, какой.

 

Джокер? да по сути 95% форумчан были уверены, что Джокер пролетит, и были с этим согласны. А то, что кто то считает фильм лучше - это уже право человека

[Jdalker]

Глядя на текущие результаты (Джокер - 14' date=' Фаворитка - 9, ОвГ, Паразиты - по 8, Алита, Боль и слава - по 3), хочется спросить: вы по-прежнему считаете, что преференциальная система - зло?[/quote']

Безусловное зло. Голоса, признающие фильм лучшим ценнее голосов, которые ставят кино на второе, третье и т.д.

 

Паразитам и Фаворитке не повезло, что их столкнули в один год из-за российской даты выхода. Бывает.

[Зеленоглазка]

Джокер? да по сути 95% форумчан были уверены, что Джокер пролетит, и были с этим согласны. А то, что кто то считает фильм лучше - это уже право человека

 

Я уже сказала, что к тем, кто просто тихо-спокойно любит фильм, никаких вопросов. Фанбойство с истериками и ненавистью к фильмам-конкурентам и всем, кто посмел сказать плохо о любимке, это совсем другое.

 

И в данном случае вопрос не в этом, а в гипотетических шансах на победу того или иного фильма в голосовании. Оранж задал вопрос по поводу отношения к преференциальной системе голосования. Я, как противница данной системы, на него ответила и объяснила, почему не считаю результаты голосования в данной теме показательными.

[ORANGE'71]

Я не вижу смысла в таком сравнении, нельзя игнорировать голосующую аудиторию. На то же AW "Паразиты" разносят "Джокера" с разгромным счетом. И даже если говорить о киноакадемии, "Паразиты" взяли не только сценарий, но и режиссуру в простом голосовании. Очевидно же, что они бы победили и без преференциальной системы.

Так даже в нашей аудитории (ФКП) текущий лидер вполне мог бы быть другим при преференциальной системе. Люди, голосующие за Фаворитку, ОвГ, Паразитов, Боль и славу, вероятно ставили бы Джокера позади этих фильмов. (Я предположу, что Джокер не попал бы в топ-2 при преференциальной системе.)

 

 

Да, цифры 109-1 на одном форуме и 9-14 на другом форуме смотрятся забавно)