Аборты

[L.O.K.O.S.]

Это как?

 

Ну как-как. Слабый пол в обсуждаемой ситуации может ведь предъявить определенные претензии к виновнику торжества, а тот допустим не готов заплатить за операцию и вообще не помнит, с кем вчера спал. Я об этом)

[ms. Noname]

Безусловно, но и кавалер, не желающий нести ответственность за подобное решение той, с кем провел ночь, должен в таком случае быть более избирателен.

 

Кавалеров, не желающих в общем случае нести какую-либо ответственность за происходящее внутри своей ночной избранницы, нужна наказывать законом

Финально, матерей-одиночек меньше станет.

Чтоже касается абортов, то я, как женщина, считаю себя внолне способной сделать это при необходимости.

[Бул]

Меня же больше всего повеселило общее неприятие взглядов Була, анекдотическое уличение его в симпатии к мусульманскому миру и католицизму середины двадцатого века.

Причем достали убийственный аргумент - "ханжа" :lol:

[ARNOLD SCHWARZENEGGER]

2ARNOLD SCHWARZENEGGER

 

В итоге ни на один вопрос ты так и не ответил и просто отгородился от всех. Без каких-либо внятных обоснований.

 

Вообще, я ответил на все вопросы. Просто они могут не устраивать тебя, или ты даже вообще их не понимаешь, что естественно не мои проблемы.

 

Вся суть сводится к тому, что ты куда-то далеко закинул свою логику, и не хочешь осознать ошибочность своего отношения к зародышу. Те основания, на которых ты наделяешь его чудотворными свойствами, и чуть ли не приравниваешь к человеку, просто нелепы.

 

Равно как объективно не существует потенциала, это категория разума, только его прогноз исходя из данных свойств. Человек не заложен и не существует до тех пор пока не появился.

Если что-то следует из чего-то, значит это чего-то существует, даже если нельзя пощупать. Для человека, конечно. И этим можно оперировать и брать в расчет. Говорилось тобой же.

[euro-banan]

Если что-то следует из чего-то, значит это чего-то существует, даже если нельзя пощупать. Для человека, конечно. И этим можно оперировать и брать в расчет. Говорилось тобой же.

 

Дык и причем тут ЭТО? (:

[Мадара]

 

Ассоциация, основанная на глубоком понимании: жизнь создана, программа развития уже запущена и надо сделать всё, чтобы новый достойный человек состоялся.

 

А что лично вы в этой жизни сделали, чтобы "новый достойный человек состоялся"?

 

Вы усыновили отказника? Вы перечисляете ползарплаты на счет детдома?

Вы приняли целибат?

Вы на 100% уверены что никто никогда от вас не залетел?

 

Ну тогда вас надо срочно канонизировать.

 

Либо вы еще очень молоды. И пока только умозрительно рассуждаете что было бы, если было бы...

[Ирка1713127155]

Кавалеров, не желающих в общем случае нести какую-либо ответственность за происходящее внутри своей ночной избранницы, нужна наказывать законом

Если совсем откровенно, буть я мужиком, никогда бы не стала не за что нести ответственость, пусть бы делали что хотели, так что судить не берусь. Повезло им больше, но понять их легко, лично мне например.

[ARNOLD SCHWARZENEGGER]

Дык и причем тут ЭТО? (:

 

А к чем объективное несуществование потенциала, если он играет роль и имеет значение в субъективном восприятии?

[Бул]

Кавалеров, не желающих в общем случае нести какую-либо ответственность за происходящее внутри своей ночной избранницы, нужна наказывать законом

Я только ЗА!

Причем велосипед изобретать не надо, кое-где до этого уже додумались:

http://www.wday.ru/life/humansrights/_article/9136/

Энн Брессингтон, член австралийского парламента, выступила с необычным предложением - перед занятием любовью подписывать договор о согласии обеих сторон. Это необходимо, чтобы избежать ложных обвинений в сексуальных домогательствах.

 

Выступая с речью в парламенте, г-жа Брессингтон предложила разработать договор на занятия любовью, который мужчины могли бы «носить в своем заднем кармане, рядом с презервативами».

 

Договор будет включать в себя имя и адрес женщины, номер ее водительских прав, подтверждение либо опровержение употребления ей алкоголя или наркотиков, согласие на предварительные ласки. Кроме того, в контракте должно быть указано, является ли данная женщина замужней или незамужней, есть ли у нее дети и согласна ли она на то, чтобы ее отвезли в другое место для занятий любовью.

 

В скором времени законопроект должен поступить на рассмотрение нижней палаты парламента Австралии, пишет The Australian.

Такую демократию я одобряю.

[Green Snake]

Я только ЗА!

Причем велосипед изобретать не надо, кое-где до этого уже додумались:

http://www.wday.ru/life/humansrights/_article/9136/

.

 

Я сделаю себе харакири в день, когда подобное примят у нас

[noemy]

Такую демократию я одобряю.

 

какая-то старая фригидная тетка предложила глупость, а мусульмане радуются(

[x-ile]

А что лично вы в этой жизни сделали, чтобы "новый достойный человек состоялся"?

 

Не собираюсь заниматься саморекламой. Речь сейчас шла об установках, которым надо стараться в какой-то мере следовать. Без перехода на личности.

 

Нет разделение на "обложку и суть", это просто иллюзия целого ряда людей

В этом месте ты чё-то умное хотел сказать, как я понимаю

 

Равно как объективно не существует потенциала, это категория разума, только его прогноз исходя из данных свойств. Человек не заложен и не существует до тех пор пока не появился.

Геном формируется сразу после зачатия, именно в этот момент он и появился. И в нём уже много чего заложено. Тебе для справки.

 

Это ты откуда взял? Характер формируется к 20 годам, примерно в 13 и в 20 основные скачки и определяющие перемены. В 5 лет характер абсолютно не сформирован. У ребенка в процессе развития в утробе формируется только темперамент.

Причем тут утроба? Там - темперамент, с года д 5 лет - основные черты характера. Точно процент - не поручусь, но примерно так. Вообще-то это известный факт, я думал его все знают.

 

Так я и говорю, что не о чем помнить

 

Конечно не о чём. Свобода! Вот с такими рассуждениями "умники и умницы" и довели страну до ситуации, когда число абортов начинает конкурировать с рождаемостью. При отрицательном приросте населения, слабой семье и наплевательскому отношению родителей, думающих о собственной "свободе", к своим детям.

 

Не вижу никакой принципиальной разницы между этим и сексом в презервативе, где пачками гибнут несчастные спермотазоиды (:

 

Извини, щас будет повтор. Очки купи :lol:

[SoBeR-BeaVeR]

Кроме того, в контракте должно быть указано, является ли данная женщина замужней или незамужней, есть ли у нее дети и согласна ли она на то, чтобы ее отвезли в другое место для занятий любовью.

 

Тогда можно и за измены повинность ввести, всё ж подтверждено документально. :lol:

[Бул]

Тогда можно и за измены повинность ввести, всё ж подтверждено документально. :lol:

Конечно! Куда ни глянь - одни плюсы

[L.O.K.O.S.]

Кавалеров, не желающих в общем случае нести какую-либо ответственность за происходящее внутри своей ночной избранницы, нужна наказывать законом

Финально, матерей-одиночек меньше станет.

Чтоже касается абортов, то я, как женщина, считаю себя внолне способной сделать это при необходимости.

 

Опять же я не об этом. Не о законе. Не знаю, кому как, но лично мне не слишком нравится легкодоступные сексуальные партнеры, равно как и половая близость без определенных чувств. То есть процесс, безусловно, приятен, но вот послевкусие довольно горькое. Так что лучше подумать и попытаться отказаться от известных утех.

 

Причем достали убийственный аргумент - "ханжа" :lol:

 

Гораздо более веселый аргумент - "праведник")

 

Если совсем откровенно, буть я мужиком, никогда бы не стала не за что нести ответственость, пусть бы делали что хотели, так что судить не берусь. Повезло им больше, но понять их легко, лично мне например.

 

У некоторых гулящих девушек имеются, например, довольно агрессивные родители, которые могут если что и на тот свет горе-любовника отправить. Вспомнить хотя бы пролог 9-ой Роты)

[Ирка1713127155]

Я сделаю себе харакири в день, когда подобное примят у нас

 

Я тоже, это же кошмар, прикиньте, изменишь кому-нибудь и сам писменно в этом презнаешся, причем еще до факта(((

[Бул]

Я сделаю себе харакири в день, когда подобное примят у нас

Уверен что не сделаешь

 

какая-то старая фригидная тетка предложила глупость, а мусульмане радуются(

Ну не хотите морализоваться по-хорошему, придется по-плохому

[ms. Noname]

Я только ЗА!

Причем велосипед изобретать не надо, кое-где до этого уже додумались:

http://www.wday.ru/life/humansrights/_article/9136/

 

Такую демократию я одобряю.

 

Как это мило. Почему отпечатки пальцев не нужно снимать?

Это, естественно, слишком.

Однако, доля пользы есть.

Я считаю, что логичнее будет ввести некие новые карательные меры для любителей сказать: "А чо я? Она первая разделась!"

[Бул]

Гораздо более веселый аргумент - "праведник")

Это кто и в чей адрес??? :eek:

[Green Snake]

Уверен что не сделаешь

 

 

Ну не хотите морализоваться по-хорошему, придется по-плохому

 

Сделаю, не сомневайся. А морализаторство - это такая изощренная форма лицемерия

[euro-banan]

А к чем объективное несуществование потенциала, если он играет роль и имеет значение в субъективном восприятии?

 

Объективно потенциал существует только как прогноз разума, на этом его существование ограничивается. Потенциал не распространен в данный момент времени на объект, о котором судит разум, нет потенциала вне разума. У объекта есть только его свойства, на основе которых разум строит свой прогноз и приписывает появление новых свойств в будущем. У эмбриона есть только свойства эмбриона, в нем нет свойств будущего человека, которые ему разум приписывает в перспетиве.

 

А ты вообще сказал, что "Если что-то следует из чего-то, значит это чего-то существует". Это значит, что если у следствие исходит из причины, то причина есть, гениально (!) Только в данном случае, в случае потенциала эмбриона, все наоборот, человек здесь следствие, а эмбрион причина. Если есть человек, то да, значит когда-то он был эмбрионом, значит эмбрион уже существовал и развился в человека, эмбрион этим самым уже доказал свою реальность, наличие в прошлом. А вот если есть только эмбрион, то это не значит, что существует и человек, в которого он разовьется, если есть эмбрион, значит есть эмбрион, в реальности всех перспективных вариантов его развития на данный момент нет.

[Бул]

Я считаю, что логичнее будет ввести некие новые карательные меры для любителей сказать: "А чо я? Она первая разделась!"

А что если она первая разделась? Историю Майка Тайсона слышали? Как его за изнасилование посадили? В том деле много интересного, например, то что в США чистые непорочные девушки имеют привычку смотреть телевизор в гостях у незнакомого мужчины полностью неглиже, оставив всю одежду в ванной

[Бул]

А морализаторство - это такая изощренная форма лицемерия

То есть, безличностно если говорить, все священники лицемерят?

[L.O.K.O.S.]

Такую демократию я одобряю.

 

Некоторые пункты считаю излишними, но в целом поддерживаю)

 

Это кто и в чей адрес??? :eek:

 

Конкретного факта в рамках данной дискуссии замечено не было. Я, скорее, про окружающих в реале)

[euro-banan]

Геном формируется сразу после зачатия, именно в этот момент он и появился.

 

Нет, в этот момент появился геном. Геном - это не человек.

 

Причем тут утроба? Там - темперамент, с года д 5 лет - основные черты характера. Точно процент - не поручусь, но примерно так. Вообще-то это известный факт, я думал его все знают.

 

Его не все знают, потому что это бред. Характер в основном зависит от социальных взаимоотношений, либо их отсутствия. И то и другое человек оценивает позже чем в 5 лет. Так же он определяется волей - и она получает свое становление позже.

 

Конечно не о чём. Свобода! Вот с такими рассуждениями "умники и умницы" и довели страну до ситуации, когда число абортов начинает конкурировать с рождаемостью. При отрицательном приросте населения, слабой семье и наплевательскому отношению родителей, думающих о собственной "свободе", к своим детям.

 

Аборты далеко не основная причина такой демографии, они вообще не сильно снижают рождаемость

 

Извини, щас будет повтор. Очки купи :lol:

 

Да я-то риторически говорю, потому что мне и так известно, что я прав, и не нужны очки. А ты как водится вряд ли сможешь объяснить в чем принципиальная разница. Почему вдруг когда появляется эмбрион, то "процесс запущен", а когда в разгаре половой акт, после которого должно было произойти зачатие, да не произошло, это процесс еще не запущенный. Ох, а почему когда мужчина приглашает женщину на свидание, процесс еще не запущен? Или почему когда эти мужчина и женщина сами только только родились, процесс не был запущен?