Звездные войны (Star Wars)

[ЭОН]

Таков путь.

интересные ролевые игры, но можно все-таки без меня в следующий раз? я-то и так поняла, что у танцора обычное субъективное мнение с отягчающим (фанат). а понял ли он?

[seauz]

С русским у кое-кого реально всё плохо.

[ATTACH]616911[/ATTACH]

Вытекает != равенство. Это совершенно разные вещи. Река, вытекающая из болота не является этим самым болотом.

 

С гидрологией у кое-кого вообще трагедия. Река не вытекает из болота, а, в лучшем случае, когда-то втекала в него. Или Вы про это болото?

[Jimmy Darmody]

 

ирония, постирония в целом так-то связаны если не с нелюбовью, то со снисхождением - если прям любишь произведение, чего над ним иронизировать? иронизировать можно, если считаешь его наивным, приходящим к неверным выводам, глупым, устаревшим, клешированным и тд

Если слепо любишь, то конечно незачем.

[euro-banan]

С гидрологией у кое-кого вообще трагедия. Река не вытекает из болота, а, в лучшем случае, когда-то втекала в него.

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Колпинка

 

Река вытекает из болота Невий Мох, впадает в озеро Тисовское

 

трагедия, говорит зюс

[New_Red]

они устарели по многим параметрам - это видно даже по второй трилогии, где силе стали придумывать кое-какое сайфайное объяснение заместо по сути магии, которая была в оригиналах, пч уже в начале нулевых лукас понимал, излишнюю сказочность не воспримут даже тогдашние подростки; алсо люк с головы до пят мэрисьюшный там

 

Тут не согласна. Этим сай файным объяснением похерили концепцию Силы, как чего-то такого духовного что-ли. Магия, да. Но в нулевых же как раз был пик популярности Поттера, так что магическое объяснение Силы не было чуждо. Своя философия, так сказать. А в приквелах ЛУкас решил придумать дурацкий выкрутас, чем отвернул многих фанов.

[euro-banan]

Тут не согласна. Этим сай файным объяснением похерили концепцию Силы, как чего-то такого духовного что-ли. Магия, да. Но в нулевых же как раз был пик популярности Поттера, так что магическое объяснение Силы не было чуждо. Своя философия, так сказать. А в приквелах ЛУкас решил придумать дурацкий выкрутас, чем отвернул многих фанов.

 

поттер, как и вк - это не космос (во всех смыслах), им можно магию; но фильмам, которые используют элементы сайфая, перестали прощать наивность 70х-80х, и это хорошо; а фаны после новой трилогии вновь полюбили позднего лукаса

[New_Red]

поттер, как и вк - это не космос (во всех смыслах), им можно магию; но фильмам, которые используют элементы сайфая, перестали прощать наивность 70х-80х, и это хорошо;

В ЗВ строится на контрасте. С одной стороны, весь этот техно-треш, а с другой - мистическая Сила, типа познать буддизм -). Мне так больше нравится.

а фаны после новой трилогии вновь полюбили позднего лукаса

месть ситхов - лучший фильм по ЗВ после старой трилогии

Но кайло - да, наиболее хорошо прописанный был персонаж, но и его слили в последней ужасной части.

[PostNikOff_R]

они устарели по многим параметрам - это видно даже по второй трилогии, где силе стали придумывать кое-какое сайфайное объяснение заместо по сути магии, которая была в оригиналах, пч уже в начале нулевых лукас понимал, излишнюю сказочность не воспримут даже тогдашние подростки; алсо люк с головы до пят мэрисьюшный там

И поэтому, при позднем Лукасе появились в каноне датомирские ведьмы.

 

А способности форсюзеров в РВ, стали настолько мэрисьюшными, что дают фору аниме "Блич".

 

Собственно, по этому я говорю, что ниюфаги хотят убить саму суть ЗВ, рыцарского боя и весторновских перестрелок. Заменив это боевиком про супергероев, где тебя постоянно будут шокировать эффектными супер способностями.

[seauz]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Колпинка

 

Евробанан бредит, вода вытекает из мочалки

 

А разве Танцор34 утверждал, что иронизирование может вытекать ТОЛЬКО из нелюбви в принципе?

 

Если что-то вытекает из чего-то, оно не может вытечь из не-чего-то. К примеру если у кого-то диарея от сладкого и несладкого, это значит что процесс "диарея" никак не свзан со "сладостью".

 

[euro-banan]

Собственно, по этому я говорю, что ниюфаги хотят убить саму суть ЗВ, рыцарского боя и весторновских перестрелок. Заменив это боевиком про супергероев, где тебя постоянно будут шокировать эффектными супер способностями.

 

это не убивает зв, а отражает их природу: в зв тянут экшн, который популярен в других жанрах в настоящий момент;в 70х это рыцари и вестерны, сегодня самураи и супергерои; но виденье сайфая в кино тогда было значительно наивнее, и даже зв с этим сегодня должны считаться

 

Евробанан бредит, вода вытекает из мочалки

 

тебе действительно стоит научиться гуглить прежде чем постить ^^

 

месть ситхов - лучший фильм по ЗВ после старой трилогии

 

да не, он натужный такой, предсказуемый - просто лямку тянет, показывая то, что и так известно; плюс кристенсен еще этот; лучший это скрытая угроза

[Гвалиор]

С гидрологией у кое-кого вообще трагедия. Река не вытекает из болота, а, в лучшем случае, когда-то втекала в него. Или Вы про это болото?

 

Скажем, истоком Москвы-реки считается Старьковское болото.

А, вот euro-banan удачнее пример кинул.

Не, если хотели за умного сойти - милости просим.

 

лол иногда разные, а иногда - взаимозаменяемые. Так какую (отличную от "равно") роль это слово играет в рассуждениях танцора?

 

Он это сам расписал в своём ответе.

И да, в словаре синонимов "вытекание" не соответствует "равенству".

 

...и не может объяснить пчму это нелюбовь, а не любовь.

 

Уф, главное, к чему я прицепился, я же и объяснил, и, надеюсь, реально уяснила наконец-то. Можешь не благодарить))

[New_Red]

скрытая угроза

худший после Восхода Скаёкера и атаки клонов

[ЭОН]

худший после Восхода Скаёкера

 

хуже восхода нема ниче =/

Уф, главное, к чему я прицепился, я же и объяснил, и, надеюсь, реально уяснила наконец-то. Можешь не благодарить))

 

зачем такие пляски с бубном, что бы просто слиться?)0

[seauz]

тебе действительно стоит научиться гуглить прежде чем постить ^^

 

Вам надо купить мочалку, сделать макет болота и посмотреть, течет ли из нее вода (и перестать бредить)

 

да не, он натужный такой, предсказуемый - просто лямку тянет, показывая то, что и так известно; плюс кристенсен еще этот; лучший это скрытая угроза

 

Лучший 5-й. 4-й и "Изгой" тоже неплохие. Остальное говно.

 

Скажем, истоком Москвы-реки считается Старьковское болото.)

 

Истоком канализации Гвалиора является мочалка

[euro-banan]

худший после Восхода Скаёкера и атаки клонов

 

не, там клевый мол, умеющий играть вариант энакина, гонки, молодой оби-ван и отличный финальный бой на мечах - у третьего фильма нет толком ничего кроме i've the highground

 

Вам надо купить мочалку, сделать макет болота и посмотреть, течет ли из нее вода (и перестать бредить)

 

твои навыки в моделировании нуждаются в некой полировке, бгг, но мне не нужно покупать мочалку, чтобы окунуть тебя в реку, вытекающую из болота - для этого оказывается достаточно просто потереть руки

 

Лучший 5-й. 4-й и "Изгой" тоже неплохие. Остальное говно.

 

да 5й у всех крестьян лучший - вам что озвучили, вы то и повторяете

[Health]

 

 

Он это сам расписал в своём ответе.

И да, в словаре синонимов "вытекание" не соответствует "равенству".

 

ну ты же пришел как раз сказать, что его не поняли. Значит можешь объяснить как его надо было понять.

И да, взаимозаменямые - это не синонимы. Это могут быть квазисинонимы, или просто слова равноценно передающие смысл в данном контексте. У него там вся суть в утверждении связи между нелюбовью и иронией, а не в последовательностях, тч подойдет и "=" и "означает" и много чего еще, чего не найти в твоем словаре синонимов, с которым ты сюда глупо ворвался

[seauz]

твои навыки в моделировании нуждаются в некой полировке, бгг, но мне не нужно покупать мочалку, чтобы окунуть тебя в реку, вытекающую из болота - для этого оказывается достаточно просто потереть руки

 

Чтоб окунуть в несуществующую реку придется тереть руки долго о бутылку с духом (который будет угарать в процессе)

 

да 5й у всех крестьян лучший - вам что озвучили, вы то и повторяете

 

Проблема 5-го в том, что он не для широких масс

[Гвалиор]

зачем такие пляски с бубном, что бы просто слиться?)0

Хм. Я пришёл указать на разницу между "равенство" и "вытекание". И больше ничего. Ты спорить не стала с этим, но зачем-то стала пристёгивать к новому вопросу. Не, если корона упадёт сказать спасибо за ликбез - то ладно.

Истоком канализации Гвалиора является мочалка

 

Походу, наш самозваный гидролог потерял Берингов пролив.

 

ну ты же пришел как раз сказать, что его не поняли. Значит можешь объяснить как его надо было понять.

 

И, внезапно, я чётко указал, что именно собрался уточнить.

 

У него там вся суть в утверждении связи между нелюбовью и иронией, а не в последовательностях, тч подойдет и "=" и "означает" и много чего еще, чего не найти в твоем словаре синонимов, с которым ты сюда глупо ворвался

 

Ещё лучше. Теперь "утверждение связи" равносильно "равенство". Или означает "равенство". "Нелюбовь" равно "ирония", а не "ирония как следствие/признак нелюбви".

Самое смешное, что и Танцор34 ровно то же подтверждает:

Иронизирование вытекает из нелюбви

После чего ЭОН тупо перевирает:

танцор говорит, что иронизирование = нелюбовь к произведению

Танцор34 поправляет:

нелюбовь => ирония

 

Если не в курсе, то => означает "следовательно".

 

Так что вы тут глупости морозите. Ещё и про чужой разговор кто-то эпично ввернул, как будто я в личку вторгся, а не в открытое для всех обсуждение.

[Health]

Да нет, ты как всегда. Но еще можешь попытаться объяснить как на смысл высказывания влияет замена слова "вытекает" в этом контексте. Давай быстрее по делу

[seauz]

Гвалиор встрял в болото по бубенец и барахтается. Поможем ему, бросим рельсу. Фраза что нечто вытекает из отрицания явления (любви) означает что из самой любви оно не вытекает.

 

[ЭОН]

Так что вы тут глупости морозите. Ещё и про чужой разговор кто-то эпично ввернул, как будто я в личку вторгся, а не в открытое для всех обсуждение.

Это открытое обсуждение, но если ты не въезжаешь в суть разговора, то тебе на это укажут, вот тебя и спрашивают, каким образом ирония вытекает из нелюбви, а не из любви, и ты сразу включаешь дурачка и говоришь, что пришел нам за знаки равенства и вытекания объяснить. так ты, дядь, иди посмотри в словарике, что такое контекст, вникни в разговор и подумай, стоит ли это того, чтоб выставлять себя ещё бОльшим дурачком, ведь ни ты, ни Танцор, не смогли и не сможете объяснить пчму ирония не может вытекать из любви (поэтому у танцора и равняется, пушо альтернативы в заданных параметрах нет, посмеиваться над святынями грешно!). Просто не нравится, поэтому не любили ЗВ и иронизировали.

Проблема 5-го в том, что он не для широких масс

это наврядли, птч у него самый высокий зрительский рейтинг

что-то не сходится

[PostNikOff_R]

это не убивает зв, а отражает их природу

Это именно убивает ЗВ. Лишает значимости ситхов и джедаев прошлого, ради того, чтобы впечатлять малолетних сопляков всё новыми фокусами.

 

Аналогичным образом можно сломать вселенную фильмов Горец, показав что обычный рыцарский бой на мечах, это не так уж значимо. Что гораздо важнее кидать фаерболы и ломать спинами небоскребы, как в Супермене.

 

Более того. Бой на мечах, это только одна из составляющих частей эстетики франшизы. Она вовсе не должна заменять собой всё и превращать франшизу в файтинг. А телекинез силы и подавно, только украшение блюда. Чем больше злоупотреблений, тем больше вопросов. Если можно фехтовать телекинезом используя 3 меча, то почему нельзя 50? Или почему другие ситхи/джедаи, раньше, не добавляли себе хотя бы 1 свободный меч.

 

 

Аналогично. Если можно блокировать световой меч рукой, как в одном известном видео, то почему нельзя блокировать лицом или всем телом. И так далее.

и даже зв с этим сегодня должны считаться

Не должны.

[seauz]

это наврядли, птч у него самый высокий зрительский рейтинг

что-то не сходится

 

И самые низкие кассовые сборы. Рейтинг выставили узкие массы. Понимающие что к чему. Широкие массы в это время бегали по 5 раз на зрелищные части. Не будем их судить.

[ЭОН]

И самые низкие кассовые сборы. Рейтинг выставили узкие массы. Понимающие что к чему. Широкие массы в это время бегали по 5 раз на зрелищные части. Не будем их судить.

 

Какие кинотеатры? Не 80-е ж уже давно,

 

миллионы людей давно оценили всё в интернетах, откуда мы и берем рейтинг, и 5 эпизод имеет самый высокий рейтинг у [быдло]масс, при бОльшем кол-ве оценок чем у 6-го эпа, н-р. Обычно "фильмы не для широких масс" точно не могут похвастаться баллом 8.7 и миллионами оценок, так что здесь по методичке надо впрягаться в тему, что люди не дураки и оценили по достоинству (пусть и не сразу). Тема с "не для быдла" это у меня с 8 эпом, попрошу.

[seauz]

Какие кинотеатры? Не 80-е ж уже давно,

 

миллионы людей давно оценили всё в интернетах, откуда мы и берем рейтинг, и 5 эпизод имеет самый высокий рейтинг у [быдло]масс, при бОльшем кол-ве оценок чем у 6-го эпа, н-р. Обычно "фильмы не для широких масс" точно не могут похвастаться баллом 8.7 и миллионами оценок, так что здесь по методичке надо впрягаться в тему, что люди не дураки и оценили по достоинству (пусть и не сразу). Тема с "не для быдла" это у меня с 8 эпом, попрошу.

 

Нет. Миллионы оценили в кинотеатрах. Притом первая трилогия прокатывалась повторно в 90-х, и имеет поэтому фору перед перезапуском. А оценки выствил 1 (один) миллион. Узкая масса. Которой нужен сервис оценок.

 

Ради 5 эпизода наименьшая доля людей согласилась расстаться с парой баксов - среди канона. У Вас ни одного шанса.