Гран Торино (Gran Torino)

[Death Proof]

Вот уж из мухи слона сделали. В самом хорошем смысле.

 

Это и вправду самый настоящий олдскул, так сказать предсмертное дыхание кинематографа, наверное.

Сочетание несочетаемого: соверешнно тихое, линейное повествование смотрится с трепетом, которого не испытаешь ни при каком другом просмотре.

 

И да, мы все знаем чья это заслуга. Клинт, you cool.

[Fury]

Мне очень понравился этот фильм. Вроде бы , достаточно простой, без всяких зрелищных пицифектов, но... что-то за душу берёт. В кинотеатре рядом мальчик (лет 7) с отцом сидел, так в конце мальчик зарыдал аж.

Клинт, you cool.

[M.Burns]

Дедушка Иствуд в очередной раз порадовал хорошей картиной. Понравилось, как он быстро и в то же время грамотно «пробежался» по целому ряду социальных (и не только) проблем, все больше и больше нагнетая атмосферу …

 

Финал понравился. Ждал чего-то подобного, но Иствуд все равно удивил. Молодец, что еще можно сказать. Отличный режиссер, отличный актер, а ведь ему уже практически 80 лет.

 

Ждем «The Human Factor»

 

Очень хорошо. 8.5/10

[Сэди]

Старик не расист, а мизантроп. Не любит никого, кроме своей собаки. Себя, между прочим, тоже не любит, судя по тому, до какого состояния довел свой организм.

[Elin-Gil]

kva39, ссылки на скачивание мы тут не выкладываем. (-1)

[Podpisnov]

viola0605, нарушение правила №5 (-1)

[ugar]

Я, наверное, позже всех из ныне живущих посмотрел "Гран Торино" в кинотеатре и позже всех отписываюсь в теме фильма на форуме

 

Скажу сразу, что это простое, достаточно монотонное и в меру остросюжетное кино мне дюже понравилось. Все, что можно было про него сказать, в отзывах на сайте и форуме сказали. Лично от себя добавлю: Иствуд этой своей последней ролью влюбил меня в себя, как в актера, как в личность еще сильнее (и меньшее, что я смог сделать, так это поставить в качестве аватара на сайте фотку Клинта из категории промо-фоток к "Гран Торино").

 

Иствуд просто царит на экране. Остальные - фон. Но так, видимо, и должно было быть. Тут речь о том, что кто-то кого-то переиграл, не ведется.

 

История старика Ковальски подана так лаконично, так непестро, что кого-то данный визуальный аскетизм мог вполне и привести в уныние. Но я научился любить стиль фильмов Иствуда (до этого и Таинственную реку и Малышку на миллион воспринимал как-то не очень тепло, правда, "реку" до сих пор не удалось полюбить - скорее всего, потому что там нет Иствуда-актера).

Но за бесцветной формой скрывается хоть и не глубокое и не очень-то философское и мудренное, но такое душевное содержимое.

 

Извечная тема конфликта/взаимоотношений поколений. Постановка на путь истинный, искупление грехов прошлого, "передача флага" от старика к мальчишке - все это не оригинально. Но чертовски проникновенно!

 

Отличный фильм. Лучший, что я посмотрел в апреле этого года!

 

10/10

[x-ile]

Я наверное из немногих тут, кому картина совсем не понравилась. Даже боюсь отписываться: от споров не отбиться Ну, если коротко, сюжет показался излишне наигранным. Все эти отсылки к войне, привязанности, принципы...всё уже было. Те мысли, которые Иствуд хотел донести - лежат на поверхости. А форма подачи, видимо, не зацепила. Было скучно.

 

Ну и сама игра Иствуда... Вобщем, лучше пересмотреть что-нибудь из спагетти 60-ых.

 

5/10

[selt]

Я наверное из немногих тут, кому картина совсем не понравилась. Даже боюсь отписываться: от споров не отбиться Ну, если коротко, сюжет показался излишне наигранным. Все эти отсылки к войне, привязанности, принципы...всё уже было. Те мысли, которые Иствуд хотел донести - лежат на поверхости. А форма подачи, видимо, не зацепила. Было скучно.

 

Ну и сама игра Иствуда... Вобщем, лучше пересмотреть что-нибудь из спагетти 60-ых.

 

Совершенно согласен.

 

Во всеобщую идилию смуту вводить не хочется.

[ugar]

Я наверное из немногих тут, кому картина совсем не понравилась. Даже боюсь отписываться: от споров не отбиться Ну, если коротко, сюжет показался излишне наигранным. Все эти отсылки к войне, привязанности, принципы...всё уже было. Те мысли, которые Иствуд хотел донести - лежат на поверхости. А форма подачи, видимо, не зацепила. Было скучно.

 

Ну и сама игра Иствуда... Вобщем, лучше пересмотреть что-нибудь из спагетти 60-ых.

 

5/10

 

Как же так? Там ведь есть не такой уж и дряхлый парнишка-азиат, правда, не в главной роли (наверное, в этом и причина)

 

А вообще, наверное, надо заканчивать молодиться и начинать рефлексировать по стариковскому кино - тогда может и покатить

 

Иствуд наше все. "Гран Торино" - ураган (в иносказательном смысле).

И, кстати, пиксаровцы сделали к нему ремейк. "Вверх" называется

[x-ile]

А вообще, наверное, надо заканчивать молодиться и начинать рефлексировать по стариковскому кино - тогда может и покатить

 

А у меня уже есть любимые "стариковские" - это или это

 

Ну а у Иствуда итак есть хорошая немолодая роль - Фрэнка Данна в "Малышке..".

 

И, кстати, пиксаровцы сделали к нему ремейк. "Вверх" называется

 

Не надо позорить честное имя Пиксар )))

[euro-banan]

Не надо позорить честное имя Пиксар )))

 

Пиксары сделали хрень, а Иствуд снял адд - это они его пытались опозорить, но не вышло ^^

[x-ile]

Пиксары сделали хрень, а Иствуд снял адд - это они его пытались опозорить, но не вышло ^^

 

Вышло, ещё как. Чем банально мальчику флажки передавать, лучше бы старина Клинт домик к шарикам привязал

[euro-banan]

Вышло, ещё как.

 

Эт только по мнению тех, кто не заметил, что Вверх примитивный, скучный и конвеерный (:

[x-ile]

Эт только по мнению тех, кто не заметил, что Вверх примитивный, скучный и конвеерный (:

 

Поледняя фраза - по мнению тех, кто не умеет замечать большего И при этом восхищается всякими бытовухами от Иствуда, где всё разжёванно и в рот положено.

[euro-banan]

И при этом восхищается всякими бытовухами от Иствуда, где всё разжёванно и в рот положено.

 

Если бы это было так, ты бы понял, в чем прелесть Торино, ну а т.к. видно, что не понял... (:

 

Ну а Вверх, конечно, как и Валли - гораздо бОльшие бытовухи

[x-ile]

Если бы это было так, ты бы понял, в чем прелесть Торино, ну а т.к. видно, что не понял...

 

Наверное в этом и прелесть, судя по твоей фразе: тебе понравилась форма подачи знакомых песен и ничего более.

 

А про "Вверх"... да элементарно сравни количество метафор: там и здесь. Там, я извиняюсь, умные и творческие личности сидят, а Иствуд давно завяз в самовлюбленном болоте (снимая, снимаясь, продюссируя) и думая, что глаголет истину.

[euro-banan]

Наверное в этом и прелесть, судя по твоей фразе: тебе понравилась форма подачи знакомых песен и ничего более.

 

Форма тут непричем, понравилось именно то, что показывали, а не как

 

А про "Вверх"... да элементарно сравни количество метафор: там и здесь.

 

Метафоры не признак качества произведения, особенно такие прямолинейные и приторные как во Вверхе

 

Там, я извиняюсь, умные и творческие личности сидят

 

Даже если они умные и творческие, то в их мультах сие не проявляется уже довольно давно. Ну разве что ум проявляется в том, что они задушевным примитовом пичкают толпу, которая остается довольна, и получают за это деньги, не сильно напрягаясь по части идей (:

 

а Иствуд давно завяз в самовлюбленном болоте (снимая, снимаясь, продюссируя) и думая, что глаголет истину.

 

Только получается у него гораздо лучше.

[Ridersss]

 

 

Только получается у него гораздо лучше.

 

Это чисто субъективное мнение.

[x-ile]

2euro-banan

 

Лан, мы пошли по кругу: в чём смысл переубеждать? Тебе нравится логическая форма подачи, а не ассоциативная, я это уже давно понял. Поэтому для тебя и "Вверх" прямолинеен, где надо искать собственное видение, а не выкапывать "что хотели сказать авторы".

 

А Иствуду как раз и не хватило свежего взгляда на себя со стороны. Получился Малкович Малкович. Есть стиль, содержание - что многим понравилось. Но нет никакого полёта. Всё в рамках сюжета и не более.

[_MANIAC_]

2euro-banan

 

Лан, мы пошли по кругу: в чём смысл переубеждать? Тебе нравится логическая форма подачи, а не ассоциативная, я это уже давно понял. Поэтому для тебя и "Вверх" прямолинеен, где надо искать собственное видение, а не выкапывать "что хотели сказать авторы".

 

А Иствуду как раз и не хватило свежего взгляда на себя со стороны. Получился Малкович Малкович. Есть стиль, содержание - что многим понравилось. Но нет никакого полёта. Всё в рамках сюжета и не более.

 

 

На счет полета...фильм и не призван вызывать желание взлететь. Упрекать Иствуда в само-повторах и бытовухе - не корректно. "Гран Торино" - академическая театральная пьеса, поставленная на экране с акцентами на совершенно конкретные размышления, БЕЗ попыток манипулятивно заставить зрителя - что-то домысливать или искать двойное дно. Все лаконично, минималистично и в то же время эмоционально.

[euro-banan]

2euro-banan

 

Лан, мы пошли по кругу: в чём смысл переубеждать? Тебе нравится логическая форма подачи, а не ассоциативная, я это уже давно понял. Поэтому для тебя и "Вверх" прямолинеен, где надо искать собственное видение, а не выкапывать "что хотели сказать авторы".

 

Вообще во Вверхе нет никаких надуманных тобой "поисков собственного виденья", там все, что поклонники данного мульта нашли, все это бесповоротно и с рациональной точностью авторы тупо вбивали в зрителей весь сеанс, там вообще без шансов думать что-то свое, смотря Вверх тупо следуешь прямому идеализму, который "хотели сказать авторы", просто обернули его в напускную душевность. Уж прости про додумывание самому касаемо Вверха и Пиксара в целом - это как-то смешно, ты как бы отдавай отчет себе в том, про что рассуждаешь (: Нашли нового Триера, да, поздравляю

 

Что касается Торино и нелепых сравнений - тут додумывать нужно ну в контексте может быть ролей Иствуда, для этого их надо ессна знать (как и было в случае с Непрощенным), без этого Торино считай не понял. И при этом кино Иствуда хотя бы от приторности избавлено, кроме факта финального сампожертвования, да и то оно подано не как самоцель, а только как средство возмездия. Нет даже близко этой сахарной доброты и слабости, все завалившей у Пиксаров в двух их последних мультах.

[Mihailo]

Посмотрел, понравилось. Иствуд молодец - ещё держит удар! Но он опять играет роль героя, который кому-то помогает... (персонаж очень похож на того же, что он играл в "малышке...").

[Albatros]

Фильм не сказал бы,что сильно понравился.Уж больно его распиарили.И почему говорили,что концовка не банальна и неожиданна-закончилось вполне ожидаемо.

Заслуживает максимум 8 из 10.

[Albatros]

Я наверное из немногих тут, кому картина совсем не понравилась. Даже боюсь отписываться: от споров не отбиться Ну, если коротко, сюжет показался излишне наигранным. Все эти отсылки к войне, привязанности, принципы...всё уже было. Те мысли, которые Иствуд хотел донести - лежат на поверхости. А форма подачи, видимо, не зацепила. Было скучно.

 

Ну и сама игра Иствуда... Вобщем, лучше пересмотреть что-нибудь из спагетти 60-ых.

 

5/10

 

 

Соглашусь,хотя я бы поставил оценку повыше.

Не покидает такое чувство,что где-то я уже это видел.