Шрэк 5 (Untitled 'Shrek' Reboot)

[Simon_S]

13 часов назад, Konnor Drake написал:

выглядит и правда плохо, но после тройки нормального Шрека и не было, так что пофиг, но даунгрейд удивляет, конеш

А что? После второго Шрека ещё какие-то выходили?

[кубышка]

13 часов назад, Jekse написал:

ну просто после такого шикарного Пусс-ин-бутс 2 выдавать анимацию уровня мульт-хрючева типа Миньонов и Отеля Трансильвания просто 

Нинада ставить на один уровень Миньонов и Трансильванию, по уровню анимации монстры на три головы выше

[кубышка]

Я бы не стал делать далекоидущие выводы об анимации по одной статичной сцене.

Меня куда больше беспокоит, что сюжет может повторить ошибки третьей части и скатиться в банальную бытовуху. Дочь хочет самостоятельности, отец против и т.д. и т.п. Учитывая, что за проектом тщательно следит сам папочка Крис, это практически неизбежно

[drongoryachiy]

М-да, эта анимация выглядит дешмански даже на фоне первой части, которой уже больше 20 лет. Но что ещё хуже: непонятно, зачем вообще нужна пятая часть. То есть да, сила мемчиков по Шреку пока не иссякла, и они захотели срубить на этом денег, однако на второй части эту франшизу надо было заканчивать. Третья была хренью, четвёртая чуть получше. А сейчас франшизой вообще занялся Меледандри, чьи мультики никогда не умели ни в историю, ни в визуал

[ilya1809]

Ну учитывая что в 3 и 4 части они просто обсасывали переваренное "одно и тоже", то тут и рисовка как будто в минус, и как будто "эстафета имени  Индианы Джонса" проглядывается, ведь зачем еще и ребенка делать настолько взрослым, да и звать на ее роль Зендаю?Ну очевидно они хотят передать эстафету.

Да есть хороший пример Кота в Сапогах, но у него все один фильм был успешной второй части,  а Шрек уже 25 лет варится и у него есть 4 фильма, где только первые два были хорошими.То есть у Шрека слишком большой бэкграунд.

Очень буду рад ошибиться, так как франшиза очень прикольная.

[psid]

Кот в сапогах это тоже бэкграунд шрека

[ilya1809]

23 минуты назад, psid написал:

Кот в сапогах это тоже бэкграунд шрека

Нет в том то и дело, мир Кота далеко далеко от Шрека!Они в одной вселенной как Капитан Америка и Тор, но показываемые миры разные.Шрек это мир классических сказок про принцесс, драконов благородных разбойников.В  Коте пытались соединить Южный дикий запад с каким отдельными персонажами, у них даже визуально время разное в Коте например это 16-18 век, время Зорро.

[mi6]

В свое время была знаменитая, культовая троица прорывных 3д анимационных мульта.

-Шрек

-Корпорация Монстров

-Ледниковый период

Каждый был реально необычен для своего времени по качеству и стилизации. 

Недавно пересматривал первого Шрека. Понятно, что сейчас визуал устарел. Box mapping на земле, низкое разрешение текстур и даже моделей, отсутствие GI и т.п. Тем не менее все это было талантливо и аккуратно отрендерено.

И вот смотришь спустя 25 лет на тизер 5й части  и видишь, на сколько лень авторам нормально развивать этот визуал. По мне, так современный Шрек по уровню проработки должен быть чем-то средним, между Аватаром и тонкой адаптацией стилизации первой части Шрека. 

Как в свое время развивался Пиксар по визуальной части? Они совместили физический реализм света и материалов со стилизацией ( Nemo, Cars etc). Получалось круто и каждый раз что-то новенькое.

Тут же судя по тизеру уровень какой-нибудь 3-4 части. Не знаю, может это какой-то стеб и быстрая склейка для тизера, чтобы лениво обозначить хоть какой-то визуальный анонс. Но если они так и оставят, это глупо.

[Boroda4]

А еще двое братьев-сестер куда засунули?

[Take Two]

Во втором коте в сапогах была куда более всратая графика но никто не ныл)

 

[Konnor Drake]

У кота была стилевая анимация в 2 фпса, как у Через вселенные, то не баг, а фича. Здесь же просто плохо