Амстердам (Amsterdam)

[Langolyer]

Три дня мучал. Не кино, а растянутый на два часа шоурил выпускника ВГИКа. Смотрите какая у меня цветокоррекция – это потому что фильм о прошлом. Все диалоги актёры у нас говорят шёпотом – потому что они очень серьёзные. Ну, кроме тех сцен, где герои должны испытывать эмоции – тогда они будут орать, даже если специально ушли в другую комнату, чтобы поговорить по секрету. Не знаю о какой виртуозной постановке может идти речь, если режиссёр дальше того, что в эту секунду находится в кадре, не видит. Монтаж тоже стыдноват – не должно быть в таком фильме моментов, где на звуке актёр в кадре молчит, но при этом видно, что на самом деле он в этот момент разговаривает (Райзборо, сотая минута).

 

Главной же проблемой, пожалуй, является концепция постоянной импровизации – заметно, что Расселл заставляет актёров выдумывать половину диалогов на месте, предоставляя им работать с образами самостоятельно. И всё бы хорошо, но при всей очевидной звёздности каста, добрая половина исполнителей не является актёрами по образованию: Бейл и Шеннон – самоучки, Салдана – танцовщица, Робби – циркачка, Вашингтон – футболист, Тейлор-Джой – модель, у Ниволы бакалаврская степень по английскому (респект). Про Криса Рока и Тейлор Свифт я вообще молчу. Бедняги пытаются изобрести велосипед на ходу, часто повторяют одни и те же реплики, барахтаются в сцене, держась за однострочные установки, не могут придумать, что им делать с конечностями. У кого-то выходит хуже, у кого-то лучше (Бейл, наверное, справился бы, даже если бы к нему просто подошли и сказали "сыграй ядерного физика"), окончившие хотя бы курсы драмы смотрятся поувереней, но в целом это слишком часто выглядит облагороженными курсами импрова.

Ну как и Вавилон. Вроде много лишнего, но с таким кастом и с такими антуражем смотрятся оба с удовольствием

Можно ругать Шазелла за его мегаломанию, но у него, по крайней мере, вышел не детский утренник.

[mastholte rietberg]

Даже пересмотреть потянуло, хороший кин.