Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен" ×
Форум на Кинопоиске

Флудилка

Рекомендуемые сообщения

Ну а чо ты ещё мог сказать, лул.

Ну я могу по фактам размазать всю эту наивную чушь, где ты лажанул буквально в каждом своём предположении-)

 

- если модератор оставляет запись в Злобном это вообще не означает что он принимал решение. Но юзеры смешно начинают бегать именно за этим человеком

 

- на посты с дезой от Вайне летят репорты, юзерам это не нравится. А так как и форум и темы касающиеся Зака Снайдера не только для Вайне и тебя, а на форуме есть конкретные правила, то репорт нужно отрабатывать. Вайне вроде не золотая рыбка и должен помнить что это запрещено, а значит на бан идёт сознательно

 

- наличие фильма в сети вот совсем никак не отменяет правила по спойлерам, с чего вообще?

 

- никаким образом баны на настроение не влияют, это вроде тоже должно быть очевидно

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3915/#findComment-6839426
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 121,6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

...
Все правильно. Но это совсем не про этот форум. Тут, например, большинство репортов - просто от неумения подобрать слова ответа. А срач - единственное развлечение.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3915/#findComment-6839428
Поделиться на другие сайты

ориентир не врет насчет записи в злобном - когда вскрыли модерский чат на какое то время, модеры обычно коллективно голосовали, за или против бана. а в остальном - без конкретики, к сожалению.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3915/#findComment-6839430
Поделиться на другие сайты

Ну я могу по фактам размазать всю эту наивную чушь, где ты лажанул буквально в каждом своём предположении-)

Было бы круто, если ты так сделал на тему политоты Лекса. Но это гораздо сложнее, чем отвечать комиксбою.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3915/#findComment-6839431
Поделиться на другие сайты

Было бы круто, если ты так сделал на тему политоты Лекса. Но это гораздо сложнее, чем отвечать комиксбою.

Не знаю о чем ты

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3915/#findComment-6839434
Поделиться на другие сайты

Может в ркн по-приколу отправить...
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3915/#findComment-6839436
Поделиться на другие сайты

ориентир не врет насчет записи в злобном - когда вскрыли модерский чат на какое то время, модеры обычно коллективно голосовали, за или против бана. а в остальном - без конкретики, к сожалению.

Так это давно известно, суть в другом.

 

- наличие фильма в сети вот совсем никак не отменяет правила по спойлерам, с чего вообще?

Ну вот чо ты лапшу на уши вешаешь, в темах 20-21 века всегда открыто спойлерили и обсуждали фильмы со всеми подробностями без тега. Бан прилетает только когда у какой-нибудь бабули обострение случается.

если модератор оставляет запись в Злобном это вообще не означает что он принимал решение. Но юзеры смешно начинают бегать именно за этим человеком

Юзеры не знают что вы обсуждаете и кто как голосует за баны, ведь всё присходит без огласки. Вызвался ответственным лицом - держи удар.

 

никаким образом баны на настроение не влияют, это вроде тоже должно быть очевидно

Синдром вахтёра как раз более очевиден. Иной причины быть такими мелочными и нелепыми нет.

 

 

- на посты с дезой от Вайне летят репорты, юзерам это не нравится. А так как и форум и темы касающиеся Зака Снайдера не только для Вайне и тебя, а на форуме есть конкретные правила, то репорт нужно отрабатывать. Вайне вроде не золотая рыбка и должен помнить что это запрещено, а значит на бан идёт сознательно

Ты обязан разобраться норм репорт или нет. А вот кнопочку можно и не нажимать. Но ведь ХОЧЕЦА, да? Так что не обманывайте ни себя, ни меня, ни кого-то ещё.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3915/#findComment-6839439
Поделиться на другие сайты

ориентир не врет насчет записи в злобном - когда вскрыли модерский чат на какое то время, модеры обычно коллективно голосовали, за или против бана. а в остальном - без конкретики, к сожалению.

Кстати, забавно было тот гадюшник почитать.

Про себя там вычитал недоумение модераторов, что по моей личной просьбе кого-то вытащили из вечного бана, но никто из модеров не признавался кто это мою просьбу выполнил. Все отрицали. Смешно было.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3915/#findComment-6839442
Поделиться на другие сайты

Хорошо что Фрумпель флудилку оживила. Яб не выдержал два дня смотреть на обсуждение оливье и окрошки.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3915/#findComment-6839443
Поделиться на другие сайты

Можно установить светофор на просёлочной дороге и штрафовать школоту на мопедах. Тоже дело.

 

И если благодаря этому хоть один из них не вырастет полным кретином — такая инициатива себя оправдает на 100500% :cool:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3915/#findComment-6839445
Поделиться на другие сайты

Ну вот чо ты лапшу на уши вешаешь, в темах 20-21 века всегда открыто спойлерили и обсуждали фильмы со всеми подробностями без тега. Бан прилетает только когда у какой-нибудь бабули обострение случается.

Это у тебя просто нет понимания процесса, поэтому ты его додумываешь. Если где-то висят спойлеры, то либо не было репорта, либо модер не читал. Если есть репорт, он всегда отрабатывается.

 

 

Юзеры не знают что вы обсуждаете и кто как голосует за баны, ведь всё присходит без огласки. Вызвался ответственным лицом - держи удар.

Юзерам лично я это объяснял с десяток раз, но видимо это очень сложно

 

Так это давно известно, суть в другом.

В чем? Что раз это шутка, репорты можно игнорить? По какой причине?

 

Синдром вахтёра как раз более очевиден. Иной причины быть такими мелочными и нелепыми нет.

Синдром вахтера это если модеры сами выискивают причины для банов, но если ты посмотришь на общую массу репортов, модерских там будет трохи и те в основном на что-то очевидное, типа мата.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3915/#findComment-6839446
Поделиться на другие сайты

Что тут? Баны настаиваются?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3915/#findComment-6839447
Поделиться на другие сайты

Это у тебя просто нет понимания процесса, поэтому ты его додумываешь. Если где-то висят спойлеры, то либо не было репорта, либо модер не читал. Если есть репорт, он всегда отрабатывается.

Потому что нормальные люди не кидают такие репорты. И ты, опять же, не обязан реагировать БАНОМ на репорт.

 

Это у тебя просто нет понимания процесса, поэтому ты его додумываешь

Да я прекрасно знаю как и почему ваша шайка работает.

 

Синдром вахтера это если модеры сами выискивают причины для банов

Нет, лол, абсурдный бан по абсурдному репорту это тоже вахтёрство.

 

В чем? Что раз это шутка, репорты можно игнорить? По какой причине?

А по какой причине ты должен забанить? Горячая кочерга в жопу залетит, если проголосовать против? Ты же прекрасно видишь, что это рофл, просто тема апнута постом про сиквел, люди могут снова пообсуждать. Кто пострадал то? Бан кому выгоден? Шизикам каким-то?

 

Юзерам лично я это объяснял с десяток раз, но видимо это очень сложно

Всё очень просто, как и наезд на конкретного модера. Чаще всего это просто критика бана, а раз в бане участвуют несколько человек, то и претензия по сути к ним. Но постит то один. Тут нет телепатов, чтоб ванговать кто там за что голосовал. Поэтому гонец и получает люлей. Тем более есть солидная вероятность, что этот гонец сам голосовал за бан)))

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3915/#findComment-6839455
Поделиться на другие сайты

- на посты с дезой от Вайне летят репорты, юзерам это не нравится. А так как и форум и темы касающиеся Зака Снайдера не только для Вайне и тебя, а на форуме есть конкретные правила, то репорт нужно отрабатывать.

 

Так определённая часть форума — недалёкие снежинки без ЧЮ и самоиронии, рвущиеся от безобидных подколов и шуток — и сейчас бы потакать их обидкам за непонравившиеся посты. Если кто-то подумал, что запощенный мистером Ванье трейлер ZSJL2 был реальным, то просто прошёл тест на дебила и сам достоин бана за свой репорт.

 

Если есть репорт, он всегда отрабатывается.

 

И что, репорты какого-нибудь шиза, типа Хозяина морей, будут рассматриваться? Лол.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3915/#findComment-6839454
Поделиться на другие сайты

Nigga NY, 2 недели. Политика, оскорбление пользователя, провокация во Флудилке.

Хм... А это не тот ли случай, когда Дарк и Зимний солдат участвовали в политсраче с Ниггой?

 

Какая же Фрумпель добрая. Даже предупреждение не сделала "другой стороне". :rolleyes:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3915/#findComment-6839457
Поделиться на другие сайты

Так определённая часть форума — недалёкие снежинки без ЧЮ и самоиронии, рвущиеся от безобидных подколов и шуток — и сейчас бы потакать их обидкам за непонравившиеся посты. Если кто-то подумал, что запощенный мистером Ванье трейлер ZSJL2 был реальным, то просто прошёл тест на дебила и сам достоин бана за свой репорт.

 

 

 

И что, репорты какого-нибудь шиза, типа Хозяина морей, будут рассматриваться? Лол.

 

А ты определяешь, кто тут шиза, а кто нет? Диплом покажи.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3915/#findComment-6839458
Поделиться на другие сайты

Так определённая часть форума — недалёкие снежинки без ЧЮ и самоиронии, рвущиеся от безобидных подколов и шуток — и сейчас бы потакать их обидкам за непонравившиеся посты. Если кто-то подумал, что запощенный мистером Ванье трейлер ZSJL2 был реальным, то просто прошёл тест на дебила и сам достоин бана за свой репорт.

Фактишь, бро.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3915/#findComment-6839461
Поделиться на другие сайты

Хм... А это не тот ли случай, когда Дарк и Зимний солдат участвовали в политсраче с Ниггой?

 

Какая же Фрумпель добрая. Даже предупреждение не сделала "другой стороне". :rolleyes:

 

У тебя еще и с памятью туго. Нигга первый налетал на всех и цеплялся. С какой радости кто-то, кроме него, должен был уходить в бан? Все справедливо.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3915/#findComment-6839464
Поделиться на другие сайты

А ты определяешь, кто тут шиза, а кто нет? Диплом покажи.

 

Возможно, расстрою, но для этого не нужен диплом. Можешь спросить у Азизы, если интересно, что и как.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3915/#findComment-6839465
Поделиться на другие сайты

Я лишь спросил у Нигги почему его патриотизм ограничивается сетевыми рамками, раз он такую агрессию проявляет ко всем.

 

А вот ты, Постник, неудачно пытался из видоса про сомнительные отношения Далай Ламы с мальчиком выжать срач)))

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3915/#findComment-6839469
Поделиться на другие сайты

Какие вы все отвратительные, все до единого. Просто кучка брандов.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3915/#findComment-6839471
Поделиться на другие сайты

Опасная тема наезда на модеров плавно переросла в безопасный срач обычных персонажей.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3915/#findComment-6839472
Поделиться на другие сайты

Потому что нормальные люди не кидают такие репорты, лол. И ты, опять же, необязан реагировать на репорт.

Отличный аргумент-)

 

Да я прекрасно знаю как и почему ваша шайка работает.

Как и почему?

 

Нет, лол, абсурдный бан по абсурдному репорту это тоже вахтёрство.

Да с чего бы он абсурдный?

 

 

А по какой причине ты должен забанить? Горячая кочерга в жопу залетит, если проголосовать против? Ты же прекрасно видишь, что это рофл, просто тема апнута постом про сиквел.

Я и голосовал против, пушта тоже не вижу причин быть такими серьезными. Но у Вайне длинная история наказаний за это же, и есть юзеры, которым такое не нравится. А правило, под которое попадает нарушение, весьма конкретно. Был бы это первый-второй раз, бана бы не было. Но он сам упорно продолжает это делать, прекрасно зная чем это грозит. Если так ниприятна, отругай друга за самозабаны.

 

 

Всё очень просто, как и наезд на конкретного модера. Чаще всего это просто критика бана, а раз в бане участвуют несколько человек, то и претензия по сути к ним. Но постит то один. Тут нет телепатов, чтоб ванговать кто там за что голосовал. Поэтому гонец и получает люлей. Тем более есть солидная вероятность, что этот гонец сам голосовал за бан)))

А что тебе мешает написать недовольный пост, адресованный всем, а не петросянить про бабулек в очередной раз?

 

 

Так определённая часть форума — недалёкие снежинки без ЧЮ и самоиронии, рвущиеся от безобидных подколов и шуток — и сейчас бы потакать их обидкам за непонравившиеся посты. Если кто-то подумал, что запощенный мистером Ванье трейлер ZSJL2 был реальным, то просто прошёл тест на дебила и сам достоин бана за свой репорт

Это оценочное суждение, люди разные и нравится им разное. А однотипные приколы сабжа, не настолько хороши, чтобы счиать что такое может не нравится только людям без ЧЮ. То есть тут же не просто бан, за шутейку, которую кто-то не выкупил, эта история тянется уже давно. И сначала сам Вайне переусердствовал с этими "Официально", настолько что достал часть юзеров, потом сам не внял их просьбам прекратить петросянство и не замусоривать темы, и только потом были репорты, преды и баны.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3915/#findComment-6839473
Поделиться на другие сайты

И ты в числе отвратительных -) не скромничай
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3915/#findComment-6839474
Поделиться на другие сайты

У тебя еще и с памятью туго. Нигга первый налетал на всех и цеплялся. С какой радости кто-то, кроме него, должен был уходить в бан? Все справедливо.

С такой же радости, с какой я ухожу в бан, - за компанию.

 

Но видимо эта функция не для всех. Вкусовщина.

Я лишь спросил у Нигги почему его патриотизм ограничивается сетевыми рамками, раз он такую агрессию проявляет ко всем.

Не оправдывайся. Перед кем ты оправдываешься? Мог бы уйти в бан за свои убеждения. Это же норм.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3915/#findComment-6839475
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...