Флудилка

Безымянный гений

16 августа, 2023

Такая ржака, а кто сказал, что книги невозможно читать круглые сутки? Я в школе только этим и занималась)

Ахахахаха.

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Dark_Hierophant

16 августа, 2023

Глянул на что подписан на ютубе.

1. Канал одной японки. Около 12 лямов подписчиков. Ходит по горам, собирает ягоды, сажает растения и тд. Тупо успокаивает порой.

2. Леди в черном. Канал о серийных убийцах, исчезновениях, подсудных случаях и тд.

3. Пара каналов о наших людях в США. Обычные блоги, с частым нытьём в стиле "Меня уволили с работы, т.к я из России" и тд...

Не знаю развлекательные это каналы или нет.

Гляну на что подписан на ютубе.

vBulletin [media]

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Сэди

16 августа, 2023

Книги - это удовольствие такое же, как и кино.
Если для тебя это не удовольствие, а работа, то я тебе сочувствую…

Это радостный труд!

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Сэди

16 августа, 2023

Такая ржака, а кто сказал, что книги невозможно читать круглые сутки? Я в школе только этим и занималась)

А иногда ночью спать не хочется, и уйдешь в соседнюю комнату читать, да хоть "Крестного отца"! (Несколько глав осталось).

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Безымянный гений

16 августа, 2023

Мне кажется, тут кто то не понимает, про какую "работу" в чтении, я говорю.

Когда вы читаете книги, вы глазами смотрите на буквы, при этом проговаривая прочитанное про себя, и таким образом понимая смысл текста. Так вот - это ОЧЕНЬ трудоемкий и выматывающий процесс (в контекста чтения запоем днями, неделями и годами), и чем сложнее стиль и язык книги, тем он сложнее и труднее. Восприятие, разум и голова очень сильно устает, если вы только не читаете книги типа Донцовой, которые проходят через ваш мозг, как зерно через пищеварение курицы.

Вобщем, если вы хотите читать запоем, надо регулировать объем прочитанного в день текста. Для качественных, сложных художественных книг, максимальный лимит объема - половина объема романа 1984 Оруэлла (4-5 часов в день).

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Dark_Hierophant

16 августа, 2023

>Вася читает книги

>Вася устаёт

>Вася опаздывает на работу

>Вася плохо выполняет работу

>Васю увольняют

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

jjjs

16 августа, 2023

Вася не работает

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Безымянный гений

16 августа, 2023

Вася умный потому что. А вы глупые.

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Безымянный гений

16 августа, 2023

Хотя вообще, надо работать 2/2.

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Сэди

16 августа, 2023

Мне кажется, тут кто то не понимает, про какую "работу" в чтении, я говорю.
Когда вы читаете книги, вы глазами смотрите на буквы, при этом проговаривая прочитанное про себя, и таким образом понимая смысл текста. Так вот - это ОЧЕНЬ трудоемкий и выматывающий процесс (в контекста чтения запоем днями, неделями и годами), и чем сложнее стиль и язык книги, тем он сложнее и труднее. Восприятие, разум и голова очень сильно устает, если вы только не читаете книги типа Донцовой, которые проходят через ваш мозг, как зерно через пищеварение курицы.

Вобщем, если вы хотите читать запоем, надо регулировать объем прочитанного в день текста. Для качественных, сложных художественных книг, максимальный лимит объема - половина объема романа 1984 Оруэлла (4-5 часов в день).

1. От проговаривания про себя постепенно нужно уходить.

2. Фыркотня про Донцову была уныло-предсказуема, но ошибочна. Не надо судить по себе, не надо...

Вася умный потому что. А вы глупые.

Можем повторить.

Это просто новомодный ход -
Говорить другому: "Идиот"?
Только скажешь - сразу на коне,
И умнее кажешься вдвойне.
Скажешь собеседнику: "Тупой!" -
Сразу ясно - ты совсем другой!
Лишь скажи - и тут же нет проблем,
И не нужно думать... А зачем?

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Безымянный гений

16 августа, 2023

1. От проговаривания про себя постепенно нужно уходить.
2. Фыркотня про Донцову была уныло-предсказуема, но ошибочна. Не надо судить по себе, не надо...

Вы от проговаривания про себя читаемого текста, вообще никак не "отойдете".

А Донцова это был пример легкого (в худшем смысле этого слова) чтения, которое никаких усилий от себя не требует, и ничего взамен не дает. Что там вы читаете - мне плевать, про Донцову я написал для другого.

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Orientir

16 августа, 2023

Вы от проговаривания про себя читаемого текста, вообще никак не "отойдете".

Это не правда-)

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Безымянный гений

16 августа, 2023

Это не правда-)

А вы знаете про яд Новичок, который столько шуму наделал?

В 80-ых когда он создавался, был инцидент и авария - какой то сотрудник случайно выпустил и вдохнул немного этого яда. Самую-самую малость. И он стал инвалидом, и помимо всего, "разучился" читать - мозг был задет, фокусировки внимания не было. Проговорить увиденное он не мог про себя, в итоге даже строчки текста прочитать не мог. Ну или как то так, хотя номинально идиотом пускающим слюни, так и не стал.

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Сэди

16 августа, 2023

Это не правда-)

Вот, вспомнился один Фома неверующий.

Вопрос к действительно читающим людям
Как вы относитесь к скорочтению и людям практикующим его, соревнующимся в нём? Видите ли вы в нём смысл? С какой скоростью вы читаете?
Мой порог - 160 слов в минуту при полном осознании текста, если он не напичкан датами, названиями улиц, именами. Недавно узнал, что некоторые, якобы, умудряются читать по 500-600 слов в минуту, понимая весь прочитанный текст. Как по мне, это ложь, подпитывающая самооценку читателя, а читает такой человек от силы букварь, принимая за "слова" коротенькие междометия, да союзы.