Флудилка

[PostNikOff_R]

не народ, а условно половина народа

Так, появился первый тезис. Подтверждай.

- и она за франко по глупости,

В чём глупость?

это ситуативно и не имеет отношения к беседе, ведь никаких пруфов необходимости франко для единства испании у тебя нет

Una, Grande y Libre! Говорят франкисты.

А левые, как обычно, за малые народы Испании. Ну так чё. Растащить эту Испанию над было, а тот народ который за Франко, пущай в своём Мадриде оказывается?

[euro-banan]

Так, появился первый тезис. Подтверждай.

 

гражданская война подтверждает как и наличие множества противников франко и сторонников комми после нее (например тех, что добровольцами ехали на вмв не за германию, а за ссср)

 

В чём глупость?

 

в том, что крестьяне поддержали правящий класс, который выстроил над ними более сильную иерархию и снизил качество их жизни, подверг диктатуре на десятилетия, и как только франко умер, систему сразу поменяли, прямо показав, что народ хотел иного нежели то, за что сам же выступал

 

Una, Grande y Libre! Говорят франкисты.

А левые, как обычно, за малые народы Испании. Ну так чё. Растащить эту Испанию над было, а тот народ который за Франко, пущай в своём Мадриде оказывается?

 

мало ли что говорят франкисты, лол, свободной испания под диктатурой франко не была, левые за равенство всех без нац.деления, а не за малые народы; в мадриде множество противников франко было, это все-таки столица т.е. бОльший процент образованных -)

[PostNikOff_R]

присягнувший рейху но изменивший мнение когда понял, что рейх творит плохие дела - это плохой предатель?

Когда изменивший? Когда тебе 50 лет, вся грудь в немецких орденах, а красные уже перешли Вислу?

предатели рейха - это негативная коннотация?

У слова "палачи" негативная коннотация? А для свергающих французскую монархию? Дальше будем жонглировать?

не гитлеровцы а антифа времен нацистской власти

кого она предала, постник

Никого. Они же коммунистами были и приход Гитлера не признали.

а литературу сжигают на площадях? строят концлагеря для евреев и цыган?

Нет вроде. Ну так какого же фига, ты сравниваешь себя с антифой. Я тебе писал чем они занимались? Ты скорее всего слишком гуманист для такого.

нет, постник, левое не бывает только для союзников

Живёшь в левой стране и поддерживаешь уйгуров, которые хотят возрадить Туркестан, Туран или империю Тимуридов, хрен знает.

что в реймсе постник, когда, какие именно немцы, что подписали? я задал несколько вопросов - ты отмалчиваешься пч понял что херню ляпнул?

Я тебе сказал где это было. Ну загугли. Ты споришь с существованием подписания предварительной капитуляции?

это ты не у меня спрашивай, я не анархист, я просто объяснил тебе что это левая фича как анархисты ее видят

Мне пофиг как они видят, я хочу знать, почему это "левое" для тебя. Если там уход от цивилизации в обратную сторону.

[PostNikOff_R]

гражданская война подтверждает

Она бы подтвердила, если бы итог был как у СССР.

как и наличие множества противников франко и сторонников комми после нее (например тех, что добровольцами ехали на вмв не за германию, а за ссср)

Какое множество? Их больше тех, кто был против СССР?

 

Ты понимаешь, что твой тезис про большинство, убог по определению? Аналогично можно сказать, что и полякам революция оказалась не нужна, поэтому воздушные замки Ленина на эту тему разбились. Чё дальше? Будем народы тупыми называть?

в том, что крестьяне поддержали правящий класс, который выстроил над ними более сильную иерархию и снизил качество их жизни, подверг диктатуре на десятилетия,

И ты конечно 100 раз слышал, когда правые говорят тож самое про левые режимы.

и как только франко умер, систему сразу поменяли, прямо показав, что народ хотел иного нежели то, за что сам же выступал

Систему не только там поменяли, это раз.

И два - Испания Франко, мягко говоря, не была в изоляции.

левые за равенство всех без нац.деления, а не за малые народы

Ну по факту, левые за право наций в Испании, а не за единую Испанию.

[Okadrov]

вот это было весело постникову два дня, просто подарок сделали

 

предлагаю не продолжать

[Citizen X]

а полное отрицание бытового расизма, что сплошь и рядом вообще. тебе как?

 

любого мужика пусть пойдет спросит, какая будет его реакция, если он узнает, что у его женщины до него был чернокожий

 

 

подругу мою, к слову, даже шантажировать этим пытались

 

В мире постникова ничего такого не существует, рай на земле, только западные леваки все портят

[PostNikOff_R]

думаю ты и сам понимаешь что не ответил,

Тебе хотелось получить ответ, что предатели плохих - хорошие. Это по-детски наивно.

какую финляндию

А это ещё один неудобный пример. Пушт там получилась война, но не классовая. А не классовые войны, как мы знаем - харам.

так ты читать начни и увидишь

Госпади, какая тухлая демагогия...

да нет, это именно селеб

За счёт кенгуру?

т.е. тех, про кого чаще слышат?

Постоянно слышу про Австралию.

[echnathon]

жеееесть))

[New_Red]

вот это было весело постникову два дня, просто подарок сделали

 

предлагаю не продолжать

 

Пусть продолжают. Его хорошо так прикладывают. Чаще бы все так собирались толпой...Я конечно понимаю, что толпой на одного - некрасиво, но в данном случае - чем больше, тем лучше

[PostNikOff_R]

В мире постникова ничего такого не существует, рай на земле, только западные леваки все портят

Ответить не можешь, но из-за спины брюзжишь.

 

Все отстрелялись? Тогда я ушел.

[euro-banan]

Когда изменивший? Когда тебе 50 лет, вся грудь в немецких орденах, а красные уже перешли Вислу?

 

там прямо написано: когда понял что рейх творит плохие вещи - ты зачем снова увиливаешь?

 

У слова "палачи" негативная коннотация? А для свергающих французскую монархию? Дальше будем жонглировать?

 

ты всегда волен перестать жонглировать - например съезжать с темы, рассуждая про ордена на нацистах, но тебе же страшно, правда?

 

у палачей почти всегда негативная коннотация, втч в ходе революций

а вот у предателей она почти всегда такая только в случае личных отношений и достаточно редко в случае отношений государственных; в большинстве случаев низы, которые противятся диктатуре правящего класса, как раз вызывают симпатии а не негативные коннотации

 

Никого. Они же коммунистами были и приход Гитлера не признали.

 

в каком смысле не признали?

 

Нет вроде. Ну так какого же фига, ты сравниваешь себя с антифой. Я тебе писал чем они занимались? Ты скорее всего слишком гуманист для такого.

 

а я тебе писал, что твои попытки прочитать оппонента неудачны даже для случайной вероятности я не прибегаю в делам антифы пч не живу при третьем рейхе, что тут сложного-то, постник

 

Живёшь в левой стране и поддерживаешь уйгуров, которые хотят возрадить Туркестан, Туран или империю Тимуридов, хрен знает.

 

у нас нет левых стран, у нас есть максимум левоцентристские

кто-то из них поддерживает желание уйгуров возродить империю?

 

Я тебе сказал где это было. Ну загугли. Ты споришь с существованием подписания предварительной капитуляции?

 

я спорю с твоими знаниями истории и пониманием контекста; это не была капитуляция, которую стремились обязательно подписать без ссср ради не знаю че ты там пытался доказать этим

 

Мне пофиг как они видят

 

да какая разница что тебе пофиг, я тебе просто объясняю что такое анархизм по представлению анархистов; если он не будет работать ирл, это не значит что анархисты не левые точно так же как то, что коммунизм не будет работать не означает что комми не левые

[Okadrov]

Пусть продолжают. Его хорошо так прикладывают. Чаще бы все так собирались толпой...Я конечно понимаю, что толпой на одного - некрасиво, но в данном случае - чем больше, тем лучше

 

Христа ж выпестуем.. чревато)

 

Ответить не можешь, но из-за спины брюзжишь.

 

 

видимо, брезгует)

 

я тебя просто хуже знаю, никогда не читала до этого - не исчерпан кредит условного доверия, что всегда активируется при знакомстве

[New_Red]

Да какой, сам ко всем лезет, а потом че ему обижаться, что все приходят попинать.

[euro-banan]

Она бы подтвердила, если бы итог был как у СССР.

 

т.е. ты утверждаешь, что если в гражданской войне кто-то проиграл, значит этой стороны там не было вовсе? ты в порядке?

 

Какое множество? Их больше тех, кто был против СССР?

 

их было гораздо больше чем тех кто был против ссср

но там нерепрезентативное сравнение так что оно не отражает реальный расклад сил, поэтому примерно 50/50, расколотая испания, обычная тема для гражданской войну, кою мы и получили

 

Ты понимаешь, что твой тезис про большинство, убог по определению? Аналогично можно сказать, что и полякам революция оказалась не нужна, поэтому воздушные замки Ленина на эту тему разбились. Чё дальше? Будем народы тупыми называть?

 

я не понимаю че ты пытаешься сказать, постник, и мне кажется что ты тоже; я называю тупыми тупых, если тупых много значит их много - количество не делает их умнее; если множество рабов говорили что им норм не надо раскачивать лодку и лучше дальше служить хозяину, значит множество рабов не понимали как устроена система и не понимали что без рабства им жилось бы лучше, как стало житься их потомкам когда его отменили

 

И ты конечно 100 раз слышал, когда правые говорят тож самое про левые режимы.

 

диктатура вождя не бывает левой, поэтому сталинский ссср не левый есличо, как и камбоджа пота

 

Систему не только там поменяли, это раз.

И два - Испания Франко, мягко говоря, не была в изоляции.

 

не вижу ответа, постник; систему поменяли сразу по смерти франко, а не стали искать нового диктатора, показав, что даже некогда любители деда перестали радоваться не только ему но и его типу правления, а это означает, что их тогдашние противники были правы а сами они одурманено выступили за то, что им же навредило

 

Ну по факту, левые за право наций в Испании, а не за единую Испанию.

 

нет противоречия между правом наций и единой испаний, если под единой ты не подразумеваешь титульную нацию и метрополию, а если подразумеваешь, что ты не прав и не разбираешься в политике -)

[Citizen X]

Ответить не можешь, но из-за спины брюзжишь.

 

Все отстрелялись? Тогда я ушел.

 

Ты как обычно сам придумал что я шел по улице и увидел расиста в случайном прохожем и начал меня спрашивать каким образом я об этом догадался.

 

Я даже спросил серьезно ли ты, но потом понял что серьезно - собсно что то там объяснять или рассказывать нет абсолютно никакого желания.

[Стальной Детройт]

а полное отрицание бытового расизма, что сплошь и рядом вообще. тебе как?

 

любого мужика пусть пойдет спросит, какая будет его реакция, если он узнает, что у его женщины до него был чернокожий

 

 

подругу мою, к слову, даже шантажировать этим пытались

 

Он существует и будет существовать. Пора бы это понять.

Хотя бы потому что негативные явления куда сильнее вкореняються в обществе.

[euro-banan]

Тебе хотелось получить ответ, что предатели плохих - хорошие. Это по-детски наивно.

 

почему?

 

А это ещё один неудобный пример

 

неудобный чем и для кого

 

Госпади, какая тухлая демагогия...

 

чья бы корова постник

 

За счёт кенгуру?

 

за счет того что это англоязычная страна первого мира

и за счет кенгуру да

 

Постоянно слышу про Австралию.

 

я тебя уже отсылал к запросам - их про австралию в гугле на инглише больше чем про россию и бразилию вместе взятых, про австралию в мир чаще смотрят, чаще читают даже с учетом ее крайне слабой внешнеполитической активности, таковы прискорбные факты постник

 

Он существует и будет существовать. Пора бы это понять.

Хотя бы потому что негативные явления куда сильнее вкореняються в обществе.

 

это как считать, что всегда люди будут верить, что иностранцы с головами собак рождаются -)

[New_Red]

не, например, гитлер вторгается в ссср и поскольку на кону встает вопрос свободы и уровня жизни граждан под гнетом завоевателя, всех граждан включая сталинскую верхушку, на период этой борьбы интересы правящего класса совпадают с интересами народа =)

 

я ему это, только более актуально, описала в личке, включая про вред рабочему классу с обеих сторон. Но он реально либо тугодум, либо хитро им притворяется, чтоб тролололить.

[euro-banan]

я ему это, только более актуально, описала в личке, включая про вред рабочему классу с обеих сторон. Но он реально либо тугодум, либо хитро им притворяется, чтоб тролололить.

 

ну все-таки парень опережает нас на 10 лет, надо уважить ^^

[Okadrov]

Он существует и будет существовать. Пора бы это понять.

Хотя бы потому что негативные явления куда сильнее вкореняються в обществе.

 

понять кому?

пиши по адресу

[Стальной Детройт]

понять кому?

пиши по адресу

 

Всем борцунам.

[New_Red]

Расизм как бы тоже существует от невежества, как и гомофобия. Культивировать невежество - такое себе.

[Okadrov]

Всем борцунам.

 

спасибо, учтем

 

Расизм как бы тоже существует от невежества, как и гомофобия. Культивировать невежество - такое себе.

там рядом еще один прикол - культивация законопослушия

 

"раз сказали, значит правильно сказали, значит хорошо подумали - всяко им видней"

 

просто фу. чтобы не сказать больше

[New_Red]

Австралия вместе с Новой Зеландией - первый мир экономически и культурно. Там еще и немало голливудских актеров живет.

Но я туда не хочу даже ехать путешествовать.

Слишком жарко. Плюс змеи и огромные пауки. Буээээ

 

Хотя НЗ вроде лучше. И там ВК снимали. И природа там вау. Но лететь туда слишком далеко и долго.

[PostNikOff_R]

нет противоречия между правом наций и единой испаний, если под единой ты не подразумеваешь титульную нацию и метрополию, а если подразумеваешь, что ты не прав и не разбираешься в политике -)

Это тебе так кажется, а судя по старым постам Нью Рид, которые я не могу публиковать, очевидно что она сторонница испанской фаланги. Я даже хочу перекрестить твои посты и её, как вопрос и ответ, но кому из вас отправить результат не знаю, потому что вы оба слились в личку и отказываетесь её читать.

т.е. ты утверждаешь, что если в гражданской войне кто-то проиграл, значит этой стороны там не было вовсе?

Ты передёргиваешь. Если одна сторона уверенно победила в гражданской, значит на её стороне народ. На её стороне. Плохой, тупой, это уж их дело. Но их оказалось большинство и идея единства Испании стала ключевой.

Это не значит, что другой стороны вообще нет, за это не торгуйся. Это значит что твой тезис про большинство, был шлаком.

их было гораздо больше чем тех кто был против ссср

Утверждение взято из литературы?

но там нерепрезентативное сравнение так что оно не отражает реальный расклад сил, поэтому примерно 50/50, расколотая испания

На каких успехах противоположной стороны основано это смелое заявление?

я не понимаю че ты пытаешься сказать, постник, и мне кажется что ты тоже; я называю тупыми тупых, если тупых много значит их много - количество не делает их умнее;

Оно делает их народом, а тебя предателем народа.

если множество рабов говорили что им норм не надо раскачивать лодку и лучше дальше служить хозяину, значит множество рабов не понимали как устроена система и не понимали что без рабства им жилось бы лучше, как стало житься их потомкам когда его отменили

Так говорят и правые, про распад левых режимов.

диктатура вождя не бывает левой,

Почему? Это у Маркса написано?

не вижу ответа, постник; систему поменяли сразу по смерти франко,

40 лет правления, всего навсего, да?

- Не прошло и семи лет - упал с колокольни.