Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Флудилка

Рекомендуемые сообщения

Особенно плох вышел тот его обзор, из-за которого его темку здесь прикрыли, да? :roll: Женя должен своим делом заниматься - критиковать минкульт РФ. Всё что в другую сторону хоть на сантиметр, уже показывает его недостаточно продвинутым человеком. Для вас.

 

Нет, транслировать невежество на целую паству, как это ютуберы любят делать, лучше не стоит. А Евген, насмотревшись, Терминатора-2, думал, что все знает про кино, и каким оно должно быть. Сладкую жизнь он точно не осиливал, ведь там персонажи не развиваются. Тарковского тоже не догонял. Ну да, чето слишком артхаузное.

 

Так что критика минкульта - это его планка. Когда пытается прыгнуть в серьезную кинокритику, то получается фейспалм. На его фоне даже Антон Долин - это Роджер Эберт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 121,6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Я кроме Ситизена ещё Ретерна люблю почитывать.

Я - белый мужик. Нравится Бри Ларсон. Не нравятся советские фемки. Пойду смотреть на красивую белую американку.

Красотка не может быть мужененавистницей. Все фемки - страшные и им не остается ничего другого как быть мужененавистницами. Бри Ларсон - же красивая белая американка.

Бри Ларсон - секси. Ради нее пойду смотреть "Капитан Марвел". К тому же белая американка.

Толерантненькое кино. Под соусом экранизации комиксов подсовывается пропаганда. Скрилы - это латиносы и негры. А скри - белые. Белая Марвел начинает борьбу с белыми за черных и латиносов, за толерантную Америку /вселенную/. Даже если латиносы и негры выглядят неприятно как скрилы их нужно любить. Они хорошие парни. Тут диссонанс. Тот же расизм создателей, когда они выводят другую расу отличную от скри - сверхчеловеков и человеческой как уродов и предельно эстетически неприятных. Антитрамповское кино, пропиаренное демократами дабы победить на следующих выборах? А Бри - прекрасна. Правда задурили ей голову толерантностью, поэтому она будет бороться за скрилов - негров и латиносов до последнего белого.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так в этом нет никакого оправдания, напротив - приговор.

 

Ну да. Только вот режиссёрам следовало бы понять, что такое кино смотрит максимально широкая публика. В том числе, внезапно, детишки. И уж лучше они увидят обзор бэдкомедиана, который преподносит фильм как дьявольщину, нежели посмотрят его в кино, где им будут толкать слова Кахи, какой тот русский парень мразь и интриган. Живи как Каха - будешь в шоколаде.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рертерн клевый. Свою неудовлетворенность не прячет, а размахивает ей как дрочилом у всех перед носом. Гусар, одним словом, хотя ему этот образ и не близок идеологически.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну да. Только вот режиссёрам следовало бы понять, что такое кино смотрит максимально широкая публика. В том числе, внезапно, детишки. И уж лучше они увидят обзор бэдкомедиана, который преподносит фильм как дьявольщину, нежели посмотрят его в кино, где им будут толкать слова Кахи, какой тот русский парень мразь и интриган. Живи как Каха - будешь в шоколаде.

Получается все фильмы должны доходчиво учить разумному-доброму-вечному, иначе они представляют опасность для детишек?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ситизен - чаще молодец, чем нет. Вместе с Эмошином держат оборону против барнаульцев, которые горят от любого негра в кадре. Именно они и считают, что Ситизен стоит на коленях перед неграми.

 

Пацаны просто видят тех, кто им противостоит, вместо поливания негров и прочих сжв говном, вот и бесятся с них.

 

Рертерн же просто Понасенков на минималках.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А, тебя Барнаул триггернул.

Хотелось бы понять границы этого Барнаула. Вот жители города Джакарта, барнаульцы? Или это сугубо о россиянах и даж грузин записывать нельзя?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Получается все фильмы должны доходчиво учить разумному-доброму-вечному, иначе они представляют опасность для детишек?

 

Фильм может в себе не нести вообще никакой морали. Или самую банальную. Но если в финале хорошего парня просто выпроваживают с застолья в грубой форме БЕЗ ВСЯКОЙ ПРИЧИНЫ, а потом вроде бы положительный персонаж, который вроде бы осознал, что он жил неправильно и исправился, внезапно снова становится мразотой, такое "кино" просто общественно опасно. Ну и чисто с эстетической точки зрения тоже, гм, не то чтобы оставляет положительные эмоции после такого финала. Не, я понимаю, если бы это было что-то типа артхауса, кина "не для всех", но ведь сабж строго противоположен по своей направленности, это комедия под попкорн! Её люди идут смотреть, чтобы расслабиться после тяжёлого рабочего дня, а не чтобы на них ушат дерьма с экрана вылили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотелось бы понять границы этого Барнаула. Вот жители города Джакарта, барнаульцы? Или это сугубо о россиянах и даж грузин записывать нельзя?

Я вообще не понимаю о чём ты говоришь. Напиши прямо уже

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм может в себе не нести вообще никакой морали. Или самую банальную. Но если в финале хорошего парня просто выпроваживают с застолья в грубой форме БЕЗ ВСЯКОЙ ПРИЧИНЫ, а потом вроде бы положительный персонаж, который вроде бы осознал, что он жил неправильно и исправился, внезапно снова становится мразотой, такое "кино" просто общественно опасно. Ну и чисто с эстетической точки зрения тоже, гм, не то чтобы оставляет положительные эмоции после такого финала. Не, я понимаю, если бы это было что-то типа артхауса, кина "не для всех", но ведь сабж строго противоположен по своей направленности, это комедия под попкорн! Её люди идут смотреть, чтобы расслабиться после тяжёлого рабочего дня, а не чтобы на них ушат дерьма с экрана вылили.

Ты на вопрос не ответил. Все фильмы где нет положительного нарратива вредят детишкам?

 

Опять повторюсь есть сериал "В Филадельфия всегда солнечно", комедия, чисто про сволочей, не артхаус, как раз расслабиттсяя вечером. Никакой морали, сволочи ведут себя как сволочи, ругать жизни всех с кем пересекаются. Оценка на КиноПоиске 8, никто не осуждает

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вообще не понимаю о чём ты говоришь. Напиши прямо уже

Вопрос же очевиден. В каких границах ваш термин "барнаульцы"? Это русские традиционалисты? Может ещё белорусские? Может грузинские правые тож туда? Казахи? Турки? Кто это? Все традиционалисты земли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это русские традиционалисты?

 

может просто любые?

 

и правда беее патамушто

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты на вопрос не ответил. Все фильмы где нет положительного нарратива вредят детишкам?

 

Опять повторюсь есть сериал "В Филадельфия всегда солнечно", комедия, чисто про сволочей, не артхаус, как раз расслабиттсяя вечером. Никакой морали, сволочи ведут себя как сволочи, ругать жизни всех с кем пересекаются. Оценка на КиноПоиске 8, никто не осуждает

 

Ответ на твой вопрос: понимаешь, дети они же всё как губка впитывают. Тем более если все персонажи (кроме единственного нормального, которого же все и хают) проговаривают, какой гг интриган и сволочь, дети смекнут, что быть адекватным плохо, таким тяжело выживать. И начнут использовать модель поведения Кахи/Серго.

 

Если в фильме нет ярко положительного нарратива, но и нет ярко выраженного отрицательного (как в сабже) - такое детишкам нет, не повредит.

 

Второй момент - а в Филадельфии прям уж так оправдывают поведение героев? Я просто целиком не смотрел, только отдельные сценки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос же очевиден. В каких границах ваш термин "барнаульцы"? Это русские традиционалисты? Может ещё белорусские? Может грузинские правые тож туда? Казахи? Турки? Кто это? Все традиционалисты земли?

А, тебя другое триггернуло. Я так-то писал не о традиционалистах или их противниках, а обо всех кто переживает за западного белого мужика (и небелого не мужика) И о тех кто считает что они в опасности, и о тех кто уверен что все окей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Барнаул - независящее от страны. На западе это типа альтрайты, но тоже не совсем то. Барнаул живет вне контекста западных проблем, но имеет мнение. Живя в куче своих нерешенных проблем и катастроф, барнаулец ущемляется от лгбт, фемок, негров и прочих личностей, которых он в своей жизни не видел. И приходит в интернет отпевать уничтоженного гетеро белого мужика. В Джакарте своя специфика, наверное, не знаю.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Барнаул - независящее от страны. На западе это типа альтрайты, но тоже не совсем то. Барнаул живет вне контекста западных проблем, но имеет мнение. Живя в куче своих нерешенных проблем и катастроф, барнаулец ущемляется от лгбт, фемок, негров и прочих личностей, которых он в своей жизни не видел. И приходит в интернет отпевать уничтоженного гетеро белого мужика. В Джакарте своя специфика, наверное, не знаю.

 

В Джакарте и компы не у многих есть, не говоря уж об Интернете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

барнаулец ущемляется от лгбт

 

Какой кошмар :ohmy:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А, тебя другое триггернуло. Я так-то писал не о традиционалистах или их противниках, а обо всех кто переживает за западного белого мужика (и небелого не мужика) И о тех кто считает что они в опасности, и о тех кто уверен что все окей.

Я так и знал, что пояснить за термин не сможешь.

 

Суть происходящих в вашей голове процессов, вот в этом посте Нью Ред.

Православие все же лучше язычества. Но все таки надо было выбирать католицизм, если обязательно хотелось христианство. А потом после Реформации выбирать протестантизм. Для Руси это было бы просто лучше. Православие как-то тяжело связалось со славянами. Даже не знаю почему так вышло, но грекам православие лучше подошло.

 

Но могло быть и хуже. Например, ислам.

Вы несознательно выбираете то, что ассоциируется у вас с прогрессом в материальном плане. Протестантская страна у неё в голове ассоциациируется с экономически сильными странами запада. На все остальные нюансы плевать. Так и с левой повесткой. Лучшие мира сего упоролись по геям - значит мы должны принять эту веру. А кто не принял, будет развит недостаточно, как какая-нибудь российская провинция.

Вот суть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Инфоповоды. Если обычные граждане трагически погибли, эт инфоповод.

 

так много реализованных в сми инфоповодов из стран третьего мира?

 

Банан почувствовал что сел немного мимо стула и решил попросить статистику?

 

мимо учительского стула ты имеешь в виду? спасибо, все в порядке, ты зря пытаешься снова добавить себе весу фантазиями о том, что для меня это наконец-то достойный диспут а не очередной урок, который надо провести с тобой; так много реализованных в сми инфоповодов из стран третьего мира?

 

Тебе то? Ну еще бы. Тут только Ханно банят

 

тут банят всех плюс минус одинаково, ваши слезки про несправедливость как не находили подтверждения, так и не находят

 

боишься, что AI работу украдет?

 

он не умеет как я

скорее раньше автоматы с мороженым появятся всюду!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я так и знал, что пояснить за термин не сможешь.

 

Суть происходящих в вашей голове процессов, вот в этом посте Нью Ред.

 

Вы несознательно выбираете то, что ассоциируется у вас с прогрессом в материальном плане. Протестантская страна у неё в голове ассоциациируется с экономически сильными странами запада. На все остальные нюансы плевать. Так и с левой повесткой. Лучшие мира сего упоролись по геям - значит мы должны принять эту веру. А кто не принял, будет развит недостаточно, как какая-нибудь российская провинция.

Вот суть.

Нет, чувак, ты снова не понял. Как и любой воен, ты триггеришься, и приписываешь всем черты своих типичных соперников, готовя к бою заранее заготовленные и опробованные аргументы.

 

Я осуждаю обе стороны, что живя вне контекста проблемы, обсуждают её так, будто она их касается. И ты, выступающий против повестки, тут в одной лодке с Ситизеном, выступающим за неё. Вы оба не можете хоть сколь авторитетно это обсуждать, ибо не живёте там где происходят обсуждаемые социальные процессы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так много реализованных в сми инфоповодов из стран третьего мира?

Отклик по горячим следам на землетрясения в Турции и Сирии сравнивал?

мимо учительского стула ты имеешь в виду?

Ты прост с примером обосрался, когда сказал что реакция на самолёт и гибель артиста не такая, как на смерть рандомного россиянина. С самого начала ты не понял, что речь об инфоповодах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Cитизен прямо в очаге этих процессов
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я осуждаю обе стороны

Ты всеядный нормис сводивший свою семью на русалочку, Ориентир. Готовый пойти и на чёрную Белоснежку. Рассуждающий о Барнауле решил в объективность поиграть? Камон.

, что живя вне контекста проблемы, обсуждают её так, будто она их касается.

Так мы на кинофоруме, а Голливуд упоролся по повестке и суёт её везде. Это даже на спортивном сайте ощущается.

И ты, выступающий против повестки, тут в одной лодке с Ситизеном, выступающим за неё. Вы оба не можете хоть сколь авторитетно это обсуждать, ибо не живёте там где происходят обсуждаемые социальные процессы.

Они происходят среди нас, в мозгах наших ситизенов. Придумывающих нам ярлыки, чтобы указать нам на провинциальность наших традиционных взглядов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отклик по горячим следам на землетрясения в Турции и Сирии сравнивал?

 

не сравнивал, а что, как это поможет ответить на вопрос?

 

Ты прост с примером обосрался, когда сказал что реакция на самолёт и гибель артиста не такая, как на смерть рандомного россиянина. С самого начала ты не понял, что речь об инфоповодах.

 

не, я изи повторю пример: реакция на самолёт и гибель артиста не такая, как на смерть рандомного россиянина - это значит или не значит что мы куда-то заглядываем?

 

я как раз тебя подвожу к тому, что речь про инфоповоды; так много таковых из стран третьего мира, многие такие сюжеты мы видим в сми?

 

Готовый пойти и на чёрную Белоснежку

 

а что тебя смущает в черной белоснежке?

 

Так мы на кинофоруме, а Голливуд упоролся по повестке и суёт её везде. Это даже на спортивном сайте ощущается.

 

голливуд меньше упоролся на своей повестке, чем современная российская культура и кино в частности на своей - но споришь ты с голливудской повесткой => дело не в факте повестки, не в том, что в искусство вкладывают выгодные себе социальные идеи, а в том, какие это идеи - что доказывает тейк о твоих традиционистских архаичных взглядах :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...