Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Флудилка

Рекомендуемые сообщения

И такие случаи - их огромное количество - по цепочке, как бикфордов шнур, ведут к взрыву
Для взрыва нужна революционная ситуация. Без нее - так, развлекуха в стиле Голливуда. Пиндосы, вообще, плохо понимают, что такое армагеддец. Для них он - возвращение к благословенным временам Дикого Запада, когда можно было выражать наболевшее отстрелом непонравившихся соседей.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3944/#findComment-6841968
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 121,6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Ты об этом хочешь поговорить? О влиянии воспитания на детскую преступность?

Скорее о том, каким боком продукты с чёрной Клеопатрой меняют ситуацию. Ты ведь всё продумал, когда приводил пример.

Так можно сказать так - преступность это плохо, демонизировать детей плохо, корпорации плохо.

 

Ой, он же так и сказал.

 

То есть, он буквально сказал то, что сказал бы любой политик его взглядов.

Каких взглядов? Любой сказал бы так - да, у нас непростая ситуация с преступностью среди молодёжи, видимо работу на этом направлении мы долгие годы вели плохо. Исправимся.

 

К чему эти фразы про корпорации? К тому, что Робин Гуд тоже так делал? Что молодёжь надо понять, что отношение корпораций надо понять, что не всё так однозначно? Ну чистая адвокатура.

Нет, я думал что он сказал "давайте относиться к понимаю к черным грабителям", но оказалось что он сказал "преступления недопустимы, но давайте не демонизировать детей".

Детей?

Я думал речь идёт о молодых преступниках (некоторые из которых почти бумеры, но это опустим), а речь идёт о детях? Видишь, тоже могу цепляться к словам, чтобы зафлудить смысл.

Так зачем вы врете или повторяет за СМИ, которые выполняют политические заказы?

Смысл его фразы в том, чтобы смягчить отношение к преступникам. Это шило в мешке не утаить и не достать, не развязав мешок.

Без понятия

Так где он там говорил про понимание к черным грабителям?

В своей цитате. Это такая же проблема, как этническая преступность у нас. Если не упоминается слово "этническая", не значит что имеют ввиду более широкие смыслы. Магазины грабит в основном чёрная часть населения. Поэтому мэр-левак сглаживает острые углы.

Ну, как это - во и бывший мэр (страшная черная женщина лесбуха) говорит - с преступниками разбираются. И нынешний говорит - преступления не допустимы. И полиция работает.

Предположим что мэр какого-нибудь Кёльна, афганец, говорит такую фразу:

 

- Сексуальная агрессия в отношении женщин на праздники, со стороны мигрантов молодых людей недопустима. Но и мы все должны понимать, что женщинам не стоит ходить по улицам пьяными в развратной одежде.

 

Что в этой фразе услышат леваки? И что в ней услышишь лично ты? :roll:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3944/#findComment-6841972
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3944/#findComment-6841975
Поделиться на другие сайты

Take Two, политика, тема Флудилка. Бесконечные рецидивы неадеквата, вброса, провокаций, мата. 2 месяца. Следующий бан будет вечным.

Не трогайте ма боя, вдруг под градусом чо страшное сотворит без любимого форума? Ответственность возьмёте на себя?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3944/#findComment-6842006
Поделиться на другие сайты

Постник, а вот это все ваше с Бананом нельзя в личке? Никому же кроме вас не интересно, плюс не кормить эту мышь гудлифера.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3944/#findComment-6842027
Поделиться на другие сайты

Ну давай к истокам вернёмся.

Есть тема фильма Клеопатры с Галь Гадот, которая забуксовала. Зато вышла документалка про чёрную Клеопатру, вокруг которой началось возмущение с обсуждением цитат. Прозвучала фраза:

 

 

 

которая вызвала у людей реакцию недоумения. На что Ситезен, как ему кажется, выдвинул уместный пример криминальной бытовухи, чтобы подчеркнуть наличие привилегий. Что я в свою очередь парировал, сославшись на общую обстановку и отношение к ней леваков.

 

Если бы Ситезен был адекватен, то он бы задумался над тем, как при помощи чёрной Клеопатры, можно повлиять на те "привилегии", которые он приводит в пример. Может стрелявший дед станет спокойнее относиться к чёрной молодёжи? Может копы в участке посмотрев на чёрную Клеопатру решат, что дед таки слишком погорячился и накинут ему отягчающих обстоятельств?

А ты еще не понял что Ситизюн и Емоушен это смердяковщина в чистом виде?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3944/#findComment-6842035
Поделиться на другие сайты

Постник, а вот это все ваше с Бананом нельзя в личке?

Он не хочет. В личке удобнее канеш.

А ты еще не понял что Ситизюн и Емоушен это смердяковщина в чистом виде?

Сильно влево свернули. С другого края такие же забавные люди. Надо ровнее руль держать.

Бригитта Хельм секси. Настоящая сочная арийка. "Метрополис" стал шедевром во многом благодаря ей. Как она там танцевала. Тут она тоже заполняет кадр своей сексуальностью.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3944/#findComment-6842063
Поделиться на другие сайты

Тейк Ту пароль бы забыл чтоль от форума)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3944/#findComment-6842176
Поделиться на другие сайты

Те кто ставят фильмам любые оценки, уверенны что оценили всё объективно. И тот кто ставит сабжу 2 или 4 балла. И тот кто ставит ему десятки.

 

Проблема тут в том, что даже если человек посчитал сабж за "переоценённую посредственность", это даже близко не двойка. Это 6-7 где-то. А 2 - уровень несмотрибельного трешака типа Непосредственного Кахи. ТР при всём желании даже близко не столь плохой фильм.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3944/#findComment-6842309
Поделиться на другие сайты

которая вызвала у людей реакцию недоумения. На что Ситезен, как ему кажется, выдвинул уместный пример криминальной бытовухи, чтобы подчеркнуть наличие привилегий

На что? На чёрную Клеопатру? Да мне плевать на чёрную Клеопатру, дело не в ней, а в том, как миллионеры борются с белым превосходством. Методом черной Клеопатры. Которая естественно не могла быть черной как в сериале, но, вполне возможно, была смуглее, чем ее принято изображать в кино. И не такой красивой. Возможно даже и не красивой вовсе.

Если бы это была не документалка - было бы даже забавно.

 

Мой поинт очень простой - пока очень богатые люди занимаются важным делом - черными Клеопатрами - в реальности бороться с белым превосходством (какое нахрен к этому вообще имеет человек живший тищи лет назад) приходится пацану, получившим пулю в голову и людям, которые вышли за справедливость.

 

Не вы меня взбесили, я про вас все знаю, а мадам, которая, к сожалению, уже давно далека от того чтобы с чем то там бороться и занимается обычной коньюктурщиной. На потеху и вам, правакам, и нам, левакам.

 

Вот только не до смеха, потому что, кажется, она серьезно.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3944/#findComment-6842330
Поделиться на другие сайты

Сериал с чернокожей Анной Болейн имеет на Кинопоиске рейтинг 1,6:D
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3944/#findComment-6842332
Поделиться на другие сайты

Проблема тут в том, что даже если человек посчитал сабж за "переоценённую посредственность", это даже близко не двойка. Это 6-7 где-то. А 2 - уровень несмотрибельного трешака типа Непосредственного Кахи. ТР при всём желании даже близко не столь плохой фильм.

 

Твоя оценка, это такая же субъективность как и любая другая. Поэтому 6-7 баллов от тебя не более объективны чем 4-5 баллов от других, или 9-10 баллов. Даже те кто ставят 1-2 балла уверенны что правы. И твои возражения просто предвзятая вкусовщина для них. Нет никаких объективных оценок для искусства. И быть не может.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3944/#findComment-6842371
Поделиться на другие сайты

... Нет никаких объективных оценок для искусства. И быть не может.
так то оно так, но в отношении кино и музыки например всё же есть некие общепринятые критерии качества, хотя естественно не для всех они незыблемы...
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3944/#findComment-6842379
Поделиться на другие сайты

Объективность безусловно есть. Достаточно разложить картину по пунктам: сценарий, каст, операторская работа, режиссура, художка и все становится ясно. К ТР претензии уже на уровне сценария: нельзя одновременно совмещать фэнтэзи и суровую реальность. Это тяни-толкай и автоматом приводит к поражению. Как только появляется Бэтмен в ТР становится смешно и нелепо как если бы в "Схватке" после ограбления инкассаторов вместо героя Пачино возник Бэтмен и на серьезке начал расследовать.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3944/#findComment-6842383
Поделиться на другие сайты

замените на Валера Каштанов

 

photo-2023-04-17-16-19-21.jpg

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3944/#findComment-6842389
Поделиться на другие сайты

Сели смотреть фильм про мужика в костюме. Плюёмся от того что глав. герой в костюме и удивляемся пачаму не Пачино там. Так и живём. :roll:
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3944/#findComment-6842390
Поделиться на другие сайты

photo-2023-04-17-16-19-21.jpg

 

Эмошен с Ситизеном, по такому поводу наверняка открыли по бутылочки шампанского.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3944/#findComment-6842392
Поделиться на другие сайты

Так и не заменили))
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3944/#findComment-6842394
Поделиться на другие сайты

photo-2023-04-17-16-19-21.jpg

 

Не сыпь мне соль на рану, она ещё болит...

Моя любимая актриса в прошлой её жизни:biggrin:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3944/#findComment-6842395
Поделиться на другие сайты

А с какой периодичностью тут новые темы публикуют? Например я создал тему сегодня, то за сколько дней есть вероятность что ее модер просмотрит? Просто я с правилами здешнего форума не знаком, но на остальных все делается оперативно, а тут у меня такое впечатление что нужно ждать неделю-две, и то не факт что про нее за это время не забудут. А если написать в личку, то я так понял ты попадаешь в игнор.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3944/#findComment-6842411
Поделиться на другие сайты

Как придет, так и посмотрит.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3944/#findComment-6842413
Поделиться на другие сайты

Мой поинт очень простой - пока очень богатые люди занимаются важным делом - черными Клеопатрами - в реальности бороться с белым превосходством (какое нахрен к этому вообще имеет человек живший тищи лет назад) приходится пацану, получившим пулю в голову и людям, которые вышли за справедливость.

Знаешь что бывает потом. Вам покажут пример чернокожего стрелка, который вышел точно как этот дед, только никто не пойдёт протестовать на улицу, пушт чёрного превосходства в мейнстриме нет. Обязательно найдут похожий случай. А всё потому, что правоохранительная и судебная системы (не только у нас) допускают такие ситуации. Там работают люди, разных национальностей, рас и отношения к обязанностям.

 

А если учитывать то, что женщина устроившая стрельбу в христианской школе в Нэшвилле была трансом, ситуацию тоже надо подавать через призму - христианская школа vs прогрессивная психопатка?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3944/#findComment-6842414
Поделиться на другие сайты

Как придет, так и посмотрит.

 

Лол :lol: За две недели выпросил чтобы опубликовали тему "HIT or SHIT (Музыкальная игра)". Мда, я просто не понимаю в чем проблема. Человек отвечает на одно письмо, потом игнор 2-3 дня

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3944/#findComment-6842417
Поделиться на другие сайты

так то оно так, но в отношении кино и музыки например всё же есть некие общепринятые критерии качества, хотя естественно не для всех они незыблемы...

 

Критерии качества, которые каждый оценивает субъективно, лол. Потому что искусство невозможно объективно оценить. Это всё вопрос эмоционального восприятия. Тебе либо нравится либо нет.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3944/#findComment-6842418
Поделиться на другие сайты

Критерии качества, которые каждый оценивает субъективно, лол. Потому что искусство невозможно объективно оценить. Это всё вопрос эмоционального восприятия. Тебе либо нравится либо нет.
я же говорю об ОБЩЕпринятых критериях, если музыкант или певец будет не попадать в ноты, то большинство оценит исполнение как плохое... я об этом, но каждый это решает конечно субъективно.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3944/#findComment-6842428
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...