Флудилка

[Gudleifr]

Когда оказалось, что кто-то никуда не бежит

Прибежали? Отдышитесь.

[Сэди]

Прибежали? Отдышитесь.

 

Я вообще не бежала. Снова померещилось? И мне нужно не отдышаться, а отзеваться.

[Gudleifr]

Я вообще не бежала

Не оправдывайтесь.

[Сэди]

Не оправдывайтесь.

 

И оправдания вам тоже померещились.

[PostNikOff_R]

Живи Белинский в наше время, одним из первых бы заслужил почетное звание иноагента.

А еслиб Алла Борисовна жила во времена Белинского, то он бы хвалил её за то, что она выкормила всю Империю. Великая женщина.

[Frumpel]

Без политики, пожалуйста.

[Сэди]

НО С СЕРЫМИ ВОЛЧКАМИ!

[Dark_Hierophant]

[Prosto drug]

Кстати, что касается Белинского, то на его роль больше всего подходит Дмитрий Быков.

Только не современный Дмитрий Быков, а Быков 90-х - 00-х, когда он писал достаточно интересные статьи, в т.ч. и про кино.

Его сгубила всеядность. Ну, ладно Быков писал про Окуджаву, про Пастернака. Спорно, но в принципе можно читать.

Но когда он стал писать романы... Художественная проза Дмитрия Быкова - говно, он не умеет писать художку. Но денег и славы хочет.

 

После эмиграции в прошлом году, Дмитрия Быкова стало невозможно еще и слушать. Чего-то у него там перегорело.

 

 

А для более молодой аудитории тоже можно найти аналог Белинского. Уже из блогеров. Фрумпель просила без политики. Поэтому не буду писать имя, фамилию этого блогера. Его и так все знают.

Так что, с Белинскими нового времени проблем-то нет.

Проблемы у Гудельфиров - они остановились. То ли на 19 веке, то ли на СССР.

[PostNikOff_R]

А для более молодой аудитории тоже можно найти аналог Белинского. Уже из блогеров. Фрумпель просила без политики. Поэтому не буду писать имя, фамилию этого блогера. Его и так все знают.

Канеш, ктож Хованского не знает.

[Gudleifr]

Так что, с Белинскими нового времени проблем-то нет

Нет Белинских нет и проблем. Больше того, в них нет потребности. Кинофорум живет самовыражением зрителей, а не критикой.

[euro-banan]

Если у тя скринов нет, а у тебя их никогда нет, вспомни хотяб о чём я тебе говорил.

Вот я чётко могу вспомнить твои пассажи, что модеры посчитали взгляды Ханно более неадекватными чем твои, а ты просто был прав и логичен. На что я возразил, - не важно кто был прав в той дискуссии, все участники политсрача должны получить бан. И ты и Нью Ред. Я говорил именно это.

 

нет, это далеко не все, что ты говорил - мы обсуждали политику в ключе спора с ханно, причем актуальную, и ты обсуждал и поэтому получил бан; и я получил бан именно за обсуждение с тобой, а не с ханно - это означает что сколько б вы ни жаловались на ситуацию с ханно, бан за нее мне светил вряд ли, но было приятно поставить тебя на место и тогда, цена две недели за это - ничто, пхпхп

 

А зачем же твои посты оттуда удалили? Тебе ещё раз отрывок той дискуссии показать?

 

ты всегда говоришь невпопад, что за болезнь

к чему ты меня спрашиваешь о том, зачем удалили мои посты? зачем ты мне что-то предлагаешь показать? как именно это опровергает тот факт, что я там почти не писал?

 

Нет не мог бы. Потому что когда у тя не вяжется спор, ты пытаешься перевести внимание на что-то другое.

 

это у тебя не вяжется спор, это ты переводишь его на что-то другое и делаешь так постоянно, а я постоянно тебя возвращаю на место, и в этот раз верну

 

ты не можешь ответить на мой вопрос про солдата, потому что единственный ответ - это признать что ваш хваленый пример его якобы провокации и поста, написанного про политику, за который он не получил бан, не является и близко тем, как вы это описывали, и не является аналогом поста ханно про укр-яз; пост солдата зеркалка на твой пост про политику, ответ на пост про политику, и если тот твой пост не был сам ответом на что-то, то он был политической провокацией на форуме

 

и все ваших хваленые "100 примеров" оказываются пшиком, пч их нет, потому что все как я говорю - у вас просто галюны как у слабой группы, которая думает, что кругом враги, хотя на деле вы просто, да, слабая группа -)

 

Не, там на скрине всё видно. Про правящий класс РФ и т п.

 

на каком скрине, где там

 

Я так понимаю ты вернулся с этим спором во Флудилку, потому что обсуждать тож самое в личке тебе тяжелее?

 

что, тебе неприятно, что твой слив публично доступен? в личке не так стыдно проигрывать? ^^

[PostNikOff_R]

нет, это далеко не все, что ты говорил - мы обсуждали политику в ключе спора с ханно, причем актуальную, и ты обсуждал и поэтому получил бан

У тя нет ни скринов, ни обрывков фраз, ни каких-то аргументов из памяти?

к чему ты меня спрашиваешь о том, зачем удалили мои посты? зачем ты мне что-то предлагаешь показать? как именно это опровергает тот факт, что я там почти не писал?

Но ведь для политоты нет разницы сколько ты писал, банят за участие, за политвброс, за околополитику.

Если то что ты писал в той теме удалили, то наверное оно ещё более политотное, чем ваш диалог с Ханно, который не удалили. Ведь это делал один и тот же модератор.

что, тебе неприятно, что твой слив публично доступен? в личке не так стыдно проигрывать? ^^

Просто в личке я легко могу объяснить почему почистили тему "На западном фронте", а здесь правила запрещают.

 

У тя в личке 5 постов на которые ты не ответил. Два раза поучаствовал в дискуссии и два раза бросил. А сюда пришел за лёгкой моральной компенсацией.

[euro-banan]

У тя нет ни скринов, ни обрывков фраз, ни каких-то аргументов из памяти?

 

то, что ты читаешь, это аргумент из памяти

 

Но ведь для политоты нет разницы сколько ты писал, банят за участие, за политвброс, за околополитику.

 

есть разница, это касается любого нарушения - прецеденты с оскорблениями без баном пч их было мало или они были косвенные или не вылились в срач на фкп есть - вероятность получить бан за многократные оскорбления в ходе срача выше; еще выше вероятность получить за оффтоп, если он растянулся, а не был на один два поста и тд, и ты все это прекрасно знаешь сам, просто твой мозг блокирует неудобную информацию; но она такова: тем больше шансов улететь в бан за нарушения, втч за полититоту, чем чаще и радикальнее ты это нарушение допускаешь в определенный временной период

 

Если то что ты писал в той теме удалили, то наверное оно ещё более политотное, чем ваш диалог с Ханно, который не удалили.

 

не факт, ведь удалить могли не из-за политоты, а из-за оффтопа, коим оно и было, а вот во флудилке оффтопа нет - и ты тоже это прекрасно понимаешь, но тебе неудобно принимать факты, если они рушат твои иллюзии

 

Просто в личке я легко могу объяснить почему почистили тему "На западном фронте", а здесь правила запрещают.

 

мне тоже много чего запрещают тебе объяснять, но зато я объяснил тебе, аизе и прочим местным почему ваша вера в святой кейс с постом солдата - это даже смешно; смешно как вы могли допустить, что такая жирная манипуляция прокатит и никто не заметит, особенно я

 

ваших 100 примеров ангажированной модерации как не было так и нет, у вас только один пример с мной любимым и ханно, и в том примере ханно заслужил гораздо больше 2 недель, так что если бы их получил я, он должен был сидеть пару месяцев

 

У тя в личке 5 постов на которые ты не ответил. Два раза поучаствовал в дискуссии и два раза бросил. А сюда пришел за лёгкой моральной компенсацией.

 

ты два раза поучаствовал в дискуссии в лс и два раза проиграл - ну да, тогда я бросил, на эти твои не знаю, отвечу мб когда время будет; не хочешь чтобы было так, не виляй в споре, не начинай темы, которые отношения к спору не имеют и читай что я пишу - но правда тогда ты бы уже давно замолчал и в лс; здесь я потому, что твой слив еще и публично можно закрепить

[jjjs]

Идите в личку

[euro-banan]

Идите в личку

 

нене, вы тут одним фронтом с одними иллюзиями, вам надо учиться принимать их разрушение тоже вместе

 

на данный момент ваша вера в системную ангажированность модерации по политике - это вера миф, который вы не можете подтвердить; каково это, верить в мифы?! xD

[PostNikOff_R]

Наверное если мы будем спорить в личке, модеры не увидят как банан за них кожуру на себе рвёт.

[Gudleifr]

вера в системную ангажированность модерации по политике

Ну, как бы, модерация политики, по определению, политическое решение. И не имеет других оснований, окромя декларации политических настроений администрации.

[jjjs]

нене, вы тут одним фронтом с одними иллюзиями, вам надо учиться принимать их разрушение тоже вместе

 

на данный момент ваша вера в системную ангажированность модерации по политике - это вера миф, который вы не можете подтвердить; каково это, верить в мифы?! xD

 

Не по политике

Вернее, не только по политике

[euro-banan]

Наверное если мы будем спорить в личке, модеры не увидят как банан за них кожуру на себе рвёт.

 

ты боишься спорить тут, пч публичный слив тебя пугает сильнее

 

Ну, как бы, модерация политики, по определению, политическое решение. И не имеет других оснований, окромя декларации политических настроений администрации.

 

запрет обсуждения политики не политическая ангажированность

а мировозренческая ^^

 

Не по политике

Вернее, не только по политике

 

последнее время вы говорите именно о ней

но вы и политическую ангажированность доказать не сумели

но верите в нее все равно, без пруфов, пч так приятнее

 

что за заболевание

[jjjs]

Кто "вы", боже мой.

Я вообще про беляши хочу поговорить

Поэтому идите в личку

[euro-banan]

Кто "вы", боже мой.

Я вообще про беляши хочу поговорить

Поэтому идите в личку

 

постник и конкретно ты, и ряд других юзеров, писавших про несправедливые баны и как же можно ханно было так

а теперь, когда пришло время пруфов, у вас беляши

и постник по этой же причине хочет в лс, там не так позорно

[jjjs]

Несправедливые баны не только за политику, очнись

[New_Red]

Как утомил этот срач про модеров. Уже даже комиксная команда успокоилась.

 

Постник, не позорься, хватит столько ныть.

[PostNikOff_R]

ты боишься спорить тут, пч публичный слив тебя пугает сильнее

Не чувак, просто 2 из 3-х личных сообщений которое у тя висят, чисто про политику. И тебе тяжеловато на них ответить. А вот третье сообщение, самое маленькое, про модерацию. И это ты выбрал, пушто надо хоть на что-то ответить.