Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Флудилка

Рекомендуемые сообщения

Ты не понимаешь. Логически умная Нью Ред так решила.

 

А я думаю, что ей просто нравятся срачики. Нравятся даже больше, чем кино

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 121,6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Хаггард в отличие от тебя полезный хотя бы. Пишет в темах кино и про Оскар писал. Политически тоже умен.

ну....

Китайский копролит вылез не потому что он кого-то удивлял, а потому что голливуд опять дрочит на расовый фетиш.

Храброе сердце - патетичное гавно и образцовый пример того, какой кал выигрывал в 90х.

фпринципе да, полезный юзер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты мне никаких примеров не показывал.

 

ты и есть пример - считаешь что меня должны забанить только когда что-то не совпадает с твоими взглядами - и так каждый; системных несправделивых банов ты не смог ни найти ни показать, ты просто веришь в них как блм в системный расизм

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос вне контекста: что если для меня Оскар не имеет никакого значения?

Тогда можно смело продолжать скрываться от преследования во флудилке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ты и есть пример - считаешь что меня должны забанить только когда что-то не совпадает с твоими взглядами

Ящитаю, что вас обоих с Ханно в тот раз надо было забанить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наши модераторы просто очень сердобольные
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну....

 

 

фпринципе да, полезный юзер.

 

Все еще полезнее тебя

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все еще полезнее тебя

 

Всё ещё гонишь, что модеры непредвзяты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ящитаю, что вас обоих с Ханно в тот раз надо было забанить.

 

один случай, несистемный пример

 

при том, что ханно был провокатором, ханно затеял личный конфликт на основе нации/политики, а не кто-то другой

 

Всё ещё гонишь, что модеры непредвзяты

 

так вы не можете обратного доказать; модер может быть предвзят по разным причинам, ошибаться может по разным причинам, но вера в системную политическую предвзятость, вера в заговор против вас - это нуждается в пруфах, у вас их нет, и верите при этом в заговор только вы, наши сердобольные патриоты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё ещё гонишь, что модеры непредвзяты

 

Так приятно считать, когда они тебя не банят

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Постник - сетевой тролль. Не знаю насколько он 15-рублевый (если да, то значит и нищеброд полный же), но его забанили на всех ресурсах и соц сетях, даже у Жукова, прости господи. О чем это говорит? Давайте ваши версии, кем он еще может быть кроме бота-тролля. Зачем взрослому мужику трать все своя время на бесконечный срач в интернете везде, получать баны везде и т.д. Ну нечисто тут.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вчера салат был провокатором, просто никто не повелся. Ну и что?)

 

опять несистемный пример, и ты сама же ответила: такое ни раз бывало на фкп что банили когда провокация скатилась в обсуждение с нарушениями, а когда не скатывалась, ничего не было - например, в случае оскорблений юзера, если он не отвечает, не реагирует, то и бана скорее всего не будет; если начнется срач, скорее всего будет

 

Да и, эти отмазы в пользу бедных, в бан должны идти те, кто участвовал, эту мантру все время слышали от модерации, разве не

 

равно как и все время мы видим, что участников срача могут банить на меньшие сроки или не банить вообще в отличие от провокаторов, независимо от типа нарушения политика это или нет; но вы видите только политику, когда вам это выгодно

 

отмазы могут понадобиться когда у вас пруфы будут, но вы не хотите пруфы, вы хотите жаловаться без аргументов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

один случай, несистемный пример

Смотри чё пацан в теме Бригады написал

Сделаю намек: один мужик держит государство уже десятки лет :D

Как это с обсуждением фильма связано? И модер видел, но ему норм.

 

Причём тот же юзер в теме Чернобыля делал набросы о том, кто куда бомбы метает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотри чё пацан в теме Бригады написал

 

мне кажется это какая-то болезнь, когда ты приносишь эти примеры в ответ на пост ханно с таким видом, как будто они аналогичны

 

От себя добавлю, что репорт был и все три модератора все читали. Так что не нада ляля

 

спроси у ханно, были ли предателями антифашисты в третьем рейхе

не помню просто, спрашивал ли я его или нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

опять несистемный пример, и ты сама же ответила: такое ни раз бывало на фкп что банили когда провокация скатилась в обсуждение с нарушениями, а когда не скатывалась, ничего не было - например, в случае оскорблений юзера, если он не отвечает, не реагирует, то и бана скорее всего не будет; если начнется срач, скорее всего будет

 

 

 

равно как и все время мы видим, что участников срача могут банить на меньшие сроки или не банить вообще в отличие от провокаторов, независимо от типа нарушения политика это или нет; но вы видите только политику, когда вам это выгодно

 

отмазы могут понадобиться когда у вас пруфы будут, но вы не хотите пруфы, вы хотите жаловаться без аргументов

 

Ты все время на отмазах, этим и живёшь) чуть что , случай несистемный))))) ахххах лол

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

опять несистемный пример, и ты сама же ответила: такое ни раз бывало на фкп что банили когда провокация скатилась в обсуждение с нарушениями, а когда не скатывалась, ничего не было - например, в случае оскорблений юзера, если он не отвечает, не реагирует, то и бана скорее всего не будет; если начнется срач, скорее всего будет

Яж говорил. Бетти Бу банили два раза подряд за одиночный пост, на который никто не реагировал. Оба раза это было либо мнение о том, что фильм политическая заказуха, либо чернуха.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

опять несистемный пример, и ты сама же ответила: такое ни раз бывало на фкп что банили когда провокация скатилась в обсуждение с нарушениями, а когда не скатывалась, ничего не было - например, в случае оскорблений юзера, если он не отвечает, не реагирует, то и бана скорее всего не будет; если начнется срач, скорее всего будет

 

 

 

равно как и все время мы видим, что участников срача могут банить на меньшие сроки или не банить вообще в отличие от провокаторов, независимо от типа нарушения политика это или нет; но вы видите только политику, когда вам это выгодно

 

отмазы могут понадобиться когда у вас пруфы будут, но вы не хотите пруфы, вы хотите жаловаться без аргументов

 

Какая кривая логика. Если тебя оскорбили, и ты ответил, то забанят тебя. Если модераторы так работают, то понятно, почему столько возмущений по банам

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты все время на отмазах, этим и живёшь) чуть что , случай несистемный))))) ахххах лол

 

чуть что что? один случай у тебя системный?

 

скажи, на форуме есть системные ангажированные баны атеистов и заговор верующих против них?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мне кажется это какая-то болезнь, когда ты приносишь эти примеры в ответ на пост ханно с таким видом, как будто они аналогичны

 

 

 

спроси у ханно, были ли предателями антифашисты в третьем рейхе

не помню просто, спрашивал ли я его или нет

 

Вопрос модераторам: эта провокация за политику не считается?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Яж говорил. Бетти Бу банили два раза подряд за одиночный пост, на который никто не реагировал. Оба раза это было либо мнение о том, что фильм политическая заказуха, либо чернуха.

 

По репорту.

А вчера по репорту салдата не забанили:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

чуть что что? один случай у тебя системный?

 

скажи, на форуме есть системные ангажированные баны атеистов и заговор верующих против них?

 

100 раз по одному случаю, ага

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

скажи, на форуме есть системные ангажированные баны атеистов и заговор верующих против них?

Если бы часть модераторов была верующими, то тему Религия бы закрыли. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По репорту.

А вчера по репорту салдата не забанили:lol:

 

3 (три!!!!) мадыратара

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какая кривая логика. Если тебя оскорбили, и ты ответил, то забанят тебя.

 

случаи банов только провокаторов на фкп были и не были при этом обязательно привязаны к политике, удаление срачей было без банов всех участников, были разные сроки в зав-ти от степени участия; что тебя тут удивляет?

 

и что тебе не нравится в том, что забанить могут только того, кто первый оскорбил?

 

100 раз по одному случаю, ага

 

так где эти 100 раз?

 

Если бы часть модераторов была верующими, то тему Религия бы закрыли. ;)

 

ее периодически закрывали

 

так что, ты не веришь в заговор верующих в модерации, я правильно понимаю?

 

Яж говорил. Бетти Бу банили два раза подряд за одиночный пост, на который никто не реагировал. Оба раза это было либо мнение о том, что фильм политическая заказуха, либо чернуха.

 

ну это как бы ты говоришь что так было :D а тебе веры нет после всех манипуляций

 

когда, где сообщение модера о бане? есть ли скрины постов, что за треды? сколько аналогичных постов удаляли у нее? столько вопросов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...