Флудилка

[Кэйли]

Прекрасное желание. Помню по 3 месяца в детстве жил в деревне. По ящику только 2 канала, нет ненужной информации. Прогулки по лесу, работа во дворе и тд. Эхх

 

Да, уже бы свалила, только я не знаю, что делать с интернетом. Надо изучить карты сотовых вышек и найти максимально глухую пердь у озера или реки с максимально хорошим сигналом.

[euro-banan]

евро-банан про твиттор раньше: твиттор частная фирма. его хозяева имеют право на свои взгляды и никому ничем не обязаны. если что-то не нравится - отчаливайте в другие соцсети.

 

было бы справедливо, но есть неувязочка - никогда такого не говорил про твитор и как раз оспаривал частное владение как способ кричать про либерализм, но нарушать свободу слова

 

ты думаешь я что, шучу когда говорю, что я последовательный в своих суждениях, а ты и твои кумиры нет - нет, не шучу стасян в очередной раз обделался, в очередной раз паства не хочет этого замечать

[PostNikOff_R]

было бы справедливо, но есть неувязочка - никогда такого не говорил про твитор и как раз оспаривал частное владение как способ кричать про либерализм, но нарушать свободу слова

Ну канеееешна. А я никогда не возражал тебе, что если вы так уважаете решение частников, то наслаждайтесь тем, как Яндекс избавился от фэкапэ.

У меня память хорошая, контекст был такой: - Я пишу, что хозяева твиттора продвигают в тренды свою леваческую парашу, что сжвшников, которые устраивают травлю людям, не отправляют в бан, что забанили несколько правых журналистов.

бонан мне отвечает типа такого: - тебя удивляет, что в некоторых странах частники могут иметь своё мнение, независимое от... Если что-то не нравится, сиди в Одноклассниках для крестьян.

 

Не, ну модератор конечно мог почистить эту ветку, как и всю тему СЖВ (а может диалог и сохранился), но ты же не откажешься от того, что написаное выше, схоже твоим взглядам?

[Ханно]

Непонятно за что Постников в данном случае пытается банана притянуть. Вроде все последовательно.

[euro-banan]

Ну канеееешна. А я никогда не возражал тебе, что если вы так уважаете решение частников, то наслаждайтесь тем, как Яндекс избавился от фэкапэ.

 

найди, почитаем что там было на самом деле

 

У меня память хорошая, контекст был такой: - Я пишу, что хозяева твиттора продвигают в тренды свою леваческую парашу, что сжвшников, которые устраивают травлю людям, не отправляют в бан, что забанили несколько правых журналистов.

бонан мне отвечает типа такого: - тебя удивляет, что в некоторых странах частники могут иметь своё мнение, независимое от... Если что-то не нравится, сиди в Одноклассниках для крестьян.

 

это зюс писал про частников, а я с ним спорил - память у тебя как правило так себе, ты же постоянно путаешь меня с кем-то и начинаешь спорить с тейками, которые я не делал

 

иметь свое мнение частники могут, удивляться этому и впрямь нечего; потешно другое: когда их дела идут вразрез с озвучиваемой ими же повесткой - например, со свободой слова - когда они на словах за нее, а на деле банят за неугодное мнение - именно поэтому я, в частности, впрягался за корано после ее бана и отмены - интересно, как это у тебя соотносится с тем, что частники могут иметь свое мнение и я это всячески поддерживаю

 

Не, ну модератор конечно мог почистить эту ветку, как и всю тему СЖВ (а может диалог и сохранился), но ты же не откажешься от того, что написаное выше, схоже твоим взглядам?

 

лол, откажусь

 

ты думаешь я что, шучу когда говорю, что я последовательный в своих суждениях...

[PostNikOff_R]

иметь свое мнение частники могут, удивляться этому и впрямь нечего; потешно другое: когда их дела идут вразрез с озвучиваемой ими же повесткой - например, со свободой слова - когда они на словах за нее, а на деле банят за неугодное мнение

Так ничего не идёт вразрез. Если хейтспич в адрес меньшинств запрещён, если запрещено намеренно неверное обращение к человеку не по выбранному им гендеру, если сообщество сочло контент нежелательным и т д. Частник следует своим левым правилам и свободы слова в повестке нет. Она для кого надо свобода.

 

Что можно назвать хейтспичем, что можно назвать нежелательным контентом, известно только левакам.

 

Для тебя первостепенно, что платформа независима от...

Что такие как Мария Мотузная, которую мы тож обсуждали, может в твитторе развернуться на всю широту фантазии. Мария за свободу слова? - Да. Но её хейтспич задевает группы, которые не напишут тысячи жалоб в твиттор, как тысячи особей с яркими волосами.

[euro-banan]

Так ничего не идёт вразрез. Если хейтспич в адрес меньшинств запрещён, если запрещено намеренно неверное обращение к человеку не по выбранному им гендеру, если сообщество сочло контент нежелательным и т д. Частник следует своим левым правилам и свободы слова в повестке нет. Она для кого надо свобода.

 

Что можно назвать хейтспичем, что можно назвать нежелательным контентом, известно только левакам.

 

Для тебя первостепенно, что платформа независима от...

Что такие как Мария Мотузная, которую мы тож обсуждали, может в твитторе развернуться на всю широту фантазии. Мария за свободу слова? - Да. Но её хейтспич задевает группы, которые не напишут тысячи жалоб в твиттор, как тысячи особей с яркими волосами.

 

писали, маск не даст соврать

про хейтспичи, известные только левакам, мне вещают в стране, где есть понятие оскорбление чувств верующих (то бишь правых)

 

ты рассказал сказку про якобы найденное у меня противоречие, найдено его не было, а у стасяна оно во всю ширь, причем ладно бы первый видос был записан 10 лет назад и чел поменялся, но нет, этому видео годик, и когда стасяну было удобно защищать ютуб, пч он там зарабатывает, он это делал, посылая всех недовольных работать в пятеру, когда стало выгодно его проклинать, пч самого стасяна забанили, стал нервно курить и материться на ютубчек и западную цензуру - пч такие как стасян и особенно те, кто их смотрит и верит, не используют логику, а только поверхностные животные эмоции - (то бишь как правые)

[PostNikOff_R]

писали, маск не даст соврать

И это будет лишним подтверждением. Формально, левый хозяин не нарушал свободу слова, он следовал установленным им же правилам и удовлетворял мейнстримные вкусы своей аудитории. Фактически, он помогал отменять неугодных.

Сейчас сменился хозяин. Тебя тоже гладят, но уже против шерсти. Раньше это не тревожило. Кто мог рассуждать о недостатке свободы слова в твитторе? Ну гомофобы какие-то, расисты, люди из проблемных стран, твои оппоненты. А теперь, холодок сетевых репрессий задул в другую сторону. Робко, но ощутимо, для любителей тёплой левой ванны. Иначе ты бы вообще ничего не написал.

про хейтспичи, известные только левакам, мне вещают в стране, где есть понятие оскорбление чувств верующих (то бишь правых)

Это было бы справедливо, если бы я был за свободу слова.

[euro-banan]

Формально, левый хозяин не нарушал свободу слова, он следовал установленным им же правилам и удовлетворял мейнстримные вкусы своей аудитории. Фактически, он помогал отменять неугодных.

Сейчас сменился хозяин. Тебя тоже гладят, но уже против шерсти. Раньше это не тревожило. Кто мог рассуждать о недостатке свободы слова в твитторе? Ну гомофобы какие-то, расисты, люди из проблемных стран, твои оппоненты. А теперь, холодок сетевых репрессий задул в другую сторону. Робко, но ощутимо, для любителей тёплой левой ванны. Иначе ты бы вообще ничего не написал.

 

конечно, именно поэтому я спорил буквально за возможность своих оппонентов высказываться ну просто я-то знаю, что переспорить правака изи, для меня не проблема, если правак вещает - а для правака проблема, если вещаю я - именно поэтому для меня не проблема свобода слова, а для правого проблема - потому что из нас двоих правым называют не того

 

Это было бы справедливо, если бы я был за свободу слова.

 

это вообще к ней не относится - это к вопросу о том, что хейтспичи и прочие негативные тейки выдуманы якобы леваками и только им известны: это не так, праваки еще более обидчивы, чувствительны и эмоциональны

[PostNikOff_R]

конечно, именно поэтому я спорил буквально за возможность своих оппонентов высказываться

Спорил с людьми, установившими в своих соцсетях нужные им правила?

это вообще к ней не относится - это к вопросу о том, что хейтспичи и прочие негативные тейки выдуманы якобы леваками и только им известны: это не так, праваки еще более обидчивы, чувствительны и эмоциональны

Пускай бы так оно и было. Левые же определяют себя как прогрессивистов. Которые ломают старые правила, меняют общество. Сегодня ломаем одно, завтра другое. Перешагиваем и идём дальше. Не обижаемся. Не занимаемся начётничеством и фарисейством.

 

Но человеческая натура победила. Построили в твитторе храм левоты. С иконами и крестными ходами. С анафемой отступникам. Намолили место. А теперь плачут.

[euro-banan]

Спорил с людьми, установившими в своих соцсетях нужные им правила?

 

спорил здесь, кто меня из владельцев соцсетей слушать станет лол

 

Пускай бы так оно и было. Левые же определяют себя как прогрессивистов. Которые ломают старые правила, меняют общество. Сегодня ломаем одно, завтра другое. Перешагиваем и идём дальше. Не обижаемся. Не занимаемся начётничеством и фарисейством.

 

Но человеческая натура победила. Построили в твитторе храм левоты. С иконами и крестными ходами. С анафемой отступникам. Намолили место. А теперь плачут.

 

ну да, у левых есть такой синдром, а у правых он еще сильнее выражен - тот факт, что правые якобы не называют себя прогрессивными или не считают, что их мировоззрение лучше для мира (на самом деле называют и считают, и принимают законы, по которым так говорить можно, а спорить с этим нельзя), не меняет этой человеческой натуры - правые таким образом еще хуже в том, что ты критикуешь у левых; это реально как когда с веруном споришь, а он тебе говорит, что атеизм религия с таким видом, будто да, религия это плохо

[PostNikOff_R]

спорил здесь, кто меня из владельцев соцсетей слушать станет лол

А здесь-то зачем. Надо там спорить. Да и не видел я от тебя ничего такого.

ну да, у левых есть такой синдром, а у правых он еще сильнее выражен - тот факт, что правые якобы не называют себя прогрессивными или не считают, что их мировоззрение лучше для мира (на самом деле называют и считают, и принимают законы, по которым так говорить можно, а спорить с этим нельзя), не меняет этой человеческой натуры - правые таким образом еще хуже в том, что ты критикуешь у левых;

Праваки честнее. Среди праваков заранее знаешь, кого и чем можно обидеть. Это как территория у хищных млекопитающих. А левым обязательно нужен раздражитель, иначе они друг друга жалить начинают. Если не борешься, некуда яд девать.

[Nigga NY]

В Барнауле парень пошел на крайние меры в своем стремлении сменить пол и попытался отрезать мошонку ножом.

 

Как пишет Kras Mash, 20-летний Денис хотел стать девочкой, однако решил миновать поэтапно смену пола с помощью медикаментозной терапии. В один из вечеров, дождавшись, пока родители заснут, он принял обезболивающее и начал резать половой член.

 

 

Кустарную операцию завершить не удалось: Денис вскрикнул от боли и в болевом шоке вызвал скорую помощь, его отвезли в больницу с открытой раной мошонки и яичек, гематомой. Медики сложили все на место и выяснили мотив пациента. Под утром к родителям молодого человека пришли полицейские и рассказали, что творилось в минувшую ночь на другом этаже их дома.

 

Как-то после этого мем про Барнаул заиграл новыми красками.

[Dark_Hierophant]

Дурачок, мог спокойно траповать, кому нужны эти самопальные дырки?

[Ханно]

Как-то после этого мем про Барнаул заиграл новыми красками.

 

Заиграет, когда определят какой фильм или видеоигра сподвигли его на смену пола.

[Scud-IIEPBblu]

Заиграет, когда определят какой фильм или видеоигра сподвигли его на смену пола.

 

Чего там "определять"-то?

Откуда б ему в репу не влетела последняя капля какахи, а ноги всё равно растут из пресловутого кинчика Формана "Волосы".

 

Ну, накрайняк, "Год 13 лун" (1978) + "Филадельфия" (1993) (для самых сопливых).

[Nigga NY]

Заиграет, когда определят какой фильм или видеоигра сподвигли его на смену пола.

Ммм нет...совершеннолетний явно был на ютьюбчиках, приложеньицах, в курсе в какое мрачное тоталитарное месте по лотереи его занесло (ему объяснили), и тут истина раскрылась. Не являясь клиническим психологом авторитетно заявляю, корреляция с выбором гендера и способом, явно указывает на диагноз дебилизм. Причина перехода болезни в критическую стадию, да, в интернетах. Но, что поделать. Таков реальный мир.

[Scud-IIEPBblu]

…Таков реальный мир.

 

Пиппл:

— Мы не виноватые… плак-плак-плак… Жизнь такова… хлюп-хлюп-хлюп…

 

Жизнь:

— Не я такова — а вы дебилы! Эх-хех-хе-е-е-е-е………

[Nigga NY]

Ну плюс минус, да. Только тссс...не нужно разрушать чьи то иллюзии. Энтропия ребята, неумолима

[Scud-IIEPBblu]

Ну плюс минус, да. Только тссс...не нужно разрушать чьи то иллюзии. Энтропия ребята, неумолима

 

Самое неуместное опасение — это беспокоится, что кто-то, не приведи Господи, вдруг прозреет… после того, как его в это самое прямым открытым текстом 33 года кряду старательно носом тыкают.

[euro-banan]

А здесь-то зачем. Надо там спорить. Да и не видел я от тебя ничего такого.

 

конечно не видел, зато видел то, чего не было - рассказы про частную компанию, которая может все и это норм - я же говорю, что ты в иллюзиях живешь

 

Праваки честнее. Среди праваков заранее знаешь, кого и чем можно обидеть. Это как территория у хищных млекопитающих. А левым обязательно нужен раздражитель, иначе они друг друга жалить начинают. Если не борешься, некуда яд девать.

 

все аналогично с правыми, обязательно нужен раздражитель, обязательно нужен образ врага - в каком месте они вдруг становятся честнее я не зна, это просто видимо ты просто легче предсказываешь их поведение, пч сам из этих

[Scud-IIEPBblu]

конечно не видел, зато видел то, чего не было - рассказы про частную компанию, которая может все и это норм - я же говорю, что ты в иллюзиях живешь

 

Вы имеете в виду некую разновидность того самого "Эффекта Манделы"? — я верно понял?

[телескоп]

C Рождеством всех, кто празднует

 

 

надеюсь, Вито здесь.

[PostNikOff_R]

конечно не видел, зато видел то, чего не было - рассказы про частную компанию, которая может все и это норм

Что значит всё? То что в правилах написано, то и делают. А написаны они для тамошнего мейнстрима.

Ты не отрицаешь, что они находятся в своём праве. Более того, с позиции бизнеса, им выгодно не плыть против течения. Пока не вижу ничего, что противоречило бы взглядам банана, образца 18-19 годов.

все аналогично с правыми, обязательно нужен раздражитель, обязательно нужен образ врага

Раздражитель правых, как правило из одной с ним "песочницы".

Раздражитель левых - вселенских масштабов.

[Negodyaj]

О вы